Lia Marie Hillers

Hallo Lia Marie Hillers! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 17. Jan. 2018 (CET)

Bzgl. Benutzer:Lia Marie Hillers/AndreasMurkudis empfehle ich den WP:RCK zu machen... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 17. Jan. 2018 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm. Es geht dir sicherlich um deinen Entwurf Benutzer:Lia Marie Hillers/AndreasMurkudis. Wie schon hier drüber geschrieben: wende dich mal an den WP:RCK, aber so wie es jetzt aussieht besteht imho keine enzyklopädische Relevanz. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:40, 13. Feb. 2018 (CET)

Hallo Nolispanmo und danke fürs Annehmen des Mentoring! Den Relevanzcheck habe ich bereits im Vorhinein durchgeführt und bin der Meinung, dass der Artikel, nicht zuletzt durch die Erwähnung in den folgenden bestehenden Wikipedia-Artikeln, enzyklopädische Relevanz hat: Christian Haas (Designer), Acne Studios, Potsdamer Straße. Den Wandel der Potsdamer Strasse hat Andreas Murkudis maßgeblich beeinflusst, wie aus diversen angegebenen Quellen hervorgeht. Was im Artikel schlicht als Laden beschrieben ist, ist eine der ersten Institutionen auf der Potsdamer Strasse, welche den Wandel der folgenden Jahre (Zuziehen div. Galerien, Geschäfte und Restaurants) bestimmt haben. Sein Stellenwert als Vermittler zwischen Mode, Design und Kunst ist maßgebend. Geht das aus den Quellen nicht genügend vor oder ist das von außen schlecht nachzuvollziehen? Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von Lia Marie Hillers (Diskussion | Beiträge) 17:41, 14. Feb. 2018 (CET))

Wenn du auf Disk.Seiten schreibst, bitte am Ende unterschreiben.

Wie schon geschrieben: für mich ist aus dem Text keine enzyklopädische Bedeutung erkennbar. Die Erwähnung in Artikeln sagt nichts über Relevanz aus. Siehe dazu WP:RK. Wenn du dennoch der Meinung bist und aus welchem Grund auch immer den RCK nicht anfragen möchtest, sei mutig und verschiebe den Artikel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 14. Feb. 2018 (CET)

p.s.: Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und lege offen, ob du hier bezahlt/im Auftrag schreibst.

Hallo zurück. Ich schreibe den Artikel nicht bezahlt und würde gerne wissen, was ich noch tun kann, um die enzyklopädische Relevanz auszuarbeiten, bevor ich ihn verschiebe. Gibt es formale Anmerkungen? Ist vielleicht der Hintergrund, dass die Eltern von Andreas Murkudis griechische Einwanderer waren und er in der DDR aufgewachsen ist, von Interesse? Dass die Erwähnung in anderen Wikipedia-Artikeln nichts über die enzyklopädische Relevanz aussagt, scheint mir wenig logisch, wenn diese doch den gleichen Prüfungen unterliegen. Den Relevanzcheck habe ich bereits studiert. In den Bereichen Mode, Interieur und Design ist eine tatsächlich „breite Öffentlichkeitswirkung“ gegeben. Des weiteren heißt es: „Ein Anhaltspunkt für die Beurteilung öffentlicher Bekanntheit kann eine statistische Erfassung von Suchmaschinentreffern sein“ - auch diese besteht durch arrivierte Medien. Dass Murkudis eine „(Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder) andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden" ist, geht aus diversen Features hervor (Welt, Süddeutsche Zeitung, Monopol etc.). Freue mich über Rückmeldung!

--Marie Berg (Diskussion) 22:58, 6. Mär. 2018 (CET)

Ist vielleicht der Hintergrund, dass die Eltern von Andreas Murkudis griechische Einwanderer waren und er in der DDR aufgewachsen ist - nein. Ich zitiere von oben: „Wenn du dennoch der Meinung bist und aus welchem Grund auch immer den WP:RCK nicht anfragen möchtest, sei mutig und verschiebe den Artikel.“ Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 7. Mär. 2018 (CET)

Da du nicht mehr in der WP aktiv bist, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Falls du mal wieder eine Frage hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 7. Mai 2018 (CEST)

Andreas Murkudis

Hallo Lia Marie Hillers!

Die von dir angelegte Seite Andreas Murkudis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:55, 16. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

So ist das leider hier bei Wikipedia, auch mir tut es leider, dass der Artikel gelöscht wurde, zumal ich Andreas auch persönlich kenne. Kopf hoch und auf zum nächsten Artikel. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:45, 23. Jun. 2018 (CEST)

Wundert mich tatsächlich auch aber vielen Dank für die Motivation! --Marie Berg (Diskussion) 17:42, 27. Jun. 2018 (CEST)