Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lipstar/Archiv/2016#Thema_1

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Lipstar,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Alligatoah

Hallo Lipstar, wenn du die Version mit Covern schöner findest, dann füge sie doch im Artikel Alligatoah/Diskografie ein, ich hätte damit kein Problem. Die Zwischenüberschrift muss sein, sonst weiß man ja nicht, dass es sich bei der Aufzählung um die Studioalben handelt. Die Einbindung aus der Unterseite wird gemacht, damit man Chartplatzierungen und ggf. neue Alben nur einmal einfügen muss bzw. dass es nicht zu Inkonsistenz kommt. Gruß, M-B (Diskussion) 19:49, 28. Mär. 2016 (CEST)

Hi M-B, sowohl in der Wiki als auch generell in wissenschaftlichen Arbeiten gilt, dass niemals nur eine Zwischenüberschrift eingefügt wird, sondern immer mindestens zwei. Deshalb ist diese Verlinkung aus der Diskografie-Seite auch nicht korrekt. Die Diskografie halte ich auch nicht unbedingt für das Gelbe vom Ei. Ich habe vor einiger Zeil mal einen alternativen Stil ausprobiert. Da ich ständig an Freigaben von Covern arbeite, sollen die auf jeden Fall in die Artikel eingefügt werden. Grüße, Lipstar (Diskussion) 20:18, 28. Mär. 2016 (CEST)

Diese eine Überschrift ist für Musiker ganz normal, sonst muss halt ein anderer Hinweis hin, dass es sich um Alben handelt. Dieser andere Stil ist Geschmackssache, in selbst gepflegten Artikeln auch gar kein Problem, aber zu Alligatoah besteht nun ja schon eine Charttabelle, da macht eine Umformung ohne Zustimmung keinen Sinn. Mein Vorschlag: Cover in den Diskografie-Artikel (wobei ich gar nicht weiß ob das bei der Vorlage so einfach geht), onlyinclude-Tags unter die Überschrift verschieben und dann im Hauptartikel mit Hinweis auf Alben einbinden. -- M-B (Diskussion) 21:11, 28. Mär. 2016 (CEST)

Nein, entweder die Überschrift lautet Diskografie und enthält zum Beispiel die Zwischenüberschriften Alben und Singles oder der Abschnitt wird einfach in Alben umbenannt. Du kannst gerne versuchen, die Cover in die andere Vorlage einzubauen. Ich habe auch Lizenzen zu Single-Covern geklärt. Auf lange Sicht würde ich aber alles komplett ändern. --Lipstar (Diskussion) 21:19, 28. Mär. 2016 (CEST)

In die Vorlage kann man die Cover nicht einbauen. So wie hier wäre es aber doch auch ok oder? -- M-B (Diskussion) 21:25, 28. Mär. 2016 (CEST)

Halte ich schlicht für nicht zielführend und schon gar nicht für die bessere Alternative. Immer im Hinerkopf behalten, dass die vollständige Bebilderung, sprich Freigabe aller Cover, das Ziel ist. --Lipstar (Diskussion) 21:29, 28. Mär. 2016 (CEST)

Dann könnte man auch eine Galerie einfügen. Aus den oben genannten Gründen sollten die Alben auf jeden Fall aus dem Diskografie-Artikel eingebunden werden, ich bereite mal eine Version vor. -- M-B (Diskussion) 21:31, 28. Mär. 2016 (CEST)

Du kannst ja selbst mal schauen: Einfach {{:Alligatoah/Diskografie}} statt deiner Chartbox einsetzen. Aber wegen der Überschrift müssen wir uns noch was überlegen, so wie es jetzt ist, kann es auch nicht bleiben. -- M-B (Diskussion) 22:08, 28. Mär. 2016 (CEST)

Hallo, wie gesagt: Die Galerie ist nur eine kurzfristige Lösung, da die anderen Cover folgen sollen. Im Diskografie-Artikel fehlen zum Beispiel die bereits freigegebenen Cover zu Festivalgesocks und Reise nach Jerusalem - Live & unbestuhlt. Ich habe mich von den Vorlagen unter anderem deshalb immer frei gemacht, da ich der Einzige bin, der Cover-Freigaben organisiert. --Lipstar (Diskussion) 23:28, 28. Mär. 2016 (CEST)

Wieso kurzfristige Lösung? Gerade wenn es sehr viele Cover gibt, würde ich diese lieber dann alle darunter zeigen, anstatt sehr hohe Zeilen zu erzeugen. Wie verbleiben wir jetzt im Artikel? Ich würde die Diskografie gerne wieder einbinden. -- M-B (Diskussion) 23:42, 28. Mär. 2016 (CEST)

Ziel ist die vollständige Bebilderung. Und da viele Veröffentlichungen, vor allem Singles, wohl keine Artikel bekommen werden, können die Cover nur in der Diskografie angezeigt werden. Selbstverständlich müssen die Cover dann gezielt den Einträgen zugeordnet werden. Ich finde es sehr anstrengend, dass ich nach einem mehrere Monate dauernden Prozess bis zur Freigabe der Bilder nun wieder um die Einarbeitung kämpfen muss… --Lipstar (Diskussion) 14:41, 29. Mär. 2016 (CEST)

Für so etwas ist der Diskografie-Artikel ja auch da. Man könnte sich im Hauptartikel auch völlig von den Covern lösen, wie es vorher war. Ich will jetzt aber mal eine Entscheidung für den Artikel, du gehst nicht auf meine Frage ein. -- M-B (Diskussion) 14:46, 29. Mär. 2016 (CEST)

Auf welche Frage denn? Auf Wie verbleiben wir jetzt im Artikel?? Ich würde es natürlich so belassen und den Diskografie-Artikel komplett umbauen. --Lipstar (Diskussion) 14:50, 29. Mär. 2016 (CEST)

Ja, die meine ich. Von einem Komplett-Umbau halte ich nichts, da der Diskografie-Artikel von mir stammt. Ich würde (zumindest vorerst) wieder die aktuelle Diskografie einbinden und die restliche Diskussion auf die Artikel-Disk verschieben. -- M-B (Diskussion) 16:24, 29. Mär. 2016 (CEST)

Aber ich habe dir doch gezeigt, dass in einer Diskografie mehr drin ist. Die Tabellen sollten einheitlich breit, sortierbar und mir Covern versehen sein… Du kannst aber gerne die Diskussion dorthin kopieren. --Lipstar (Diskussion) 16:30, 29. Mär. 2016 (CEST)

Bis auf die Cover sehen ich keinen Mehrwert. Die können genauso gut als Galerie am Ende jeder Tabelle zu finden sein. Ich binde im Hauptartikel jetzt wieder die Diskografie ein und eröffne eine Diskussion im Hauptartikel. Gruß, M-B (Diskussion) 16:34, 29. Mär. 2016 (CEST)

Nachdem du bei deiner Zurücksetzung schon keinen Grund angegeben hast, dachte ich eigentlich es kommt zumindest hier oder auf der Artikel-Disk eine Erklärung, aber nein, nichts. Was soll das jetzt werden? -- M-B (Diskussion) 18:47, 29. Mär. 2016 (CEST)

Nochmal: Vollständige Bebilderung, einheitlich Breite der Tabellen, sortierbare Spalten, zusätzliche Infos wie etwa die Katalognummer analog zu den oben verlinkten Diskografien. Lass mich diese Dinge bitte abarbeiten. --Lipstar (Diskussion) 21:23, 29. Mär. 2016 (CEST)

Und auch für dich nochmal: Ich sehe darin (bis auf die Cover) keine Verbesserung. Eine Sortierung ist für vier Alben beim besten Willen nicht notwendig. Du hast deine Tabelle ohne Absprache eingebaut und es gab bisher noch keinen Zuspruch (gewiss aber auch noch keinen Einspruch bis auf meinen). Wieso bist du der Meinung, dass deine Tabelle die bessere Lösung ist? Bis das nicht eindeutig geklärt ist, ist deine erneute Zurücksetzung unabgebracht. -- M-B (Diskussion) 22:26, 29. Mär. 2016 (CEST)

Der Zuspruch ist, dass etwa MC Basstard/Diskografie nach zahlreichen Bearbeitungen als informative Liste ausgezeichnet worden ist. Mit deiner rein destruktiven Haltung vermiest Du mir die Sache erheblich… --Lipstar (Diskussion) 22:34, 29. Mär. 2016 (CEST)

Destruktiv? Du lässt gar nicht erst eine Diskussion zu, weist alle Kompromissvorschläge ab. Diskografie ist um Cover ergänzt, nur weil es nicht genau dein Schreibstil ist, soll die Version jetzt schlechter sein? Nochmal: Sortierung absolut nicht notwendig, das ist das einzige, was deine Version gegenüber meiner hat. Mit dem Unterschied, dass meine Version einige Monate im Artikel war und du deine jetzt in den Artikel gesetzt hast. -- M-B (Diskussion) 22:40, 29. Mär. 2016 (CEST)

Der Diskografie-Artikel ist schlicht schlecht. Lass mich bitte meine Arbeit erledigen. --Lipstar (Diskussion) 22:54, 29. Mär. 2016 (CEST)

Du grätscht mir in die Arbeit, bevor ich alle Änderungen vornehmen konnte… --Lipstar (Diskussion) 22:55, 29. Mär. 2016 (CEST)

Es ist im übrigen völlig belanglos wie lange deine Version im Artikel war. Der Artikel wird ja dadurch nicht zu deinem Eigentum. --Lipstar (Diskussion) 22:56, 29. Mär. 2016 (CEST)

Der Artikel ist niemandes Eigentum, trotzdem hast du meine Änderung von heute ja wieder grundlos zurückgesetzt. Der Diskografie-Artikel ist korrekt und nur weil er nicht deinem Stil entspricht nicht schlecht. Dort wirst du ohne Zustimmung auch bitte keine Änderungen vornehmen. Wenn deine Tabellen mehr Zuspruch erhalten kannst du dort gerne editieren. -- M-B (Diskussion) 23:39, 29. Mär. 2016 (CEST)

Ich habe mal einen Vorschlag für den Heinweis daß es sich um Alben handelt im Artikel gemacht. Ansonsten bin ich für eine Einbindung der Cover in die Tabellen statt darunter. So wird es an so ziemlich jeder tabellarischen Stelle in der Wikipedia gehandhabt. Dinge gehören an Ort und Stelle, nicht getrennt. Marcus Cyron Reden 01:36, 30. Mär. 2016 (CEST)

Aktuell befinden sie sich direkt rechts daneben statt darunter, siehe hier. -- M-B (Diskussion) 02:02, 30. Mär. 2016 (CEST)

Einladung zum 66. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. April 2016 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr auf dem Vorplatz zum Deutschen Fußballmuseum. Unsere Führung wird pünktlich um 15:00 Uhr beginnen, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekannt gegeben.
Eine Bitte, tragt Euch zeitnah ein. Lokalitäten in der Innenstadt buchen ist umso schwerer, wenn die Teilnehmerzahl nicht feststeht.

Glückauf! Helfmann

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Problem mit Deiner Datei (01.05.2016)

Hallo Lipstar,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:50 Cent - My Life - Cover.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 1. Mai 2016 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Lipstar
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:08, 6. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Lipstar! Am 6. August 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 35.500 Edits gemacht und 298 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich (deutscher) Rap. Danke auch für die zahlreichen von Dir hochgeladenen Bilder und Deine Arbeit als Admin. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:08, 6. Aug. 2016 (CEST)

Wow, vielen Dank! Im Laufe des Jahres ist mir das Jubiläum häufiger in den Sinn gekommen, aber heute hätte ich es wohl vergessen, sodass mich diese Nachricht umso mehr freut. Bestes, Lipstar (Diskussion) 14:09, 6. Aug. 2016 (CEST)

Bilder

Erinnerst du dich daran? AF666 (Diskussion) 13:51, 13. Aug. 2016 (CEST)

Du wirst auf deinen Wunsch nach Bilderfreigaben anspielen, richtig? Ja, erinnere mich. Kann dir aber leider nicht mit weiteren News dienen. --Lipstar (Diskussion) 16:22, 20. Aug. 2016 (CEST)

Suckit

Hallo Lipstar!

Die von dir angelegte Seite Suckit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:25, 13. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum 67. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Am Samstag, 10. September, werden wir gemeinsam mit dem Stammtisch Münsterland
das Schloss Lembeck in Dorsten besichtigen.

Eine Führung durch Museum, Schloss und Park ist zugesagt. Im Anschluss werden wir den Tag im Wirtshaus Heiming, Dorfstraße 11 (direkt an der Kirche) in Klein Reken ausklingen lassen. Ein kostenloser Parkplatz steht 30 m entfernt zur Verfügung.
Der FC Schalke hat an dem Wochenende ein Freitagsspiel, die Straßen sind also frei.

Wir treffen uns um 15:45 Uhr auf dem Parkplatz am Schloss an der Wulfener Straße.
Die Führungen beginnen pünktlich um 16:00 Uhr, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten.

Glückauf! JEW

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Aristolochia arborea

Da habe ich mich gerade ganz unerwartet gefreut! Dankeschön für den Vorschlag. -- Cymothoa 00:25, 2. Nov. 2016 (CET)

Hallo Cymothoa, sehr gerne! Schönen Abend, Lipstar (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2016 (CET)

Artikel des Tages 10.11.

Hallo Lipstar,

du hast "Aaskrähe" für den 10. November vorgeschlagen. Wäre es OK für dich, deinen Vorschlag auf ein anderes Datum zu legen? Denn für den Geschichtsartikel "Martin Luter und die Juden" wäre das Datum perfekt; ein anderer Tag macht da keinen Sinn. Und am 10. 11. 2017 ist das Lutherjahr schon vorbei. Ich hoffe, das geht! - MfG, Kopilot (Diskussion) 15:11, 2. Nov. 2016 (CET)

Hallo Kopilot, ja, selbstverständlich! Aaskrähe habe ich mit dem Vermerk Datum flexibel eingetragen. Du kannst den Vorschlag gerne einige Tage nach hinten verschieben. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:25, 2. Nov. 2016 (CET)

OK, danke. Steht jetzt beim nächsten freien Termin: 23. 11. 2016. Kopilot (Diskussion) 05:37, 3. Nov. 2016 (CET)

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Lipstar!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Cover von Musikalben auf WP/Commons hochladen

Hallo Lipstar, da ich sehe, dass du vermehrt Cover zu Rap-Alben hochlädst, wollte ich dich mal fragen, unter welchen Bedingungen das erlaubt ist? Gruß --SDKmac (Disk., Bew.) 15:53, 18. Nov. 2016 (CET)

Hallo SDKmac, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Bin erst seit vorgestern Abend wieder im Lande. Es ist zum Teil ganz schön tricky an die Bilder zu kommen. Du musst mit dem Rechteinhaber in Kontakt treten. In der Regel liegen die Rechte beim Label, das die Anfertigung von Covern und Pressefotos in Auftrag gegeben hat. Für die entsprechende Lizenz existiert ein Formular, das der Rechteinhaber unterschreiben muss, um die Freigabe zu bestätigen. Hochgeladen werden die Bilder hinterher auf Wikimedia Commons. Wenn Du möchtest gebe ich dir das Formular an die Hand. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 16:21, 30. Nov. 2016 (CET)

Ja, das wäre nice, wenn ich mir das Formular mal ansehen könnte. Grüße --SDKmac (Disk., Bew.) 03:15, 7. Dez. 2016 (CET)

Hallo, allgemein sieht das Formular folgendermaßen aus:

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder

„xxx.jpg“,

„yyy.jpg“

und „zzz.JPG“, dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin.

Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz LIZENZ Creative Commons - Attribution-ShareAlike 2.0 zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS

Am besten vorher passende Dateinamen überlegen und einfügen. Der Rechteinhaber muss das Formular dann unterschreiben, einscannen und dir zuschicken. Du leitest dieses dann an permissions-de@wikimedia.org weiter. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:29, 7. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank. Grüße --SDKmac (Disk., Bew.) 00:20, 8. Dez. 2016 (CET)

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Lipstar!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Der ^OscArtikel_Marathon geht in die nächste Runde!

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der ^OscArtikel_Marathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)