Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Aus dem Mülleimer
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Logograph in Abschnitt Frage
Hallo Logograph,
Du hinkst in Deinem Projekt etwas hinterher:
Die sind da schon etwas weiter:
www.pluspedia.de/index.php/PlusPediaPinwand#Wikipedia_Dezember_2009
Frage
BearbeitenWie verändert sich Deine Statistik, wenn Du die „Mitarbeit“ von IPs ausklammerst? Anders gefragt: Wäre es vielleicht sinnvoll, die Schreibrechte von einer Anmeldung abhängig zu machen? Gruß -- wefo 15:27, 29. Nov. 2010 (CET)
- Praktisch alle reinen Unfugs-SLAs würden wegfallen, also ca 90%. Allerdings haben diese Unfugsartikel ihrerseits nur einen kleinen Anteil am allgemeinen IP-Vandalismus. (Blöd ist nur, dass unsere fleißigen Eingangskontrolleure Neuanlagen nicht allein revertieren können, wenn sie keine Admins sind.)
- Rein gefühlsmäßig schätze ich, dass die Hälfte aller IP-Beiträge hilfreich und der Rest entbehrlich respektive schädlich ist. Aber die Frage <Acountzwang ja oder nein> ist anderswo schon oft besprochen worden. Von mir dazu nur eins: Der ganze IP-Vandalismus ist ein Klacks, verglichen mit dem POV-Gezerre angemeldeter Benutzer. Gruß --Logo 16:40, 29. Nov. 2010 (CET)
- Der gewöhnliche IP-Vandalismus bindet Arbeitskraft. Sinnvolle Artikel brauchen mE einen Ansprechpartner, auf dessen Disk Aspekte besprochen werden können, die in der Artikeldiskussion keine Bereicherung wären. In bestehenden Artikeln sind mir andererseits Kommentare von IPs aufgefallen, die bei völlig inakzeptabler Form eine durchaus berechtigte Kritik am Artikel beinhalten. Leider hatte diese Kritik keine Wirkung. Gruß -- wefo 22:25, 29. Nov. 2010 (CET)
- Also wenns um den Aufwand der IP-Kontrolle geht, geben mE die Benutzerblockaden einen eindrucksvollen Wert, bis Platz 10 sind das schon 140.000. - Aber Du solltest Dir für dieses wichtige Thema einen prominenteren Ort suchen als mein Hinterzimmerchen hier. Gruß --Logo 23:53, 29. Nov. 2010 (CET)
- Der gewöhnliche IP-Vandalismus bindet Arbeitskraft. Sinnvolle Artikel brauchen mE einen Ansprechpartner, auf dessen Disk Aspekte besprochen werden können, die in der Artikeldiskussion keine Bereicherung wären. In bestehenden Artikeln sind mir andererseits Kommentare von IPs aufgefallen, die bei völlig inakzeptabler Form eine durchaus berechtigte Kritik am Artikel beinhalten. Leider hatte diese Kritik keine Wirkung. Gruß -- wefo 22:25, 29. Nov. 2010 (CET)