Logograph

Hier findest Du aktuell aktive Admins

Hier findest Du Oversighter

Diskussionsarchive

Ja bitte?

Hallo @Logograph,

in deiner letzten Änderung auf der Seite Benutzer:Logograph/Archivweiterleitung hast du einen Syntaxfehler eingebaut. Oben wolltest du das Tabellenende (|}) in einen Tabellentrenner (|-) umwandeln und unten ein neues Tabellenende (|}) ergänzen. Stattdessen hast du allerdings aus Versehen an beiden Positionen den invaliden Code |-} eingefügt. (nicht signierter Beitrag von NeuerAccount001beta3 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 1. Jan. 2024 (CET))

Danke. Hoffentlich stimmts jetzt. Ich hab in meiner Jugend viel Tipp-Ex-Fluid eingeatmet. Gruß --Logo 12:53, 1. Jan. 2024 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Logograph, ich habe deinen Mentee GoldenbookofLuxury aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 02:01, 26. Jan. 2024 (CET)

elias antoniu

ich hab gesehen dass du die seite elias antoniu gelöscht hast. dürfte ich wissen wieso? ich bin elias und gebe konsent dass die seite oben bleiben darf. oder ist es ein anderer grund, wieso die seite gelöscht wurde? --Shionzo (Diskussion) 12:14, 15. Feb. 2024 (CET)

cf. Benutzer Diskussion:Supabitsch. --Logo 12:17, 15. Feb. 2024 (CET)

Danke

fürs Wiederherstellen meiner Diskussionsseite, mit dem Mobilen Client kriege ich irgendwie keine Reverts hin. -- Thomas Berger (Diskussion) 12:48, 15. Feb. 2024 (CET)

Mentor?

Hi!

In einem Banner von 2020 auf meiner Userseite steht, dass ich dir Fragen stellen darf. Gilt das immer noch, und/oder ist es dir lieber, wenn ich mir einen anderen Mentor suche?

(Meine aktuelle Frage wäre, wie man ein Banner mit "Dieser Artikel wurde [...] auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! ..." wegbekommt, wenn man findet, dass der Artikel inzwischen ausreichend verbessert wurde.)

Viele Grüße, --Interferenzbrille (Diskussion) 13:37, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Interferenzbrille. Klar, aber auf WP:FzW bzw den spezifischen Disk-Seiten bekommst Du schneller und passender Antwort. So auch in diesem Fall: Auf Wikipedia:Qualitätssicherung/4._April_2024#Orgasm_Gap muss beschlossen werden, ob das QS-Banner erledigt ist. Wenn ich mich da jetzt einläse, käme nicht unbedingt heraus, dass ich mich Deiner Position anschließe. Aber ich setzte mich jetzt aufs Rennrad und wünsche auch Dir ein schönes Wochenende! --Logo 14:03, 6. Apr. 2024 (CEST)

Alles klar, danke. --Interferenzbrille (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2024 (CEST)

Doch noch eine Frage: Ich wüsste nicht mal, wie man auf den Link kommt, den du da zum speziellen Artikel geschickt hast. Wo findet man den denn? In den Bannern nicht, wenn ich mich nicht irre. --Interferenzbrille (Diskussion) 16:11, 6. Apr. 2024 (CEST)

Den findest du, wenn du auf die entsprechende Seite der QS klickst. Hier also die Seite des 4. April und dann direkt in der Auflistung der Box Orgasm Gap. So wird dann oben genannter Link in der Browserzeile generiert. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:28, 6. Apr. 2024 (CEST)

Danke! --Interferenzbrille (Diskussion) 11:02, 7. Apr. 2024 (CEST)

Ich wünsch dir übrigens auch ein schönes Wochenende ;) --"It's a man's man's man's Wiki" Interferenzbrille (Diskussion) 21:43, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Führer im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist. Konkret geht es um:

• verfassungen.de

Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.

Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Führer ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.

Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.

Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:04, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, lieber @ Kamel-Besitzer. Wenn ich richtig gesehen habe, habe ich das nicht. Wiederhergestellt (und damit auch verfassungen.de) haben Alabasterstein und Mondtaler (was´n romantisches Duo, den Namen nach!). Ich hab zwei Versionen versteckt. Falls das der Zusammenhang ist, sei nur noch angemerkt, dass es ja selten vorkommt und vielleicht nicht lohnt, dem Bot das beizubiegen. - Umsoweniger ich davon verstehe, ein desto größerer Fan unserer Helferlein-Bots bin ich und danke bei dieser Gelegenheit ihren Hirten. Gruß --Logo 11:00, 29. Apr. 2024 (CEST)

Gudn Tach!

Ja, das Verstecken wird der Anlass gewesen sein. Erst letzte Woche hatte mich bereits ein anderer Admin darauf angesprochen. Ich schrieb darauf, dass eine Behebung schwierig sei, weshalb ich sie erstmal nicht angehen würde. Mir ist aber mittlerweile was eingefallen, was ich tun könnte, was nicht so aufwendig sein sollte. Wird trotzdem noch dauern. Bin gerade Land unter. Ich, der Kameltreiber, danke dir jedenfalls für den freundlichen Hinweis. -- seth (Diskussion) 01:42, 30. Apr. 2024 (CEST)

Bensheim

Auf der Diskussionsseite wurde nach Deiner Löschung die Hetze gleich wieder eingestellt. --2003:EB:F16:1C00:50A0:AD33:3F25:EC2D 11:56, 27. Mai 2024 (CEST)

Tja, meine Beobachtungsliste umfasst 53.393 Seiten; da rutscht schonmal was durch. Danke für den Hinweis; es wurde getilgt. Ich denke, auch eine IP kann so etwas mit Hinweis auf WP:DS oder die frühere Admin-Aktion entfernen. Gruß --Logo 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 03:20, 15. Jun. 2024 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 03:20, 22. Jun. 2024 (CEST)

Sachliche Frage

Ich hatte eine sachliche Frage gestellt und wollte explizit keine Forumsdiskussion. Was also soll das? --87.150.14.150 11:05, 28. Sep. 2024 (CEST)

WP:DS. Für Fragen gibts die WP:Auskunft. --Logo 11:05, 28. Sep. 2024 (CEST)

Und da hätte ich genau das gekriegt, was ich eben nicht haben wollte, nämlich eine Forumsdiskussion.

Ob sie rechtlich für dieses Amt qualifiziert ist oder nicht, wäre im übrigen ggf. auch für den Artikel eine hochrelevante Information, insofern kann ich auch keine Verletzung von WP:DS erkennen. --87.150.14.150 11:13, 28. Sep. 2024 (CEST)

https://www.aps.dz/economie/176624

Bezüglich das Algerien nicht mehr brics will

--2A00:20:C00B:27F8:38F0:A07B:BCE1:FBA7 13:19, 22. Okt. 2024 (CEST)

AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers

Hallo Logograph,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)