Lorenzondo

Abschied von Wikipedia

Meine Entscheidung ist gefallen:
Hiermit verabschiede ich mich von Wikipedia. Ich werde keine Artikeländerungen mehr vornehmen (selbst einfachste Fehlerkorrekturen nicht). Dem gesamten Redaktionsbetrieb fehlt es an einer demokratischen Struktur. Weite Teile der Redaktion scheinen von Salafisten und Verfassungsfeinden unterwandert zu sein. Ich habe keine Lust, mich mit diesen Leuten noch länger auseinanderzusetzen. Würde man ja im normalen Leben auch nicht tun. Und Tschüs!

Sperrung vom 30.04.2016 bis 30.05.2016

In der Sperrprüfung heißt es als Begründung (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2016/April#Benutzer:Lorenzondo_.28erl..29):

• Erledigt: Die Sperrung aufgrund mehrfacher persönlicher Angriffe nach einem Editwar ist bei Betrachtung der VM kaum zu hinterfragen; die Sperrlänge erscheint nach Blick in das Sperrlogbuch als eskalierend ebenfalls begründet. Ungünstig ist in meinen Augen die Sperrung durch Benutzer:Emergency doc, dere bereits vorher beim Editwar aktiv war - dies sehe ich als lässlich an. Die Sperre von einem Monat wird entsprechend wieder eingesetzt. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:53, 30. Apr. 2016 (CEST)

Der Vorgang: Ich wollte eine Änderung im Artikel Islamfeindlichkeit vornehmen. Die wurde mir nicht gestattet. Stattdessen hieß es, ich solle den Änderungsvorschlag über die Diskussionsseite einbringen. Das habe ich dann (als bislang einziger User überhaupt) im Detail getan. Meinen Vorschlag habe ich buchstabengetreu auf der Diskussionsseite von Islamfeindlichkeit publiziert. Anschließend habe ich 3 Monate lang gewartet. Bedenken gegen meine Änderungsvorschlage wurden auf der Diskussionsseite nicht vorgetragen, nur Zustimmung. Schließlich habe ich die Änderung vorgenommen. Sie wurde sofort rückgängig gemacht, und zwar abwechselnd von den Usern Mautpreller und Emergency doc. Ihre Begründungen waren falsch (man könnte auf Deutsch auch sagen: sie waren gelogen). Die Benutzer behaupteten nämlich, es habe Bedenken gegen die Änderungsvorschläge gegeben. Nun, auf der Diskussionsseite waren die nicht zu finden, obwohl mehr als 3 Monate Zeit bestand, sie zu äußern. Ich wies auf diesen Umstand hin. Daraufhin beantragte Mautpreller eine Sperrung und Emergency_doc setzte sie dank seines Amtes in Kraft. Dies bezeichnet der Administrator Achim Raschka nun als eine lässliche Sünde. Ich schließe daraus, dass es so etwas wie demokratische Organe auf Wikipedia aktuell nicht gibt und man auch keinerlei Vorstellung zu besitzen scheint, was eine angemessene demokratische Struktur sein könnte. Es bleibt deshalb dabei: Ich werde auf Wikipedia nie wieder eine Artikeländerung vornehmen, selbst wenn ich nur einen einfachen Fehler (z. B. ein fehlendes Wort oder eine falsche Rechtschreibung) finde. Früher habe ich das ständig gemacht, nun ist Schluss. Demokraten sind auf Wikipedia offenbar nicht willkommen. --Lorenzondo (Diskussion) 04:16, 12. Mai 2016 (CEST)

User-Verbot auf meiner Diskussionsseite

Die folgenden User dürfen auf meiner Diskussionsseite nicht schreiben. Ihre Beiträge werden kommentarlos gelöscht:

• Benutzer:Gonzo.Lubitsch
• Benutzer:Amberg
• Benutzer:Kopilot
• Benutzer:Rax
• Benutzer:Lakra
• Benutzer:Mautpreller
• Benutzer:Emergency_doc
• Benutzer:Emergency_doc
• Benutzer:Emergency_doc
• Benutzer:Achim Raschka
• Benutzer:Artregor
• Benutzer:Koenraad
• Benutzer:JosFritz
• Benutzer:Devotus
• Benutzer:Devotus
• Benutzer:Devotus
• Benutzer:Squasher
• Benutzerin:AnnaS.aus_I.
• Benutzer:Sänger

Spenden für Wikipedia

Wikipedia ruft in regelmäßigen Abständen zu Spendenaktionen zwecks Unterstützung von Wikipedia auf. Ich empfehle, diese allesamt zu ignorieren. Das Unternehmen besitzt genügend Geld: http://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020 Dies könnte für den Aufbau demokratischer Strukturen genutzt werden. --Lorenzondo (Diskussion) 04:43, 12. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-02T09:01:13+00:00)

Hallo Lorenzondo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:01, 2. Jun. 2016 (CEST)

Der aktuelle Diskussionsstand:

Womit? Der Edit, den du im Link darstellst, ist nicht von ihm. --Maxl (Diskussion) 11:20, 2. Jun. 2016 (CEST)

Einige wenige User meinen wohl, sie seien die Eigentümer von Islamfeindlichkeit (ein ganz schlechter Artikel, in dem schon die zentrale Begriffsdefinition falsch ist). Doch das scheint ihnen nicht zu reichen, sie benötigen auch die vollständige Kontrolle über die Diskussionsseite (huch!). Ergo werden auch dort massenhaft Beiträge gelöscht/rückgängig gemacht/verändert. Zusätzlich wurde ein beleidigender Satz (Devotus), der alle anderen Teilnehmer zu Trollen degradiert, platziert. Damit sollte offenkundig das Ende der Diskussion markiert werden. Nachdem also diese User nun tagelang Vandalismus auf der Diskussionsseite betrieben haben, indem sie Diskussionsbeiträge (sic!) von verschiedenen anderen Usern immer wieder gelöscht und verändert haben, habe ich mir erlaubt, die Beleidigung ("Trolle") von Devotus (mit genauer Begründung) rückgängig zu machen. Das war schon alles. Vandalismus gab es auf der Diskussionsseite en masse, aber nicht von mir, sondern von erleuchteten anderen Usern, die sich im Alleinbesitz der Wahrheit wähnen. Es wäre schön, wenn sich mal ein Supermoderator um die Geschehnisse auf Seiten wie Islamfeindlichkeit kümmern würde, damit die nicht zu reinen politischen Botschaften verkommen. --Lorenzondo (Diskussion) 11:46, 2. Jun. 2016 (CEST)

+ 1 Der Benutzer hat nach eigenem Bekunden keinerlei Interesse an einer aktiven Artikelgestaltung. Revert d. betr. Beitrags unbegründet: Aktivitäten d. Benutzers stellen Vandalismus auf Diskussionsebene dar: Don't feed the troll ist in solchen Zusammenhängen gängiger Sprachgebrauch im www, keine Beleidigung und bezog sich entgegen obiger Angaben ausschl. auf den gemeldeten Nutzer. Die angesproche Entfernung von Teilen von Beiträgen wurde auf der Disk. hinreichend begründet.--Devotus (Diskussion) 12:01, 2. Jun. 2016 (CEST)

Andere und mich als Trolle zu bezeichnen, ist eine klare Beleidigung. Ich habe deutlich gemacht, dass ich auf WP keine Artikel mehr ändern werde, da mir dafür die demokratischen Strukturen auf WP fehlen. Noch einmal zum Hintergrund: Ich wollte vor Monaten auf dem Artikel Islamfeindlichkeit eine Winzigkeit ändern. Devotus und JosFritz ließen das nicht zu. Stattdessen wurde ich aufgefordert, meine Änderung über die Diskussion einzureichen. Das habe ich dann getan. Ich habe auf der Diskussionsseite im Detail dargestellt, was ich wo ändern möchte. Daraufhin ist auf der Diskussionsseite 3 Monate lang kein einziger Einwand dazu gepostet worden. Als ich meinen Änderungsvorschlag dann aktivieren wollte, wurde er mit der Behauptung rückgängig gemacht, es gäbe Einwände dagegen. Dies führte zu einem kurzzeitigen Edit-War und meiner Sperre. Ich habe aus diesem Umstand für mich die Konsequenzen gezogen, nie wieder (bis zur Etablierung demokratischer Strukturen) auf WP in Artikeln etwas zu ändern, selbst wenn mir ein einfacher Rechtschreibfehler auffallen sollte. Das schließt aber nicht mein Recht aus, mich auf Diskussionsseiten einzubringen. JosFritz und Devotus passt selbst das nicht. Für mich ist das ganz klar Vandalismus. Habe ich aber nicht gemeldet, da ich auch keine Vandalismusmeldungen auf WP einreichen werde, selbst wenn mir klarer Vandalismus auffallen sollte (aus den genannten Gründen). --Lorenzondo (Diskussion) 12:25, 2. Jun. 2016 (CEST)

Entscheidung zur Vadalismusmeldung 2016-06-02T09:01:13+00:00: Es war kein Vandalismus. Devotus hatte mal wieder versucht, politische Spielchen im Sinne der Meinungslenkung auf WP zu spielen.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-13T11:11:39+00:00)

Hallo Lorenzondo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:11, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ach ja, der Benutzer:Emergency_doc, zu komisch. Ist halt nix mit Demokratie auf WP.--Lorenzondo (Diskussion) 15:23, 13. Apr. 2018 (CEST)