Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Louis_Bafrance/Archiv/2008#Thema_1

Kazede

Hallo Louis, kannst du mir sagen, was ein oder eine Kazede ist? Guats Neis noch und Grüße --Zollernalb 14:29, 10. Jan. 2008 (CET)

Wenn ich's wüsste, hätte ich es in dem Artikel Mengen, um den es vermutlich geht, schon reingeschrieben, aber bisher weiß ich nur, dass es auf irgendeine seltsame schwäbische Art ausgesprochen wird, die ich, obwohl Native Swabian Speaker nicht richtig über meine Lippen kriege. Ich muss mal meine Mutter darauf ansetzen, die hatte in ihrer Jugend viele Freunde in Mengen. --Louis Bafrance 14:31, 10. Jan. 2008 (CET)

Danke, habs gefunden, bleibt nur noch die Frage des Artikels, ich tippe mit meinem schwäbischen Sprachgefühl mal auf "die". --Zollernalb 14:48, 10. Jan. 2008 (CET)

Im Sprachgebrauch hier vor Ort auf jeden Fall "die".--Louis Bafrance 17:08, 10. Jan. 2008 (CET)

Jürgen Stoffregen

Hallo Louis Bafrance! Nur eine Kleinigkeit: Ich war auch gerade dabei, die Daten zusammenzusuchen, fand aber auf fussballdaten.de nur 15 Einsätze in der Zweiten Liga [1]. Da fehlt ein Spiel, nämlich dieses hier, [2]wo er tatsächlich nicht auftaucht.
Bei fussballportal.de wird er dagegen hier als Auswechselspieler gelistet [3]. Ist diese Datenbank Deiner Einschätzung nach zuverlässiger als fussballdaten.de? Beste Grüße --WAH 18:47, 15. Jan. 2008 (CET)

Keine Ahnung, sie unterscheiden sich oft minimal.--Louis Bafrance 19:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Sodele, gestrige Antwort war etwas knapp, ich hatte es eilig. Jetzt habe ich mir die Links angeschaut und kann nur spekulieren: Obwohl ich selbst in der Regel fussballdaten.de verwende und fussballportal.de hier nur benutzt habe, weil der Link als Quellenangabe bereits im Artikel war, denke ich, dass die Zahl 16 stimmt, ich vermute, die Auswechslung wurde bei fussballdaten.de vergessen, vielleicht, weil sie schon in der ersten Halbzeit stattfand. Ist nur Spekulation, klar, aber ich denke, dass eher eine Auswechslung vergessen, als frei erfunden wird. Wo man da aber definitives erfahren kann,weiß ich leider auch nciht.--Louis Bafrance 13:54, 16. Jan. 2008 (CET)

Aha, besten Dank für die Antwort! Im konkreten Fall ist Deine Argumentation natürlich absolut überzeugend, so habe ich mir das auch vorgestellt. Minimale Unterschiede habe ich auch schon manchmal bemerkt, aber wahrscheinlich läßt sich tatsächlich nicht generell sagen, welche Seite die bessere ist. Nochmals Dank aber für Deine Einschätzung und schöne Grüße --WAH 18:49, 16. Jan. 2008 (CET)

Freilichtbühne

Hallo Louis, schau Dir bitte mal die letzten Änderungen. Ich denke, da können wir beide mit leben. lg --Franz Kappes 16:48, 23. Jan. 2008 (CET)

Leben kann ich damit schon, aber ich finde es a) unnötig und b) immer noch nicht korrekt, weil da noch die professionellen Bühnen existieren, Ralswiek auf Rügen beispielsweise hat laut Wiki-Eintrag im Jahr über 300.000 Besucher, das sind doch ganz andere Dimensionen und da verschafft der jetzige Satz im Freilichtbühnenartikel doch einen falschen Eindruck. Außerdem stört mich persönlich daran (und krieg das bitte nicht in den falschen Hals, ich will dir hiermit ausdrücklich keinen Vorwurf machen), dass wir vor einigen Wochen mal gründlich in dem Artikel aufgeräumt hatten, weil es zur Sitte geworden war, dass jeder "seine" Freilichtbühne mit irgendwelchen absurden Begründungen ("schönste Freilichtbühne mit gelber Überdachung der Zuschauerhalle" und ähnliches) einträgt. Deshalb wurde die Liste der Freilichtbühnen angelegt und für mein Gefühl könnte der Freilichtbühnenartikel auf weitere Nennungen als die vor deinen Eintragungen vorhandenen verzichten. Aber das ist, wie gesagt, mein persönlicher Eindruck, es ist ein Wiki, also nur zu.--Louis Bafrance 18:00, 23. Jan. 2008 (CET)

Deinen Waldbühne Ahmsen-Artikel habe ich mal mit korrekten Kategorien versehen. Wirkst du dort selbst mit? Wenn ja, dann gibt es doch bestimmt mehr darüber zu schreiben, als diese zwei Sätze. Es wäre schön, wenn da noch mehr kommt.--Louis Bafrance 18:47, 23. Jan. 2008 (CET)

Wäre das dann nicht ein Verstoß gegen WP:TF? --Franz Kappes 08:11, 24. Jan. 2008 (CET)

Du sollst dir ja nichts aus den Fingern saugen, sondern belegtes Wissen weitergeben. Eine mögliche Quelle wäre da die Homepage der Bühne.--Louis Bafrance 14:24, 24. Jan. 2008 (CET)

Reputabel? Bin ich mir nicht immer so sicher - keine Bühne wird etwas Negatives über sich schreiben. Oder zitierst Du für einen neuen VW aus der Homepage des Unternehmens? Schau noch mal bitte in die WP:RK Disko zum Thema Theater. --Franz Kappes 16:08, 24. Jan. 2008 (CET)

Hab ich schon. Und es geht nicht darum, die Bühne über den grünen Klee zu loben, aber grundlegende Fakten wie Gründungsdatum und geschichtliche Entwicklung sind in der Regel über die Vereinsarchive und oft über die Homepages durchaus vernünftig zu bekommen, ohne dass hier die Qualität der Quelle angezweifelt werden müsste. --Louis Bafrance 17:42, 24. Jan. 2008 (CET)

Hüten wir uns bei diesem möglicherweise sensiblen Thema einfach vor POV. Dann sollten wir ja die Klippen gut umschiffen können. Die See ist stürmisch, aber der Steuermann kennt den Weg. lg --Franz Kappes 07:39, 25. Jan. 2008 (CET)

Eisengießerei Torgelow

Puuuh, danke! Manches fällt mir sehr angenehm auf. --MrsMyer 21:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Naja, war ein ziemlich eindeutiger Fall.--Louis Bafrance 22:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Bei Harms Bergung (es ist heute derselbe Löschantragsteller) hattest du auch schon mal etwas beigetragen. --MrsMyer 22:17, 19. Jan. 2008 (CET)

Allerdings ist der Fall da schon schwieriger, wie du vielleicht aus meinem Beitrag in der Löschdiskussion ersehen kannst. Eine vorzeitige Entfernung der Löschwarnung ist hier zumindest sicher nicht gerechtfertigt.--Louis Bafrance 22:23, 19. Jan. 2008 (CET)

Keine Sorge! --MrsMyer 22:41, 19. Jan. 2008 (CET)

Hat sich ja echt gut entwickelt!--Louis Bafrance 15:18, 27. Jan. 2008 (CET)

Kats

Du hast über meinen Artikel über Stephen Kanu Famewo geschrieben, dass er nochmal sprachlich überarbeitet werden muss und dass noch „Kats“ gemacht werden müssen. Was genau sind Kats?

PS: Ich habe den Atikel jetzt noch überarbeitet und hoffe, dass er nun besser ist.

Kats sind Kategorien. Zwei weitere wichtige und hilfreiche Seiten für dich wären in diesem Zusammenhang auch noch WP:SIG und WP:WSIGA. Einfach mal reinlesen und wenn du dann noch Fragen hast, melde dich einfach.--Louis Bafrance 17:41, 24. Jan. 2008 (CET)

Und ja, der Artikel ist nun schon einiges besser, im Rahmen der Qualitätssicherung lassen sich sicherlich noch Details verbessern, aber ansonsten sieht das jetzt schon ganz ordentlich aus.--Louis Bafrance 15:25, 27. Jan. 2008 (CET)

Hendrik Großöhmichen

Sehr geehrter Herr Bafrance,

das wird von uns leider nicht so gesehen. Sie geben jungen Spielern keine Chance, zudem Herr Großöhmichen schwer verletzt war. Anscheinend informieren Sie sich nicht ausgiebig. Weiter verbreiten Sie nur schlechte Stimmung. Sollte dieser Zustand andauern, sehen wir uns genötigt, dies unverzüglich an Wikipedia weiter zu leiten.

Die Talentsucher Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Benutzer:Talentsichter, nachgetragen von --Louis Bafrance 16:37, 20. Feb. 2008 (CET)

Hör auf, mir zu drohen und sei froh, dass ich nicht selbst einen Löschantrag gestellt habe, weil ich persönlich tatsächlich der Meinung bin, er könnte irgendwann relevant werden. Dabei meint relevant übrigens keine Wertung meinerseits, sondern die Erfüllung oder Nichterfüllung der Relevanzkriterien. Also, erstmal sich ein bisschen über die Funktionsweise und Regularien bei Wikipedia informieren, bevor hier losgepoltert wird. By the way: Bitte mal WP:KPA und Hilfe:Signatur lesen.--Louis Bafrance 16:37, 20. Feb. 2008 (CET)

Jubiläum

Und jetzt schon 5009! Gratuliere ;-) --Zollernalb 23:27, 25. Feb. 2008 (CET)

Danke :-)--Louis Bafrance 10:35, 26. Feb. 2008 (CET)

Musik

Hallo Louis, ich habe gesehen, dass Du Dich auch für Musik interessierst. Vielleicht hast Du Interesse, Dich auch hier zu betätigen? lg --Franz Kappes 19:10, 26. Feb. 2008 (CET)

Da war ich gestern via deine Benutzerseite schon mal drauf gestoßen, allerdings muss ich zugeben, dass Kirchenmusik innerhalb des Bereiches Musik wahrlich alles andere als meine Stärke und mein Interessensgebiet ist, sodass ich mich auf Anhieb nicht im Stande fühle, Sinnvolles zu der Diskussion beizutragen. Liebe Grüße, --Louis Bafrance 08:03, 27. Feb. 2008 (CET)

LW

Gratuliere, ich freue mich. --Zollernalb 12:13, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich mich auch, danke für die Unterstützung.--Louis Bafrance 12:30, 8. Mär. 2008 (CET)

jeder wie er´s verdient ;-) --Zollernalb 17:50, 8. Mär. 2008 (CET)

Löschdiskussion über Moses Chan

Es tut mir leid, wenn du dich durch meine Aussage "ist in jedem Falle lächerlich" unangemessen angesprochen fühlst. Die Formulierung war unglücklich gewählt, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, ist jedoch, dass zum Zeitpunkt, zu dem ich den Artikel sah, von "offenkundiger Irrelevanz" definitiv nicht gesprochen werden konnte. Das wäre sogar ein SLA-Grund. Ich halte hier aber die sieben Tage Löschdiskussion für angebracht, weil inzwischen (!) durch die Ergänzung der Filmografie doch Relevanz zumindest angedeutet wird. Also nochmals sorry für die Formulierung, --Louis Bafrance 08:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Mir tut es auch Leid! Ich habe ein wenig vorschnell reagiert, weil ich mich schon den ganzen Tag mit einem Benutzer rumschlagen musste, der strikt gegen die Löschung seines ersten Artikels protestiert hat. Da war ich dann einfach ein wenig zu stark "geladen". Der Artikel hat sich schon ein wenig verbessert und ich bin voll und ganz deiner Meinung, dass man die sieben Tage verstreichen lassen sollte, bevor man weiter diskutiert. Wir werden sehen, was daraus gemacht wird. Also bis dahin und entschuldige bitte nochmals! ;-) --Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 12:03, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich hätte in deinem Beitrag hier noch gar keinen Grund für eine Entschuldigung gesehen, aber dennoch danke fürs Einlenken. Das hier jedoch ist, trotz Rücknahme, ein starkes Stück, bar jeder Kenntnis vom Vorgang, der diesem Beitrag zugrunde lag, mir hier meinen Umgang mit anderen Usern vorzuwerfen, ist ein Unding. Dem Benutzer:Talentsichter hatte ich eine höfliche Nachricht zukommen lassen, dass er einen von ihm neu eingestellten Artikel Hinweise auf Relevanz beifügen müsste, da ihm sonst die Löschung drohte, den Dank dafür hast du ja gesehen und kommentiert. Aber ist ja jetzt auch egal, aus der Rücknahme schließe ich, dass du dich beruhigt hast und möchte die ganze Sache gerne vergessen. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 13:05, 14. Mär. 2008 (CET)

Hallo Louis, Ich danke dir, dass du mir meinen Ausbruch nachsiehst. Als ich den Beitrag bei Talenstichter schrieb, war ich immer noch stink sauer und habe deshalb meine Wut dort ausgelassen. Es tut mir wirklich sehr Leid, wenn ich dir mit meiner Unterstellung irgendeinen Schaden zugefügt habe! Ich weiss nur, dass man in der Wikipedia manchmal, wenn man nicht selbst total unfreundlich und aggressiv ist, ziemlich schnell einen ganzen Haufen Autoren als Feinde hat. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du meinen Ausbruch vergessen und ihn mir entschuldigen würdest.--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 17:26, 14. Mär. 2008 (CET)

Habe den entsprechenden Abschnitt meines Gehirns eben formatiert. Alles wieder gut. --Louis Bafrance 17:53, 14. Mär. 2008 (CET)

Haus der Sprache und Literatur

Lagewunsch erfüllt! Habe ich das richtige Gebäude gefunden?-- Druffeler 11:05, 15. Mär. 2008 (CET)

Keine Ahnung, wenn ich das wüsste, hätte ich die Koordinaten selbst eingetragen:-) --Louis Bafrance 11:46, 15. Mär. 2008 (CET)

u.a. Dein Bild:Rauchwolke_Herbertingen.jpg

Siehe bitte Weiternutzung/Mängel -- Martina Nolte _Disk. 13:49, 11. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber damit habe ich ehrlich gesagt, kein Problem.--Louis Bafrance 15:11, 11. Jul. 2008 (CEST)

Das liegt selbstverständlich in deinem eigenen Ermessen. -- Martina Nolte _Disk. 15:13, 11. Jul. 2008 (CEST)

Treffen der philosophischen Burgen- und Kunstfreunde Hohenzollerns und Oberschwaben

Hallo Louis,

nachdem es mit dem Treffen im letzten Jahr nicht geklappt hat, möchte ich dich dieses Jahr um so herzlicher zum nicht ganz ernst gemeinten Treffen der philosophischen Burgen- und Kunstfreunde Hohenzollerns und Oberschwaben einladen. Wäre schön, wenn du dort bescheid geben könntest, ob du kommen kannst, oder nicht.--Manuel Heinemann 14:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

Leider nicht, siehe dort.--Louis Bafrance 17:36, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wiki Seite Sigmaringendorf

Hallo,

es ist richtig, dass Wiki keine Linksammlung ist! Aber auf dieser Seite gibt es durchaus Links zu Einrichtungen bzw. Vereinen, die dann auch nicht verlinkt sein sollten! Theaterverein, TSV und Hüttenkapelle fallen durchaus auch in diese Kategorie! Möchte sich ein Verein eintragen, der schon auf der Seite erwähnt ist, so wird die Version sofort zurückgesetzt. Vorschlag, wir nehmen die Artikel und kleinen Beschreibungen der einzelnen Vereine sowie die Links heraus, damit dies einheitlich ist! Zusätzlich wird darauf geachtet, dass nur politische Links der Gemeinde eingetragen werden!

Eine Hüttenkapelle hat heute nicht den Status eines Musikvereins in Sigmaringendorf! Aber das müsstest Du eigentlich selber wissen, als Musiker... Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von Benutzer:84.158.74.97, nachgetragen von --Louis Bafrance 11:17, 2. Nov. 2008 (CET)

Hallo zurück,

es gibt hier ein paar Regeln für die Erstellung eines enzyklopädischen Artikels - das hat a) nicht unbedingt etwas mit Gerechtigkeit zu tun und b) schon gar nichts damit, ob ein Verein hier einen höheren Status als ein anderer hat. Ein Weblink kann hier als "Weblink" nur dann eingefügt werden, wenn er über die im Artikel und in der verlinkten Homepage der betreffenden Gemeinde hinausgehende Informationen neutraler Art über den Ort bietet. Das siehst du nicht zuletzt daran, dass der Abschnitt Weblinks des Artikels Sigmaringendorf inzwischen bis auf den Commons-Link leer ist - das war nicht immer so, nach vielen Streitereien unter beteiligten Nutzern sind hier sämtliche Vereinslinks rausgeflogen. Sämtliche! Etwas anderes sind sogenannte Einzelnachweise: Diese werden verlinkt, wenn im Artikel etwas als relevante Information eingefügt wird, was nicht selbsterklärend ist und mit einer nachprüfbaren Quelle belegt werden muss. Dies trifft im konkreten Fall auf die Hüttenkapelle Laucherthal, die Weltgymnaestrada-Teilnahme der TSV-Gruppe und das Naturtheater zu: Drei Besonderheiten der Gemeinde Sigmaringendorf, die eine durchschnittliche Gemeinde nicht zu bieten hat, woraus (man spricht hier bei Wikipedia von einem Alleinstellungsmerkmal) enzyklopädische Relevanz erwächst. So sehr ich den Musikverein Sigmaringendorf schätze (bin schließlich selber seit 20 Jahren dabei), dieser hebt die Gemeinde Sigmaringendorf nicht gegenüber anderen Gemeinden hervor, denn Musikvereine gibt es fast überall. Die Rücksetzung des Eintrags entspricht also den Regeln bei Wikipedia. Ein paar hilfreiche Links hierzu: WP:WEB/O, WP:WSIGA, WP:WEB und ein kleiner, aber wichtiger Tipp für dich persönlich: Hilfe:Signatur. Und dann noch einen letzten kleinen Hinweis: Viele Vereinsmitglieder glauben, die Popularität ihrer Homepage durch Verlinkung bei Wikipedia steigern zu können - das funktioniert aber nicht, weil Suchmaschinen dank eines speziellen Tags die Wikipedia-Links ignorieren. Und als allerletzter Tipp: Es gibt ein Vereinswiki, wo du den MV Sigmaringendorf sogar mit einem eigenen Artikel eintragen kannst. So, genug für heute, liebe Grüße, --Louis Bafrance 11:10, 2. Nov. 2008 (CET)

Kleiner Nachtrag: Die neue Seite [4] ist übrigens sehr schön geworden.--Louis Bafrance 11:22, 2. Nov. 2008 (CET)

Noch ein Nachtrag: Ich habe jetzt im Artikel Sigmaringendorf noch etwas zur Geschichte der Blasmusik im Ort aufgenommen. Gut so? --Louis Bafrance 11:32, 2. Nov. 2008 (CET)

Hi,

danke mal für die Links, werde mir das mal genauer durchlesen! Ich wusste nicht, dass es solche offiziellen Regeln gibt, dachte das hätte sich selbst so ergeben. In diesem Fall ist das dann schon in Ordnung!

Ich habe mir mein Statement durchgelesen und festgestellt, dass es ziemlich scharf rüber kommt, so war das nicht gemeint. Wusste ausserdem schon, das Du auch mitspielst, ist mit deinen Artikeln relativ einfach raus zu bekommen!

Werden über die Homepage am Dienstag noch was sagen, bzgl. Mitglieder-Link usw...

Gruß und schönes Wochenende Markus 12:05, 2. Nov. 2008 (CET)

Habe das mit der Signatur noch nicht so richtig verstanden, aber man kommt beim richtigen Namen raus :-)

Und ich weiß jetzt wenigstens, dass ich die richtige Vermutung angestellt hatte, wer du bist :)--Louis Bafrance 13:44, 2. Nov. 2008 (CET)

Hauptschule Sigdorf

Noch gibts die Hauptschule doch, oder? Dann sollte man nicht in der Vergangenheit schreiben, auch wenn es später einen Arbeitsschritt spart ;-) Grüße --Zollernalb 12:11, 3. Nov. 2008 (CET)

Meines Wissens wurde die zum jetzt begonnenen Schuljahr geschlossen, es gibt wohl nur dem Vernehmen nach irgendeine Sonderregel, dass die Abschlussklasse noch bleiben durfte, das hat aber in meinen Augen zu wenig zeitüberdauernde Relevanz. Ich erkundige mich aber nochmal genauer.--Louis Bafrance 12:56, 3. Nov. 2008 (CET)

ok, weil du halt 2008/09 geschrieben hattest. --Zollernalb 13:00, 3. Nov. 2008 (CET)

nuja, so sind die Schuljahre halt bezeichnet, wir Lehrer nehmen's da furchtbar genau :). Grüßle,--Louis Bafrance 13:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Ne, das ist schon klar, aber so liest es sich, als ob 08/09 noch inklusive wäre. Vielleicht deutlicher: "Bis einschließlich des Schuljahrs 07/08..." --Zollernalb 14:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Wenn ich es mir fünfmal durchlese, hast du natürlich voll und ganz recht, ich hab's umformuliert. Grüßle und danke für den Hinweis.--Louis Bafrance 15:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Flugplatz Mengen-Hohentengen

Hallo Louis,

der Flugplatz Mengen-Hohentengen stand schon lange auf meiner ToDo-Liste siehe hier. Einen Anfang habe ich unter Benutzer:Manuel Heinemann/Flugplatz Mengen-Hohentengen gemacht. Gerne kann ich den Text aus meiner Literaturquelle dir mal per EMail zuschicken. Desweiteren ist die eigene Homepage von denen sehr gut, was di Geschite über den Flugplatz angeht. Fühl Dich frei den Artikel dort soweit fertig zu machen und dann den Artikel unter Nennung von deinem und meinem Namen einfach in den Artikelsnamensraum zu verschieben.--Manuel Heinemann 15:37, 3. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, man sollte vielleicht mal recherchieren, ob jemand anderes schon an dem Artikel ist, bevor man sich selber dran macht. Ich habe auch ein Grundgerüst angefangen, aber das dauert sicherlich noch einige Wochen, weil ich momentan nur sporadisch zum Schreiben komme (heute ist gerade mal wieder ein Ausnahmetag). Für den Text aus deiner Literaturquelle wäre ich dir natürlich sehr dankbar und auf der Homepage des Flughafens bin ich die letzten Tage einige Male gewesen, weil ich gerade die Geschichte ganz interessant finde.

Liebe Grüße erstmal,--Louis Bafrance 15:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Ach ja, mein Grundgerüst: Benutzer:Louis Bafrance/Baustelle#Flugplatz Mengen-Hohentengen, aber das hast du ja vermutlich schon selbst entdeckt:)--Louis Bafrance 15:52, 3. Nov. 2008 (CET)

Jepp habe ich schon nach einem Besuch deines Reiser-Artikels gesehen.--Manuel Heinemann 15:59, 3. Nov. 2008 (CET)

(BK) Genau aus diesem historischen Hintergrund dachte ich mir ein Trennung zwischen militärischen und zivilen Nutzung vorzunehmen. Da die zivile nur ein Abkömmling der militärischen Nutzung ist. Lass dir Zeit, ich habe schon seit Wochen gar nicht mehr weiterrecherchiert.

Zudem habe ich gerade noch ein paar andere ToDos auf meiner Liste: Die Mainau habe ich aus aktuellem Anlass vorgezogen und ist noch lange nicht fertig, Frau Reiser will auch noch einen kleinen Artikel bekommen und dann wären da noch ein paar römische Gutshöfe die beschrieben werden wollen, Burgruinen die auch mal beschrieben sein wollen, das Augustinerchorfrauenstift in Inzigkofen braucht auch mein zutun. Ach, da gibt es noch sovieles zu tun und zu schreiben... --Manuel Heinemann 15:59, 3. Nov. 2008 (CET)

Habe gerade eine Wikipedia-EMail mit dem Buchinhalt zugeschickt. Der Text ist ebenfalls recht informativ und verrät Dinge die man so nicht unbedingt im Geschichtsteil der Homepage findet.--Manuel Heinemann 16:16, 3. Nov. 2008 (CET)

Landkreis Sigmaringen im Dritten Reich und Nachkriegszeit

Es ist zwar schon später Abend, aber mir ist gerade ein Gedanke durch den Kopf geschossen: Immer wieder stoße ich bei Recherchen für Artikel im Umfeld des Landkreis Sigmaringens über eine viel zu schlechte Beleuchtung des Dritten Reichs und Nachkriegszeit. Was hältst du davon wenn wir uns zusammen tun, und gemeinsame diese Zeit kritisch hinterfragen und reflektieren. Vorallem stechen da zwei Dinge ins Auge Lager Heuberg (Stetten am kalten Markt und KZ-Außenlager Saulgau (Bad Saulgau + Bautz). Zudem gibt es noch zahlreiche Nebenschauplätze: Mariaberger Heime (Gammertingen), Sigmaringen zur Zeiten des Vichy-Regimes (Schloss Sigmaringen), Laucherthal + Zollern (Unternehmen), etc. Sollten wir da noch mehr Zeit hinein investieren?--Manuel Heinemann 00:12, 5. Nov. 2008 (CET)

Das ist natürlich ein hochinteressantes und wichtiges Thema, aber ich muss leider auch sagen, dass ich im Moment noch so viele Artikelvorhaben habe und eh schon zuwenig Zeit dafür, dass ich mir kaum zutraue, noch zusätzliche Arbeit zu übernehmen, zumal momentan im wahren Leben auch einiges ansteht, daher von meiner Seite: In geringem Rahmen Mithilfe, wo es geht ja, aber mehr kann ich dazu derzeit nicht leisten. Sorry,--Louis Bafrance 08:39, 5. Nov. 2008 (CET)

Schon okay. Wollte nur meinen Gedanken aussprechen bevor er auch bei mir wegen Workload wieder untergegangen ist.--Manuel Heinemann 08:53, 5. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht brauchst du einen Workload Manager? Wörter gibts... --Zollernalb 08:55, 5. Nov. 2008 (CET)

Dabei würde mir ein persönlicher Sekretär schon ausreichen:) --Louis Bafrance 11:41, 5. Nov. 2008 (CET)

den bekommt nicht jeder ;-) --Zollernalb 15:53, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich würde das weibliche Pendant dazu bevorzugen. Nicht aus den Gründen, die euch gleich eingefallen sind - vielmehr aus der sich in der weiblichen Natur befindlichen Multitasking-Fähigkeit.--Manuel Heinemann 11:56, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich bin auch Multitaskingfähig. Mit der Einschränkung, dass ich, wenn ich viele Sachen gleichzeitig mache, keine mehr richtig machen kann.--Louis Bafrance 12:06, 5. Nov. 2008 (CET)

Positiver Meinungsumschwung

Hallo, ich habe mich sehr gefreut, dass Du für mich bei der SG-Wahl gestimmt hast, gerade weil es einen Meinungsumschwung darzustellen scheint. Vor längerer Zeit hattest Du ja gegen mich bei einer Adminkandidatur gestimmt. Ich muss allerdings zugeben, dass ich damals (und bis heute) nicht so recht verstanden habe, was Deine damaligen Beweggründe waren. Da ich aber dachte, es ist unschicklich, die Gegenstimmer um Rechtfertigungen zu bitten, habe ich damals nicht nachgefragt. Da wir aber inzwischen offenbar ein besseres Vertrauensverhältnis zueinander haben, wage ich jetzt die Frage--was hattest Du damals gemeint? Was war denn auf meiner Disku-Seite damals so schlimm? Es kann aber sein, dass Du nach 16 Monaten das auch nicht mehr weißt...wenn nicht, ist auch ok.--Bhuck 11:57, 10. Nov. 2008 (CET)

Hallo - ich würde dir gerne eine vernünftige Antwort geben, aber nachdem ich gerade nochmal deine Diskussionsarchive der fraglichen Zeit durchgesehen habe, komme ich momentan wirklich nicht drauf, was mich daran gestört haben könnte. Ich nehme stark an, dass ich irgendeinen Grund hatte, weil ich eigentlich niemals grundlos Contrastimmen abgebe, aber was es war, weiß ich beim besten Willen nicht mehr und aktuell bin ich der Meinung, dass du ein geeigneter SG-Kandidat bist und wünsche dir daher viel Glück bei der Wahl.--Louis Bafrance 12:08, 10. Nov. 2008 (CET)

Ok, danke für die Recherche-Bemühungen. Dann bleibt es uns beiden ein Geheimnis.--Bhuck 12:43, 10. Nov. 2008 (CET)

Deine Homepage

Hallo Louis, ich bin mal brav deinen Werbelinks gefolgt, habe auch brav auf die Welt-Online-Anzeige geklickt (Hast du jetzt zwei Cent verdient?) und bin dann auf deine Bio. Und was muss ich da schon in der zweiten Zeile lesen? Sigmaringen am Fuße der Schwäbischen Alp. Und ich kanns nicht verbessern, körperliche Schmerzen... Bitte rette mich ;-) Grüße --Zollernalb 16:04, 20. Nov. 2008 (CET)

Die zwei Cent gibts leider nicht, ist halt ein Gratiswebspace:) Ansonsten: Du hast dir soeben den Lucky-Latino-Rechtschreib-Award 2008 verdient: Das steht seit vier Jahren da und keiner hat's gemerkt, inklusive mir.Juhu.--Louis Bafrance 16:26, 20. Nov. 2008 (CET)

Korrigiert.--Louis Bafrance 16:28, 20. Nov. 2008 (CET)

Danke (für den Award und fürs Korrigieren). --Zollernalb 16:38, 20. Nov. 2008 (CET)

Waldorfschule

Hallo Louis Bafrance, hast du die Diskussion beendet? Für mich ist noch offen, wie es jetzt weitergehen soll. Es gibt für mich 2 Alternativen - löschen der Statistik als nicht brauchbar bzw. löschen des Rassismus-Abschnitts als nicht haltbar. Möchtest du noch was dazu auf der Diskussion sagen? --GiordanoBruno 10:45, 22. Nov. 2008 (CET)

Sorry, das war wegen ein paar anderer Dinge etwas untergegangen bei mir, ich schaue nochmal vorbei und antworte dort.--Louis Bafrance 10:50, 22. Nov. 2008 (CET)

Kein Problem --GiordanoBruno 10:59, 22. Nov. 2008 (CET)

und ich habe auch mal dazugesempft ;-) --Zollernalb 11:02, 22. Nov. 2008 (CET)

Dein LAE

Sorry für meinen formalen Fehler, habe das so wieder in Ordnung gebracht. Ich denke aber, das sollten noch ein paar Leute angucken. -- @xqt 12:05, 24. Nov. 2008 (CET)

Ja, dahingehend habe ich mich ja auch geäußert. Liebe Grüße zurück,--Louis Bafrance 14:15, 24. Nov. 2008 (CET)

Frage wegen des eingestellten Artikels zu Lin May

Hallo Louis, Du hast gerade meine Bitte um Schnellöschung abgelehnt, ich verstehe natürlich, dass die Bitte der Künstlerin kein direkt gültiges Kriterium ist, aber nun sitze ich ziemlich in der Klemme. Gibt es denn zumindest eine Möglichkeit, den Artikel so zu "verschieben" dass er für aussenstehende nicht abrufbar ist, bis das mit der Löschung geklärt ist? Das würde schon sehr helfen. Ich habe auch gerade versucht einen normalen Löschantrag zu stellen, nachdem mein Schnellöschantrag abgelehnt wurde, ich weiß nicht ob dies nun funktioniert hat. Grüsse, und Danke für Deine Hilfe, David--David Sand 11:54, 25. Nov. 2008 (CET)

Ein normaler Löschantrag läuft, der steht in der Regel 7 Tage im Artikel, dann wird nach Abwägung aller Argumente von einem Administrator darüber entschieden, ob der Artikel bleibt, oder nicht. Genauere Infos gibt es unter Wikipedia:Löschregeln. Ein kleiner Hinweis noch: In einer gedruckten Enzyklopädie, bspw. dem "Brockhaus Kunst", könnte Lin May auch nicht den Inhalten widersprechen, die ihr nicht gefallen, solange sie nicht ihre Persönlichkeitsrechte verletzen. Das ist aber hier keineswegs der Fall, weswegen ich nicht glaube, dass das Argument "Künstlerin wünscht die Löschung" zu einer Löschung führen wird. Viele Grüße,--Louis Bafrance 12:01, 25. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Vielleicht interessiert dich noch, dass alle im Artikel eingebauten Infos aus ohnehin schon im Internet veröffentlichten Quellen stammen (siehe die Weblinks im Artikel).--Louis Bafrance 12:10, 25. Nov. 2008 (CET)

Sir Lanka / Name

Cher Louis,

folgendes kann man in der englischen Wikipedia lesen:

In the Ramayana, it was also known as Lankadweepa, with dweepa meaning "island".

Another traditional Sinhala name for Sri Lanka was Lakdiva, with diva also meaning "island".

A further traditional name is Lakbima. Lak in both cases is derived again from Lanka.

... Sri Lanka is known locally in Tamil as İlankai. ... the Pāli Sihalam ... This origin is shared with many other names, such as Serendiva, Serendivus, Sirlediba, Sihala, Sinhale, Seylan, Sinhaladveepa, Sinhaladweepa, Sinhaladvipa, Sinhaladwipa,Simhaladveepa, Simhaladweepa, Simhaladvipa, Simhaladwipa, Sinhaladipa, Simhaladeepa, etc.

The names Heladiva and Heladveepa have two possible origins, a point of hot debate between certain Sri Lankans. Some argue that these are nothing more than an additional type of name sharing the same origin as those related to Ceylon mentioned above, simply having been shortened by dropping the Sin or Sim. Others argue that the Hela were a separate people living in Sri Lanka before the arrival of the Indian invaders, the Dravidians or specifically the Tamils of South India. Those who make this distinction are more likely to use these names to describe Sri Lanka.

... a name which was adopted into Pāli as Tambaparni.

Sivuhelaya may also be a name of similar origin, although it is very obscure.

1972, the official name of the country was changed to "Free, Sovereign and Independent Republic of Sri Lanka" (in Sinhala śrī laṃkā, IPA: [ˌʃɾiːˈlaŋkaː]; whereas the island itself is referred to as ලංකාව laṃkāva, IPA: [laŋˈkaːʋə], in Tamil இலங்கை ilaṅkai, iˈlaŋgai).

1973, the Federal Party decide to demand for a separate state. To further their nationalistic cause they merged with the other Tamil political parties to become the Tamil United Liberation Front (TULF) in 1975.

Also, Lanka ist nicht der vorkoloniale Name (weder des Landes, noch des Staates),

Sri Lanka ist nicht einmal ein alter Name (weder des Landes, noch des Staates).

Es gibt einen Zusammenhang zwischen der Umbenehnnung und der Diskriminierung der tamilischen Sprache und der tamilischen Bevölkerung.

Ich bitte den Abschnitt "Name" so zu ändern, das nichts offensichtlich Falsches drinsteht. Dass auf Zusammenhänge hingeweisen wird, erwarte ich gar nicht.

Wikihail

It's a wiki - mach es selbst. Ich habe da nur mal eine Änderung revertiert, weil sie nicht nachvollziehbar war. Wenn du was ändern willst, solltest du halt die Zusammenfassungszeile benutzen und eine vernünftige Begründung mit Quelle angeben, dann bleibt die Änderung auch drin. Ich habe im Moment weder Zeit und Lust, mich im Detail mit englischen Texten zur Geschichte Sri Lankas zu beschäftigen.--Louis Bafrance 19:34, 27. Nov. 2008 (CET)

Karl Nägele

Hallo, hast du schon gesehen, dass der Artikel Karl Nägele angelegt wurde. Kleine Frage: Kannst du ein paar Bilder zu diesem beitragen? Danke und Gruß, Manuel Heinemann 12:05, 28. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, das hatte ich noch nicht gesehen. Mit Bildern muss ich mal noch schauen, weil ich nicht genau weiß, was davon in der Sigdorfer Kirche den letzten Umbau überdauert hat, und ich meine auch, dass sein Kriegerdenkmal auf dem Sigdorfer Friedhof mal umgestaltet wurde. Ich setz das mal auf irgendeinen freien Platz meiner ToDo-Liste. Grüßle,--Louis Bafrance 12:10, 28. Nov. 2008 (CET)

Alternativ kannst du auch sein Grab im Bild festhalten.--Manuel Heinemann 12:20, 28. Nov. 2008 (CET)

a) Im Ernst? Also Friedhöfe sind so ziemlich das Einzige, wo ich bisher aufs Fotografieren verzichtet habe. b) Ich könnte mir vorstellen, dass das Grab 59 Jahre nach seinem Tod evtl. gar nicht mehr existiert. Mal schauen.--Louis Bafrance 13:01, 28. Nov. 2008 (CET)

Tja, so sind wir halt, die philosophisch durch steinewerfende Alt-68er als Lehr- und Schulmeister verkorkste pietätlose Jugend! ;)

Jetzt aber im Ernst: Ein Friedhof ist ein Ort der Begegnung und ein Ort des Erinnerns. Es geht darum Andenken an Verstorbene zu Ehren und zu Wahren. Darunter fällt meiner Meinung auch das Fotografieren von Grabstätten und Ehrenmale um den Moment für die Gegenwart zu konservieren und für die Zukunft zu bewahren.--Manuel Heinemann 14:25, 28. Nov. 2008 (CET)

Dann muss ich mir halt einen Moment suchen, wo sonst niemand auf dem Friedhof ist - die Sigdorfer zerreißen sich sonst schnell das Maul und dummerweise kennt mich da jeder Zweite.--Louis Bafrance 14:32, 28. Nov. 2008 (CET)

Jaja, so sind halt die Heimattreuen - Bekannt wie ein bunter Hund.--Manuel Heinemann 15:05, 28. Nov. 2008 (CET)

Im Übrigen bin ich noch jung genug, um selbst von besagten ehemaligen Steinewerfern gequält worden zu sein - auch wenn ich immer noch daran zweifle, dass allzu viele wahrhaftige 68er heute im Landkreis Sigmaringen im Beamtenstatus unterwegs sind :) --Louis Bafrance 16:23, 28. Nov. 2008 (CET)

Ich kenne ein paar... Übrigens ist mein bisher meistbenutztes Bild ein Grab, inzwischen in geschätzten 30 Sprachversionen eingesetzt: Bild:Grab Heidegger.JPG. Grüße --Zollernalb 16:29, 28. Nov. 2008 (CET)

Na gut, ich geh demnächst Gräber suchen:)--Louis Bafrance 16:36, 28. Nov. 2008 (CET)

Das Benutzer:Zollernalb aufgrund seines Anstellungsverhältnis ein paar kennt, hat mich nicht einmal verwundert. Einer dieser besagten unterrichtet mich im Fach Geschichte. Jetzt wird wohl alles klar, oder nicht?!--Manuel Heinemann 08:15, 29. Nov. 2008 (CET)

So langsam aber sicher glaube ich, es wäre für mich ganz interessant, mehr über dein und Zollernalbs Real life zu erfahren:) --Louis Bafrance 12:46, 29. Nov. 2008 (CET)

Manuel lässt das ja hier so langsam in die weite Wikipediawelt hinauströpfeln... --Zollernalb 12:49, 29. Nov. 2008 (CET)

Hab ich schon zuviel verraten?! Noch ein Insider: Es war mir ein Vergnügen von Willi Konkarne bei Eurem Abschiedsgig im Checkpoint bekocht zu werden, obwohl wir damals wohl den Altersschnitt recht stark nach oben getrieben habe.--Manuel Heinemann 14:36, 29. Nov. 2008 (CET)

Nein! Hilfe! Ich bin enttarnt! :) Dabei kann Willi viel besser kochen, als er es an jenem Abend getan hat!--Louis Bafrance 10:59, 30. Nov. 2008 (CET)

Um es mit den Worten einer anderen kleinen Kapelle zu sagen: du hattest gute zeiten / wir waren mit dabei / wir werden dich begleiten / wir bleiben troy / / du hattest schlechte zeiten / und wir war'n auch dabei / wir werden dich begleiten / wir bleiben troy

Bilder

Hallo, vielen Dank und ein großes Merci für die Bilder. Kannst du als "Hiesiger" noch etwas zu,m Abschnitt "Anlage" beitragen, der ist noch dermaßen trostlos, und hat als Ein-Satz-Kapitel keinen Zukunft.--Manuel Heinemann 11:11, 4. Dez. 2008 (CET)

Nun, bisher weiß ich aus der Chronik auch nur, dass zur Anlage ursprünglich eine Pfannenschmiede gehörte (im 17. Jahrhundert), deren erste Betreiber aus Belgien kamen und ihren Nachfolgern viele Jahre lang den Beinamen "Pfannenwelsche" zurückließen. Aber ich bin noch dran und habe im Chronikstudium das 18. Jahrhundert noch nicht erreicht (der ganze Mist ist bis 1912 in altdeutscher Schrift abgefasst, da lese ich leider etwas langsamer als normal).--Louis Bafrance 11:14, 4. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Die Reser Skulptur vor der Halle muss man nicht schön finden oder?! Das Ding ist ja eines der hässlichsten, dass ich von der guten Sylvia gesehen habe.--Manuel Heinemann 12:36, 4. Dez. 2008 (CET)

Die wird in Sig-dorf auch gerne als "teuerster öffentlicher Mülleimer der Gemeinde" bezeichnet.--Louis Bafrance 13:19, 4. Dez. 2008 (CET)

Irgendwie komisch, da hat die Frau schon so tolle Skulpturen, und der Sigdorfere Gemeinderat nimmt so ein Ramsch. Tztzt ;) --Manuel Heinemann 16:19, 4. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Dem Ding fehlt definitiv das Lapislazuli-Blau. So sieht es einfach noch nach nichts aus.--Manuel Heinemann 16:21, 4. Dez. 2008 (CET)

Es gibt natürlich noch die Donau-Lauchert-Skulptur in der Halle. Die beinhaltet uach Blau. Allerdings war die Halle gestern, als ich mal wieder ins Dorf kam, zu.--Louis Bafrance 16:39, 4. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich zwischen den Zeilen lesen kann, heißt das, dass du für den Artikel auch noch ein Bilchen schießen willst?!--Manuel Heinemann 16:47, 4. Dez. 2008 (CET)

Ich hab's im Hinterkopf, kann aber noch nicht versprechen, wann ich mal wieder eine Gelegenheit habe, in die Halle zu kommen UND meinen Fotoapparat dabei habe. (Das sind ja gleich zwei Bedingungen auf einmal)--Louis Bafrance 09:25, 5. Dez. 2008 (CET)

Erzbischöfliches Studienheim St. Fidelis

Habe mit dem Artikel Erzbischöfliches Studienheim St. Fidelis für dich einen Leckerbissen gefunden.--Manuel Heinemann 13:54, 5. Dez. 2008 (CET)

Oje, da drin war ich schon mal betrunken.--Louis Bafrance 14:16, 5. Dez. 2008 (CET)

Ein Grund mehr das Geschehene wieder gut zu machen.--Manuel Heinemann 14:28, 5. Dez. 2008 (CET)

Verband deutscher Freilichtbühnen

Moin Louis, wär doch mal Zeit, oder? ;-) Grüße --Zollernalb 11:07, 13. Dez. 2008 (CET)

Hab ich schon lange vor, aber mir fehlt es noch total an geschichtlichen Infos über den Verband. Aktuell kann ich genug bieten, aber der Artikel wurde vor langer Zeit schon mal in wohl fürchterlich unenzyklopädischer und irrelevant wirkender Form gelöscht und daher will ich, wenn ich ihn schreibe, schon was Ordentliches auf die Beine stellen.--Louis Bafrance 11:10, 13. Dez. 2008 (CET)

alles klar, gut Ding usw... --Zollernalb 11:16, 13. Dez. 2008 (CET)

Grönegaumuseum

Hallo Bafrance,

zunächst mal Glückwünsch zu deiner sehr guten Überarbeitung. Mir geht es mehr um Raschkas völligen Mangel an Respekt vor Versionshistorie und GFDL als um das Problemchen, das wirklich ein kleines ist. Gruß Ronjon Ramires 11:56, 13. Dez. 2008 (CET)

Hallo Ramires, ich habe einen Vornamen. Zur Sache: Danke für die Glückwünsche und ich habe auf der Diskussion:Grönegaumuseum Stellung zu deinen in meinen Augen falschen Unterstellungen genommen. Es ist möglich, hier unterschiedlicher Meinung zu sein, aber ich sehe Benutzer:Achim Raschka hier völlig im Recht. Hier EOD, weiteres auf der Disk. zum Artikel bitte.--Louis Bafrance 11:58, 13. Dez. 2008 (CET)

EOD zur Sache hier gerne, sorry Louis, war nicht bös gemeint mit deinem Namen. Ronjon Ramires 12:01, 13. Dez. 2008 (CET)

Frohe Weihnachten!

Geschätzter Louis Bafrance/Archiv/2008,

Weihnachten rückt näher, ein Neues Jahr steht vor der Tür. Diese Tage sind geprägt von Erwartung, Hoffnung und Freude.

Gerade an Weihnachten und Neujahr, wenn die Dunkelheit vorübergehend an Macht gewinnt, lernt man Licht wieder schätzen; nicht der Geschäftigkeit wegen das starke, grelle Licht – eher der Besinnlichkeit wegen das schwache, warme. Vielleicht zündest Du im Dunkeln eine Kerze an – und Deine Seele beginnt getrost zu schnurren: Ist das Licht auch noch so klein, vermag es doch die Dunkelheit im Nu zu besiegen. Solange sich Liebe entzünden lässt, kann die Welt nicht untergehen.

Ich wünsche Dir eine besinnliches Weihnachtsfest und für das neue Jahr Gottes Segen, viel Glück, Gesundheit und Erfolg.

Dein Manuel Heinemann 10:00, 24. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen Dank, mein "Frohe Weihnachten zurück" kommt leider etwas spät - ich war im Urlaub:) Vielleicht schaffe ich es ja dafür, dir rechtzeitig ein frohes neues Jahr zu wünschen. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 20:03, 28. Dez. 2008 (CET)