Neue Beiträge bitte unten anstellen, mit einer aussagekräftigen Überschrift versehen (Das geht so: == Überschrift ==) und signieren. Dankbar bin ich, wenn dein Beitrag den elementaren Grundsätzen der Höflichkeit genügt und in verständlichem Deutsch geschrieben ist. EOD bedeutet EOD, unverständliche, unsachliche, beleidigende oder aus anderen Gründen unerwünschte Einträge werden entfernt. Die Einschätzung, was hier unerwünscht ist, unterliegt meinem schrankenlosen Ermessen. Habe ich dir auf deiner Diskussionsseite geschrieben? Antworte mir dort, ich beobachte sie einige Tage. Schreibst du mir hier, so antworte ich dir auch hier. Und jetzt schieß los!

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2025

Bearbeiten

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 18. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2025 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Frage von PBE-Slartibartfaß (11:20, 15. Jan. 2025)

Bearbeiten

Hallo! Ich habe bei der Seite "Organspendeskandal" auf die Diskussion geantwortet und dem Wikipediaartikel eine Begriffsklärung vorangestellt.

Es war alles belegt. Ich habe veröffentlich und ein Sichter hat gelöscht mit dem Hinweis, es müsste erst in der Diskussion stehen.

Dort steht das Thema genau so - seit mehreren Jahren - von anderen Wikepedianern vorgetragen....

Was kann ich tun? Darf ich es einfach nochmal hochladen - wie gesagt, es entspricht der Diskussion udn alles ist gut belegt...

Vielen Dank für Deine Antwort PBE Slarti --PBE-Slartibartfaß (Diskussion) 11:20, 15. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo PBE-Slartibartfaß (sympathischer Benutzername übrigens),
schwierig, ich habe deine Änderungen überflogen, kann einiges davon inhaltlich nachvollziehen, trotzdem denke ich, die Änderungen sollten (so) nicht in den Artikel, zumindest nicht so prominent, dominant und bevormundend in die Einleitung. Wikipedia bildet Realität ab, manchmal ist dabei ein verbreiteter Titel eines Ereignisses oder Objekts nicht unbedingt die wissenschaftlich korrekteste, sondern die im allgemeinen Sprachgebrauch anerkannteste Version. Sollten sich reputable Belege für den Bezeichnungsstreit finden (etwa, dass das, was du schreibst, schon in medizinischer Fachliteratur so behandelt wurde), könnte das als Abschnitt "Kontroverse um die Bezeichnung" oder so mit in den ARtikel. Unbedingt nötig ist es auf jeden Fall, auf der Diskussion Einigkeit herzustellen. Viele Grüße! --Louis Bafrance (Diskussion) 21:39, 15. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo Louis Bafrance,
oh Gott, bevormundend, das klingt ja schlecht! Naja, ich versuchs jetzt nochmal - eben so, wie von Dir geheißen. Vielen, vielen Dank für Diene Tipps. Sie haben mir, glaube ich, insoweit geholfen, als ich es nun nochmal anders reinbringe und hoffe dass es dann klappt. Würdeest Du die Kategorie "Bezeichnungsstreit" in der EInleitung einfügen, oder an anderer Stelle?
Vielen Dank für Deine Antwort! --PBE-Slartibartfaß (Diskussion) 11:17, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ich weiß nicht, ob ich das überhaupt einfügen würde, aber sicher nicht in der Einleitung. Das könnte man aber auch in der Artikeldiskussion besprechen. --Louis Bafrance (Diskussion) 19:03, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Frage von CDM3nd1 (10:20, 16. Jan. 2025)

Bearbeiten

Ich möchte einen englischen Artikel anlegen. Auf en.wikipedia.org wird mir in meinem Profil aber angezeigt: "Wikipedia does not have a user page with this exact name." Wie kann ich also einen Artikel auf englisch erstellen? --CDM3nd1 (Diskussion) 10:20, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Sorry, zur englischen Wikipedia kann ich nichts sagen, da habe ich gar keine Erfahrungen. Vielleicht findest du hier etwas: Hilfe:Single-User-Login? --Louis Bafrance (Diskussion) 19:06, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Frage von 0Ry5u (20:47, 17. Jan. 2025)

Bearbeiten

Moin Herr Kraasch, habe eine Änderung an der Liste für Bücherschränke in Sachsen Anhalt vorgenommen. Diese müsste aber noch von jemandem gesichtet werden, damit sie öffentlich ist, richtig? LG 0Ry5u --0Ry5u (Diskussion) 20:47, 17. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ich bin zwar nicht Herr Kraasch (der einzige mit diesem Namen, der mir einfällt, ist der hier: Benutzer:Reinhard Kraasch), aber ich habe deine Änderungen gesichtet. Viele Grüße --Louis Bafrance (Diskussion) 21:14, 17. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Frage von Tpo6811 (14:23, 20. Jan. 2025)

Bearbeiten

Könnten Sie mir bitte erklären wie man Wikipedia Artikel gut erstellt. Vielen Dank --Tpo6811 (Diskussion) 14:23, 20. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hi Tpo6811,
das Wichtigste ist, sich Zeit dafür zu nehmen, um sich gut über die Voraussetzungen zu informieren. Wesentliche Tipps erhält man hier: Hilfe: Neuen Artikel anlegen. Ganz entscheidend ist die Beachtung von WP:RK, WP:WSIGA, WP:Q und manchmal noch WP:IK. Wenn du dich durch diese Seiten durchgearbeitet hast, bist du gut aufgestellt und kannst dich bei speziellen Fragen gerne nochmal hier melden. --Louis Bafrance (Diskussion) 15:25, 20. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Freilichtbühne Korbach

Bearbeiten

Hallo Louis Bafrance!

Die von dir stark überarbeitete Seite Freilichtbühne Korbach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:42, 25. Jan. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Frage von Bisla66 zu Kommunistische Partei Deutschlands (09:45, 26. Jan. 2025)

Bearbeiten

Hallo, wie kommt Ihr darauf, von einer "Zwangsvereinigung" zwischen KPD und SPD in Ostdeutschland 1946 zu reden?Wohlgemerkt, die DDR gab es da noch nicht. Das klingt mal wieder nach Geschichtsverdrehung. Und Sie haben fast nur westdeutsche Quellen. Eine einzige ist vom Rotbuchverlag und da steht bestimmt nichts von Zwangsvereinigung drin. --Bisla66 (Diskussion) 09:45, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Bisla66, das ist ein Thema, zu dem ich mich bei Weitem nicht als Experte bezeichnen würde. Inhaltliche Fragen zu einem Artikel stellst du am besten auf der Artikeldiskussion, in diesem Fall hier, beachte allerdings bitte Hilfe:Diskussionsseiten und WP:WQ. Viele Grüße --Louis Bafrance (Diskussion) 10:04, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Frage von Sjsjjsajjahajsj (16:25, 4. Feb. 2025)

Bearbeiten

Wie kann ich einen neuen Beitrag erstellen --Sjsjjsajjahajsj (Diskussion) 16:25, 4. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wenn du ernsthaft beitragen willst, dann empfehle ich dir die Lektüre von Hilfe:Erste Schritte, wenn du bloß ein bisschen rumprobieren willst, ob dir das hier überhaupt gefallen und Spaß machen könnte, dann probiere es auf Wikipedia:Spielwiese. Und falls du einfach nur rumblödeln willst, dann lass es am besten. LG --Louis Bafrance (Diskussion) 17:32, 4. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Frage von CapJaneway (17:33, 5. Feb. 2025)

Bearbeiten

Hallo, leider habe ich bei meiner ersten versuchten Bearbeitung nicht die richtige Bearbeitungsweise gefunden und weiss nicht, wie ich den verschobenen Einzelnachweis rückgängig mache bzw. meinen neuen an die richtige Stelle bringe. Also gern erstmal alles ablehnen - ich brauche erst etwas Zeit zum Einarbeiten, tut mir leid. VG --CapJaneway (Diskussion) 17:33, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Danke für deinen Hinweis und herzlich Willkommen hier. Mit "Einzelnachweisen" hast du auch gleich etwas nicht ganz Einfaches angepackt. Ich habe deine Bearbeitung erstmal rückgängig gemacht. Hilfe, wie es richtig geht, findest du hier: Hilfe:Einzelnachweise. Kannst dich gerne wieder melden, wenn es weitere Probleme geben sollte. LG --Louis Bafrance (Diskussion) 18:31, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten