Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Louis_Bafrance/Archiv/2024#Thema_1

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed

Frage von Vimily Wiki (23:04, 8. Apr. 2024)

Hallo Louis, ich bin neu hier. Ich würde mich freuen, wenn Du mir eine Frage beantwortest. Gibt es etwas zu beachten, wenn ich veraltete Einzelnachweise (Link führt auf 404 Seite) durch neue Quellennachweise ersetze oder kann ich über "Bearbeiten" die Links und die dazugehörigen Infos einfach austauschen? Vielen Dank Vic --Vimily Wiki (Diskussion) 23:04, 8. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Vic, grundsätzlich kannst du das einfach machen - vorausgesetzt, der "neue" Einzelnachweis belegt auch wirklich das, was der "alte" belegt hatte. Andernfalls ist es oft die bessere Idee, etwa über die Vorlage:Webarchiv eine archivierte Version des alten Links einzubauen.--Louis Bafrance (Diskussion) 12:40, 9. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Marc Triebold (13:24, 6. Apr. 2024)

Lieber Louis,

da der Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Claire_Ochsner mein erster ist, brauche ich etwas Hilfe. Ich habe eben die Verifizierung des Benutzerkontos und die Freigabeerklärung erledigt und an die angegebenen Stellen geschickt.

Liebe Grüsse Marc --Marc Triebold (Diskussion) 13:24, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Marc Triebold, danke für deinen Artikel.

das mit der Freigabe hast du ja schon angeleiert, ich hoffe, das geht schnell.

Die wichtigsten nächsten Schritte wären aus meiner Sicht:

Ergänze deine Quellen (seriöse Quellen, schau mal in den vorstehenden Link), insbesondere wäre es wichtig, exemplarisch die Wahrnehmung der Künstlerin in renommierten Medien darzustellen. Als nächsten Schritt solltest du versuchen, die Ausstellungsliste (insbesondere die Gruppenausstellungen) auf die wichtigsten einzudampfen und Ausstellungsorte, sofern bereits Wikipedia-ARtikel dazu bestehen, zu verlinken ([[Anleitung: H:L).

Danach würde ich dich bitten, die Kurzbiografie in Fließtext umzuwandeln. Wenn das alles klappt, ist schon viel gewonnen. Am aktuell wegen URV-Verdacht unsichtbaren Text werden einzelne Benutzer sicherlich kleinere Änderungen vornehmen, wenn er denn freigegeben ist, da er stellenweise ein bisschen werblich klingt, aber das finde ich jetzt noch in einem erträglichen Maß.

Wenn du bei den genannten Schritten nicht weiterkommst, versuche es zunächst über die Links, die ich dir hier geschrieben habe. Konkretere Nachfragen darfst du gerne stellen, aber ich bin heute und morgen nur sporadisch online, ggf. dauert es etwas mit der Antwort.

LG --Louis Bafrance (Diskussion) 13:53, 6. Apr. 2024 (CEST)

Vielen herzlichen Dank lieber Louis, ich muss wohl warten, bis ich wieder daran arbeiten darf. Ich werde das alles so nach und nach tun, wie Du schreibst. Werblich soll er nicht klingen, ich könnte auch den schönen Text von HJ Müller entfernen, wenn das notwendig ist. Liebe Grüsse Marc --Marc Triebold (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Louis, ich frage mich wie genau ich das mit den geforderten Belegen machen soll. Wie, was genau, wo, usw. Alles andere scheint gut zu klappen. Natürlich durch die Hilfe der anderen! Liebe Grüsse Marc --Marc Triebold (Diskussion) 15:57, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Marc, das Wichtigste findest du unter Hilfe:Einzelnachweise, für dich wird vor allem der Abschnitt 1.2 bedeutend sein. Da kann grundsätzlich schon auch deine Internetseite als Quelle genutzt werden, allerdings wäre es wichtig, für die Darstellung der Außenwahrnehmung der Künstlerin auch renommierte Zeitungsartikel zu verwenden, da ist es erstmal egal, ob diese auch online verfügbar sind oder dir "nur" gedruckt vorliegen. Hast du da vielleicht ein paar Artikel zur Hand? --Louis Bafrance (Diskussion) 16:17, 10. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank, lieber Louis. Dann weiss ich was ich zu tun habe. Ich muss nur sehen, wann ich kann, es ist hier sehr viel los. Einen schönen Tag Dir. Marc --Marc Triebold (Diskussion) 16:28, 10. Apr. 2024 (CEST)

Dir auch - und viel Erfolg!--Louis Bafrance (Diskussion) 20:30, 10. Apr. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Argvis (10:49, 17. Apr. 2024)

Hallo Louis,

ich habe mich heute als Benutzer Argvis neu registriert. Bei der argvis GmbH in Walldorf bis ich Head of Marketing/Sales.

Meine erste Frage: Kann/darf ich auf der Benutzerseite eine Firmenbeschreibung einfügen?

2. Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_Instandhaltung ist ziemlich veraltet. Ich würde sie gerne bearbeiten (ohne Eigenwerbung für argvis).

Freue mich auf deine Rückmeldung.

Viele Grüße

Frank Ostwald --Argvis (Diskussion) 10:49, 17. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Argvis, erst einmal danke für deine Ehrlichkeit, gleich mal anzugeben, dass du für ein Unternehmen tätig bist, wodurch beim Bearbeiten von Wikipedia ein Interessenkonflikt (WP:IK) entstehen könnte. Zur Benutzerseite: Ein, zwei Sätze zur Firma wären okay, aber es heißt in Hilfe:Benutzernamensraum ganz klar, dass dieser kein Ersatz für Webspace ist. Insbesondere werbliche Aussagen werden nicht gern gesehen und in der Regel gelöscht. Zur Bearbeitung der von dir genannten Seite: Prinzipiell bearbeite sie gerne. Aber: Alle Änderungen müssen belegt sein (und zwar nicht mit "weiß ich aus Erfahrung", sondern mit Quellenangaben, die WP:Q genügen. Thematisch habe ich davon leider wenig Ahnung und werde dir nicht viel sagen können. Wichtig ist noch: Solltest du in irgendeiner Form von deiner Firma beauftragt sein, wäre das, was du hier tust, bezahltes Schreiben und müsste gemäß unserer Nutzungsbedingungen offengelegt werden - siehe dazu WP:BZS. Unabhängig davon würde ich dir raten, deinen Benutzernamen zu verifizieren, da es sich ja um einen Firmennamen handelt. Ich hoffe, die genannten Links helfen dir erstmal weiter. Nun aber viel Spaß beim Artikelschreiben!--Louis Bafrance (Diskussion) 18:23, 17. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Lisa Linder (11:40, 24. Apr. 2024)

Hallo,

Ich brauche etwas Hilfe: Mein Chef, Prof. Dr. Joachim Eibach, der Universität Bern, hätte gerne, dass ich ein Bild zu dem EIntrag über ihn ergänze. Ich schaffe es aber nicht, dass Wikipedia mich das Bild hochladen lässt. Es sagt mir, dass die gleiche Datei gelöscht wurde im Voraus. Was kann ich tun? Was ist das Problem?

Gerne würde ich diesen Auftrag baldmöglichst ausführen. Die Bildrechte über das Foto habe ich und möchte das Bild gerne dem Eintrag zufügen.

Danke für die Unterstützung.

Liebe Grüsse, Lisa --Lisa Linder (Diskussion) 11:40, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Lisa Linder:, das Bild wurde offenbar nicht hier auf Wikipedia, sondern (was gut und richtig ist) auf Wikimedia Commons hochgeladen. Dort erfolgte eine Löschung wegen nicht korrekter Lizenzangaben. Leider kann ich so nicht rausfinden, was genau an den Daten fehlerhaft oder fehlend war. Eine erste Anlaufstelle, um hierzu genauere Informationen zu finden, wäre Hilfe:Commons. Da ist vieles sehr gut erklärt, leider bin ich kein Spezialist für das Thema Bildrechte. Vermutlich ging es um einen korrekten Nachweis, dass a) die abgebildete Person und/oder b) der Fotograf mit dem Upload des Bildes und der Zur-Verfügung-Stellung unter einer CreativeCommons-Lizenz nicht einverstanden waren oder dieses Einverständnis nicht korrekt dokumentiert war. Eventuell kann dir Benutzer:Krd, der das Bild gelöscht hat, hierzu Genaueres sagen. Viel Erfolg!--Louis Bafrance (Diskussion) 21:29, 24. Apr. 2024 (CEST)

Frage von GOesterdiekhoff (15:17, 14. Mai 2024)

ich möchte gerne den Artikel verändern, der sich auf meine Person bezieht. Mit wem muss ich da Kontakt aufnehmen? --GOesterdiekhoff (Diskussion) 15:17, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo, schön dass du dich hier meldest. Die ersten Schritte sind nicht ganz einfach, ich will versuchen, dir in einfachen Worten die wichtigsten Punkte zu erläutern.

a) Wenn hier im Text etwas blau erscheint, ist es ein Link, klicke darauf, um weiterführende Infos zu erhalten. b) Grundsätzlich kann hier jeder mitarbeiten, du kannst also auch selbst Hand am Artikel anlegen (Tipps: Wikipedia:Starthilfe) Allerdings kommt jetzt das große Aber: Es gibt ein paar Grundsätze, die man beachten sollte, hier die für dich wichtigsten: - Jeder könnte sich deinen Namen geben, wir können nicht nachprüfen, ob du wirklich die Person bist, um die es geht. Von daher empfehle ich dir als ersten Schritt eine Wikipedia:Benutzerverifizierung. Dann sind hier alle Inhalte unter CreativeCommons-Lizenz, was wiederum bedeutet, dass jeder mitschreiben kann und es kein "Eigentum am Artikel" gibt. Im Umkehrschluss wirst du feststellen, dass, wenn du unbelegte (WP:Q) oder nicht neutrale (WP:NPOV) Inhalte einfügst, diese oft ganz schnell rückgängig gemacht werden. - Ein ganz wertvoller Hinweis ist der auf Interessenkonflikte, den solltest du unbedingt lesen, bevor du über dich selbst schreibst. Für mich wäre jetzt noch interessant, ob es bei den Änderungen, die du gerne einpflegen würdest, um "Kleinigkeiten", wie z.B. die Ergänzung eines Literaturverzeichnisses o.ä. geht, oder ob du grundlegend bisher nicht enthaltene, umfangreiche Informationen einbauen möchtest. Im ersteren Fall, leg los und probiere aus. Im letzteren Fall würde ich dir dringend empfehlen, erst einmal Erfahrungen mit Wikipedia durch kleine Änderungen in Bestandsartikeln und Tests auf der sogenannten Spielwiese zu machen und dann nach und nach an schwierigere Aufgaben zu gehen. Ich hoffe, das hilft für's Erste weiter! Liebe Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 16:59, 14. Mai 2024 (CEST)

Wieso passiert nichts in der causa Oesterdiekhoff? --GOesterdiekhoff (Diskussion) 17:01, 3. Jun. 2024 (CEST)

Du hast doch den Artikel schon ergänzt. Was genau ist noch dein Problem? Es könnte allerdings passieren, dass von deinen Änderungen einiges rückgängig gemacht wird, da es den Anforderungen an WP:Q nicht genügt.--Louis Bafrance (Diskussion) 17:22, 3. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Louis

wie lange dauert denn die Prüfung noch? Brauchst du einige Unterlagen zum Prüfen meiner Angaben, kann ich diese gerne zusenden. Grüße, Georg Oesterdiekhoff --2003:D2:4F09:8AC4:F11A:B756:45DB:DA95 13:34, 4. Jun. 2024 (CEST)

Deine Änderungen sind bereits online, sie wurden nur noch nicht "gesichtet", d.h., sie wurden noch nicht von einem erfahrenen Autor daraufhin überprüft, ob sie frei von offensichtlichem Vandalismus sind (Nähere Infos: Wikipedia:Gesichtete Versionen). Du kannst [[1]] eine Sichtung beantragen, aber ich würde dir trotzdem dringend raten, den obigen Hinweis bezüglich Quellen zu beachten und die verlinkten Seiten zu lesen, sonst ist es relativ wahrscheinlich, dass über kurz oder lang die von dir hinzugefügten Informationen als unbelegt wieder entfernt werden.--Louis Bafrance (Diskussion) 18:47, 4. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Karl-WL (19:07, 21. Jun. 2024)

Ich verstehe nicht wie man einen neuen Artikel erstellen kann. Weißt du es? --Karl-WL (Diskussion) 19:07, 21. Jun. 2024 (CEST)

Ja.

Aber es lässt sich nicht in ein oder zwei Sätzen erklären, jedenfalls nicht so, dass es hilfreich und sinnvoll wird. Mein erster Lesetipp für dich wäre folgende Seite: Hilfe:Erste Schritte. Viele Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 22:56, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Hanno-Eule (09:46, 3. Jul. 2024)

Hallo Louis, danke zunächst für deine Bereitschaft, Hilfestellung zu leisten. Eine erfahrene Wikipedianerin half mit gestern beim Anlegen eines Benutzerkontos. Wikipedia meldete, ich müsse den Link in der an meine E-Mail-Adresse gesandte E-Mail bestätigen. Ich habe aber keine E-Mail erhalten. Was soll ich tun? Viele Grüße --Hanno-Eule (Diskussion) 09:46, 3. Jul. 2024 (CEST) Hallo Louis, inzwischen habe ich von Wikipedia die E-Mail bekommen. Das Problem hat sich also erledigt. Tschüss! --Hanno-Eule (Diskussion) 11:43, 3. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Herman van Geltsag (10:28, 17. Jul. 2024)

Herzlichen Dank für den Lotsendienst. Momentan habe ich keine Fragen, komme aber gern auf dich zurück. --Herman van Geltsag (Diskussion) 10:28, 17. Jul. 2024 (CEST)

Nur zu! --Louis Bafrance (Diskussion) 19:05, 17. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Moehkopf (16:45, 20. Jul. 2024)

Hallo Louis, laß Dir Zeit - es ist nur eine Kleinigkeit, die ich geändert habe... Gruß Moehkopf --Moehkopf (Diskussion) 16:45, 20. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Moehkopf, herzlich Willkommen hier. Inhaltlich habe ich von dem Thema, in dem du editiert hast, keine Ahnung, aber ein erfahrener Benutzer hat deine Änderung bereits gesichtet. Viele Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 07:36, 21. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Klaus F. Bender (22:35, 31. Jul. 2024)

Hallo, ein Zweig meiner Vorfahren trägt den Familiennamen "Diez". Er lebte in Wiesensteig, Geislingen und Ulm im 16. Jahrhundert. Könnte es sein, dass der Name im Zusammenhang mit dem Ort "Ditzenbach" zu sehen ist, das zu Wiesensteig gehörte? Wie ich sehe, hat "Jost77" über Ditzenbach geschrieben. Grüße!!! --Klaus F. Bender (Diskussion) 22:35, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Klaus F. Bender, inhaltlich kann ich zu deiner Frage leider nichts sagen. Der Benutzer Jost77 ist seit rund 15 Jahren fast gar nicht mehr und seit 5 Jahren überhaupt nicht mehr aktiv. Dort ist also nicht wirklich Auskunft zu erwarten. In der [2] findest du eventuell andere Autoren, die sich auskennen, ansonsten kann ich nur auf die im Artikel genannte Literatur verweisen, sorry. Viele Grüße --Louis Bafrance (Diskussion) 11:27, 1. Aug. 2024 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2024

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Weltentdeckerin (21:41, 5. Aug. 2024)

Hallo Louis, ich bin neu auf der Plattform und möchte sicherstellen, dass meine Änderungen korrekt sind. Gibt es jemanden, der bei den Anfängern drüber schaut und eventuelle Fehler korrigiert? Ich möchte mein Bestes geben, aber gerade am Anfang wäre es hilfreich, wenn noch jemand ein Auge darauf hat. Ansonsten schaue ich mich erstmal um und lerne die Plattform kennen.

Vielen Dank für deine Unterstützung! --Weltentdeckerin (Diskussion) 21:41, 5. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Weltentdeckerin, herzlich Willkommen bei Wikipedia. Entschuldige, dass ich erst so spät antworte, ich war ein paar Tage im Real life im Urlaub und habe mir internetfrei gegönnt. Zu deiner Frage: Wenn du dich tiefer einarbeiten willst und vorhast, umfangreich selbst als Autorin aktiv zu werden, könnte das Mentorenprogramm etwas für dich sein. Falls es dir eher um solche Bearbeitungen, wie du sie schon getätigt hast, geht, hast du vielleicht entdeckt, dass Änderungen, die du vornimmst, zunächst keine "gesichteten Versionen" sind, d.h. sie werden von erfahrenen Benutzern (Sichtern) erstmal zumindest grob auf möglichen Vandalismus / Unfug geprüft. Mein erster Eindruck ist, dass deine Beiträge bisher ganz sinnvoll und durchdacht waren, sodass es hierzu keine Probleme gibt. Wenn du Genaures über das "Sichten" erfahren willst, lies gerne mal Hilfe:Gesichtete Versionen. Ansonsten leg los, viel Spaß und je nachdem, wie intensiv du dich einarbeiten möchtest, findest du ganz viel Hilfe bei Wikipedia:Starthilfe und natürlich darfst du auch mich fragen, aber ich bin nicht jeden Tag online.--Louis Bafrance (Diskussion) 19:31, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Louis,

kein Problem wegen der späten Antwort – ich hoffe, du hattest einen erholsamen Urlaub! 😊

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen zum Mentorenprogramm. Das klingt wirklich interessant, besonders weil ich plane, mich tiefer einzuarbeiten und aktiv als Autorin mitzuwirken. Ich würde gerne mehr darüber erfahren und wie genau ich teilnehmen kann.

Die Informationen zum Sichten der Bearbeitungen sind auch sehr hilfreich. Ich schaue mir den Abschnitt über „Gesichtete Versionen“ definitiv an und werde mich in die Wikipedia:Starthilfe vertiefen.

Ich freue mich schon darauf, mehr zu lernen und aktiv beizutragen. Danke, dass du als Ansprechpartner zur Verfügung stehst.

Viele Grüße,

Beata --Weltentdeckerin (Diskussion) 10:52, 16. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Ingolf Giese (17:45, 18. Aug. 2024)

Hallo Louis,

ich bin Sudoku-Fan und habe schon mehrfach Kommentare auf die Sudoku-Diskussion-Seite geschrieben. Aber ich habe das Gefühl, dass seit Jahren die Sudoku-Seite niemand mehr bearbeitet. Ich habe gerade einen längeren Kommentar am Ende eingegeben. Was kann ich da noch tun? Gruß Ingo --Ingolf Giese (Diskussion) 17:45, 18. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Ingo, das ist in der Tat nicht ganz so einfach. Zunächst: Ich habe deinen längeren Beitrag gerade gelesen und kann deine Kritik am Artikel in vielen Teilen nachvollziehen. Der Weg, solche Probleme auf der Artikeldiskussion anzusprechen, ist sicher der richtige. Wenn dort lange nichts geschieht, hast du zwar grundsätzlich auch einfach die Möglichkeit, selbst Änderungen am Artikel vorzunehmen, diese jedoch müssten WP:Q genügen (auf den ersten Blick sind da im jetzigen Artikel auch Dinge drin, die möglicherweise unbelegt sind und entfernt werden könnten, aber dafür habe ich mir das jetzt nicht genau genug angeschaut). Solltest du selbst im Artikel aktiv werden, bedenke bitte, dass Wikipedia nur etabliertes Wissen abbilden will (WP:NOR), d.h. deine Erkenntnisse und auch der Verweis auf deine eigene Software sind nicht für den Artikel geeignet. Ich hoffe, das hilft dir jetzt erstmal weiter.--Louis Bafrance (Diskussion) 18:52, 18. Aug. 2024 (CEST)

Frage von WikiNutzer657 (16:05, 11. Sep. 2024)

Hallo, das ist ja klasse mit Wikipedia, auch das mit der Unterstützung durch Lotsen. Ich danke Dir vorab herzlich für Deine Hilfe. Ich habe einen Artikel eingestellt. Hat der geklappt oder ist der noch offline im Benutzerkonto verblieben? Hat das mit dem Hochladen des -zum Artikel passenden- Buchcovers, d.h. der Fotodatei geklappt? Muss ich zur Veröffentlichung des Beitrags zur Bucherscheinung "FÜR KÖLN! DER HOOLIGAN-KODEX" noch etwas tun? LG --WikiNutzer657 (Diskussion) 16:05, 11. Sep. 2024 (CEST)

Hallo WikiNutzer657,

dein Beitrag ist bisher "nur" auf deiner Benutzerseite, nicht im offiziellen Wikipedia-Namensraum veröffentlich (siehe dazu: Hilfe:Benutzernamensraum). Dort ist er aber vorläufig auch gut aufgehoben, denn ich fürchte, der bisherige Text genügt nicht den Anforderungen der Wikipedia und würde bei Veröffentlichung vermutlich ziemlich schnell einen Löschantrag erhalten (siehe dazu: WP:LR). Zur weiteren Überarbeitung kann ich dir zwar WP:WSIGA empfehlen, aber vorher musst du dir klar machen, ob der Artikelgegenstand überhaupt eine Chance hat, unsere Relevanzkriterien zu erfüllen. Zudem liegt bei der Art, wie du schreibst, a) ein akutes Quellendefizit vor (siehe dazu WP:Q, insbesondere ist Wikipedia selbst keine geeignete Quelle), zum anderen ein Verdacht auf Interessenkonflikt (siehe WP:IK) vor. Das ist nicht per se ein Problem, aber falls du in irgendeiner Form direkt oder indirekt kommerziell von den Einstellung des Artikels profitierst / bezahlt wirst, musst du das offenlegen (WP:BZS). So, das waren jetzt einige Links, aber ich fürchte, da musst du dich durcharbeiten, wenn es ernsthaft was werden soll. Ein Hochladen einner Fotodatei konnte ich über deinen Benutzernamen nicht finden, aber da ein Buchcover ohnehin aus urheberrechtlichen Gründen nicht einfach hochgeladen werden kann, ist es möglich, dass dieses vielleicht schon wieder gelöscht wurde.

Viele Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 16:02, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hi Louis, das ist viel Stoff, vielen Dank erstmal, LG --WikiNutzer657 (Diskussion) 16:46, 13. Sep. 2024 (CEST)

Ja, aber wenn du ernsthaft hier was erreichen willst, wirst du da nicht drum rum kommen, tur mir leid. --Louis Bafrance (Diskussion) 20:00, 13. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Thomas Sabo International (09:02, 4. Sep. 2024)

Hallo Louis Bafrance, wir warten seit einigen Woche darauf, dass Änderungen unsererseits an einem Artikel gesichtet werden, wie lange dauert dies denn in der Regel? --Thomas Sabo International (Diskussion) 09:02, 4. Sep. 2024 (CEST)

Das ist sehr unterschiedlich, aber "einige Wochen" ist schon eher lang. Von daher habe ich mir das mal angeschaut und habe eine starke Vermutung: Ich denke, kein aktiver Sichter will das sichten, was Ihr geändert habt. Der Grund dafür ist mit Sicherheit der tendenziell werbliche Charakter eurer Beiträge. Formulierungen wie "Einen Meilenstein, im Zuge der Internationalisierung, setzte 2006 die Einführung des "Charm Clubs". Die Sammelarmbänder wurden zum Verkaufsschlager und bescherten der Marke eine weltweite Fangemeinde, die bis heute anhält." oder "Einen Meilenstein, im Zuge der Internationalisierung, setzte 2006 die Einführung des "Charm Clubs". Die Sammelarmbänder wurden zum Verkaufsschlager und bescherten der Marke eine weltweite Fangemeinde, die bis heute anhält." klingen sehr werblich und nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Andere Ergänzungen hingegen sind sachlich und sauber belegt. Ich vermute, dass einfach noch niemand die Muße und das Interesse gefunden hat, dies zu bearbeiten, weil im Prinzip, wenn man es ordentlich machen wollte, jeder Beleg einzeln überprüft werden müsste, ob das so passt. Darauf haben Ehrenamtliche bei offenkundig in werblicher (Teil-)Absicht geschriebenen Texten verständlicherweise meist keine Lust. Mir fehlt da aktuell ehrlich gesagt auch die Zeit.

Ich würde euch raten, nochmal mit einer ganz objektiven Sichtweise über den Artikel drüber zu gehen, alles, was noch werblich klingt, zu neutralisieren und dann bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorstellig zu werden.

Viele Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 11:31, 4. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Louis, Danke für die Info! Das macht Sinn und ich war eigentlich nahezu durch mit dem "neutralisieren". Nun wurde mir plötzlich von einem anderen Nutzer alles gelöscht und ich kam gar nicht mehr dazu den Artikel wie vorgeschlagen "vorzustellen". Nun müssen wir wohl nochmal mit dem Aktualisieren des Artikels von vorne beginnen, das ist natürlich deutlicher Mehraufwand. Wie kann ich denn verhindern, dass mir zwischenzeitlich alles wieder gelöscht wird? Kann ich unsere Aktualisierungsvorschläge evtl. auch einfach an einen erfahrenen, ehrenamtlichen Autor zur Vorab-Prüfung und Einarbeitung weitergeben? Wird das dann eher angenommen? Oder soll ich doch einfach nochmal selbst mit dem Bearbeiten des Artikels starten? --Thomas Sabo International (Diskussion) 08:47, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, das ist schwierig zu beantworten. Ein Teil deiner Änderungen mag gerechtfertigt gewesen sein, ein Teil klang aber halt wie für eine Firmenbroschüre / eigene Website geschrieben, aber nicht für eine Enzyklopädie. Bei einem Account, der logischerweise einen Interessenkonflikt (Werbung für das eigene Unternehmen vs. Enzyklopädisch-neutrale Darstellung) hat, schauen hier viele erfahrene Benutzer, die die Arbeit hier im Gegensatz zu dir ehrenamtlich machen, genauer und kritischer hin. Ich würde dich bitten, zukünftig folgendermaßen vorzugehen: Mache keine umfassende Änderung des ganzen Artikels, sondern beschränke dich auf Fakten, die geändert werden müssen (weil z.B. nicht mehr aktuell) und die neutral (also mit externer Quelle gemäß WP:Q) belegbar sind. Wenn du etwas umfangreicher ändern willst, kannst du deinen Änderungsvorschlag auf der Artikeldiskussion vorstellen und versuchen, mit Mitlesern zu einem Konsens zu kommen. Ich hoffe, das hilft weiter. Viele Grüße, --Louis Bafrance (Diskussion) 18:28, 17. Sep. 2024 (CEST)

Frage von FOREVER GAMES (10:44, 18. Sep. 2024)

Hallo Reinhard, wir wollen einen bestehenden Artikel zu einer "Schwesterveranstaltung" eines "Schwesterunternehmens" adaptieren und auf unsere Belange überführen. Der Aufbau, die Struktur und die Inhalte dürfen sich daher sehr ähneln bzw. ich würde diesen bestehenden Eintrag nehmen und einfach die Inhalte auf unsere Belange ändern. Dann sollte die Qualität direkt gut passen, obwohl ich noch wenig Erfahrung im Erstellen von neuen Artikeln habe. Spricht aus deiner Sicht etwas dagegen? Danke für deine Unterstützung, freundliche Grüße, Patrick Jendro --FOREVER GAMES (Diskussion) 10:44, 18. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, ich bin nicht Reinhard und ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst. Um da irgendwas beurteilen zu können, müsste ich wissen, von was für einer "Schwesterveranstaltung" du sprichst. Vielleicht wolltest du das hier aber auch jemand ganz Anderem schreiben, dann viel Erfolg dort!--Louis Bafrance (Diskussion) 16:14, 19. Sep. 2024 (CEST)

Barocktheater geht auch Freiluft!

Hallo Louis, vielleicht doch auch den Artikel - der Abschnitt Geschichte ist einschlägig - lesen, selbst wenn du bisher nicht die diverserorts errichteten Anlagen kennst:

Die Natur wurde noch einmal im Barock ins Freilichttheater einbezogen: In barocken Gartenanlagen wurden bühnenartige Räume kreiert, deren Kulissen beschnittene Hecken bildeten. Ein Beispiel hierfür ist das Gartentheater in Herrenhausen.

Blick durch die Straße des Freilufttheaters zum Apollotempel

Andere: Versailles, Schwetzingen. Die Schnittmenge sind sicher nicht die heutigen Rockkonzerte oder ähnliche Events „im Freien“ sondern die umgebenden Parkanlagen von Höfen im Barock (der Name barockes Hoftheater träfe da als Oberbegriff eigentlich besser - ist aber so nicht gebräuchlich). Barocktheater geht also auch in Freiluft! Die Kernelemente des B. sind auch „draußen“ vorhanden. Und es sind bauliche Anlagen zu genau diesem Zweck. Also mache bitte deinen Revert rückgängig. --Was wuerde Willy sagen (Diskussion) 16:08, 21. Sep. 2024 (CEST)

Sicher nicht - Die Kategoriebeschreibung von Barocktheater ist "Ehemalige und erhalten gebliebene Theaterbauten des Barocks geordnet nach Orten." Der Artikel Freilichtbühne beschreibt kein konkretes Bauwerk, sondern den Überbegriff. Passt also definitiv nicht. Der Weg zu WP:3M steht dir natürlich offen.--Louis Bafrance (Diskussion) 18:01, 21. Sep. 2024 (CEST)

So „sicher nicht“ ist das nicht. Anscheinend übersiehst du, dass in dem Artikel zwei Beispiele konkret genannt werden, zu denen WP jeweils spezielle in die Zeit weisende Artikel bietet: Salzburg (Mirabellg.) und Hannover (Herrenhausen). Oben jetzt noch ein Commons-Bild aus der Mannheimer Sommerresidenz. Im Artikel über diese Theaterform (Barocktheater.) habe ich auf deinen Einwand hin, noch Sätze zu den höfischen Freiluft-Darbietungen eingebaut. Quellen bieten die jeweiligen Park-Artikel. 🤫 grüßt --Was wuerde Willy sagen (Diskussion) 22:33, 21. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin kein ausgewiesener Experte für das Kategoriensystem, aber so viel kann ich sicher sagen, dass der Artikel Freilichtbühne kein konkretes Barocktheaterbauwerk beschreibt und daher definitiv nicht in diese Kategorie gehört. Beschäftige dich gerne mit dem Kategoriensystem - Lesetipp WP:KAT.--Louis Bafrance (Diskussion) 10:11, 22. Sep. 2024 (CEST)