Lujur

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--BSI 17:18, 11. Okt. 2006 (CEST)

Wer war der Gärtner?

Hallo Lujur,

die Wikipedia ist ja keine Werbeplattform oder ein Krimimagazin, das "Appetit" machen soll auf ein Buch. Zu einer objektiven Betrachtung gehört auch eine vollständige Inhaltsangabe, zumal ja das "Finale" gerade besonders aussagekräftig zur Beurteilung ist. Bei Klassikern (Goethe, Schiller) würde man sich darüber wohl kaum Gedanken machen. Bei Büchern, Lexikas über Krimiklassiker gehört die Auflösung auch mit dazu. In anderen Wikipedias gibt es eine "Spoiler"-Warnung vor der Beschreibung des Buchendes, das wurde aber hier von einer Mehrheit als unenzyklopädisch abgelehnt. Dasselbe gilt übrigens genauso für Filme. Gruß -- Harro von Wuff 17:57, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lujur, eine sehr gute Zusammenfassung des Inhalts. Also ich würde es von der Länge her so lassen. Hat etwa denselben Umfang und Aufbau wie ein englisches Beispiel. Der Artikel ist gut so, eventuell gibt es noch über das Buch selbst etwas mehr zu sagen. Danke für deinen Beitrag. Gruß -- Harro von Wuff 21:41, 9. Nov. 2006 (CET)

Das Verbrechen von Guildford

Hallo Lujur!

Die von dir stark überarbeitete Seite Das Verbrechen von Guildford wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:37, 18. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)