Benutzer Diskussion:Lukas9950/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lukas9950/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lukas9950/Archiv/2010#Thema_1

Erinnerung

Moooorgen ! -- Sozi ^{Dis / AIW} 12:13, 2. Jan. 2010 (CET)

Stimme bei Pro eingetragen, danke fürs Erinnern. ~Lukas Diskussion Bewertung 12:49, 2. Jan. 2010 (CET)

Theatertreffen Berlin

Guten Tag Lukas9950, ich möchte einen Artikel über das Theatertreffen der Berliner Festspiele unter "Theatertreffen Berlin" bearbeiten, was offensichtlich nicht in Ihrem Sinne ist, wie ich Ihrer Rücksetzung auf die vorherige Version entnehme. Gibt es dafür Gründe, habe ich unwissentlich eine Wikipedia-Regel nicht beachtet? Falls ja würde ich mich freuen, wenn Sie mich darüber in Kenntnis setzen und mir damit ermöglichen, umfangereichere Informationen zum Theatertreffen Berlin hinzuzufügen. Danke und viele Grüße --Erwin Fritz 17:21, 6. Jan. 2010 (CET)Erwin Fritz

MB Einführung von Importeuren

Hallo Lukas9950; ich bin der Ansicht, dass Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung von Importeuren nicht gelöscht werden, sondern wie bei nicht durchgeführten Meinungsbildern üblich zu Referenzzwecken verfügbar sein und unter Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv#Eingeschlafenes_und_Abgebrochenes verzeichnet werden sollte. Siehe dazu meinen Beitrag auf der Diskussionsseite von Guandalug. Gestumblindi 21:38, 9. Jan. 2010 (CET)

Hi, das Archiv kannte ich noch gar nicht, kannst du also gerne wiederherstellen und dort eintragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:41, 9. Jan. 2010 (CET)

OK, danke für die schnelle Antwort; erledigt. Gestumblindi 21:50, 9. Jan. 2010 (CET)

nochmal zum Theatertreffen

Hallo Lukas, nochmal kurz zu Deinen Hinweisen von letzter Woche, danke für den Tipp mit einem Mentor, werde ich mir suchen. Ich habe noch eine spezielle Frage zum Theatertreffen: der offizielle Name der Veranstaltung, unter der sie auch im Netz gesucht wird, ist nur "Theatertreffen". Nun existiert ja aber schon die Seite "Berliner Theatertreffen" - wie kann man damit umgehen? Es wäre schade, wenn der Wiki-Eintrag unter einem nicht korrekten Schlagwort steht. Könnte man die URL in _Theatertreffen ändern? Oder sollte ich einen eigenen neuen Eintrag unter dem Titel "Theatertreffen" anlegen? Dann hätte man ja aber wieder zwei Seiten über die gleiche Veranstaltung. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mir einen Hinweis geben kannst, wie und wo ich meine Infos am besten hinzufüge. Danke!!! --Erwin Fritz 10:41, 12. Jan. 2010 (CET)Erwin

Habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:04, 13. Jan. 2010 (CET)

danke für deine hilfe! --Erwin Fritz 15:19, 13. Jan. 2010 (CET)Erwin Fritz

Gern geschehen. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:21, 13. Jan. 2010 (CET)

Vm Müdigkeit

Hallo Lukas!

Socke ist klar - aber ich habe beim Lesen von LD-seiten und Co. mit Müdigkeit-Beiträgen keine Projektstörung sehen können. Ist halt ein Single-Purpose-Account mit normaler Treffsicherheit bei (S)LAs, denkt aber auch an QS. Wie kommst Du denn auf einen gesperrten Nutzer? Mal aus Neugierde gefragt - ich habe da nämlich irgendjemanden (nicht dauerhaft gesperrten) von den in der Löschhölle resignierten oder frustrierten Leuten, worauf auch der Nick hindeutet, vermutet. :-) Grüße, Grand-Duc 18:42, 12. Jan. 2010 (CET)

Hi, ich habe bisher noch nie einen Benutzer gesehen, der mit seinen ersten Edits bei der QS und bei den LKs mitarbeitet, kann zwar auch eine IP sein, aber nach Anschauen der Beiträge müsste es wohl eine Socke sein.

Bitte informiere mich vor einer VM. Und der Account ist auch keine "Socke"!--Müdigkeit 21:31, 12. Jan. 2010 (CET)

Ahja. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:13, 13. Jan. 2010 (CET)

Gelöschtes Bild

Hallo Lukas! Ich würde gerne auf mein gelöschtes Bild wieder zugreifen. Die Vollmacht habe ich an permissions gesandt und auch auf meiner Diskussionseite abgelegt. Leider kam bislang keine Reaktion darauf, daher melde ich mich hier. Wie sind die weiteren Schritte? Gruß --wiegates

Habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:15, 13. Jan. 2010 (CET)

Änderungen an Lenze AG Artikel

Hey Lukas, Wir haben bemerkt, dass du die Reverenzen gelöscht hast (ok es waren auch ZU VIELE), aber du hast auch die Länder ergänzt, bzw. bearbeitet. Wir haben hier bei Lenze eine Liste, die wir durchgegangen sind und die Länder, wie sie jetzt wieder dort stehen, sollten stimmen. Also bitte ich dich diese Änderung nicht wieder rückgängig zu machen.

Mit freundlichen Grüßen, --LenzeBeat

Hi, es kann natürlich sein, dass da ein paar Länder dazu gekommen sind, da ich eine Länderliste aus einer älteren Version genommen habe - vielleicht war da ein Fehler drinnen. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:50, 20. Jan. 2010 (CET)

Bild Maschine Teltow-Werft

Hallo Lukas. Danke für Deine schnelle Bilderarbeit, aber vielleicht ein wenig zu schnell? :-). Ich hatte doch geschrieben, dass ich das Bild nach der Identifikation hier lösche und dann selbst bei commons, dann natürlich mit anständiger Bescreibung, hochlade. Also, ich hatte bereits das hier bei commons geladen, sodass Du das von Dir gleichfalls hochgeladene und nun doppelte Bild wieder löschen kannst. Gruß --Lienhard Schulz Post 18:38, 21. Jan. 2010 (CET)

Hi, das habe ich da doch tatsächlich übersehen - das Problem ist nun, dass du das Bild hier unter Creative Commons und GFDL lizenziert hast, auf Commons jetzt nur mit Creative Commons. Könntest du bitte auf Commons folgendes den Lizenzen hinzufügen: {{Cc-by-sa-3.0-de}} und {{GFDL|migration=redundant}}. Damit könnte man das Duplikat dann löschen - anders wäre es meines Wissens nach nicht nötig. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Bildkategorisierung#gepr.C3.BCfte_Versionen

Hi Lukas, du hast dich da selbst eingetragen, wenn ich das richtig sehe. Ich habe das bei mir ganz absichtlich nicht gemacht sondern das war irgendjemand anderes. Die Sache mit den geprüften Versionen ist ziemlich heiß, wir möchten von Anfang an, daß da bei niemandem irgendein Geschmäckle aufkommt. Deshalb habe ich auch Rtc eingetragen, obwohl jeder weiß, daß wir öfter mal aneinandergeraten. Die ganze Sache hat nur eine Chance, wenn niemand ein Haar in der Suppe findet. Deshalb hier meine Bitte, daß du dich wieder aus der Liste nimmst. Das hat absolut nichts mit deiner Person zu tun sondern ist reiner Formalismus und nichts weiter als eine Bitte. --Marcela 19:51, 21. Jan. 2010 (CET)

Erledigt, aber wenn man nach 2 Tagen keine Antwort hat, was tut, und dann wieder diskutiert wird - ist doch wieder mal typisch. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:28, 21. Jan. 2010 (CET)

Um Gottes Willen, nimm das bitte nicht persönlich! Ich möchte das nur sauber durchziehen und du kennst doch die Trolle, die überall irgendwas wittern usw... Da kommt dann jemand daher: "wie wird man Prüfer? Einfach selbst eintragen!..." - vor solchen dummen Kommentaren will ich das Projekt schützen. Nicht mehr, nicht weniger. --Marcela 20:49, 21. Jan. 2010 (CET)

Das sollte auch nichts gegen dich sein - wir alle kennen die Situation hier. Naja, ich halt mich hier raus. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:29, 22. Jan. 2010 (CET)

Bilddatei Cuno von Pyrmont und von Ehrenberg

Hallo Lukas, ich versuche nochmals wegen des scheinbar problematischen Hochladens dieser Datei Hilfe zu bekommen. Das Bild erscheint nach wie vor nicht mit Explorer. Erst beim Anklicken erscheint es als Datei, die am 16. Dez. 2009 erstellt wurde. Mit Mozilla und Opera erscheint verschiedentlich eine ältere Version vom 29. Nov. 2009. Ich habe verschiedentlich später hilfreiche Anweisungen bekommen, konnte die aber entweder nicht befolgen oder habe mich zu dumm angestellt. Gibt es vielleicht doch einige Einstellungen, die ein Oldie ausführen kann. Ganz herzlichen Dank im Voraus--Dieter rogge 15:38, 27. Jan. 2010 (CET) P.S. Dateiname Datei:Cuno.jpg.JPEG--Dieter rogge 15:42, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich habe das Bild jetzt neu hochgeladen - ich hoffe es funktioniert nun. Falls nicht, weiß ich leider auch nicht mehr weiter. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:31, 28. Jan. 2010 (CET)

Wow. Es funktioniert! Besten Dank und ein schönes Wochenende.--Dieter rogge 10:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Danke

Ich habe mir wegen der Quelle aus Commons einfach nicht zugetraut, eine Lizenz auszuwählen, die möglicherweise doch Anstoß erregt. Also nochmals danke für Deine Hilfe (Datei:B-H loopBearb.png). -- wefo 01:12, 30. Jan. 2010 (CET)

Bült

Gude Lukas, wegen des Bildes Datei:Iringlied stilistische Darstellung.jpg ich hab keine Benachrichtung vom BlaBlubbBot bekommen. Nicht dass es schlimm wäre, doch vielleicht ist der gute blechfreie Blecheimer ja kaputt? Jedenfalls hab ich schon am nächsten Tag die Antwort der Band bekommen, die das Bild mit Vergnügen freigibt. Braucht es nun den Wortlaut der Email oder muss der dunkle Herr seine Freigabe direkt an die Bilder-Redaktion mailen? Gruß --Hæggis 04:51, 30. Jan. 2010 (CET)

Hi, BluBot ist bei dir doch vorbeigekommen, dauert oft nur ein paar Stunden. Könntest du bitte die Freigabe an permissions-de@wikimedia.org weiterleiten? Das Support-Team wird sich dann um die Freigabe kümmern. ~Lukas Diskussion Bewertung 07:40, 30. Jan. 2010 (CET)

Habs weitergeleitet. Doch wie könnt ihr wissen, ob´s auch der Rechteinhaber ist? Leider hat die Band ihre EMail-Adresse bei gmx.de, wo sich jeder leicht nen Account zulegen kann ... nur so zur Info. Gude --Hæggis 23:28, 31. Jan. 2010 (CET)

Hm.. kann ich jetzt nicht beurteilen - es kann aber durchaus so sein, aber es gibt ja noch WP:AGF. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:07, 1. Feb. 2010 (CET)

Bild-Datei-Probleme

Gruss Lukas! Ich bin deiner Anmerkung bei der Datei Bode0845.JPG gefolgt. Bode hat folgendes Ticket erhalten: Ticket#2010013010011213, d.h. dass die eMail mit der Rechteabtretung eingegangen ist. WER setzt jetzt die Lizenz ein und entfernt den Warnbaustein? ich möchte vermeiden, dass in ein paar Tagen das Bild wieder rausfliegt. G! G.G. ^{nil nisi bene} 09:30, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo, dies wird alles vom Support-Team erledigt, welches sich auch um die Freigaben kümmert. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:59, 6. Feb. 2010 (CET)

D.h. ich warte einfach ab? Oder muss ich die nochmal anstupfen? G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:03, 6. Feb. 2010 (CET)

Nein, von dir muss nichts getan werden - bis die Freigabe eingetragen wird, kann es aber auch bis zu 2 Wochen dauern. ~Lukas Diskussion Bewertung 10:05, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke für Info! G! G.G. ^{nil nisi bene} 15:10, 10. Feb. 2010 (CET)

WP:WPBK

Wie sieht's aus, möchtest Du nicht mitmachen? Gruß -- Yellowcard 15:39, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich würde gerne mitmachen, aber auf der Disk haben ja noch nicht viele Leute ihre Meinung abgegeben. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:47, 20. Feb. 2010 (CET)

Möglicherweise ist das etwas missverständlich: Das ist keine geschlossene Veranstaltung, jeder kann mithelfen, die Bilder zu kategorisieren. Lediglich für das Setzen von {{Geprüfte Datei}} sollte sich vorher kurz abgestimmt werden. Da jetzt aber eh zwei Sichtungen notwendig sind, ist auch das nicht so dramatisch. Gruß -- Yellowcard 16:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Conrad Gesner

Du hat doch sicher eine hieb- und stichfeste Begründung für deine Verschiebung? --Succu 17:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz/Archiv/2010#Conrad_Gesner. Es gibt zwar auch dies, ansonste kannst du ja zurückverschieben. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:23, 20. Feb. 2010 (CET)

Zur korrekten Schreibweise siehe bitte hier oder in ein gedrucktes Lexikon deiner Wahl. Gruß --Succu 17:32, 20. Feb. 2010 (CET)

Diesen Beitrag hast du gelesen? --Leyo 19:30, 25. Feb. 2010 (CET)

sla

hi lukas, du solltest mit artikeledits hinsichtlich von dir gestellten löschanträgen schon so lange warten bis der löschantrag auch abgearbeitet wurde. dies verhindert unklarheiten. viele grüße ☆ Bunnyfrosch 19:46, 27. Feb. 2010 (CET)

@Emil Possehl

Hallo. Ich halte as Entfernen, bzw. Ersetzen des Bildes für keine gute Idee. Bitte lege dar, was Dich dazu bewegte? Ich verstehe es nähmlich nicht. Gruß 1970gemini 20:31, 27. Feb. 2010 (CET)

Hi, Datei:Emil possehl.jpg hatte unzureichende Lizenzangaben, daher habe ich das Bild entfernt bzw. ersetzt. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:36, 27. Feb. 2010 (CET)

Und ich melde mich trotzdem nochmals. Es war doch, meines Wissens eine Postkarte... Da Possehl bereits 1919 verstarb und die Karte seine Unterschrift trug, müsste sie doch gem. der 1923-Richtlinie frei verfügbar sein... Sorry fürs Funken 1970gemini 21:19, 27. Feb. 2010 (CET)

Das war keine Postkarte, das war ein Bild von Possehl. Die Frage wäre dann aber, ob das Bild vor 1923 veröffentlicht worden ist. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:52, 27. Feb. 2010 (CET)

Er hat es signiert und ist 1919 verstorben. Signiert man Bilder die nicht zur Veröffentlichung freigegeben sind? Heute nennt man sowas, glaub ich, Autogrammkarten. 1970gemini 09:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Lukas hat schon Recht: Wenn Du ein Buch schreibst, das in allen Buchhandlungen verkauft wird, so ist dies ja wohl auch ganz sicher zur Veröffentlichung bestimmt - und doch möchtest Du Geld dafür haben. Worum es geht, ist nicht die Frage, ob so etwas veröffentlicht werden darf, sondern unter welchen Umständen. Konkret: es geht um die Lizens, das Copyright, den Autorenschutz, also das Urheberrecht. Gruß, -- Skipper Michael - Diskussion 22:12, 1. Mär. 2010 (CET)

Das stimmt prinzipiell, allerdings hat 1970gemini auch Recht: Solte das Bild bereits vor 1823 veröffentlicht worden sein, besteht die Möglichkeit, daß es hier in der Wikipedia akzeptiert wird (auch wenn das rechtlich nicht einwandfrei ist). Dazu muß die Veröffentlichung allerdings nachgewiesen sein. Ich habe mich nicht groß mit der 1923-Regelung befaßt, weshalb ich jetzt nichts darüber aussagen kann, ob die Signatur als Nachweis reicht. Allerdings kannst Du (1970gemini) die Datei hier zur Diskussion stellen. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:19, 1. Mär. 2010 (CET)

PS: Übrigens schreibt man Lizenz mit z hinten! *klugscheiß* ;-) ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:19, 1. Mär. 2010 (CET)

brasilianische Banknoten

Hallo, wegen der hochgeladenen brasilianischen Banknoten wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:100_05.jpg schlage ich vor, dass sich jemand einen brasilianischen Admin bei Commons wendet. Dieser kann uns sicherlich sagen, ob die Banknoten unter einer freien Lizenz veröffentlicht sind. - gildemax 21:49, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo, wäre ein guter Lösungsvorschlag - hier auf DE werden wir das wohl nicht rausfinden. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:04, 10. Mär. 2010 (CET)

SLA auf Bilder

Hallo Lukas, wenn du SLA auf Bilder stellst, dann lösche bitte auch gleich die Einbindung der Bilder in die Artikel (vgl. Datei:Datei-Albert Herold Rappbode Talsperre Bilder.JPG). Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:01, 10. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Der Artikel sieht ansonsten so aus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:03, 10. Mär. 2010 (CET)

Hallo, das mache ich normalerweiße immer, muss mir wohl untergegangen sein. Danke für den Hinweis. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:04, 10. Mär. 2010 (CET)

Inaktivität bei den Jungwikipedianern

Wie ich auf deiner Benutzerseite sehen kann, bist du auch ein Jungwikipedianer. Jedoch hast du dich seit deiner Eintragung als Mitglied wenig oder gar überhaupt nicht beteiligt. Es wäre nett, wenn du dich desöfteren bei uns melden würdest. Eine Ehrenmitglied wie du und ich sind nicht verpflichtet jeden Tag oder jede Woche einen Edit hier zu leisten, jedoch wäre es nett, von dir was dort zu lesen. Vielen Dank, 20:14, 17. Mär. 2010 (CET)

Aha. War erst zufällig heute im Chat. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:31, 17. Mär. 2010 (CET)

Ok. Ich hab dich aber leider nicht angetroffen. Passt schon. Hab dich halt zu wenig auf den JW-Seiten gesehen. --alofok^Mluvit! 20:50, 17. Mär. 2010 (CET)

Kaninchenbild

Hast du eine ahnung, wo das Bild Hauskaninchen eigentlich hin ist? --Hagen Graebner 19:18, 26. Mär. 2010 (CET)

Ja, das Bild wurde gelöscht, da keine Freigabe vorhanden war. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:20, 26. Mär. 2010 (CET)

Datei:2001pantani.jpg

Datei:2001pantani.jpg Urheber der Datei bin ich selber (Günther Pöpperl), sie ist aus meiner Briefmarkensammlung und aus meiner WEB http://www.poepperl.de/1998.htm --BICYCLE 13:14, 27. Mär. 2010 (CET)

Hast du auch das Bild, welches auf der Briefmarke gezeigt wird, fotografiert? ~Lukas Diskussion Bewertung 15:10, 27. Mär. 2010 (CET)

ja, Urheber der Datei und Fotograf bin ich selber --BICYCLE 19:31, 27. Mär. 2010 (CET)

File:Regierungspaesdium Bethlehem.JPG

Kannst du mir deine Beweggründe nennen, diesen schwachsinnigen Bildnamen (es gibt in den PA keine Regierungspräsidien, allenfalls vielleicht einen Sitz der Verwaltung des Gouvernements) einschließlich des Tippos so nach Commons zu transferieren? Bitte beim Transferieren ein bisserl nachdenken, ob der Name der transferierten Datei so auch sinnvoll ist. --Matthiasb 14:33, 27. Mär. 2010 (CET)

Tut mir leid - das habe ich da wohl übersehen - ich kümmere mich um die Umbenennung. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:10, 27. Mär. 2010 (CET)

Fein. Ups. War ich aber heftig hier, sorry. --Matthiasb 16:47, 27. Mär. 2010 (CET)

Bruahuahua!

Deyn april's scherze hat keyn aufmerk samkayt erlanget! Deynen scherce hab ich ersdt soeben obtisch vernommhen, so ich deyn' aktuelen reverth erblikket habe. Daß du auf ynaktifv geschaltet ward augen's scheynlich auf meiner beobachtungsluest uebersehen worden. Hast du dyr verdienet, du schufpht! Ein protokolle des chattes gestern abenddt hast du nuecht zum zufalle angefertiget, oder? Sey mir den noch gegrueßet. Umweltverschmutzen _{Halt den Mund! Denk nicht mal dran!} 17:19, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich kanns nicht mehr lesen ..^^ und nein hab ich nicht - da war ich nicht on. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:28, 1. Apr. 2010 (CEST)

Abstimmung

Hallo, ich bitte dich hier abzustimmen. -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 16:43, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hab ich doch schon unter Contra ... ~Lukas Diskussion Bewertung 16:49, 8. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, übersehen. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 16:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

Granitmarathon

Hi, du hast zu den Fotos "Granitmarathon 22.06.2009 058.jpg" und "Granitmarathon 22.06.2009 120.jpg" einen Kommentar abgegeben. Ich habe diese Fotos online gestellt. Ich hab bereits mit einem anderen Admin Kontakt aufgenommen, der hat mir leider nicht geantwortet. Für diese beiden Fotos habe ich die Erlaubnistexte bereits an die permissions-de@wikimedia.org Adresse geschickt. Ich habe jetzt den Fotograph der Bilder nochmal gebeten dieses nochmal zu tun. Was muss ich noch verändern, damit die Fotos einwandfrei online stehen? -- Joedy 08:09, 9. Apr. 2010 (CEST)

Sorry für die späte Antwort, hab das hier wohl irgendwie übersehen. Das Ticket wurde inzwischen ja bearbeitet und die Freigabe eingetragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:44, 23. Apr. 2010 (CEST)

Hab

dich hier mal zum Sichter gemacht. Wäre nützlich, wenn du da irgendwas beitragen solltest. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:24, 23. Apr. 2010 (CEST)

Danke, werd mal schauen was ich da tun kann :) ~Lukas Diskussion Bewertung 22:44, 23. Apr. 2010 (CEST)

Editcounter

Hallo Lukas, zufällig sehe ich, dass dein Editcounter die Monatübersichten und die weiteren Übersichten drin hat. Meiner war auch mal so weit offen, seit einigen Monaten sehe ich aber die Monatsübersicht usw. nicht mehr, sondern nur noch einen Hinweis, dass ich nicht angemeldet sei. Wie man sich anmeldet blicke ich nicht, obwohl ichs probiert hab. Dumme Frage: wie schaff ich diese Anmeldung, wie hast du das gemacht? Vielleicht kannst du einem alten Mann in dieser Sache mal über die Straße helfen.--Roland1950 16:39, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, du musst diese Seite mit einem beliebigen Inhalt anlegen, damit die Statistiken wieder gezeigt werden. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:00, 26. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank. Hat funktioniert--Roland1950 18:51, 26. Apr. 2010 (CEST)

Gerne doch :) ~Lukas Diskussion Bewertung 20:16, 26. Apr. 2010 (CEST)

Verschiebung

Danke für die Verschiebung der Fussballphilosophen. -- Benutzer:Medenagan314 08:26 Kaffee kocht, 02.05.10 und Gruss aus BW

Gerne, trägst du bitte noch die Kategorien nach? ~Lukas Diskussion Bewertung 08:33, 2. Mai 2010 (CEST)

Sorry ich mach das zum ersten Mal. kannst du mir nen Tip geben, was da angebracht wäre? -- Benutzer:Medenagan314

Ich habe jetzt Kategorie:Sketch sowie Kategorie:Olympische Sommerspiele 1972 eingebaut, mehr fiel mir dazu nicht ein. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:21, 2. Mai 2010 (CEST)

Danke für die Tips+Aktion. Ich habe aus dem englischen Original noch zwei Kategorien rübergenommen... ~Medenagan Diskussion 09:38, 2. Mai 2010

Brauchst du Benutzer:Medenagan314/Spiel v1 noch? Ansonsten kannst du da einen Sofortlöschantrag stellen, damit die Seite gelöscht werden. Zudem bitte nie Artikel, die noch im Benutzernamensraum stehen, da diese erst nach einer Verschiebung in den Artikelnamensraum kategorisiert werden. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:33, 2. Mai 2010 (CEST)

Ok, ich lerne dazu. Spiel_v1 ist für mich als Sandbox gedacht. Dort habe ich auch die Kategorien ausgeprobiert. Danke für deine Tips. Ohne Ortskundigen ist man leicht ausserhalb des Regelwerks denke ich. -- Medenagan Diskussion 09:37, 2. Mai 2010

Ich habe die zwei Kategorien wiederrausgenommen. Da ein Sketch direkt in der Kategorienliste Geschichte der Philosophie / Sommerspiele '72 nicht so schoen aussah. Gruss. -- Medenagan Diskussion 10:58, 2. Mai 2010

Jup, ich hab es gesehen - ich hatte die Kategorie nur von der englischen Wikipedia übernommen. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:34, 2. Mai 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

... zum Geburtstag! Feier heute schön und genieße den (hoffentlich sonnigen) Tag! Ich wünsche dir alles Gute in deinem neuen Lebensjahr! Liebe Grüße --M.L (Disk.) 00:10, 10. Jun. 2010 (CEST)

Alles Gute auch von mir! :) XenonX3 - (☎:±) 00:13, 10. Jun. 2010 (CEST)

Auspusten

und von mir gibts zu den guten Wünschen noch die Torte obendrein. --Pittimann besuch mich 08:52, 10. Jun. 2010 (CEST)

Dankeschön :) Jup, schönes Wetter gibts, da kann ich nicht klagen. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:08, 10. Jun. 2010 (CEST)

Auchh von mir alles Gute. :) --ireas Diskussion // Bewertung 19:46, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann mich den ganzen Glückwünschen nur anschließen: Alles Gute zum Geburtstag Lukas! --alofok►_jwp 19:49, 10. Jun. 2010 (CEST)

Danke auch an euch :) ~Lukas Diskussion Bewertung 22:11, 10. Jun. 2010 (CEST)

Etwas verspätet wünsche ich nachträglich auch noch alles Gute. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:21, 11. Jun. 2010 (CEST)

Peinlich ist mir das!

Vielen Dank für deine Berichtigung! Erinnert mich stark an das hier! ;) Beste Grüße, ►alofok ► 17:09, 29. Jun. 2010 (CEST)

Kein Problem :) ~Lukas Diskussion Bewertung 17:13, 29. Jun. 2010 (CEST)

Etwas komplett anderes: Sie haben Post. ►alofok ► 17:48, 1. Jul. 2010 (CEST)

Schade!

Hallo Lukas9950, schade das Du mich negativ bewertet hast. Wenn Du es magst, kann ich meine JWP-Bewerbung auflösen. IWorld 15:24, 30. Jun. 2010 (CEST)

Es geht mir nicht um die JWP, es geht mir um deine sinnlose Sockenpuppe. Bei den JWP's kannst du mit deinem normalen Account auch sein. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:26, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin aus dem gleichen Grund wie bsp. Benutzer:Umweltschmutz hier. Gruß, Sockenpuppe IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 16:44, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ja, Lukas9950 - da gehört die Bewertung ja auch hin. Mit deiner Bewertung bewertest Du ja meine Socke. Aber die Bewertungsseite von IWorld ist ja zur Bewertung von IWorld alleine da. Mal nebenbei: weisst Du nicht dass ich erst 10 Jahre alt bin? IWorld - signiert IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 14:05, 1. Jul. 2010 (CEST)

Genau, für die Socke braucht man ne eigene Seite. Und dann bist du natürlich erst 10 Jahre alt - ganz genau! Ist die Märchenstunde bald zu Ende? ~Lukas Diskussion Bewertung 14:09, 1. Jul. 2010 (CEST)

Kannst Umweltschützen fragen. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 14:11, 1. Jul. 2010 (CEST)

ich kenne IWorld natürlich nicht persönlich, habe aber schon so meine Gründe, dass ich ihm vertraue. Die habe ich Lukas eigentlich schon privat vorgelegt, übrigens finde ich, Lukas, dass du mal etwas mehr AGF anwenden solltest. Willst du etwa auch von anderen derart behandelt werden? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:13, 1. Jul. 2010 (CEST)

an Lukas: ich würde Dir folgenden Deal vorlegen - Du nimmst alles zurück, wir sind uns wieder einmal und fertig. Nimm dir doch ein paar Monate Zeit, beobachte mich und ziehe dann einen Entschluss. OK? IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 14:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Was auch immer "wir sind uns wieder einmal und fertig." heißen mag, warum "wieder einmal"? Ist doch unser erster Konflikt. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:39, 1. Jul. 2010 (CEST)

Was ich schreiben wollte, weiß ich nicht mehr aber, es ist bestimmt ein Tippfehler. Sind wir uns wieder einig? IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 17:29, 1. Jul. 2010 (CEST)

Kannst du bitte mal aufhören, dauernd mit deiner Socke zu schreiben? Sockenpuppen sind nicht zum Diskutieren gedacht. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST)

Jedem seine Meinug zu Sockenpuppen. IWorld 21:19, 1. Jul. 2010 (CEST)

VM

Lass es Dir schmecken! :-)

Hallo Lukas9950, habe gerade Deine VM gegen 32X gesehen. Kann ich nachvollziehen, aber hältst Du das bei der jetzigen sehr hitzig geführten Debatte um das Meinungsbild für sinnvoll, hier mit einer VM das tobende Feuer nochmals anzufachen? Egal wie einer unserer Admin entscheidet - man wird die Entscheidung kritisieren und sie ihm vorhalten. Manch einer wird im laufenden Meinungsbild hier noch mit abenteuerlichen Signaturen aufwarten - schlicht zur Provokation. Nur darauf sollten wir alle nicht einsteigen. Warten wir doch erst mal das Ergebnis des MB ab - der Sommer wird auch hier noch heiß genug. Nur so eine Idee. Gruß, --91.89.53.63 21:34, 2. Jul. 2010 (CEST) PS. Nun habe ich gerade das gesehen. Ärgere Dich nicht. Hier sind unabhängig von den zur Zeit herrschenden Außentemperaturen manches mal zu viele Hitzköpfe unterwegs.

Auch…

wenn ich’s inhaltlich nachvollziehen kann, bitte ich dich, dir das zu akzeptieren. Das gilt leicht abgewandelt auch für dich. Einen dennoch schönen (kühlen!) Abend wünscht --ireas {d · c · b} 21:47, 2. Jul. 2010 (CEST)

Danke euch beiden :) Signatur lasse ich vorerst wieder normal. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

Dann ist ja gut. :) --ireas {d · c · b} 21:50, 2. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Santa cristina val gardena.png

Hallo Lukas. Bist du sicher, dass die Lizenz so OK ist? Da der Urheber unbekannt ist, kann man nicht wissen, ob dieser seit 70 Jahren tot ist. --Leyo 22:26, 20. Jul. 2010 (CEST)

Hi, ich hab heute ehrlich gesagt keine Ahnung mehr davon, warum ich damals DÜP rausgenommen habe, wie du sagst, ist der Urheber ja nicht bekannt, ich denke, da muss wieder DÜP rein. ~Lukas Diskussion Bewertung 23:30, 20. Jul. 2010 (CEST)

Arthur Wynne

Hallo,

du hast mal den Artikel über Arthur Wynne gesichtet. Ich habe ihn verbessert und mehr Informationen hinzugefügt. Kannst du bitte die neue Version sichten? Danke. --IvanP 17:41, 21. Jul. 2010 (CEST)

Muss der Kindergarten sein?

Fragt sich Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 20:17, 22. Jul. 2010 (CEST)

Sag das doch dem, der mit der Bewertung angefangen hat Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  ~Lukas Diskussion Bewertung 20:45, 22. Jul. 2010 (CEST)

War kein böse-gemeintes Contra :-) Aber trotzdem: Ich find's nicht okay, dass du einige neuen Benutzer ...öhm... vergrauelst, wenn man das mal so ausdrücken darf. Das Contra musste jetzt einfach raus... Wir können ja trotzdem "Freunde" bleiben. :-) Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 20:50, 22. Jul. 2010 (CEST)

Haha, sagt der, der einen ordentlichen Artikel eines verdienten Autors mit dem Kommentar "Vollprogramm" in die QS stellt. Zweierlei Maß und so? mj D 03:20, 23. Jul. 2010 (CEST)

Mein lieber M-J... Ist es nicht menschlich, sich zu irren? Wer ist schon perfekt? Du vielleicht? Verzeihen können ist wichtig für die Menschen, selbst der damals betroffenene Autor konnte das, aber du nicht? Klar war das nicht richtig von mir, aber Fehler gehören mit dazu. Aus Fehlern kann man lernen. Ich werde bestimmt nicht mehr einen Artikel eines Admins in die QS stellen. Aus Lukas kann aus seinen Fehlern lernen. Etwas freundlicher zu Neulingen sein, wirklich von guten Absichten ausgehen. Wenn sich das bessert bin ich bereit, das Contra zurückzunehmen. Denn der Umgang mit anderen Benutzern war das einzige, was mich stört. Seine Artikelarbeit ist gut. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin sicherlich nicht "Dein lieber", solche Phrasen kannste stecken lassen. mj D 01:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

Für dich tue ich doch alles. Du kennst mich doch. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 09:17, 24. Jul. 2010 (CEST)

Arthur Wynne

Hallo,

du hast mal den Artikel über Arthur Wynne gesichtet. Ich habe ihn verbessert und mehr Informationen hinzugefügt. Kannst du bitte die neue Version sichten? Danke. --IvanP 17:41, 21. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt. Warum eigentlich der falsche Timestamp hier? ~Lukas Diskussion Bewertung 17:54, 25. Jul. 2010 (CEST)

Fotolizenz für PORTER

Hi Lukas,

Du schriebst vor ein paar Monaten bereits:

"Hallo Derherrgott, Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

   * Datei:Porter live.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. ~Lukas"

Das Foto, um dass es geht wurde am 3. Oktober 2009 von Erhard Daubner aus Witten bei einem Auftritt meiner Band PORTER in der Wittener WerkStadt anlässlich des Festivals "Witten Allstars" gemacht und ich habe sie von ihm persönlcih erhalten zu meiner freien Verfügung.

Vielen Dank für Deine Hilfe,

ciao vom markus (Sänger)www.derherrgott.de -- Derherrgott 10:14, 28. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, hat er dir die Rechte des Bildes übertragen oder liegen die noch bei ihm? ~Lukas Diskussion Bewertung 19:18, 28. Jul. 2010 (CEST)

Wallfahrtskirche Maria Hilf Speiden

hallo lukas, setze bitte das bild von der kirche und kapelle wieder auf die bearbeitung von martin höss zurück. mein umfall-kirchturm gefällt mir nämlich nicht. viele grüße, 93.213.137.241 15:04, 28. Aug. 2010 (CEST)=Herzemann 15:44, 28. Aug. 2010 (CEST)

Administrative Ansprache

Aufgrund dieser Vandalismusmeldung weise ich Dich darauf hin, dass es äußerst unhöflich ist jemand wegen eines Beitrages in einer Diskussion des Zuspamens zu bezichtigen und ihm zweitens anzuraten "die Fresse zu halten". Andere Admins hätten Dich dafür wegen persönlicher Angriffe gesperrt. Ich ziehe es vor Dich zu verwarnen. Sei in Zukunft einfach freundlicher zu Mitwikipedianern.--Gruß Kriddl Kriddlbemeckerecke 16:07, 23. Sep. 2010 (CEST)

Benutzersperre

Hallo Lukas9950,

für Verstöße gegen WP:KPA 'Leck mich doch am Arsch' samt Wiederherstellung, 'Fresse halten' und die Dreistigkeit, die Entfernung der PAs noch auf der VM zu melden, habe ich dich für 6 Stunden gesperrt.

Bitte überdenke dein Verhalten in diesem Projekt, wenn du weiter ein Teil von ihm bleiben möchtest. Danke.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 22:20, 11. Okt. 2010 (CEST)

Dir ist bewusst, dass der zweite Kommentar vom 23.9. ist? ~Lukas Diskussion Bewertung 22:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Das macht ihn besser? Kühl einfach bisschen ab und gut ist. Das heute abend war deutlich über der Toleranzschwelle.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 22:24, 11. Okt. 2010 (CEST)

Bitte sofort entsperren, ich habe mich nicht im geringsten angegriffen gefühlt. Commons 22:24, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ist jetzt nen wenig blöd das zu sagen, aber da bin ich dir ja wohl was schuldig ;) Danke auf jeden Fall. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:30, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ähem,

das dir die Einstellung nicht gefällt kann ich nachvollziehen, die Diskussion war allerdings sehr klar. Aber das ganze nun weiter zu eskalieren ist ja wohl grundverkehrt und führt direkt zur nächsten und empfindlicheren Sperre --Geos 16:19, 12. Okt. 2010 (CEST)

Lass dir einen Tag Zeit um dich mal wieder zu Beruhigen, sprich: ich habe dich entsprechend gesperrt. Die Seite WP:AP kennst du ja für morgen, wobei ich hoffe, dass das dann kein Thema mehr ist - in deinem Sinne. Überleg dir mal, ob dein derzeitiges Verhalten angebracht war. --Geos 16:27, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich überlege mir gerade meine nächsten Schritte.. was ich gegen die ungerechtfertigte Sperre mache und zu deinem PA gegen die IP und und und. Hab ja Zeit bis morgen. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:37, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Lukas, bitte nimm das als gutgemeinten Rat - du kämpfst gerade gegen Windmühlen. Wir möchten dir nichts böses. Wenn du dir einen Moment der Ruhe gönnst und dich besinnst, lässt sich deine Sperre sicher verkürzen. Der Grund war ja gerade das blindwütige BNS-Theater. Natürlich ärgerst du dich, aber das geht leider so nicht. Wenn du weiter mit dem Kopf durch die Wand willst, wird das keiner verstehen. Also beruhige dich bitte, dann lässt sich reden, dann kommen wir alle wieder gut miteinader klar. Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 17:56, 12. Okt. 2010 (CEST)

Bist du nun inaktiv/gesperrt oder was ist los?

Lustig ist das du abstimmst. Mittendrin mit militärischer Präzision jedes Fettnäpfchen mitnimmst und dann so tust als wäre nichts. Überdenke bitte warum du gesperrt wurdest. Überdenke bitte auch warum keines der SP, AP durchgegangen ist und vor allem schau mal in dich selbst. Manche Strafe ist zu Recht erteil. Diese hier auch. Dank mal über dich und dein Verhalten nach. Das musste ich auch oft genug. Mir ist auch viel gegen den Strich gegangen und ich habe mehr als einmal "Kopf vs. Tisch" gespielt. Denk mal drüber nach. Zum Wohle deines Kopfes und deiner Tischplatte. --Ironhoof 23:20, 13. Okt. 2010 (CEST)

Diese unbeschränkte Sperre ist aber auf seinen eigenen Wunsch. Grüße Umweltschutz – _[D|B] 09:01, 14. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Papenburg

Denkst Du, dass das die richtige Art und Weise und der Ton angebracht ist? Um dich dreht sich wohl die Sonne?! --Messerjokke79 02:57, 2. Nov. 2010 (CET)