Benutzer Diskussion:M.L/Archiv/2007

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von M.L in Abschnitt Daten verlinken

Kartenwunsch

Servus. Ist dein Wunsch: Einheitliche Karte in der Machart der Deutschlandübersicht bei Städten (Beispiel) für die Naturparke in Deutschland. Insbesondere für Lüneburger Heide und Portal:Lüneburger Heide noch aktuell? Wenn ja dann bitte beschreib doch was genau so richtig weiß ich nicht was du meinst, da es ja eine Karte Naturparks in Deutschland gibt. Wenn es sich erledigt hat dann bitte den Wunsch austragen. Kartenwünsche sind ab jetzt übrigens in Kartenwerkstatt:Kartenwünsche zu finden. Gruß --Devil m25 19:55, 11. Feb. 2007 (CET)

Moin Devil m25, bei der Anfrage ging es mir hauptsächlich darum dass man auf den Seiten der Naturparks nicht ohne weiteres erkennen kann wo sich dieser befindet. Die Deutschlandübersicht hilft da auch nicht wirklich weiter, da sie nicht ausreichend beschriftet ist. Die Anfertigung einer Karte für jeden Naturpark ist aber sicher sehr aufwändig, daher tut es sicher auch eine einzige Karte, bzw. je eine Karte pro Himmelsrichtung (Nord-, West-., Ost- und Süddeutschland). Gruß --M.L 20:41, 11. Feb. 2007 (CET)

Stimmberechtigung anzeigen

Link zur Diskussion: Wikipedia:Schreibwettbewerb --M.L

Wäre es angesichts der Länge nicht besser, die Durchstreichungen einfach nur durch Link anzuzeigen:

TC ([1])

Das bläht sonst die Listen so auf. Weiß aber auch nicht, ob das nun besser wäre. --Markus Mueller 16:35, 15. Feb. 2007 (CET)

Hatte ich auch überlegt, bin eigentlich noch am Schwanken, aber aufgrund der Tatsache dass es mittlerweile 7 Links sind werde ich das einmal ändern. --M.L 16:47, 15. Feb. 2007 (CET)
ich hab's jetzt anders gelöst. Findest Du das okay so? --Markus Mueller 16:49, 15. Feb. 2007 (CET)
Müsste ausreichen und spart Platz. Kann mMn gerne so bleiben. Gruß, --M.L 16:55, 15. Feb. 2007 (CET)
Okay, danke. Dann lassen wir es vorläufig einfach mal so. --Markus Mueller 16:56, 15. Feb. 2007 (CET)

Portal:Wirtschaft/Artikel des Monats

Links zur Diskussion: Portal:Wirtschaft/Artikel des Monats - Portal:Wirtschaft --M.L

Hallo M.L, im Portal:Wirtschaft gibt es momentan eine Diskussion über die zukünftige Verfahrensweise mit den Artikeln des Monats. Vielleicht magst du als maßgeblichster Mitarbeiter in diesem Bereich dich ja auch mal dazu äußern: Portal Diskussion:Wirtschaft. Viele Grüße Kai. Geisslr 16:40, 12. Apr. 2007 (CEST)

Habe ich soeben erledigt, danke für den Hinweis. Werde mich an den Umbaumaßnahmen natürlich auch gerne beteiligen. Gruß, --M.L 18:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm (aktive Mentoren gesucht)

Hallo M.L,

hier wünschen sich einige Neulinge dringend einen Mentor. Nachdem drei aktive Mentoren (zeitweilig) ausgeschieden sind (Ireas, Tafkas, TheWolf) und die von ihnen unterstützten Neulinge auch einen neuen Betreuer bräuchten (Neulingsliste), sind unsere Ressourcen leider ziemlich ausgereizt. Da auch du dich für das Mentorenprogramm bereitgestellt hast, wäre es toll, wenn du einen von ihnen übernehmen könntest. Gruß--Mo4jolo     11:41, 20. Jun. 2007 (CEST)

Danke, habe die Hilfe gesucht Kategorie einmal durchgesehen. Vielleicht wünschen ja ein zwei Benutzer von mir betreut zu werden. Gruß --M.L 18:25, 20. Jun. 2007 (CEST)

ML

Hallo - stolpere gerade hier rum, die Initialien geben (z.B.) den Spitznamen "Mona Lisa" her...jedenfalls kann einem das passieren. Entschuldigung für diesen blatext hier....Siebzehnwolkenfrei 13:50, 21. Jun. 2007 (CEST)

Man hat mich auch bereits einmal darauf angesprochen ob es sich auf meine politische Einstellung bezieht. Aber keine der Vermutungen war meine Intention. Gruß --M.L 16:53, 21. Jun. 2007 (CEST)

Neulingsbörse

Hallo M.L, bitte betreute Neulinge immer auch in die Neulingsbörse eintragen, damit wir einen gewissen Überblick behalten, wer wen betreut und uns später erinnern können, wer alles unser Programm in Anspruch genommen hat. Gruß--Mo4jolo     11:39, 2. Jul. 2007 (CEST)

Danke für deinen Hinweis, ich habe so erst bemerkt dass ein weiterer Neuling durch mich betreut wird. Er hatte den entsprechenden Hinweis-Baustein selbstständig gesetzt. Habe ihn nun in die Neulingsbörse eingetragen. Gruß --M.L 16:56, 2. Jul. 2007 (CEST)

Von Mentor zu Mentor

Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 22:36, 22. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, bin in der letzten Zeit weniger aktiv gewesen, denke das ändert sich jetzt wieder. Gruß --M.L 23:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

Hi M.L, wollte dich nur mal fragen wie es sich mit Links zu persönlichen, also nicht offiziellen, Websites verhält. Ist ein Link zu einem Blog zulässig, wenn der Artikel vom Blogger handelt? Als Beispiel ist dieser Beitrag zu sehen.--AWak3N 13:45, 2. Sep. 2007 (CEST)

Moin AWak3N, die Seite die hier die ausschlaggebenden Inhalte vermittelt ist Wikipedia:Weblinks. Insbesondere wohl die grundsätzlichen Richtlinien 2 und 3, die Links auf ständig wechselnde Inhalte, wie bei Weblogs üblich, verhindern sollen. Der Satz: "Hiervon ausgenommen sind Webauftritte, die Gegenstand des Artikels selbst sind [...]" sollte eine solche Website wieder zulassen. Ich denke es wird da keine Probleme geben, sofern sichergestellt ist dass es wirklich um den Weblog von Murat Kurnaz handelt. Gruß --M.L 20:01, 2. Sep. 2007 (CEST)
Ok danke für den Link. Hab vorher nur den für die wiki-internen Links gefunden. Grüße --AWak3N 20:42, 2. Sep. 2007 (CEST)

Mentorunterstützung gebraucht

Hi M.L, ich brauch mal deinen Fachkundigen Rat als Mentor und Infospezi. Könntest du mal mal diese Disk lesen und danach was zu dem Artikelentwurf sagen? Kann man ihn einstellen? --Marcel1984 (?! | ±) 21:32, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikelentwurf etwas modifiziert und einen ausführlicheren Kommentar mit Änderungsvorschlägen auf der angegebenen Diskussionsseite hinterlassen. Ich denke wir sollte aber zuerst einmal die Relevanz näher klären. Gruß --M.L 23:31, 18. Sep. 2007 (CEST)
Danke soweit erstmal, mal schauen was Tcmplm morgen dazu sagt. Könntest du ein Auge auf die Diskuseite mit werfen? --Marcel1984 (?! | ±) 00:06, 19. Sep. 2007 (CEST)

Mentorensuche

Hallo, ich bin Flo29386 und bräuchte unterstützung. ich habe auch schon auf der Mentoren-Seite angegeben, dass ich gerne einen Mentor hätte. Nur leider habe ich bis jetzt keine Antwort erhalten. Deshalb - und weil ich auch ein Computerfreak bin - wende ich mich direkt an dich. Schreibe bitte auf meine Diskussionsseite, ob du das Angebot annehmen kannst. Danke. --Flo29386 16:48, 25. Dez. 2007 (CET)

Moin nochmal. Das ganze lag wohl daran dass der Button auf WP:MP nicht für Benutzer mit existierender Benutzerseite funktioniert. Nun wird darauf nochmal explizit hingewiesen, scheint bei der Umstellung übersehen worden zu sein. Gruß --M.L 19:14, 25. Dez. 2007 (CET)

Dein Monobook

Hallo!

Irgendwas stimmt mit deinem Monobook.js nicht. Das taucht nämlich in Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung/Richtige Mängelangabe auf. Könntest du mal schauen, ob du den Fehler beheben kannst, so dass es dort nicht mehr auftaucht? --STBR!? 12:12, 19. Sep. 2007 (CEST)

Moin STBR. Danke für deinen Hinweis, ich konnte den Fehler beim ersten Versuch beheben, warum er allerdings aufgetreten ist kann ich mir nicht erklären. Die Stellen die ich nun entfernt habe sind identisch mit denen aus dem Monobook.js von PDD. Gruß --M.L 17:27, 19. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe auch besagte Stellen in meinem Monobook, aber bei mir tritt das Problem auch nicht auf. Eventuell hat PDD ja noch eine Idee, woran es liegen könnte... --STBR!? 21:01, 19. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, nochmal wegen deiner monobook.js. Die Zeile w (3,"'[[Kategorie:',']]\\n',''","Kat:",'','[[Kategorie:]]'); bewirkt, das deine monobook.js in der Kategorie:',' geführt wird. Ich hatte bei mir das gleiche Problem. Die Kollegen hatten mich darauf aufmerksam gemacht, nachdem jemand dies unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Komische Kategorien angesprochen hatte. Könntest du bitte jeweils die eckigen Klammern durch \[\[ bzw. \]\] ersetzen. Das sollte das Problem beheben. Gruß --Alcibiades 11:24, 7. Okt. 2007 (CEST)

Habe ich geändert. Ich habe irgendwie schon damit gerechnet dass es nicht das letzte Problem war. Gruß --M.L 12:50, 7. Okt. 2007 (CEST)

Artikel übersetzen

Hi M.L.! Wollte mal fragen was es mit Übersetzungen von Artikeln auf sich hat. Habe mal einen übersetzen Artikel gesehen und mich auch mal dran gemacht was aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen. Nun wollte ich aber fragen ob es da bestimmte Richtlinen oder Regeln zu beachten gibt. Wenn ich mich nicht irre muss ich auch einen Textbaustein einbauen... Viele Grüße --AWak3N 18:32, 16. Okt. 2007 (CEST)

Moin AWak3N. Wikipedia:Übersetzungen ist eine Seite die dir helfen könnte, sie klärt auch die urheberrechtlichen Gegebenheiten. Die Vorlage auf die Ansprichst ist dort unter Siehe auch aufgeführt, wie du sie einbindest steht auf der dazugehörigen Diskussionsseite. Gruß --M.L 19:28, 17. Okt. 2007 (CEST)
Also muss ich vor dem Anlegen des Artikels (übersetzt habe ich ihn schon) um einen Import des Artikels bitten?! Oder kann ich einfach nur die Quelle angeben und den Artikel erstellen?! --AWak3N 16:28, 18. Okt. 2007 (CEST)
Das wäre zumindest der Weg der sicher die Bestimmungen der GNU FDL erfüllt. Ein anderer Weg, bei dem dieses nicht sicher ist, ist den original Text, sowie die Versionsgeschichte, in die erste Version zu kopieren, in der Zusammenfassung kann man de Quelle angeben. Danach könnte man mit der Übersetzung beginnen. Gruß --M.L 17:21, 18. Okt. 2007 (CEST)
Ok. Import ist nun beantragt. Danke für deine Hilfe! --AWak3N 10:43, 19. Okt. 2007 (CEST)
Hab vor fast einer Woche den Import beantragt und es ist noch immer nix passiert. Kannst du bitte mal nachprüfen ob ich was falsch gemacht habe oder wieso wird meine Übersetzung nicht importiert?! Grüße --AWak3N 14:47, 25. Okt. 2007 (CEST)
Raymond war so nett und hat auf meine Anfrage nochmals einen Importversuch unternommen. Leider konnte der Artikel nicht importiert werden. Am besten ist also du wählst die Variante mit dem kopierten Text und der Versionsgeschichte in der ersten Version. Dazu vielleicht vorher deinen Text nochmal auf deinem Rechner speichern und einen Schnelllöschantrag stellen ({{SLA|Benutzerwunsch --~~~~}}) um mit dem kopierten Text zu beginnen und erst danach deine Übersetzung einzuspielen. Gruß --M.L 18:29, 25. Okt. 2007 (CEST)
Jetzt musst du mir nur noch erklären wie ich die Versionsgeschichte kopiere. Das wäre super. --AWak3N 12:47, 26. Okt. 2007 (CEST)
Dafür gehst du auf en auf den Reiter "history". Dort kannst du dann in der obersten Zeile auf die 500 klicken um die 500 Einträge anzeigen zu lassen. Die Einträge kannst du dann per kopieren und einfügen in das Editfenster kopieren. Wenn du dir sparen willst immer auf "next 500" zu klicken um den Vorgang bis zu letzten Seite zu wiederholen, dann kannst auch in der Adressleite ...limit=500... durch einen größeren Wert z.B. 5000 ersetzten um dir alle Einträge anzeigen zu lassen. Die Ladezeit der Seite ist dann aber um einiges länger. Gruß --M.L 16:32, 26. Okt. 2007 (CEST)

Dr. mit nbsp?

Hi M.L, wollte nur mal fragen wie man z.B. Dr. Meier schreibt. Mit nbsp, normalen sp oder gar ohne? --AWak3N 19:23, 23. Dez. 2007 (CET)

Das Geschützte Leerzeichen wird laut Artikel auch zwischen Anrede und Namen einer Person benutzt um den Zeilenumbruch zu verhindern. In der Wikipedia habe ich das bisher aber noch nicht gesehen. Vermutlich da hier eigentlich nie Doktortitel verwendet werden, sondern meistens im Text erwähnt werden (vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Personen). Wenn du willst kann ich mich aber gerne nochmal bei anderen Wikipedianern schlau machen. Gruß --M.L 20:59, 23. Dez. 2007 (CET)
Aber bei Artikeln von Krankenhausserien (z.B. ER oder Scrubs) werden die Titel sehr wohl verwendet, da sie irgendwie schon zum Namen einer Figur gehören. Deswegen wäre es nett, wenn du dich ein wenig umhören könntest. PS: Frohes Fest! --AWak3N 11:34, 24. Dez. 2007 (CET)
Habe das Thema mal kurz im Chat angesprochen. Das scheint eines der vielen Gebiete zu sein zu dem es (glücklicherweise) keine allgemeine Regelung gibt. Ein solches Geschützes Leerzeichen kann durchaus sinnvoll sein. Jeder sollte da nach seinem eigenem Ermessen handeln. Ich wünsche dir und deiner Familie auch ein frohes Fest. Gruß --M.L 14:52, 24. Dez. 2007 (CET)
Gut dann belass ichs bei einem ungeschützten Leerzeichen. Danke für deine Hilfe! --AWak3N 18:07, 24. Dez. 2007 (CET)

Hilfe zum einbetten von Bildern

Hallo, M.L. Eigentlich wollte ich das im Chat schreiben, du warst auch online, hast aber nicht geantwortet. Folgendes Problem: Aus der WP_Hilfe zum Einfügen von Bildern werd ich einfach nicht schlau. Wenn du am Freitag um ca 11 Uhr zeit hast melde dich doch mal im Chat, ansonsten schreib mir was auf meine Diskussionsseite. Danke! --Flo 1 17:23, 27. Dez. 2007 (CET)

War zu der Zeit leider nicht mehr an meinem Rechner und habe deine Nachrichten erst jetzt gelesen. Vielleicht sind wir ja morgen (eigentlich heute) zufällig zur gleichen Zeit im Chat. Ansonsten können wir es vielleicht auch über diese Seite klären, denke aber mal die Chancen für den Chat stehen nicht schlecht. Habe dir einmal hier geantwortet um die Diskussion nicht auseinander zu reißen. Gruß --M.L 02:38, 28. Dez. 2007 (CET)

Erst schauen, wem man das Wort redet

Links zur Diskussion: Benutzer Diskussion:Wad188 - Benutzer Diskussion:80.190.200.171 --M.L

Hallo M.L., danke für die Begrüßung, die du jedoch durch eine Flüchtigkeit ad absurdum geführt hast. Wie du in der Versionsgeschichte von Ephebophilie und Pädophilie hättest sehen können, wurden die redundanten Ergänzungen (siehe auchs etc.) bereits von anderen Usern begründet revertiert. Im Gegensatz dazu "glänzte" die IP mit Pampigkeiten und hat auch schon in der Vergangenheit - wenn es ihr beliebte - ganze Benutzerseiten gelöscht. Auf jeden IP-Troll, der auch seine Beiträge trotz Bitte zur Höflichkeiten ohne Signatur bei mir reinklatscht, muss ich nicht reagieren. mfg --Wad188 18:22, 29. Dez. 2007 (CET)

Hallo Wad188. Ich möchte mich hier weder für noch gegen die Weblinks aussprechen. Das sollte (wie ich bereits auf deiner Diskussionsseite erwähnt hatte) lieber auf der Artikeldiskussionsseite geklärt werden. Das die wikilinks bei "Siehe auch" redundant sind hat die IP bereits eingesehen. Ihr geht es nun nur noch um die Weblinks. Im übrigen sind IPs nicht immer Trolle, der größte Teil macht wunderbare Arbeit. Und zur Löschung der Benutzerseite durch die IP: Bei der IP handelt es sich um einen eher kleinen IP-Kreis einer Partei, es ist sehr gut denkbar dass diese Änderungen nicht alle vom gleichen Benutzer stammen. Ich bitte euch daher, die Diskussion nicht noch weiter auseinander zu ziehen (IP-Disk, deine Disk, meine Disk), sondern fortan auf der Diskussionsseite des Artikels sachlich zu argumentieren. Das soll kein Vorwurf, sondern ein Lösungsvorschlag sein. Gruß --M.L 18:42, 29. Dez. 2007 (CET)

Daten verlinken

Hallo M.L ! Danke für die Begrüßung. Und entschuldige meinen "Übereifer" - werde mich bessern!

Liebe Grüße aus Wien

--Michael_Menedetter 03:55, 30. Dez. 2007 (CET)

Gern geschehen. Entschuldigen musst du dich übrigens nicht dafür, hier gilt: Sei mutig - Learning by doing. Gruß --M.L 04:15, 30. Dez. 2007 (CET)