Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2014
Dateien mit fehlenden Angaben
Hallo Magadan. Folgende der von Dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:
- Datei:Mk_Bildschirmkopie_Artikel_FFM_1.png
- Datei:Mk_Bildschirmkopie_Artikel_FFM_2.png
- Datei:Mk_Dissoziative_Identitätsstörung.png
- Datei:Rotterdam2.png
- Datei:TestHöchst1.png
- Datei:TestHöchst2.png
Bitte trage doch die fehlenden Angaben nach. Auch falls seit dem Hochladen schon einige Jahre vergangen sein sollten, ist dies für die lizenzkonforme Weiternutzung wichtig. Vielen Dank im Voraus! --Leyo 03:45, 2. Feb. 2014 (CET)
- Die sind alle von mir selbst. Aber von mir aus kann das alles weg. Wird eh nicht mehr gebraucht. --m ?! 02:17, 9. Feb. 2014 (CET)
- Ich will die Dateien nicht unbedingt gelöscht haben, sondern einfach aus den Wartungskategorien raus. Trage entweder die fehlenden Angaben nach oder stelle SLA. --Leyo 22:46, 9. Feb. 2014 (CET)
Layout von Portal:Frankfurt Rhein-Main
Hallo Magadan,
Du hast ehedem das Layout von Portal:Frankfurt Rhein-Main im Wesentlichen erstellt, wenn ich die Versionsgeschichte richtig interpretiere. Aufgrund des großen Wachstums von Portal:Frankfurt Rhein-Main/Nicht so gute Artikel ist dieses Layout inzwischen unübersichtlich geworden. Ich habe mich dazu geäußert und unter Benutzer:Baumfreund-FFM/Portal Frankfurt Rhein-Main einen Entwurf gebastelt. Leider habe ich keine Ahnung, wie ich rechts zwei Kästchen neben die vielen Kästchen links bekomme, sodass die Längen der Kästchen beider Seiten unabhängig voneinander sind. Momentan habe ich mir mit einem scheußlichen Dummy am Ende der linken Spalte geholfen. Vielleicht kannst Du mir hier helfen?
Ich plane diesen Entwurf umzusetzen, sofern bis zum 1.6.2014 dort kein Widerspruch kommt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:34, 16. Mai 2014 (CEST)
Ich habe den Entwurf jetzt umgesetzt, wäre allerdings für Formatierungshilfe weiterhin dankbar.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:17, 1. Jun. 2014 (CEST)
Hätte ja nie gedacht, so etwas mal in den Nachrichten zu finden. --Flibbertigibbet (Diskussion) 23:19, 27. Jul. 2014 (CEST)
- Um Gottes Willen! (danke! <3 ) --m ?! 14:32, 15. Aug. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (10.02.2014)
Hallo Magadan,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Knöpfe.png - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Magadan) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:06, 10. Feb. 2014 (CET)
Hallo Magadan!
Die von dir angelegte Seite Liste der Gemeinden in Trentino-Südtirol wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:14, 12. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Magadan!
Die von dir angelegte Seite Stadtbefestigung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:01, 16. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)