Marius Schmitt

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Marius Schmitt!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 16:54, 16. Mai 2021 (CEST)

Dein Entwurf

Hallo Marius Schmitt, deinen Entwurf habe ich dir in deinen Benutzernamensraum geschoben:

• Benutzer:Marius Schmitt/Extra 3/Episodenliste

Dort kannst du ihn in ruhe ausarbeiten.

Viele Grüße --Itti 11:10, 18. Dez. 2021 (CET)

Dein Entwurf 2

Hallo Marius Schmitt, den anderen Entwurf habe ich ebenfalls in deinen Benutzernamensraum verschoben

• Benutzer:Marius Schmitt/Markus Lanz/Episodenliste

@Itti:, könntest du die überflüssigen Weiterleitungen bitte löschen

Grüße --Bücherwurm76 (Diskussion) 11:30, 18. Dez. 2021 (CET)

Gemacht, viele Grüße --Itti 11:34, 18. Dez. 2021 (CET)

Der Artikel „Kan Weiyong“

Hallo Marius Schmitt,

der Artikel Kan Weiyong wurde nach Benutzer:Marius Schmitt /Kan Weiyong verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Marius Schmitt /Kan Weiyong) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Marius Schmitt/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:09, 31. Dez. 2021 (CET)

Hinweis

Da du offenbar noch große Schwierigkeiten hast, hier ordentliche Artikel zu erstellen, möchte ich dir dringend raten am WP:Mentorenprogramm teilzunehmen. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 19:09, 31. Dez. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Kan Weiyong

Hallo Marius Schmitt!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Kan Weiyong auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Marius Schmitt /Kan Weiyong verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 19:10, 31. Dez. 2021 (CET)

Deine Entwürfe

Bitte arbeite diese Listenartikel zunächst in deinem BNR aus. Hier der nächste:

• Benutzer:Marius Schmitt/Anne Will/Episodenliste

Viele Grüße --Itti 10:54, 12. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zum Löschantrag des Artikels Nationale Polizei der Ukraine

Hallo Marius Schmitt,

der Benutzer Oberkaffeetante hat auf den von Dir am 30. Dezember 2021 angelegten Artikel Nationale Polizei der Ukraine einen Löschantrag gestellt. Er hat hat den Löschantrag wie folgt begründet: „Maschinenübersetzter Text ohne irgendeinen Beleg, der in Aufbau, Form und Inhalt den Geist ukrainischer Regierungs-PR atmet. Beispiel: Das riesige Korruptionsproblem der ukrainischen Polizei wird ein einziges Mal erwähnt, und zwar in Form unkritischer Wiedergabe vermeintlicher Reformerfolge der Regierung. Was davon stimmt oder nicht, lässt sich auch nicht mit zumutbarem Aufwand überprüfen, denn für keine einzige Aussage werden Quellen angegeben, was den Nichtartikel zugleich unwartbar macht. Ein komplettes Neuschreiben wäre weniger Arbeit als jeder Versuch, aus dieser unenzyklopädischen ABM einen einigermaßen akzeptablen Artikel zu machen. Reductio ad absurdum: »Laut dem Doktor der Philologie, Professor Oleksandr Ponomarev, ist der korrekte Begriff in der ukrainischen Sprache Polizist, nicht Polizist, was ein russischer Begriff ist.« Ach so. Gardini ⋅ RC ???? RM 17:04, 12. Jan. 2022 “
Ein Löschantrag bedeutet nicht automatisch die Löschung von Nationale Polizei der Ukraine. An der laufenden Löschdiskussion zum Artikel Nationale Polizei der Ukraine kann sich jeder Benutzer – natürlich auch Du – beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Du solltest Dich am weiteren Verlauf dieser Löschdiskussion beteiligen, wenn Du eine Löschung von Nationale Polizei der Ukraine verhindern möchtest. Bleibe sachlich, gehe auf die vorgebrachten Löschargumente ein und versuche ggf. vorhandene Mängel im Artikel, wie beispielsweise fehlender Nachweis der Relevanz, zu beseitigen. Für die Diskussion des Löschantrags sind – wie immer – sieben Tage angesetzt. Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen, es werden also keine Stimmen ausgezählt, um zu einem Ergebnis zu kommen. Es zählen vielmehr die Nachvollziehbarkeit und die Qualität der vorgebrachten Argumente sowie die Richtlinien der Wikipedia.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:58, 15. Jan. 2022 (CET)

Luftwaffenstützpunkt Qiongla

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir stark überarbeitete Seite Luftwaffenstützpunkt Qiongla wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:37, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nationale Polizei der Ukraine

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir stark überarbeitete Seite Nationale Polizei der Ukraine wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:10, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Sapri railway station

Hallo Marius Schmitt,

die am 17. Januar 2022 um 18:23:20 Uhr von Dir angelegte Seite Sapri railway station wurde soeben um 19:29:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Sapri railway station löschende Administrator Kuebi hat die Löschung wie folgt begründet: „Siehe Bahnhof Sapri. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 19:11, 17. Jan. 2022 (CET)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kuebi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 19:30, 17. Jan. 2022 (CET)

Bahnhof Sapri

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir angelegte Seite Bahnhof Sapri wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:47, 18. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Marius Schmitt, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Houston Police Department - en:Houston Police Department, es:Departamento de Policía de Houston, fr:Houston Police Department, Commons:Category:Houston Police Department, usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q5916689
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q5916689&diff=1798764046&oldid=1709641990

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Albert_C._Stiritz ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:22, 30. Dez. 2022 (CET)

Albert C. Stiritz

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir angelegte Seite Albert C. Stiritz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:05, 31. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Columbia Rediviva

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir angelegte Seite Columbia Rediviva wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 31. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jetzt unter Benutzer:Marius Schmitt/Columbia Rediviva zur weiteren Ergänzung, die englische Version sollte ausreichend Anregungen enthalten. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:30, 31. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Albert C. Stiritz

Hallo Marius Schmitt,

die am 30. Dezember 2022 um 16:41:50 Uhr von Dir angelegte Seite Albert C. Stiritz (Logbuch der Seite Albert C. Stiritz) wurde soeben um 11:00:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Albert C. Stiritz löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/31._Dezember_2022#Albert_C._Stiritz_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:01, 7. Jan. 2023 (CET)

Sichtertipps

Hallo Marius Schmitt,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:42, 20. Mär. 2023 (CET)

5. Badisches Infanterie-Regiment Nr. 113

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir angelegte Seite 5. Badisches Infanterie-Regiment Nr. 113 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:07, 21. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo lieber Marius Schmitt!

Vermutlich hast du nicht geahnt, wie viel Arbeit der Artikel 5. Badisches Infanterie-Regiment Nr. 113 uns noch machen würde. Nun ist er so weit wie derzeit möglich verbessert. Es hat dazu eine lange Löschdiskussion gegeben. Wenn du den Artikel behalten möchtest, wäre es für dich als Erstautor angebracht dein Votum bei der Wikipedia:Löschkandidaten/21._März_2023#5._Badisches_Infanterie-Regiment_Nr._113 zu hinterlassen. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:33, 28. Mär. 2023 (CEST)

Roddy Llewellyn

Hallo Marius Schmitt!

Die von dir stark überarbeitete Seite Roddy Llewellyn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:09, 30. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Falle en:WP

Moin, Marius Schmitt. Eine Anmerkung zur Übernahme von Artikeln aus der englischsprachigen WP: Die gibt zwar an, das sie, genau wie die deutschsprachige, auf Belegen besteht, tatsächlich sind die aber oft mangelhaft verlinkt. Wenn Du Artikel aus anderssprachigen Wikipedien übersetzen möchtest, gibt es dafür WP:IMP. Es wäre meine persönliche Empfehlung, dabei auf die Beleglage zu achten und unbelegte Angaben auszufiltern. Alternativ kannst Du Dir angegebene Belege vornehmen, selbst recherchieren (noch besser), und einen eigenständigen Artikel schreiben. Ebenfalls zu beachten wäre, das Englisch und Deutsch unterschiedliche Sprachen sind und eine wörtliche Übersetzung nicht unbedingt die besten Texte ergibt. Das sich ein Schiff in Privatbesitz befand, ist nicht unbedingt etwas besonders herausragendes, das waren zu dieser Zeit viele Schiffe. Eine letzte Anmerkung: WP:WSIGA, zu der Frage, wie ein guter WP-Artikel aussieht. Wenn't geht nicht entmutigen lassen, die Tage, wo man einfach losschreiben konnte, sind lange vorbei - die WP ist schwieriger geworden. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 11:20, 13. Jul. 2023 (CEST)

Der Artikel „Hastings Line“

Hallo Marius Schmitt,

der Artikel Hastings Line wurde nach Benutzer:Marius Schmitt/Hastings Line verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Marius Schmitt/Hastings Line) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Marius Schmitt/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 21:40, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jack Brooksbank

Hallo Marius Schmitt,

die am 16. Oktober 2023 um 15:15:56 Uhr von Dir angelegte Seite Jack Brooksbank (Logbuch der Seite Jack Brooksbank) wurde soeben um 22:55:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Jack Brooksbank löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: +insbesondere kein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:57, 16. Okt. 2023 (CEST)