Benutzer Diskussion:MaxEddi/Mentees/TGerechtheit 2013

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MaxEddi in Abschnitt Inaktivität
Diese Seite dient der Kommunikation zwischen TGerechtheit 2013 und seinem / ihrem Mentor MaxEddi.
Mentorenprogramm


Hallo TGerechtheit 2013!

Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen. Habe aber bitte Verständnis dafür, dass es auch einmal etwas länger dauern kann, bis ich Dir antworte. Setzte auch bitte diese Seite auf deine Beobachtungsliste.

Zunächst aber einige Links zu Hilfeseiten:

In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick verschaffen, ich empfehle auch unsere Hilfeseite Neu bei Wikipedia, ausführlicher dann in Tutorial. Zu empfehlen ist auch die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Alles zu Bebilderung findest du im Bildertutorial und im FAQ zu Bildern, dort mit weiteren Verweisen auf Einzelthemen (achte insbesondere auf Bildrechte und Lizenzen).

Wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst, so frage bitte noch einmal: dafür bin ich Dein Mentor – OK?
Ansonsten viel Spaß und Erfolg noch! MaxEddi
Zuletzt bearbeitet am 19. März 2014 durch Itti



Artikel Tiergerechtheit

Hallo, ich hab meinen Artikel schon längst geschrieben, m. E. die Relevanzkriterien etc. berücksichtigt, den Text von verschiedenen Wissenschaftler_innen Korrekturlesen lassen und will nun von Wikipedia wissen, wie ich online gehen kann. Ich verstehe das mit dem 'sichten' nicht. Wo genau finde ich bei meiner Benutzerseite einen link hierzu? Wie kann ich veranlassen, dass mein Artikel gesichtet wird, damit er bald bei Wikipedia erscheint? Danke für die Info. Sonia

Vielleicht noch zum Hintergrund: ich habe auf meiner Benutzerseite einen Artikelentwurf zu Tiergerechtheit fertiggestellt und möchte nun den nächsten Schritt wissen. Gruß Sonia --TGerechtheit 2013 (Diskussion) 10:35, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Sonia,
Es geht schon um den Artikel Benutzer:TGerechtheit 2013/Artikelentwurf TG, oder? Das mit dem sichten geht nicht so leicht. Zu aller erst musst du den Artikel verschieben. Das geht, indem du auf den Reiter mit dem Pfeil neben der „Suchenleiste“ klickst. Dort erscheint dann das Wort „Verschieben“. Draufklicken und der Rest wird selber erklärt. Wenn du das getan hast, befindet sich dein Artikel im Artikelnamensraum (ANR). Im Moment ist er nämlich noch im Benutzernamensraum (BNR), also in der Umgebung deiner Seite. Nachdem sich der Artikel im ANR befindet, kann er gesichtet werden. Du kannst deinen Artikel aber noch nicht selber sichten, dafür hast du noch nicht genügend Bearbeitungen gesaamelt. Dieses „sichten“ muss einer mit den entsprechenden Rechten machen z.B ich. Soweit alles verstanden? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:07, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
PS: Ich hab dem hier mal einen Abschnittsüberschriftsnamen (was ein Name^^) verpasst.

Hallo, ja es geht um diesen Artikel. Allerdings stoße ich beim verschieben schon auf die nächste Hürde. Was soll ich in das Feld 'Grund' eingeben? Als ich keinen eingegeben habe und einfach mal auf 'verschieben' geklickt habe, kam das hier:

Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Gründe: Ursprungs- und Zielname sind gleich. Eine Seite kann nicht auf sich selbst verschoben werden. Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel. Bitte wähle einen anderen Namen.

Kannst du mir da weiterhelfen?

Viele Grüße

Sonia

Ein paar andere Sachen zuerst. A) Bitte signiere deine Beiträge immer. B) Du musst nicht für jeden neuen Satz einen neuen Abschnitt aufmachen. Alles was mit diesem Artikel zu tun hat, können wir hier runter schreiben. C) Bitte rücke deine Beiträge immer weiter ein. Das geht immer mit dem Doppelpunkt. Bei einer Einrückung mit einem Doppelpunkt, bei zwei Einrückungen mit zwei Doppelpunkten usw.
Zur Verschiebung: Das liegt daran, dass du zweimal den gleichen Namen eingegeben hast ;) Unter „Ziel:“ muss der Name der zukünftigen Seite stehen. Zum Beispiel: Tiergerechtheit. Unter „Grund:“ gibst du einfach an „Artikel fertig“ o.ä. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 22:22, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten


Done. Vielen Dank. Jetzt ist der Artikel verschoben. Wirst Du ihn dir anschauen, bzw. wer sichtet ihn und wann?

Grüße S. --TGerechtheit 2013 (Diskussion) 07:56, 5. Sep. 2013 (CEST)--TGerechtheit 2013 (Diskussion) 07:56, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Das sichten kann dauern. Entweder macht das heute jemand, oder es kann auch Tage dauern. Dein Artikel ist mittlerweile in der Qualitätssicherung gelandet. Soll ich ihn mir mal anschauen und dir hier schreiben? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 10:04, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ich hab schon gesehen, dass ich eine Edelweiss-auszeichnung bekommen habe (whatever that means ;-) Hat der eine Stern was zu bedeuten?? Ich wär dir sehr dankbar, wenn Du dir meinen/unseren Artikel anschaust und mir schreibst, was es ggf. noch anzupassen gibt. Viele Grüße (bin gerade aus meinem Urlaub zurück, weshalb ich mich jetzt erst melde) s.--TGerechtheit 2013 (Diskussion) 17:32, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Also der Artikel ist ja in der Qualitätssicherung gelandet. Im Artikel ist das auch mit diesem Kästen gekennzeichnet. Im Grunde sollst du den Artikel Wikifizieren. Hilfreich sind auch die Tipps auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Umso mehr du machst, umso mehr Sterne bekommst du ;o) Siehe hier.
Sorry, wenn das alles etwas kurz war. Ich hab im Moment brutal den Stress im RL. Wenn du es noch etwas ausführlicher haben willst bzw etwas nicht verstehst, dann sag bescheid. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:19, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Hi! Ich bins nochmal. Tut mir leid zu hören, dass Du Stress hast. Falls es gerade etwas entspannter ist, hier mein Anliegen: Ich hab jetzt edliche links in den Artikel eingebaut und unten entsprechende Kategorien hinzugefügt. Magst Du mal kurz drüber schauen und mir sagen, was ich jetzt formal (und inhaltlich?) noch tun muss/kann? Das wäre super. Liebe Grüße --TGerechtheit 2013 (Diskussion) 13:46, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, ich bin es nochmal. Ich hab eine Frage zu dem Wikipedia-Verfahren des Änderns von Texten. Wir mussten feststellen, das teils recht absurde, wiedersprüchliche Sätze in unseren Artikel eingefügt wurden und haben versucht diese wieder rauszulöschen. Leider erfolglos. Wer entscheidet welche Veränderungen angenommen und welche verworfen werden?? Der erste Satz nach der Eingangdefinition wurde so geändert, dass er schlussendlich keinen Sinn mehr ergibt: Ich zitiere: "In der hier vorgeschlagenen Begriffsbestimmung wird Tiergerechtheit als sinngemäße Übersetzung des englischen animal welfare (wörtlich übersetzt Tierwohl, artgerechte Tierhaltung) verstanden." Hier stehen sich 2 wiedersprechende Definitionen gegenüber...Was tun? Gruß Sonia

--TGerechtheit 2013 (Diskussion) 14:09, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hey, in der Wikipedia gillt eine sog. Belegpflicht, heißt wenn etwas nicht triviales (!) geändert wird, muss ein Beleg angegeben werden. Wenn das nicht der Fall war, darfst du das einfach zurücksetzten mit der Bemerkung in der Zusammenfassungszeile Keine Belege oder Irsinn. Wenn ihr aber andauernd editiert (spätestens nach dem zweiten mal), findet bitte einen Konsens auf der Diskussionseite, damit ihr nicht wegen Edit-War gesperrt werdet. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:38, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Hi, ich darf Änderungen zurücksetzen, wenn sie 'irsinnig' sind oder Belege fehlen, oder wer darf das? Warum hat das denn nicht für das oben genannte Beispiel (Zitat) funktioniert? Ich hatte vor einem Monat versucht die Definition über 'Bearbeiten' wieder gerade zu rücken. Allerdings bisher erfolglos... Grüße und entspannte Feiertage. --TGerechtheit 2013 (Diskussion) 16:38, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Klar darfst du das, solange du dafür auch einen Grund in der Zusammenfassungszeile angibst. Zurücksetzten geht allerdings nur bei der aktuellsten Version. Eine Version die mittlerweile schonmal bearbeitet wurde, kannst du nicht zurücksetzten. Das lässt die Software (noch) nicht zu. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:41, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Inaktivität

Hallo TGerechtheit 2013,
ich werde vom 28. Dezember bis zum 5. Januar kaum aktiv sein, da ich eingeschränkten Internetzugang habe. In dieser Zeit werden sich meine Co-Mentoren Lukas²³ und Gamma127 um dich kümmern. Guten Rutsch und liebe Grüße! --MaxEddi • Disk. • B. 17:24, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hey,
bin wieder da. Hast du Fragen? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:05, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, bitte gerne die Klammer hinter 'animal welfare' im ersten Satz streichen. Ich hab das jetzt über 'bearbeiten' plus 'Zusammenfassung' versucht und hoffe, dass das klappt. Ein frohes Neues übrigens ;-) s. --TGerechtheit 2013 (Diskussion) 11:27, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, passt so! LG--MaxEddi • Disk. • B. 21:53, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten