Merlin 1971

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2012 (13 KB) 2013 (8 KB) 2014 (14 KB) 2015 (6 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

UMSÄTZE

E Dampfen ist eine Konkurrenz zur Tabakbranche Eine junge Branche, welche zwar noch in den Kinderschuhen steckt, langsam aber sicher den Zigarettenkonsum senkt. Obwohl stark bekämpft z. B. wäre so schädlich wie Rauchen, oder gehört in die Apotheke, sind in Deutschland bereits 2 Millionen Raucher umgestiegen. In Frankreich stieg 2014 die Anzahl E Dampfläden von 300 auf 1.500. E Dampfen entwickelte sich weltweit in 5 Jahren auf 3 Mrd US$. Es ist zu erwarten, dass sich die Umsätze jährlich verdoppeln. Für 2015 werden 5 Mrd US$ Umsatz erwartet. In 15 Jahren wird es mehr E-Dampfer als Raucher geben.

Gesundheit

Lt. WHO sterben jährlich 6 Millionen Menschen am Rauchen. „Selbstverständlich ist weder Rauchen noch E Dampfen gesund, aber bereits der rechtzeitige Umstieg auf Dampfen würde unzähligen Rauchern das Leben retten.“ Krankenkassen ersparen sich Milliarden Euros.

Comparison of levels of metals in e-cigarette aerosol

Amounts of metals from e-cigarette use compared with regulatory safety limits∗

Metals	EC01	EC02	EC03	EC04	EC05	EC06	EC07	EC08	EC09	EC10	EC11	EC12	EC13	Average
Cadium; per 1200 puffs	1.2	1.04	1.04	0	0.16	1.6	0	0.48	0	1.2	0.08	0	NM	0.57
Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
Chromium; per 1200 puffs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.84	0.06
Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
Copper; per 1200 puffs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	24.36	1.87
Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)	70	70	70	70	70	70	70	70	70	70	70	70	70
Lead; per 1200 puffs	0.32	0.32	0.4	0.08	0.24	0.08	0.16	4.4	0.56	0.32	0.16	0.08	2.04	0.70
Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
Nickel; per 1200 puffs	0.88	0.96	0.32	0	0	0	0.48	0.72	0.16	0	0	0	0.6	0.32
Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
Manganese; per 1200 puffs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.24	0.02
Minimal Risk Level; Agency for Toxic; Substances and Disease Registry	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6	6
Aluminum; per 1200 puffs	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	47.28	47.28
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500
Barium; per 1200 puffs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.44	0.11
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150	4,150
Iron; per 1200 puffs	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	62.4	62.40
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500
Tin; per 1200 puffs	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	4.44	4.44
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600	16,600
Titanium; per 1200 puffs	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	0.24	0.24
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490	2,490
Zinc; per 1200 puffs	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6.96	0.54
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500
Zirconium; per 1200 puffs	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	NM	0.84	0.84
Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500	41,500

Abbreviations: EC, electronic cigarette; NM, not measured.

Einladung: Workshop Autor(inn)en-Gewinnung am 25. Oktober in Bremen

Workshop „Autor(inn)en-Gewinnung“ am Dienstag, den 25. Oktober 2016,
im Haus der Wissenschaft in Bremen

– Besserwisser(innen) dringend gesucht! Bremer Wikipedia-Community sucht neue Autorinnen und Autoren –

Wie vielfach angeregt, möchten die Wikipedia-Community der Freien Hansestadt Bremen und die Aktiven des WikiProjekts Bremen einen regionalen Akzent zum Thema „Autor(inn)en-Gewinnung“ setzen: Wir laden alle Interessierten aus Bremen und „Umzu“ zu einem Workshop ein und wollen einen Abend lang gemeinsam überlegen, diskutieren und beratschlagen, welche Wege zur Gewinnung von neuen Autorinnen und Autoren wir in Bremen und Bremerhaven und der Region gehen könn(t)en.

Der Workshop findet am Dienstag, den 25. Oktober 2016, von 18:00–21:00 Uhr (optional bis 22:00 Uhr) in der Bremer Innenstadt im Haus der Wissenschaft statt – Details zum Programm siehe hier. Wegen der aus Platzgründen begrenzten Teilnehmerzahl bittet die Bremer Stammtisch-Crew freundlich um Anmeldung bis spätestens zum 20. Oktober 2016.

Teilnahmeanmeldungen bitte hier auf der gesonderten Unterseite vornehmen !

---

Für Pausengetränke und einen kleinen Imbiss ist gesorgt. Für die Teilnahme am Workshop entstehen den Teilnehmenden keine Kosten (Projektförderung durch WMDE ist bewilligt). Reisekosten können bei längerem Anfahrtsweg gemäß der Reisekostenordnung von Wikimedia Deutschland erstattet werden; die Kostenübernahme ist jeweils direkt und vorher bei WMDE zu beantragen.

Moin Merlin 1971,
Du bist herzlich eingeladen!
Hier noch einige weitere Infos zu Aktivitäten der Bremer Community:

• Hinweis: Der Bremer Oktober-Stammtisch fällt in diesem Jahr aus – „Ischa Freimaak!“ und da sind Bremer Innenstadtlokale meist nicht „Wikipedia-Stammtisch-kompatibel“, wie wir aus den Vorjahren wissen. Stattdessen bieten wir den vorstehenden Workshop an.
• Programmhinweis: Workshop Videodreh mit dem Smartphone am 1. November ab 17:30 Uhr im Heimathaus Lesum; mit Matthias Süßen

Man sieht sich?! – Mit besten Grüßen von der gesamten Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 09:08, 7. Okt. 2016 (CEST)

Frage zu Vapes

Hallo Merlin 1971,

ich habe gesehen, dass du Hauptautor des Artikels über Vapes bist. Ich wollte fragen, wie du folgende Aussage beurteilst:

^{„Schadstoffe sind im Liquid von E-Zigaretten nicht vorhanden. Das wird bereits per Gesetz ausgeschlossen, weil verboten (§13, Absatz 1, Satz 3 TabakerzG). Illegale Produkte dabei ausgeschlossen.}

^{Neue Stoffe, wie man es vom Rauchen, bzw. von Zigaretten kennt, können bei einer sachgerechten Nutzung von E-Zigaretten nicht entstehen. Dafür fehlt der für Entstehung von neuen Stoffen, nötige Verbrennungsprozess.}

^{E-Zigaretten sind nachweislich, bei sachgerechter Nutzung und verantwortungsvollem Umgang, für Erwachsene völlig harmlos.}

Auch Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang völlig harmlos und für viele Menschen sogar gesund.“

Es gibt verschiedene Quellen, die sich in ihren Ansichten unterscheiden, daher wollte ich mal Dich fragen, damit ich nicht nicht allzu lange mit dem Thema beschäftigen muss, um herauszufinden, ob Vapes schädlich sind (ich konsumiere sie leider passiv). Danke im Voraus! --2A02:810B:1DA0:567E:84F8:FF1C:B70:938C 23:28, 30. Apr. 2024 (CEST)

Die Frage ist von mir, habe mich jetzt erst anmelden können. Am besten kannst du deine Meinung noch mit einer renommierten Quelle belegen, damit ich dort auch nachlesen könnte. --Süffisante Miene (Diskussion) 23:31, 30. Apr. 2024 (CEST)