Michael Zapf

Hallo Michael Zapf,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das so genannte Mentorenprogramm, dort wird ein erfahrener Mitarbeiter dich betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Lebensläufe

Nach meiner langjährigen Erfahrung wird da bei Musikern kräftig aufgebauscht. Angefangen von „Bestnote“ bis zum handfesten Titelmißbrauch. Ebenso begegnen mir bei WP mißgünstige Konkurrenten, die Artikel schlechtschreiben. Des Weiteren ist im Augenblick der Diebstahl von Identitäten im Schwange. Konkurrent C.C. gibt sich als B.B. aus und flickt Herrn A.A. am Zeug. Entschuldigen Sie, daß ich so mißtrauisch bin. Nach 15 Jahre WP ist man das.

Ist Ihnen klar, welche Konsequenzen das haben könnte, wenn Sie behaupten würden, Person A.A. begehe eine Straftat (Missbrauch von Titeln) und das ist nicht wahr? Die Diskussionsseiten auf WP sind öffentlich, jeder kann sie einsehen. Würden Sie in einem Fachblatt wie etwa „Concerto“ einen Leserbrief unter ihrem Klarnamen schreiben und da behaupten, Kollege A.A. würde einen falschen Titel führen? Ich wäre da sehr, sehr vorsichtig. Wir hatten hier bei WP einen Musikprofessor, dem ein falscher Titel unterstellt wurde. Namen tut nichts zur Sache. Der war äußerst kurz im Amt, was sehr selten ist. Ich bekam die Ernennungsurkunde und den ausführlichen Arbeitsvertrag als Kopie auf den Rechner.

Wenn Sie sich 100% sicher, daß da ein gewisser Lebenslauf erheblich von der Wahrheit abweicht, dann schlage ich Ihnen vor, daß Sie sich an die entsprechenden Universitäten wenden und auf den vermuteten Titelmißbrauch hinweisen. Bis dahin gilt für mich die Unschuldsvermutung. --Musicologus (Diskussion) 18:57, 27. Okt. 2023 (CEST)

„In den Vereinigten Staaten und vielen anderen Ländern handelt es sich bei der Position eines Assistant Professor meist um eine temporäre Stellung, mit der ein Tenure-Track-Verfahren verbunden, bei dem der Stelleninhaber nach einer Evaluation entweder in eine dauerhafte Position befördert wird (in der Regel Associate Professor) oder aber entlassen wird.“ Das las ich im Artikel Assistant Professor. ;-) Bitte mit keiner Person in Verbindung bringen. --Musicologus (Diskussion) 08:41, 28. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe nie behauptet, dass Rampe sich einen falschen Titel zugelegt hat. Das haben ausschließlich andere, einschließlich Wikipedia, und durch Querverweise hat sich das inzwischen verfestigt. Was Rampe produziert hat, ist ein missverständlicher Satz, dass er gegen dessen Fehlauslegung nicht protestiert hat, ist bedauerlich, aber kein Vergehen. Michael Zapf (Diskussion) 08:53, 28. Okt. 2023 (CEST)

Hier steht ab 1996 Professor in den USA: „Since 1996, N.N. has been a professor of historical keyboard instruments and performance practice in the United States“. Homepage des Künstlers, also von ihm verantwortet. https://web.archive.org/web/20050206015229/http://www.siegbertrampe.de/

Ich habe das im Artikel jetzt auf Assistant Professor präzisiert. Und folge der Quelle der ASU, nachdem er 2005/06 begonnen hat. Können wir mit der neuen Version des Artikels jetzt so leben? --Musicologus (Diskussion) 09:07, 28. Okt. 2023 (CEST)

Der Artikel ist übrigens von 2006 und nach der Homepageausgabe von 2005 entstanden.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Siegbert_Rampe&action=history&dir=prev Die Aussage der HP mit der Professur liegt vor dem Eintrag in der WP. --Musicologus (Diskussion) 09:11, 28. Okt. 2023 (CEST)

Ich finde den Artikel in der jetzigen Form sehr gut. Er ist wesentlich sachlicher und thematisch konzentrierter als die Vorgängerversion. --Michael Zapf (Diskussion) 14:43, 28. Okt. 2023 (CEST)