Michaela.prehofer

Der Artikel „Jsparrow“

Hallo Michaela.prehofer,

der Artikel Jsparrow wurde nach Benutzer:Michaela.prehofer/Jsparrow verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Michaela.prehofer/Jsparrow) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Michaela.prehofer/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, XenonX3 – (☎) 16:32, 18. Jul. 2018 (CEST)

Weitere Überarbeitung

Hallo Xenon!

Ich habe den Artikel weiterbearbeitet. Welche Schritte muss ich setzen, damit der Artikel veröffentlicht wird. Bei den Logos- diese waren eine Auftragsarbeit und die Bearbeitungsrechte und Eigentumsrechte liegen bei uns (Urheberrechte sind bei der Grafikerin)

LG

JSparrow

Hallo Michaela.prehofer!

Die von dir angelegte Seite JSparrow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:17, 31. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo XQbot!

Um mich an einer Diskussion bezüglich mangelnder Relevanz zu beteiligen, sollte ich schon wissen wieso der Seite mangelnde Relevanz unterstellt wurde. Ansonsten ist das keine Diskussion, sondern einfach eine unverständliche einseitige Entscheidung. Die von mir angelegte Seite beschreibt vollkommen sachlich ein Software tool - wie auch SonarQube oder IntelliJ. Der Grund für den Löschantrag sollte unbedingt auch dargestellt werden.

Hallo Michaela... Bei Xqbot handelt es sich nicht um einen Benutzer. Xqbot ist ein BOT (Computerprogramm) das dich nur Benachrichtigt-Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 15:48, 31. Jul. 2018 (CEST)

Danke __Michaela.prehofer (Diskussion) 16:05, 31. Jul. 2018 (CEST)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 15:34, 31. Jul. 2018 (CEST) Danke - werde mich daran halten --Michaela.prehofer (Diskussion) 16:06, 31. Jul. 2018 (CEST)