Benutzer Diskussion:Minderbinder/WSM
Archiv: Hier wird von mir nur per Hand archiviert, und zwar dort hin.
Unternehmensartikel nach Ländern
BearbeitenListe der Top-20-Staaten nach BIP 2009 (PPP), dazu noch die DACH-Staaten Österreich und Schweiz. Diese Liste habe ich im Zuge dieser Diskussion angelegt. --Minderbinder 17:27, 7. Jul. 2010 (CEST)
Tabelle des Bestands an Unternehmensartikeln in Relation zur Größe der Volkwirtschaft:
BIP-PPP-Rang | Staat | BIP 2009 (PPP in Mrd. USD) | BIP Anteil global | Artikel (Unternehmen nach Staat) | Anteil Artikel | Wichtung Artikel/BIP |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | Welt | 69.808 | 100,0% | 27.432 | 100,0% | 100% |
1 | USA | 14.256 | 20,4% | 3.475 | 12,7% | 62% |
2 | China | 8.765 | 12,6% | 316 | 1,2% | 9% |
3 | Japan | 4.159 | 6,0% | 528 | 1,9% | 32% |
4 | Indien | 3.526 | 5,1% | 104 | 0,4% | 8% |
5 | Deutschland | 2.806 | 4,0% | 11.907 | 43,4% | 1080% |
6 | UK | 2.139 | 3,1% | 1.838 | 6,7% | 219% |
7 | Russland | 2.110 | 3,0% | 309 | 1,1% | 37% |
8 | Frankreich | 2.108 | 3,0% | 882 | 3,2% | 106% |
9 | Brasilien | 2.013 | 2,9% | 121 | 0,4% | 15% |
10 | Italien | 1.740 | 2,5% | 529 | 1,9% | 77% |
11 | Mexiko | 1.466 | 2,1% | 42 | 0,2% | 7% |
12 | Südkorea | 1.364 | 2,0% | 77 | 0,3% | 14% |
13 | Spanien | 1.361 | 1,9% | 235 | 0,9% | 44% |
14 | Kanada | 1.281 | 1,8% | 336 | 1,2% | 67% |
15 | Indonesien | 962 | 1,4% | 50 | 0,2% | 13% |
16 | Türkei | 880 | 1,3% | 114 | 0,4% | 33% |
17 | Australien | 851 | 1,2% | 112 | 0,4% | 33% |
18 | Iran | 828 | 1,2% | 19 | 0,1% | 6% |
19 | Taiwan | 736 | 1,1% | 89 | 0,3% | 31% |
20 | Polen | 689 | 1,0% | 163 | 0,6% | 60% |
36 | Österreich | 323 | 0,5% | 1.678 | 6,1% | 1324% |
37 | Schweiz | 315 | 0,5% | 1.926 | 7,0% | 1557% |
Summe | 54.679 | 78% | 24.850 | 91% |
Die Auswertung des Artikelbestands zu Unternehmen in Relation zum BIP (PPP) der jeweiligen Volkswirtschaft zeigt folgendes: In Relation zum Anteil der jeweiligen Volkswirtschaft am globalen BIP (PPP) sind Unternehmensartikel aus Deutschland 11-fach übergewichtet, aus Österreich 13-fach und aus der Schweiz 16-fach. (Alle Angaben gerundet.) Eine Bevorzugung von Artikeln aus Deutschland gegenüber Artikeln aus Österreich und der Schweiz kann man aus dem Artikelbestand in Bezug auf die Größe der jeweiligen Volkswirtschaft nicht ableiten. --Minderbinder 10:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
Auswertung der Löschdiskussionen im Mai 2010
BearbeitenIm folgenden eine Auswertung der Löschkandidaten des Mai 2010. Gezeigt werden:
- das Datum der LD
- ob dieser Tag ein Werktag/Wochenende oder Feieartag war
- Anzahl der Löschkandidaten zu Artikeln
- Lemmata der Unternehmensartikeln, die zur LD standen, wenn diese nach WP:RK#U diskutiert oder entschieden wurden. Verlage, Brauereien, Architekturbüros, etc. , kurz alle Unternehmen, die spezielle (und meist laxere) RK haben, werden dort nicht aufgeführt. Wenn die Zählung strittig ist, habe ich diese Unternehmen zur Klarstellung mit "nicht aber..." aufgeführt.
- Anzahl der Unternehmens-LK per Definition
- Anzahl der Unternehmens-LK per Definition, soweit in diesen das Filial-Kriterium auch nur erwähnt wurde. In diesen raren Fällen ist die LD verlinkt
- Anzahl der Unternehmens-LK per Definition, die gelöscht oder durch einen Redirect ersetzt wurden
Auswertung und Thesen dazu durch --Minderbinder 17:05, 7. Jul. 2010 (CEST)
Analyse der LD vom Mai 2010 (Datenbasis)
BearbeitenLD-Datum | Kalender | # LK | LK zu Unternehmens-Artikeln per WP:RK#U | # Unternehmens-LK | Filial-Argument | Gelöscht/Redirect |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Mai | Wochenende | 38 | Nicht Asima-Mühle, Monika Enterprise, Wellington (Brauerei), Unibroue, Big Rock Brewery | 0 | 0 | 0 |
2. Mai | Wochenende | 39 | Tiberius Asset Management, Neofonie WePad, PMG Presse-Monitor, nicht aber Folkerts Architekten | 3 | 0 | 2 |
3. Mai | Werktag | 37 | Calyxo, Distrelec Schuricht, nicht aber Die KommunikationsMesse | 2 | 0 | 2 |
4. Mai | Werktag | 47 | Zelmex, Yamando, Besam, DENS, Logistik Management Service GmbH, Blue Tomato Snow & Surf, nicht aber Stimmungszeit Musikverlag, Tanzschule Kummer | 6 | 0 | 5 |
5. Mai | Werktag | 42 | NetMotion Wireless, Mpc laborgeräte, Tefal | 3 | 0 | 2 |
6. Mai | Werktag | 58 | Brompton Bicycle, Titan Media, Vauth-Sagel Systemtechnik GmbH & Co. KG, ThyssenKrupp Xervon, nicht aber Marenga.com, HerzZentrum Saar, Alphapool Aktiengesellschaft, Äthiopische Handelsbank | 4 | 0 | 2 |
7. Mai | Werktag | 34 | Würth ITensis, Thomas Industrial Media, Marcuard Family Office, Alphapool Aktiengesellschaft nicht aber Therme Bad Wörishofen, Telekom-Express | 4 | 0 | 4 |
8. Mai | Wochenende | 37 | /, nicht EuromedClinic | 0 | 0 | 0 |
9. Mai | Wochenende | 34 | Expercash, StudCom, Möbel Hardeck | 3 | 0 | 2 |
10. Mai | Werktag | 42 | Bontempi (Musikinstrumente), MAHLE Powertrain, Stahlbau Pichler, Rottendorf Pharma nicht aber Sparkasse Neuhofen | 4 | 0 | 2 |
11. Mai | Werktag | 57 | Sahir Projects Pvt. Ltd., Constructions Mécaniques de Normandie, Crodeva, aber nicht HofhausPresse und Unternehmensgruppe Schwabenverlag | 3 | 0 | 2 |
12. Mai | Werktag | 41 | XCOR Aerospace, Neon Böhm | 2 | 0 | 2 |
13. Mai | Feiertag | 46 | Nord Event | 1 | 0 | 1 |
14. Mai | Werktag | 37 | Lentner (Unternehmen), Austrian Asset Management, JetBrains, nicht aber Bräu im Moos, Opolis | 3 | 0 | 2 |
15. Mai | Wochenende | 43 | / | 0 | 0 | 0 |
16. Mai | Wochenende | 29 | T-Mobile International | 1 | 0 | 1 |
17. Mai | Werktag | 36 | Cine Project, Pfreundt, Julius K-9, Eventilator, Tavapan, Alphornbau Neumann, Italimar | 7 | 1 | 7 |
18. Mai | Werktag | 42 | GPC Biotech, Triplemind, Rewitec, nicht aber B2Reel, Röper (Brauerei) | 3 | 0 | 3 |
19. Mai | Werktag | 44 | Jenaer Antriebstechnik, aber nicht Tavapan da Doppel-LD | 1 | 0 | 1 |
20. Mai | Werktag | 44 | Holiday-Home, DS-Messwerkzeuge, Boeing Phantom Works, nicht aber 5th Cell | 3 | 0 | 3 |
21. Mai | Werktag | 41 | IMMO-CONTRACT, Uniplan, Spindel- und Lagerungstechnik Fraureuth | 3 | 1 | 2 |
22. Mai | Wochenende | 35 | / | 0 | 0 | 0 |
23. Mai | Wochenende | 35 | Volkswagen Bank direct, Liberty Reserve, aber nicht: Veolia Verkehr Niedersachsen / Westfalen | 2 | 0 | 2 |
24. Mai | Feiertag | 43 | R-Kioski, Contexta, AirIT International, Sotour Austria | 4 | 0 | 2 |
25. Mai | Werktag | 42 | Fidis Rent, Heller & partner Marketing Services, COMVEL | 3 | 0 | 3 |
26. Mai | Werktag | 49 | C. Jul. Herbertz, clevertours.com, Landhaus Wacker, MAM Babyartikel, SensoTech, Signium International | 6 | 0 | 2 |
27. Mai | Werktag | 36 | Allied Telesis | 1 | 0 | 1 |
28. Mai | Werktag | 42 | Kraiburg Holding, Held GmbH, W+D-Langhammer, Nextpractice , Lufkin Industries, itemis AG | 6 | 0 | 3 |
29. Mai | Wochenende | 36 | Emotiv Systems, AERTiCKET, nicht aber: W.O.M. (World of Music), da nur Redirect-Schreibung | 2 | 0 | 2 |
30. Mai | Wochenende | 44 | Mbp munich business partner GmbH | 1 | 0 | 1 |
31. Mai | Werktag | 46 | Seiler Hotels, Friedrich A. Flamme (Möbel), Panorama Catering | 3 | 0 | 3 |
Summe | 1.276 | 84 | 2 | 64 | ||
∅ / Tag | 41,16 | 2,71 | 2,06 |
Analyse der LD vom Mai 2010 (Nach Tag der Einstellung)
BearbeitenTyp | Tage in Stichprobe | # LK | ∅ LK / Tag | # Unternehmens-LA | ∅ Unternehmens-LA / Tag |
---|---|---|---|---|---|
Werktag | 19 | 817 | 43,00 | 67 | 3,53 |
Wochenende | 10 | 370 | 37,00 | 12 | 1,20 |
Feiertag | 2 | 89 | 44,50 | 5 | 2,50 |
Es besteht ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen Werktagen und Wochenenden: An Werktagen werden fast dreimal so viele LA auf Unternehmensartikel gestellt wie an Wochentagen. Hypothese: Dieses Ergebnis lässt sich vermutlich aus einer veränderten Artikeleinstellung am Wochenende erklären: Die ganz überwiegende Mehrzahl der Unternehmens-Artikel in der Stichprobe haben den LA am Tag der Einstellung kassiert. Die Eingangskontrolle ist an Werk- wie an Wochentagen gleich aktiv, d.h. neue Artikel, besonders von Benutzern ohne Sichterrechte, werden mit Sicherheit mehrfach kritisch angesehen. Daher wäre zu vermuten, dass die meisten Unternehmens-Artikel, die in die LD geraten, werktags während der Arbeitszeit eingestellt werden. Das wäre noch zu verifizeren. Die Anzahl der Feiertage in der Stichprobe war zu klein für eine valide Aussage über Unterschiede. --Minderbinder 17:05, 7. Jul. 2010 (CEST)
Analyse der LD vom Mai 2010 (Hochrechnung auf ein Jahr)
BearbeitenWenn man die Daten für den Monat Mai mit der Anzahl der Werktage, Wochenenden und Feiertage im Jahresmittel wichtet, ändern sich die Aussagen nur unwesentlich. Für einen durchschnittlichen Tag / Jahr ergeben sich:
Art | Pro Jahr (gewichtet) | Pro Tag (gewichtet) |
---|---|---|
Löschkandidaten | 15.081 | 41,32 |
Unternehmens-LA | 1.036 | 2,84 |
Im Jahr werden also – sofern die gewichtete Stichprobe repräsentativ ist – gut Tausend LK zu Unternehmensartikeln per WP:RK#U diskutiert und entschieden. Das sind knapp 7% aller Löschkandidaten. --Minderbinder 17:05, 7. Jul. 2010 (CEST)
Analyse der LD vom Mai 2010 (Nach Artikel-Einsteller)
BearbeitenIm folgenden eine Auswertung der Löschkandidaten des Mai 2010 nach Artikelersteller und LD-Entscheidung:
- Benutzerstatus des Artikeleinstellers:
- Firmenaccount: Der Benutzername ist mit der eingestellten Firma identisch, oder der Benutzer gibt sich explizit als Mitarbeiter zu erkennen
- IP: nicht angemeldet, keine anderen Beiträge außerhalb des Unternehmensartikels und LD/LP
- One purpose account: angemeldeter Benutzer, keine anderen Beiträge außerhalb des Unternehmensartikels und LD/LP
- Angemeldeter Benutzer: angemeldeter Benutzer ohne Stimmberechtigung, und andere Beiträge außerhalb des Unternehmensartikels und LD/LP
- Stimmberechtigter Benutzer: angemeldeter Benutzer mit Stimmberechtigung, und andere Beiträge außerhalb des Unternehmensartikels und LD/LP
- Gesperrter Benutzer: Benutzer ist infinit gesperrt.
- Zur Zwischensumme Benutzer mit vermutetem Interessenkonflikt zählen nach o.g. Definition Firmenaccount, IP, One purpose account und Gesperrter Benutzer
- Zur Zwischensumme Andere Benutzer zählen nach o.g. Definition Angemeldeter Benutzer und Stimmberechtigter Benutzer
Benutzerstatus | Behalten | Gelöscht | Summe | Anteil | Löschquote |
---|---|---|---|---|---|
Firmenaccount | 6 | 19 | 25 | 30% | 76% |
IP | 5 | 16 | 21 | 25% | 76% |
One purpose account | 2 | 15 | 17 | 20% | 88% |
Angemeldeter Benutzer | 5 | 9 | 14 | 17% | 64% |
Stimmberechtigter Benutzer | 2 | 3 | 5 | 6% | 60% |
Gesperrter Benutzer | 2 | 2 | 2% | 100% | |
Summe | 20 | 64 | 84 | 100% | 76% |
davon Benutzer mit vermutetem Interessenkonflikt | 13 | 52 | 65 | 77% | 80% |
davon andere Benutzer | 7 | 12 | 19 | 23% | 63% |
Auswertung durch --Minderbinder 11:14, 28. Jul. 2010 (CEST)
why Size matters
BearbeitenBenutzer:Minderbinder/WSM Hallo! Wie kommts denn, dass die WP so wenige richtige Mitarbeiter hat ? Mir vergeht auch die Lust an der Wp, wenn ich sehe, dass eine Firma wie die Deutsche Saatveredelung gelöscht werden sollte. Wenn Leute denn Sinn von Artikeln zu Kartoffelsorten anprangern, sie aber auch im Portal Essen und Trinken keine Gegenvorschläge für RK#Kartoffelsorten machen, weiss ich auch nicht mehr was soll und was nicht. Die Umsatzschwellen sind rein willkürlich gewählt und haben - im Gegensatz zu Ursache-Wirkungsprinzip von Alkohol im Straßenverkehr- keinen direkten Bezug auf die Bedeutung des Unternehmens. --blonder1984 21:52, 4. Feb. 2011 (CET)
- Und was das alles mit mir zu tun? --Minderbinder 22:36, 4. Feb. 2011 (CET)
Bitte um Sichtung und Wertung zu Benutzer:Joes-Wiki/Spielwiese/Gaia_Akkumulatorenwerke
BearbeitenHallo, ich bin über Deine Benutzerseite "gestolpert" und mir bewußt dass die Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen für kleinere Unternehmen eine sehr hohe Hürde darstellen und die von Dir angesprochenen Probleme bei Unternehmensartikeln existent sind.
Trotzdem (oder gerade deshalb) möchte Dich bitten meinen Artikel zu sichten, evtl. auch bei "Wiederherstellungsgesuch" zu werten und /oder mir Verbesserungstips zu geben.
Vielen Dank --Joes-Wiki (Diskussion) 11:41, 12. Apr. 2012 (CEST)