Mramius

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mramius!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Hepha! ± ion? 23:36, 7. Sep. 2012 (CEST).

Reinhard Smolana

Hallo Mramius,

den Artikel über Reinhard Smolana habe ich erst einmal in deinen Benutzernamensraum verschoben. Anscheinend hast du eine andere Seite als Vorlage genutzt, den Artikel jedoch noch nicht vollständig umgeschrieben. Du kannst nun in Ruhe hier an dem Artikel arbeiten. Wenn er fertig ist, können wir ihn zurückverschieben. Grüße -- Hepha! ± ion? 23:36, 7. Sep. 2012 (CEST)

Muriel Härtlein

Hallo Mramius!

Die von dir angelegte Seite Muriel Härtlein wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:46, 27. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vielen Dank

...auch wenn einer gelöscht wurde.

Albert Busek

Lieber Mramius, danke für deine Beschreibung. Ich bin da zwar nicht ganz deiner Meinung, aber will das auch nicht anfechten, da ich schriftlich nur den Spiegel Artikel kenne, bezüglich dem Thema. Der Artikel selber scheint mir zu sehr nach negativem Tratsch, meist basierend auf "Meinungen" ohne Fakten. Es wäre interessant, mehrere Artikel und/oder mehr Fakten zu kennen, wie etwa eine diesbezügliche gerichtliche Anklage oder gar Verurteilung. Letzteres finde ich einer Enzyklopädie wert, nicht unbedingt einen einzelnen Magazinartikel. Jedenfalls danke für deine allgemeine Qualitätsarbeit. Beste Grüße! --Nanorsuaq (Diskussion) 21:10, 5. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank für dein Verständnis und deine konstruktive Wortmeldung. Aus meiner Sicht sind das vorwiegend nicht Meinungen, sondern Tatsachenbehauptungen. Das ist ein juristischer Begriff für Aussagen, die als objektiv war oder falsch bezeichnet werden können. Die Dinge haben sich im Studio so zugetragen, oder eben nicht. Bis heute hat diesen Darstellungen offensichtlich niemand widersprochen. Die Aussagen des Bodybuilders habe ich nicht wieder hergestellt, weil die Quelle nicht so reputabel ist.--Mramius (Diskussion) 21:35, 6. Jun. 2017 (CEST)

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf

Einladung

Hallo Mramius,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.

-- Nicola - Ming Klaaf 20:17, 19. Jul. 2017 (CEST)

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

kleine Idee zu Hisbullmad's Moschee-Artikel

Hallo Mramius, ich bin jetzt kein erfahrener Wikipedianer der sich auf der Relevanzcheck-Seite äußern sollte, aber eine kleine Idee möchte ich äußern: Ich finde bei einem Artikel über eine Moschee darf das Baujahr neben der Angabe in christlicher Zeitrechnung auch in islamischer Zeitrechnung angegeben werden. Ist meine subjektive Meinung.--Himbeerbläuling (Diskussion) 13:48, 5. Sep. 2020 (CEST)

Das wäre jetzt aber auch kein Thema für die Relevanzdiskussion. Aber wenn der Artikel zustande kommt, kannst du das gerne eintragen. Ich werde mich nur der Form widmen, nicht den Inhalten --Mramius (Diskussion) 14:39, 5. Sep. 2020 (CEST)

Du hast recht. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:20, 6. Sep. 2020 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:29, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Der Artikel „Mramius/Verband Deutscher Hantelsportler“

Hallo Mramius,

der Artikel Mramius/Verband Deutscher Hantelsportler wurde nach Benutzer:Mramius/Verband Deutscher Hantelsportler (2) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Mramius/Verband Deutscher Hantelsportler (2)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Mramius/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 22:44, 20. Jun. 2022 (CEST)

Dank und Tipp

Hallo bester Mramius!

Herzlichen Dank, denn höchst erfreut habe ich den von dir verfassten Personen-/Biographieartikel Rolf Hilmes gelesen. Der Artikel wurde inzwischen von Sandbaer (der hauptsächlich die WTS-Koblenz betreut) verbessert; nachgewürzt habe ich mit einigen Kategorieeinträgen. Falls du mal Unterstützung bei solchen Artikeln brauchst, findest Du Fachautoren auf den Diskkussionsseiten der hiesigen Redaktionen. Beispiele: P:MIL + PD:SCHIFF + PD:L + PD:WF etc. Weiterhin gutes Gelingen und Freude bei deinen Arbeiten in Wikipedia. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:47, 13. Sep. 2022 (CEST)

Orhan Tançgil

Hallo Mramius!

Die von dir angelegte Seite Orhan Tançgil wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:12, 6. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Peter Dattel

Hallo Du hast 2017 diesen Artikel angelegt - jetzt stellt sich heraus, dass Peter Dattel dieselbe Person ist wie [[Dany Dattel]]. Man müsste die beiden Artikel zusammenführen. Magst Du dabei helfen? -- Nicola - kölsche Europäerin 18:09, 15. Feb. 2023 (CET)