Muggenhorst

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Meleagros 12:39, 20. Jun 2006 (CEST)

Manziarly

Ich habe das Lemma jetzt gesperrt. Siehe [1], [2], [3], [4]. Ansonsten Löschprüfung, das halte ich aber für Zeitverschwendung. --Minderbinder 17:15, 18. Mär. 2009 (CET)

Hierher verschoben:

Hallöle! Ich hab gerade "im Schweiße meines Angesichts" einen Artikel über Constanze Manziarly angelegt und die dort stehende Information, dass der Artikel schon mal da und wieder gelöscht wurde für ein reines Qualitäts- oder POV-Problem gehalten. Mir zeigts an, dass Du für die Sperrung verantwortlich zeichnest. Darf man die Gründe erfahren und hab ich jetzt "ewig und drei Tage" für nix getippert? Ich denke schon, dass in diesem Falle eine Relevanz besteht. :/ Grüße, Muggenhorst 17:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel wurde mehrmals diskutiert und gelöscht. Wegen Mangel an Relevanz. Relevanz wächst nicht durch besseres Formatieren. --Minderbinder 17:19, 18. Mär. 2009 (CET)

Nochmal verschoben.

Danke für die schnelle Auskunft. Allerdings sehe ich keine Relevanz-Unterschiede zum Lemma Gerda Christian und ähnlichen, desweiteren existiert der Artikel bereits in 7 anderen Wikis und die Darstellung/Beschreibung der Person in mindestens drei Filmen, diversen Büchern (u.a. dem hoch anerkannten "Hitlers Ende" von Anton Joachimsthaler lässt mich das schon als eine Person der Zeitgeschichte erscheinen. Aber egal, mir fehlt ehrlich gesagt die Lust zu Diskussionen, ich hab in der Wikipedia jahrelang nichts mehr geschrieben, endlich mal wieder Lust drauf gehabt und sowas raubt einem wieder sofort jegliche Motivation. Grüße, Muggenhorst 18:05, 18. Mär. 2009 (CET)

Schade um die Motivation - ehrlich. Ich halte Gerda Christian auch nicht für relevant. Maziarly taucht in ein paar Filmen auf, aber doch als Nebenfigur. Es gibt im Bereich NS so viel zu schreiben - muss es unbedingt eine Diätköchin sein? Siehe Portal:Nationalsozialismus/Fehlende Artikel. --Minderbinder 18:38, 18. Mär. 2009 (CET)

PS: Du solltest ruhig da antworten, wo die Diskussion anfängt. Sonst zerfasert das. --Minderbinder 18:39, 18. Mär. 2009 (CET)

Ich kann nun mal nur über Dinge schreiben, über die ich Literatur besitze... ;) Muggenhorst 20:23, 18. Mär. 2009 (CET)

Zwingen kann man keinen, aber das lass ich als Ausrede nicht durchgehen. Übrigens: Welche Literatur meinst du denn? Im Artikel war keine angegeben. Und in der en:WP wird nur das Interview-Buch mit Traudl Junge zitiert. Nicht gerade das, was ich mir so unter wissenschaftlicher Sekundärliteratur vorstelle. --Minderbinder 23:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Im Artikel waren deshalb keine Quellen angegeben, weil ich mich mit dem "Reference"-Befehl nicht auskenne, ich hab dazu dort etwas auf der Diskussionsseite hinterlassen. Außerdem erwähnte ich bereits Joachimsthalers Buch. Wenn das nicht "adlig" genug ist, kann ich gerne nochmal bei Joachim Fest oder Ian Kershaw nachschlagen. Ich habe während meiner Nachtschicht etwas Zeit gehabt, um über die ganze Thematik nachzudenken. Ich habe daher (auch wenn Du es für pure Zeitverschwendung hälst) etwas in der Rubrik Löschprüfung geschrieben und dort meine Argumente dargelegt. Muggenhorst 07:52, 19. Mär. 2009 (CET)

Schon OK mit der Löschprüfung, völlig legitim. Du hast auch recht, was die Qualität mancher Beiträge in vergangenen Löschdiskussionen betrifft. Trotzdem fiel mehrfach die selbe Adminentscheidung auf Löschen. --Minderbinder 10:56, 19. Mär. 2009 (CET)

Wie du sicher schon gesehen hast, habe ich den Artikel für die Dauer der Löschprüfung wiederhergestellt: Benutzer:Muggenhorst/Constanze Manziarly. Du kannst ihn in der Zeit auch verbessern. Was war nochnmal das Problem mit den Fußnoten? WP:EN --Minderbinder 17:18, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja, werde ich gleich noch einmal machen, vielen Dank. das Problem mit den Fußnoten ist, dass mir das irgendwie zu kompliziert ist, mit dem "References"-Befehl zu arbeiten. Darüberhinaus ist mein Exemplar von Traudl Junges Buch eine spätere Lizenzausgabe, das könnte mit den Seitenangaben mit der Originalausgabe kollidieren. Desweiteren halte ich noch diesen Link für interessant, da er die Gründe, die zu Entlassung Manziarlys Vorgängerin führten, besser beschreibt: http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/73/11/dokument.html?titel=Selten+Gnade&id=7891137&top=SPIEGEL&suchbegriff=helene+von+exner&quellen=&qcrubrik=kultur

Im Übrigen: Die Diskussion beim LA möchte ich nicht auf die persönliche Ebene runterziehen, sollte ich mich also in der Wortwahl vergriffen haben, möchte ich mich dafür entschuldigen. Muggenhorst 17:28, 19. Mär. 2009 (CET)

Ach, danke. War aber nicht nötig, ich bin ja nicht aus Zucker. Nur wenn man mir - auch „mit Verlaub“ - eine anmaßende Haltung vorwirft, dann reagiere ich natürlich. Mir ist schon klar, dass eine Äußerung eines Admins auf die Mitdiskutanden anders wirkt als der DS-Beitrag eines Nutzer ohne Knöpfe. Trotzdem sollten auch Admins ihre Meinung zu Sachfragen klar äußern können, und DS-Beiträge nicht mit Neutralseife schrubben müssen. Dafür gibt es ja das Vieraugenprinzip und das Verbot, bei eigener inhaltlicher Beteiligung auch administrativ zu entscheiden. Ich schau mal, dass ich zur Anschauung eine referenz einbaue. --Minderbinder 17:35, 19. Mär. 2009 (CET)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Muggenhorst!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:16, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Muggenhorst, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)