Musiceditoren

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Musiceditoren!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ApolloWissen • bei Fragen hier 16:44, 28. Jul. 2014 (CEST)

Belege

Hallo, Musiceditoren. Danke für Deine Ergänzungen in der WP. Ich möchte Dich nur bitten, in Zukunft immer Belege anzugeben. Siehe dazu Wikipedia:Belege. Das erhöht die Glaubwürdigkeit und macht auch die Sichtung sehr viel einfacher. Außerdem solltest Du immer die Zusammenfassungszeile füllen. Das ist übrigens auch eine der Voraussetzungen dafür, irgendwann einmal selbst Sichterrechte zu erhalten: Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Vergabe. Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 17:40, 4. Feb. 2015 (CET)

Ocean Orchestra

Hallo Musiceditoren!

Die von dir angelegte Seite Ocean Orchestra wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 31. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hi, wieso hast Du diesen Artikel wieder angelegt, ohne zuvor eine Löschprüfung anzuregen? Immer noch gibt es tiefgreifende Bedenken hinsichtlich der Relevanz; vgl. Wikipedia:WikiProjekt_Jazz/Relevanz#Ocean_Orchestra.--Engelbaet (Diskussion) 08:11, 18. Feb. 2023 (CET)

Beschleunigter Löschantrag ist gestellt.--Engelbaet (Diskussion) 10:08, 18. Feb. 2023 (CET)

Meines Erachtens ist die Relevanz durch die öffentlich bekannten Mitglieder dieser Gruppe absolut gegeben!

Wer sich ein wenig in der Musikszene auskennt, wird das bestätigen können!

Ich würde mir wünschen, wenn kompetente Musikwissenschaftler an dieser Diskussion teilnehmen würden.

Musiceditoren (Diskussion) 10:43, 18. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank! Musiceditoren (Diskussion) 11:02, 18. Feb. 2023 (CET)

Eine Gruppe wird nach den Regeln der Wikipedia nicht dadurch eigenständig relevant, dass einige ihre Mitglieder relevant sind. Bei dieser Band, einem Studioensemble, wird es meiner Ansicht nach schwierig, eine zeitübergreifende Bedeutung des Ensembles selbst festzustellen. Das Album des Ensembles gilt, soweit ich das in der Literatur nachverfolgen konnte, als erfolglos. Vielleicht zeigt es sich bei einem Gang in eine reale, gut mit papiernen Musikzeitungen bestückte Bibliothek ja auch, dass es doch genügend Material über die Band gibt.

Aber so, wie geschehen, im Prinzip wieder den gelöschten Artikel hier abzuliefern, geht einfach nicht.--Engelbaet (Diskussion) 11:55, 18. Feb. 2023 (CET)

Ok, sehe ich ein, danke für Ihre Mühe, Pressemitteilungen und Infos über die vielen Konzerte, die ich teilweise selbst miterlebte, sind nach einer so langen Zeit schwierig aufzutreiben!

Ich versuche weiterhin mehr Material aus der Zeit zu finden! Sonst, kein Problem, die Recherche hat trotzdem Spass gemacht! --Musiceditoren (Diskussion) 20:28, 18. Feb. 2023 (CET)

Artikel Tonumfang

Hallo Musiceditoren, Du hast am 1. Januar 2015 im o.g. Artikel den Satz ergänzt: "Bei elektronischen Instrumenten wie Sythesizer ist die Tonhöhe innerhalb des Tonumfangs stufenlos manipulierbar und wird innerhalb einer Paritur g[r]afisch dargestellt." Diese Information hat aber mit dem Tonumfang des Instruments an sich nichts zu tun. Der Satz stimmt auch in dieser Allgemeingültigkeit nicht, denn auf elektronischen Instrumenten wie Synthesizern kann auch Musik im Zwölftonbereich gespielt werden, die dann i.d.R. ganz "normal" notiert wird. Ich habe auf der Diskussionsseite zum Artikel "Tonumfang" dazu eine Diskussion angeregt. Wenn du dich daran beteiligen möchtest, würde ich mich freuen. --Anfeld (Diskussion) 17:36, 24. Mai 2017 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Ocean Orchestra

Hallo Musiceditoren,

die am 17. Februar 2023 um 16:21:20 Uhr von Dir angelegte Seite Ocean Orchestra (Logbuch der Seite Ocean Orchestra) wurde soeben um 10:10:22 Uhr gelöscht. Der die Seite Ocean Orchestra löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: ''Wiedergänger vom selben Erstautor;'' Relevanz auch jetzt nicht ersichtlich. Vgl. Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Relevanz#Ocean Orchestra. (Benutzer:Engelbaet) (Diskussion)“.
Der Artikel Ocean Orchestra wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Ocean Orchestra steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Ocean Orchestra – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Ocean Orchestra können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Ocean Orchestra.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:11, 18. Feb. 2023 (CET)