Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/1#Thema_1

Meine Diskussionsseite

Hi Nolispanmo! Als Erstes wünsche ich dir ein frohes, neues Jahr! Ich habe gerade gesehen, dass du auf deine DS einen Eintrag ausgeblendet hast. Könntest du das mit den letzten beiden IP-Einträgen auf meiner DS auch machen? Die IP 85.180.###.### taucht in den letzten Tagen in immer gleicher Art und Weise auf! Vielleicht könntest du meine DS auch ne Zeit halbsperren? Einen schönen Tag noch!-- Johnny Controletti 13:30, 1. Jan. 2010 (CET)

Ist erl. Dir auch ein frohes Neues! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:10, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:14, 1. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:D.Ö.R.T.E. 2000

nochmal:bitte sperren.--89.183.86.214 22:49, 1. Jan. 2010 (CET)

Hallo IP. Überlasse die Entscheidung ob ein Admin die Benutzerseite als Redir anlegt oder nicht doch bitte dem sperrenden Admin. Es gibt durchaus Gründe dies nicht zu tun. Danke und happy new year! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:50, 1. Jan. 2010 (CET)

Ok.--89.183.86.214 22:50, 1. Jan. 2010 (CET)

Ein Grund dafür kann z.B. in der Suchmaschinenindizierung bestehen. Nix für Ungut und danke fürs Aufpassen. Du könntest bei Bedarf den sperrenden Admin ansprechen, ob er es bewußt nicht gemacht hat. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:52, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:14, 1. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Naturfroh

ist back again, diesmal als Fuchskommando_West (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Trotzdem ein gutes und erfolgreiches neues Jahr und herzliche Grüße --Politics (Disk) 02:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Wünsche ich dir auch. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Mitteldeutscher Basketball Club

Du hattest mir Ende Dez gepostet, ich solle mich melden, sofern die Fettsatzänderungen wieder losgehen. Sie sind wieder losgegangen. Beste Grüße--BKSlink 08:59, 4. Jan. 2010 (CET)

hmm... die Sperre war nicht von mir, aber ich habe ihn mal 1 Monat abgedichtet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 4. Jan. 2010 (CET)

na denn habe ich da was verwechselt. Danke und Gruß--BKSlink 11:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Oversigthmeldung

Moin Noli, wo kann ich was melden bez. Oversighting ohne diese olle Mailadresse. Also einfache WP-Unterseite. Gruß --Pittimann besuch mich 17:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Alle Arten der Kontaktaufnahme stehen auf Wikipedia:Oversight/Kontakt. Du kannst einem OS deiner Wahl also z.B. einfach eine WP-Mail senden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo Noli, Du hattest mir ja schon mal eine E-Mail Adresse gegeben und das hatte nicht so wie gewollt gefunzt. Aber der Schildkröte hat mir jetzt ne neue Mailadresse gegeben und die funzt. Gruß --Pittimann besuch mich 19:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Neue Mail-Adresse?! Die ist nie geändert worden... und in der OS-Queue des OTRS ist auch nix von dir angekommen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Hab da wohl irgendwas falsch gemacht, beim nächsten Mal kriege ich es besser hin. Gruß --Pittimann besuch mich 08:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Guten Morgen. Ist der Fall denn nun vom OS-Team abgearbeitet worden? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 5. Jan. 2010 (CET)

Jepp, da hatte ein Vandale mit "ungeeignetem Benutzernamen" die Disku von AHellwich vandaliert. Ist aber schön sauber gestrichen worden. Gruß --Pittimann besuch mich 10:40, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:01, 5. Jan. 2010 (CET)

HELP!

Hallo Nolispanmo, ich wollte gerade diesen Importwunsch erledigen. Die Sache ist doppelt vertrackt. Das französische Lemma heißt Tour de l'Europe; bei uns heißt so eine BKL-Seite. Die importierten Versionen würden also im falschen Artikel angezeigt, aber - als wenn das noch nicht kompliziert genug wäre - die importierten Versionen werden in der History der BKL-Seite gar nicht angeführt! Bin etwas ratlos, bin mir aber ziemlich sicher, dass Du einen Ausweg weißt :-) Gruß --Happolati 15:07, 5. Jan. 2010 (CET)

Wäre denn Europaturm (Mulhausen, Elsass) denn ok bzw politisch korrekt? --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Darf ich fragen, was es mit diesem Importwunsch auf sich hat? M.E. ist diese nicht notwendig, das hier keine Übersetzung Satz für Satz stattfand sondern ich lediglich den Artikel für mich übersetzt und dann inhaltlich und strukturell neu geschrieben habe. Eine Übertragung der französischen Versionsgeschichte ist daher wohl nicht nötig. – Wladyslaw [Disk.] 16:20, 5. Jan. 2010 (CET)

Wenn Du eine Übertragung aus dem Frz vornimmst und zudem den Artikel bei Schon gewußt präsentieren willst gehört das mit zum Programm. Eigene Quellen außerhalb der WP liegen imho keine vor. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:40, 5. Jan. 2010 (CET)

Salut und erst mal schnell noch ein frohes Neues euch allen wünsche.

1. @Happolati: du solltest Importe nicht in den ANR vornehmen, wenn das Lemma schon besetzt, aber falsch ist xD - ich habe das nun korrigiert. Die FR Versionen sind aus der BKL wieder raus. Ein neuer Import auf das korrekte Lemma ist erl.
2. @Taxiarchos228: um eine URV auszuschließen war der Nachimport sicherlich kein Fehler.
3. @all - Danke für die Aufmerksamkeit und weiterhin frohes Schaffen wünscht der -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 5. Jan. 2010 (CET)

URV ausschließen? Technische Daten sind nicht urheberrechtlich geschützt. Unnötige Aktion. – Wladyslaw [Disk.] 09:15, 6. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:48, 6. Jan. 2010 (CET)

Bürgerstiftung Rheinfelden

Hallo Nolispanmo, gemäß deiner Empfehlung habe ich die Löschprüfung beantragt. In der dortigen Diskussion meinte Southpark, ich hätte dich um Umwandlung der Schnelllöschung in eine Löschdiskussion bitten sollen, was ich hiermit herzlich tue. Gruß --Nazareth 01:03, 9. Jan. 2010 (CET)

Moin Nazareth. Ich habe den Artikel zur LP wiederhergestellt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:19, 9. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:19, 9. Jan. 2010 (CET)

he's back again

Naturfröhlichkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - ohne Worte. diesmal nach nur zwei Beiträgen... ---Politics (Disk) 15:07, 10. Jan. 2010 (CET)

ja —Complex 15:09, 10. Jan. 2010 (CET)

Na gut, dann trag ichs künftig doch wieder auf der VM ein... Vielen Dank und schönen Sonntag! Grüße --Politics (Disk) 15:13, 10. Jan. 2010 (CET)

VM ist immer besser, weil es mehr Leute sehen. Dir auch noch einen schönen Sonntag und viele Grüße --Sekretariat Nolispanmo 15:18, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Complex 15:18, 10. Jan. 2010 (CET)

Einspruch gegen die Schnellöschung von SWISS (Rapper)

Ich erhebe Einspruch gegen die Schnellöschung von SWISS (Rapper). Der Beitrag war mE kein Spam und der Autor hate trotz Hilfe keine Zeit, Widerspruch einzulegen. -- Sas2009 13:26, 10. Jan. 2010 (CET)

Salut Sas2009. Den Text gibt es im BNR nochmal. Siehe dazu auch der Hinweis von Guandalug. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:18, 11. Jan. 2010 (CET)

Bitte

Hallo Nolispanmo, machst du mir bitte bei meinem Artikelentwurf Elsa Einstein auch so einen Baustein rein? Ich werde vermutlich ein bisschen daran arbeiten, letztlich wird die Fertigstellung aber länger dauern, da ich soeben gemerkt habe, dass eine Freundin sich vor rund 2 Jahren eine meiner Einstein-Biografien bei mir ausgeliehen hat, ohne die ich den Artikel nicht schreiben kann bzw. möchte. Zwischenzeitlich ist ihre Dipl-Arbeit über den Physiker längst abgegeben, das Buch hat die Gute mir jedoch nicht zurückgegeben. Vielen Dank! MFG --Nazareth 22:09, 11. Jan. 2010 (CET)

Meinst du die Vorlage:Baustelle? Du kannst sie auf deinen Unterseiten mit {{Baustelle}} einbinden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:18, 11. Jan. 2010 (CET)

Ja genau die. Mach ich gleich. Btw: muss man diesen Baustein eigentlich benutzen, wenn man einen Artikel "auf die lange Bank schiebt", oder liegt das im eigenen Ermessen? Grüße, --Nazareth 22:36, 11. Jan. 2010 (CET)

Ja liegt es, aber es ist imho durchaus sinnvoll dies bei Baustellen im BNR zu machen, es schadet in keinen Fall. gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:54, 11. Jan. 2010 (CET)

Es schadet auch nicht, jetzt ins Bett zu gehen :-). Also vielen Dank. Morgen mach ich in allen meinen brachliegenden Entwürfen Bausteine rein. Liebe Grüße --Nazareth 23:17, 11. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 12. Jan. 2010 (CET)

Naturpark Altmühltal

Moin, mir ist aufgefallen, dass die jetzt von dir gelöschten Änderungen nicht von der angegebenen Website stammten. Der Text, den ich überprüft hatte, steht seit Anfang an drin: [1]. Also hat wahrscheinlich diese Website abgeschrieben, nicht Benutzer:MeiersHans. Deshalb sollten zumindest die gerade von dir gemachten Versionslöschungen rückgängig gemacht werden. Tut mir leid für den Ärger, da hab ich nicht richtig hingeschaut. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 22:48, 16. Jan. 2010 (CET)

Hi XenonX3. Mir geht es um den Text von http://www.alberter.com/ und der ist ohne eine Freigabe eine URV, egal wie lange er da schon steht, oder meinst du etwas anderes? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:52, 16. Jan. 2010 (CET)

Ja den meine ich, der steht aber schon von Anfang an drin. Ich glaube aber, dass diese Website bei uns abgeschrieben hat, der Wortlaut hat sich seit der ersten Version ein bisschen geändert und die Website hat diesen neueren Wortlaut, nicht den der ersten Version. Außerdem ist der Text jetzt noch drin, also irgendwas stimmt da noch nicht. -- XenonX3 - (☎:±) 22:59, 16. Jan. 2010 (CET)

Ah... die Versionen sind wieder da, die Frage ist nun wer hier von wem abgekupfert hat. Da müssen wir mal die wayback-maschine befragen und die sagt: da wurde aus der WP kopiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:02, 16. Jan. 2010 (CET)

Na ein Glück, sonst müsste man den Artikel jetzt wegschmeißen. Danke dir! -- XenonX3 - (☎:±) 23:06, 16. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis und gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:13, 16. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:13, 16. Jan. 2010 (CET)

Schnupftabak

hallo,

zum Thema Schnupftabak: diese Konsumvarianten (Bomben, Alufolie) gibt es durchaus, jedoch kann ich verstehen, dass sie wegen unbekanntheitsgründen entfernt wurden. Jedoch würde ich es toll finden wenn sie das Ritual "Schnupfen von Lines" wieder hinzufügen würden, denn 1. stand das vorher schon dort 2. ist es sehr, sehr weit verbreitet

besten dank, ein schnupftabak fan (nicht signierter Beitrag von 62.202.100.101 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 14. Jan. 2010 (CET))

Der Textabschnitt war weder belegt noch war er enzyklopädisch geschrieben. Lese bitte die Hinweise unter WP:WWNI. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:35, 18. Jan. 2010 (CET)

Polen offen

Hi Nolinspamo, habe eben gesehen, dass du diesen Redir gelöscht hast. Ich halte den allerdings für sinnvoll und habe ihn wieder angelegt, insbesondere wird so ein redundater Artikel unter diesem Lemma verhindert. Hoffe, das ist so auch in deinem Sinne. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 17:01, 18. Jan. 2010 (CET)

Hi NiTenIchiRyu. Passt schon. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 18. Jan. 2010 (CET)

Danke. :) Grüße. --NiTen ^(Discworld) 17:04, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 19. Jan. 2010 (CET)

Peter Simmel

Ich hätte gerne eine nachvollziebare Begründung für die Löschung. Weißbiers Unterstellung ist unrichtig. Bitte wiederherstellen und Weißbier umgehend sperren, da er mir unzutreffend eine Straftat (üble Nachrede) unterstellt. --80.239.242.137 20:06, 18. Jan. 2010 (CET)

Hallo. Lese bitte die Hinweise unter WP:WSIGA, Wikipedia:Artikel über lebende Personen und WP:FVB. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Admin-Arroganz ...

... kommt unmittelbar vor dem Absturz der Wikipedia. Das war eindeutig ein gültiger Stub. Du hast also offenkundig keinen zulässigen Löschgrund, keine Ahnung von den Löschregeln und deckst als Admin strafbare Unterstellungen von Weißbier. Wir sehen uns wieder. --80.239.242.137 20:44, 18. Jan. 2010 (CET)

Peter Simmel II

Hallo Nolispanmo, ich hätte gerne eine etwas detaillierte Begründung für die Löschung. Der Stub lautete:

Peter Simmel ist ein deutscher Einzelhandelsunternehmer. Er führt eine regionale Edeka-Ladenkette mit 32 Filialen in Sachsen, Thüringen und Bayern, die rund 1000 Mitarbeiter beschäftigt. Von Juni 2005 bis zu seinem Rücktritt im Januar 2010 aufgrund behördlicher Ermittlungen infolge einer Anzeige der Gewerkschaft Ver.di wegen Verdachts des Sozialabgabenbetrug war er Aufsichtsratsvorsitzender der Edeka-Gruppe. Sein Nachfolger wurde Adolf Scheck.

U.a. folgende Medien bestätigen die Aussagen.

• Edeka-Affäre: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Simmel, 17.01.2010, focus.de
• Edeka: Spitzelaffäre Schnüffeleien im Privatauto, 30.11.2009, SZ
• Chemnitzer Staatsanwalt ermittelt zu Edeka-Affäre , 17.01.2010, ftd.de
• Spitzelvorwürfe - Edeka ernennt Adolf Scheck zum Aufsichtsratschef, 18.01.2010, Spiegel

Sämtliche Tatsachenbehauptungen in dem Stub sind in ihrer dortigen Formulierung offensichtlich sachlich richtig und durch kurzes Googeln dutzendfach in deutschen Medien nachlesbar. Die Löschbegründung "ohne rechtskräftige Verurteilung ist das üble Nachrede" ist für mich aufgrund des gelöschten Textes nicht nachvollziehbar, da sich dieser die Behauptungen sprachlich keineswegs aneignet.
Aus meiner Sicht decken die von Dir angeführten Regularien in diesem Fall offensichtlich keinen SLA ab. Bitte überleg Dir das noch mal und mache einen LA daraus. Gruß, Nemissimo 酒?!? RSX 20:52, 18. Jan. 2010 (CET)

Hi Nemissimo. Na dann weiter in der LD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:57, 18. Jan. 2010 (CET)

Danke Dir. :-) Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 11:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 19. Jan. 2010 (CET)

Frage

Hallo Nolispanmo, bitte sieh in die QS. Müsste nicht betreffend der Artikel Rod Harrington (23) und Terrry Jenkins (24) eine URV-Meldung erfolgen? Grüße, --Nazareth 18:29, 20. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die betroffenen Versionen entfernt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:25, 20. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank. Du bist einfach Spitze! Grüße --Nazareth 23:16, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:25, 20. Jan. 2010 (CET)

Dennis (Automarke)

Bitte Artikel wieder herstellen, diese Marke für Cyclecars hat mit Dennis Brothers nichts zu tun! Danke. --MartinHansV 15:57, 22. Jan. 2010 (CET)

Salut Martin. Ist wieder da. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:48, 22. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Alpensturm

Nur mal aus Interesse: Wessen Sperrumgehung ist das? XenonX3 - (☎:±) 17:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Hi XenonX3. Naturfroh et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Aso, danke! XenonX3 - (☎:±) 17:53, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:07, 24. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Association Cannes-Echecs

Hallo, warum hast Du o.g. Diskussionsseite gelöscht ? --Zipferlak 13:55, 25. Jan. 2010 (CET)

Hi Zipferlak. Da stand Hallo -> Unsinn -> gelöscht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:57, 25. Jan. 2010 (CET)

Und vorher stand da nichts anderes ? Ich meine mich erinnern zu können, dass es zu diesem Artikel mal eine Diskussion gegeben hatte. --Zipferlak 13:59, 25. Jan. 2010 (CET)

Nope, nur diese gelöschte Version. —Complex 14:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Diskussion, an die ich mich erinnert habe, in meinem Diskussionsarchiv gefunden und auf die Artikeldiskussionsseite kopiert. Vielen Dank für die Antworten. --Zipferlak 14:34, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:41, 25. Jan. 2010 (CET)

Meine Sperre

Hallo Nolispanmo, ich akzeptiere die von dir heute verhängte Sperre nicht. Ist für dich

• "Bitte LESEN-DENKEN-SCHREIBEN (in der Reihenfolge)" ein PA mit Sperrgrund?
• "Erstaunlich, dass doch immer wieder Leute hier ihre Meinung zu Themen schreiben, von denen sie überhauptkeine Ahnung haben!" ein PA mit Sperrgrund?
• ein Zurücknehmen eines LAE mit guter Bergründung (gemäß WP:LAE "Sollte allerdings ein anderer Benutzer ...") ein zu bestrafender Editwar?
• z.B. hier: LAE nur von dem betroffenen im "Eigenkonsens" gesehen (LA auf Kat mit 2 Einträgen) ohne Diskussionsbeteiligung anderer.
• z.B. hier, wo die Diskussion auch nicht klar war und bis jetzt weiter diskutiert wird (da zumindest der Namen der Kat völllig falsch ist) aber auch zum Zeitpunkt des LAE nur 2 oder 3 Einträge in der Kat waren.
• z.B. hier fast wie eins darüber.

Kannst du eine der Frage mit ja beantworten bzw. einen anderen stichhaltigen Grund für die Sperre nennen? Wenn nicht, dann bleibt mein Artikelbearbeitungszähler bei 591 stehen. --Allée dann, Saanix  21:27, 25. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend Saanix.

Das eine weitere Eskalation keineswegs zielführend sein würde, sollte dir nach der von dir gestarteten und der später gegen dich gestellen VM klar gewesen sein. Dennoch hast du auf dem EW und den Tonfall bestanden, obwohl du bereits im November darauf hingewiesen wurdest, nicht mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. Die Sperre sollte dazu dienen, einer weiteren Eskalation Einhalt zu gebieten und dir die Chance zu geben dich ein wenig zu beruhigen.

Es wäre schade, wenn du deine Mitarbeit in WP nun einstellen würdest, dass ist aber alleine deine Entscheidung. gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 25. Jan. 2010 (CET)

Nolispanmo, weisst du worum es am 6. Nov. ging? Hier kannst du es nachlesen: Ein Artikel zur neuen Regierung des Saarlandes sollte 1 oder 2 Tag vor der Vereidigung des AKbinetts gelöscht werden, obwohl alle Details bereits klar und belegt waren. Ich war mit eineigen Kollegen zusammen für LAE und habe diesen ausgeführt, das wurde für kurze Zeit revertiert aber nach kurzer Zeit war die Sache ohnehin völlig klar. Hast du diese Sache ernsthaft bei deiner heutigen Sprerre mit bewertet? Wenn ja, hast du dir das wirklich im Detail angeschaut (e.g. völlig anderer Fall, gerade umgekehrt verteilte Rollen???? Ich kanns nicht glauben: Sippenhaft für angebliche Vegehen vor Monaten? Leider hast du auf meine Punkte in der obigen Spiegelstrichliste nicht geantwortet, also wo genau mein Vergehen gelegen haben soll. --Allée dann, Saanix  22:39, 25. Jan. 2010 (CET)

Es scheint dir nicht klar zu sein, dass das hier ein Gemeinschaftsprojekt ist, in dem sich alle an einige, wenige, recht einfache Regeln halten (sollten). Die Hinweise unter WP:WAR und WP:KPA waren dir bekannt, beide wurden von dir ignoriert und mal so ganz nebenbei war das wohl eher nicht freundlich gemeint. Jetzt aber wirklich gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:57, 25. Jan. 2010 (CET)

ok, da du mir keine Gründe für die Sperre nennen willst oder kannst (siehe meine obigen Fragen in der Spiegelstrichliste) und statt dessen nun anfängst hilflos in der Vergangenheit nach irgend etwas Belastendem zu suchen (Belastendes hast du nicht gefunden, nur "unfreundliches"), ist die Sache für mich klar. Ich beende damit meine Mitarbeit in WP. --Allée dann, Saanix  23:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Sperre auf deiner Disk. dargelegt. Dies hast du „zur Kenntnis“ genommen. Nach deiner Anfrage hier bei mir, habe ich versucht dir nochmal zu erklären worum es geht und was an deinem Verhalten nicht ok ist. Wenn du kein Problem in deinem Verhalten finden kannst, vermag ich daran nichts zu ändern. Es steht dir unabhängig davon frei, dich an die Seite WP:AP zu wenden um den Fall durch Dritte beurteilen zu lassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 26. Jan. 2010 (CET)

Ne, mein lieber Nolispanmo, da liegst Du aber m.E. gründlich schief: wenn Deine Messlatte hier bei allen Diskussionen zu Grunde gelegt werden würde, müsste man etliche Hunderte von Aktivisten sperren. Da habe ich mich bei WP aber an andere Tonarten gewöhnen müssen, die unbeanstandet blieben und bleiben (z.B. dieser). Saanix hat bisher immer blitzsaubere Arbeit geleistet! Gruß EPei 10:37, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 26. Jan. 2010 (CET)

Sperren von "Toni Kraus"

Lieber Wikipedia-Nutzer Nolispanmo,

da ich Toni Kraus persönlich sehr gut kenne und mich daher soeben bemühen wollte, seine Seite zu ändern, würde ich sehr gern wissen, warum sie das Bearbeiten gesperrt haben. Ansonsten würde es sicher auch Toni interessieren, welchen ich gerade an meinem Telefonhörer habe.

LG Hans(nicht signierter Beitrag von Boosters (Diskussion | Beiträge) 14:32, 22. Jan. 2010 (CET))

Hallo Boosters. Schau mal in WP:BLG - „Hörensagen“ ist keine Quelle. Ganz abgesehen davon bitte WP:WSIGA und WP:FVB sowie WP:IK beachten. Das Mentorenprogramm könnte auch helfen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo Nolispalmo! Unter Einzelnachweise bei meinem Artikel habe ich einiges davon wiederlegt, du hättest ja wenigstens versuchen können, einige Informationen mit einzubauen. Im Endeffekt dient es ja nur denjenigen, die sich für ihn interessieren. Hans(nicht signierter Beitrag von Boosters (Diskussion | Beiträge) 15:34, 25. Jan. 2010 (CET))

So geht es nicht. Wir schreiben kein Fan-Forum, sondern eine Enzyklopädie. Lese die Hinweise WSIGA, FVB & IK (siehe oben) und schau mal beim Mentorenprogramm vorbei. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:40, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 29. Jan. 2010 (CET)

Christentum in der Türkei

Ich sehe, du hast da oversighted. Die IP kann ich ziemlich sicher einem User zuordnen. War der Edit oder der Kommentar dergestalt, dass sich ein CU zwecks Sperre lohnt? Sehen kann ich das vermutlich auch als Admin nicht, oder? Es grüßt Koenraad ^Diskussion 19:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo Koenraad. Die Versionen hatte ich zunächst per RevisionDelete entfernt und später OSt. Ersteres kannst du noch im LöschLog der Seite sehen. Den Text selbst kann man als Admin nun nicht mehr einsehen, aber die IPs (der "Benutzername") wurden nicht versteckt (84.57.15.78 + 84.57.33.88). Die mehrfach eingestellten Texte würden die Sperre eines angemeldeten Benutzers sicherlich rechtfertigen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich überleg's mir. Es sind mindestens zwei angemeldete Benuzter und ihre IPs. Die Frage ist, ob die Edits sicher zu einer infiniten Sperre führen würden. Ist diese Frage eindeutig beantwortbar? Es grüßt und dankt Koenraad ^Diskussion 03:15, 25. Jan. 2010 (CET)

Guten Morgen Koenraad. ja. Die Tatsache, dass OSt wurde, mit der ZQ im LöschLog sollte ein klarer Hinweis auf den Inhalt sein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 25. Jan. 2010 (CET)

Gut, ich denke, ich mache einen CU-Antrag. Eine Restunsicherheit bleibt immer, so dass ich hier ungern direkt zu administrativen Mitteln gegen die angemeldeten Accounts greife. Ich weiß nicht, wie geheim solche Edits nach dem Oversight sind. Vielleicht ist es erlaubt, den Inhalt ggf. dem CU-Berechtigten zu mailen. Ich kann mich bei einem CU-Antrag lediglich blamieren. Die CU-Crew muss für ihr tun vielleicht in einem ernsteren Sinne gerade stehen. Das sonstige Treiben der beiden angemeldeten Accounts, um die es geht, ist zwar störend und bisweilen leicht missbräuchlich (abwechselndes Editieren in einem Artikel, kleinere Editwars, Verwirrspielchen usw.), die oversighteten Edits wären der entscheidende Punkt für eine CU. Es grüßt und dankt Koenraad ^Diskussion 09:36, 25. Jan. 2010 (CET)

Von den IPs wurde mehrfach eindeutig volksverhetzender Inhalt in WP eingestellt. Wenn den Edits per CU ein(einige) Account(s) zuzuordnen wäre(n) und der CU für eine Entscheidung dennoch den konkreten Text (zumindest auszugsweise) lesen möchte, kann er sich via OTRS an die OSler oder aber direkt an mich wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:44, 25. Jan. 2010 (CET)

I did it.[2] Gruß Koenraad ^Diskussion 04:14, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 29. Jan. 2010 (CET)

Hear the World

Hallo Nolispanmo, Dürfte ich wissen, wieso mein Eintrag zu Hear the World entfernt wurde resp. was daran werberisch gewesen sein sollte?

Danke für eine Rückmeldung, -- Riei84 11:12, 29. Jan. 2010 (CET) Riei84

Hallo Riei84.

1. war das eine 1a Selbstdarstellung und das ist auch kein Wunder, denn der Text war
2. eine Kopie und damit eine Urheberrechtsverletzung.

Lese bitte die Hinweise unter WP:WSIGA. Bei Bedarf kannst du dich an das Mentorenprogramm wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:17, 29. Jan. 2010 (CET)

Wäre der Text dann unter Nutzung einer Creative-Commons-Lizenz zulässig? --Riei84 11:37, 29. Jan. 2010 (CET)Riei84

Nur der Rechteinhaber kann den Text freigeben. Wie das geht, steht auf der Seite die oben verlinkt ist. Aber auch mit einer Freigabe, wäre der Text unbrauchbar, weil unenzyklopädisch. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 29. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo nochmals,

Gibt es eine Möglichkeit wie ich den Text enzyklopädisch gesäubert als Mitarbeiter von Hear the World hochladen könnte, mit Erlaubnis des HTW Rechteinhaber?

Schönes Wochenende,

Freundliche Grüsse --Riei84 16:02, 29. Jan. 2010 (CET)Riei84

Löschung von Minibusiness

Hallo! Wir verstehen nicht die Löschung des Artikels über minibusiness.de, weil er völlig frei von Werbeaussagen ist - und andere, wie kalaydo.de oder qliktech und viele andere Firmeneinträge, die genau die gleiche Form haben, drinstehen. Minibusiness ist immerhin der größte Online-Marktplatz für Existenzen und Existenzmöglichkeiten kleiner Unternehmen, der auch einen sozialen Aspekt erfüllt - Suchende zahlen hier nichts. Aufgrund der Bedeutung für Deutschland in der derzeitigen Krise finden wir es besonders wichtig, bei Wikipedia gefunden zu werden. Viele Grüße, Burkhard Küppers(nicht signierter Beitrag von Prianteltix (Diskussion | Beiträge) 20:38, 29. Jan. 2010 (CET))

Hallo Burkhard. Das es "euch wichtig ist, bei WP gefunden zu werden" kann ich gut verstehen - wir schreiben aber eine Online Enzyklopädie und kein Webseiten/Firmenverzeichnis. Lese bitte die Hinweise unter WP:WWNI, WP:RK#U bzw. Wikipedia:Richtlinien Websites. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 5. Feb. 2010 (CET)

Habe auch eine Mail geschickt. Bitte meine Sperre aufheben. Ich habe nichst falsches gemacht. Meine Angaben waren korrekt nur wusste ich zu diesem Zeitpunkt nicht, dass man offiziell andere Angaben über sie macht bzw. manche Fakten (Studium) bewusst weglässt zudem beinhaltet der Text ja auch weiterhin Einträge von mir.

Sunbeam

Counter zählt neu (erl.)

ich habe vor einigen Tagen endlich meine allgemeine Stimmberechtigung bekommen und mich unter Wikipedia:Meinungsbilder/Beschränkung_der_Themen_für_den_Artikel_des_Tages#Ablehnung_des_Meinungsbildes eingetragen. Leider beginnt bei mir der Counter erneut von 1. Was habe ich falsch gemacht?--Briefkasten300 18:07, 9. Feb. 2010 (CET)

Du gar nichts. Wer auch immer den Eintrag über deinem durchgestrichen hat, es war nicht Abstimmlistenkonform :D --Guandalug 18:28, 9. Feb. 2010 (CET)

Danke. Wenn ich richtig verstanden habe, mußte über mir "#:" stehen?--Briefkasten300 18:30, 9. Feb. 2010 (CET) Offenbar, wenn ich Hilfe:Textgestaltung verstanden habe.--Briefkasten300 18:39, 9. Feb. 2010 (CET)

#:<s>...</s> um das streichen zu verdeutlichen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Entweder ich bin blind oder ich sehe in den Benutzerbeiträgen von Benutzer:Schnellhingeschmiert keinen Grund zur Sperrung.

Kannst du mich erleuchten?--84.160.227.78 02:40, 10. Feb. 2010 (CET)

Hab mich von fefe aufhetzen lassen. Eine Entfernung des SLA ist keine konstruktive Mitarbeit.--84.160.227.78 02:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo. Ich habe den Account nicht gesperrt, sondern seine Benutzerseite gelöscht, nachdem er dort selbst einen SLA gestellt hatte. Der Sperre erfolgte nach einer VM. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 10. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 10. Feb. 2010 (CET)

Yerushalayim etc.

Hallo Du Oberlöscher, Du hast den Text meiner Benutzerseite gelöscht. Wo lag das Problem? Wenn ich den Text eines beliebigen Volksliedes plus Übersetzung auf meine Seite kopiere, wogegen soll das denn allen Ernstes verstossen? Man kann es auch übertreiben. Ich bitte um Aufklärung. -- Yerushalayim shel zahav 18:56, 11. Feb. 2010 (CET)

1. lese und beachte die Hinweise unter WP:WQ
2. lese und beachte die Hinweise unter WP:URV -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 12. Feb. 2010 (CET)

Sehr informativ. Danke für deine ausführliche individuelle Antwort. -- Yerushalayim shel zahav 09:59, 12. Feb. 2010 (CET)

Was genau erwartest du nach einer „Anfrage“ die du mit "Du Oberlöscher" beginnst?

"Sei freundlich" und "kopiere keine Texte" sollte ausführlich genug sein. Damit hier erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 12. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 12. Feb. 2010 (CET)

bandinfoseite gelöscht?

es wurde die seite über delirium's dawn gelöscht mit keiner eindeutigen begründung. als band ist heutzutage die welt der digitalen medien unerlässlich (viele leute holen sich die neusten infos nicht mehr auf der homepage sondern auf der wikipedia seite!!!!) das ist keine werbung sondern eine rein informative seite! es sind alle pflicht infos vorhanden, links sollten soeben noch folgen ist aber leider ja schon gelöscht worden... (nicht signierter Beitrag von 93.133.76.193 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 11. Feb. 2010 (CET))

Auf deiner Disk.Seite habe ich dir alle Informationen zu Artikeln über Bands in Wikipedia hinterlassen. Kurzform. Das war quellenloser POV ohne enzyklopädische Relevanz. Schau mal dir mal die indiepedia.de an. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 12. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:39, 13. Feb. 2010 (CET)

freischaltung

hi,

kannst du bitte den benutzer:Stepri2003 wieder freischalten?

danke,

--Stepri20xx 18:14, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich vermag keinen Grund dafür zu erkennen. Das du dich auf deiner neuen Benutzerseite mit fremden Federn schmückst, wurde dir schon mitgeteilt und macht auch mich wundern.

Was auch immer du vor hast, halte dich an die Regeln und verwende dazu den neuen Account.

Falls du es für sinnvoll hälst, kannst du dich an die WP:SP wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 13. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 13. Feb. 2010 (CET)

Grazie

Danke für den raschen Import! --Atlan ^Disk. 15:23, 18. Feb. 2010 (CET)

gern geschehen xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:30, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:30, 18. Feb. 2010 (CET)

Bocholter-Borkener Volksblatt

Servus, so wie ich das seh hät ich das auch gleich machen können. Also meld ich das nächste Mal gar nicht bei den Versionslöschungen, sondern mach es selbst? Viele Grüße, schönen Nachmittag jodo 16:18, 18. Feb. 2010 (CET)

Salut! yepp, so könntest du es machen und danke wünsche ich dir auch. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 18. Feb. 2010 (CET)

gemeldeten URV Versionen

Hallo Nolispanmo, da ich gesehen hab, dass du einen Teil der von mir gemeldeten URV Versionen gelöscht hast und ich mit dem technischen Hintergrund der WP und den Adminrechten nicht so vertraut bin, möcht ich dich fragen; ist die Meldung der URV und mein Umgang mit den Vorfällen korrekt und zielführend oder macht es im Hintergrund weitere Probleme die ich irgendwie verhindern könnte? --Horgner 16:45, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo Horgner. Jo, passt alles so. Einfach melden, den Rest erl. ein Admin der dort gerade vorbeischaut. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:49, 20. Feb. 2010 (CET)

Baseballverein (Deutschland)

Gibt es einen Grund warum Du die Seite gelöscht hast? Für einen Antwort wären die Beteiligten des Baseballportal dankbar: dort ist in der Kategorie: Baseball in Deutschland, Österreich und der Schweiz, durch die Löschung ein Dead Link entstanden. Gruss, -- Hoffmansk 14:21, 26. Feb. 2010 (CET)

Salut Hoffmansk. #WEITERLEITUNG [[Kategorie:Baseballverein (Deutschland)]] -> Weiterleitungen zwischen Namensräumen sind nicht erwünscht siehe WP:WL. Daher wurde ein begründeter SLA gestellt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich mische mich mal ein (obwohl ich eigentlich weg muss): Können wir denn dann guten Gewissens ein Lemma Liste der Baseballvereine in Deutschland als Ersatz erstellen, ohne das es Löschgründe dafür gäbe? --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:26, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich kenne mich mit den Regularien des Portals nicht aus und weiss auch nicht, ob so eine Liste nicht schon existiert. Mir ist aber auch kein Grund bekannt, der gegen so eine Liste sprechen würde. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 26. Feb. 2010 (CET)

Das Portal hat keine Regeln, da es momentan faktisch nur aus Hoffmansk und mir besteht. Wir sind quasi die Regeln, getreu dem Motto Le baseballportal c'est moi. Wenn eine solche Liste kein Problem darstellt, dann mache ich mich die Tage mal dran. Existieren tut eine solche Liste bislang nich. Danke! --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:33, 26. Feb. 2010 (CET)

Das ist ja überschaubar von den Mitarbeitern her. Na dann macht Euch mal an die Liste. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 26. Feb. 2010 (CET)

hier geht es weiter. (Nur falls Hoffmansk deine Disk auf der Beob hat und dadurch schneller meinen Entwurf findet.) Horrido! --kingofears→ ¿Disk? 野球 18:19, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 26. Feb. 2010 (CET)

Email...

--Juliana © 17:38, 27. Feb. 2010 (CET)

Unfug – sollte als Kommentar genügen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 27. Feb. 2010 (CET)

Hallo? --Marcela 22:48, 27. Feb. 2010 (CET)

Nun eine Antwortemail wäre zwar erheblich höflicher und stilvoller gewesen, aber trotzdem vielen Dank für die Antwort! Herzliche Grüße :) --Juliana © 22:52, 27. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 27. Feb. 2010 (CET)

Fountainhead redirect

Hallo, du hast den redirect http://de.wikipedia.org/wiki/The_Fountainhead_%28Roman%29 gelöscht. Seitdem geht der Link vom englischen Wiki Eintrag auf den Deutschen nicht mehr. Vielleicht kannst du den Redirect wiederherstellen. Ein Redirect stört ja auch nicht weiter, also mE unnötig da übereifrig zu löschen, zumindest bei Redirects, die bei Entfernung zu toten Links führen. --82.41.226.24 04:54, 28. Feb. 2010 (CET)

Guten Morgen. Der Artikel wurde auf das richtige Lemma verschoben. The Fountainhead exisitert und den EN Link habe ich gefixed. Damit macht der Redir keinen Sinn mehr. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:42, 28. Feb. 2010 (CET)

Super, vielen Dank! Wusste nicht, wie man die EN->DE links ändert... --82.41.226.24 13:21, 28. Feb. 2010 (CET)

Ok, inzwischen weiss ich's :) Nächste Mal mache ich es dann selber :) Liebe Grüsse -- 82.41.226.24 13:28, 28. Feb. 2010 (CET)

prima! ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:08, 28. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:42, 28. Feb. 2010 (CET)

Importe

Hi Nolispanmo! Nachdem du Importwünsche ausgeführt hast, entferne bitte jeweils den kompletten Abschnitt, anstatt sie nur mit erledigt zu versehen (so steht es ja uach als Kommentar in jedem Importwunsch). Da die Seite nicht archiviert wird, wird das Ganze sehr schnell unübersichtlich :) Lieben Gruß, --magnummandel 18:35, 1. Mär. 2010 (CET)

Das habe ich nicht mitbekommen xD merci -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:41, 1. Mär. 2010 (CET)

:-) --magnummandel 18:43, 1. Mär. 2010 (CET)

eine gute Idee wie ich finde xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:43, 1. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:43, 1. Mär. 2010 (CET)

Wie lange bist du weg?

Hallo Nolispanmo, ich hätte ein kleines Anliegen an dich. Bist du längere Zeit fort? Grüße, --Nazareth 12:31, 5. Mär. 2010 (CET)

Da steht was von "Kurz", daher nehme ich mal an, die Antwort müsste "Nein" lauten. Eventuell kann dir aber auch ein anderer Benutzer / Admin helfen? --Guandalug 12:39, 5. Mär. 2010 (CET)

Ich bin mindestens 14 Tage unterwegs und habe dem kurz mal „“ spendiert. Wende dich daher in dringenden Fällen bitte an einen anderen Admin. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:36, 5. Mär. 2010 (CET)

Wie ich sehe, bist du noch da ;-). Habe Guandalug eine Mail gesandt.. --Nazareth 21:28, 5. Mär. 2010 (CET)

Ich surfe nur noch ein wenig während der Reise. Aber gleich ist Feierabend versprochen xD-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 5. Mär. 2010 (CET)

Schönen Urlaub (??). Ich halt ein Auge auf die Seite hier. --Guandalug 21:45, 5. Mär. 2010 (CET)

Dann ist es ja gut. Nochmals danke für deine Hilfe Guandalug. Dir Nolispanmo eine gute Reise und komm gesund wieder! Grüße, --Nazareth 22:27, 5. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:36, 5. Mär. 2010 (CET)

Naviki

Du hast im Juli den Artikel Naviki geloescht ohne Loeschdisk (Schnelloeschung also, wenn ich nicht irre), mit der Begruendung "offensichtlich enzylopaedisch irrelevant". Ich wollte nur drauf hinweisen, dass sich diese Lage inzwischen eventuell geaendert hat - http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,680915,00.html - im Moment kann ich allerdings deren Seite nicht erreichen (ueberlastet?) Jedenfalls, inzwischen gibt's offensichtlich Presseinteresse, und laut dem Artikel auch ersten kommerziellen Erfolg. Gruss, --Quork QTar 14:09, 5. Mär. 2010 (CET)

Hallo. Ich habe dir den Artikel zum Relevanznachweis unter Benutzer:Quork QTar/Naviki wieder hergestellt. Die Site ist vermutlich aufgrund des Spiegelartikels "leicht" überfordert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:23, 5. Mär. 2010 (CET)

Oh, dank' Dir ;-) Dann mach ich mich mal daran, allerdings erst nach den Unipruefungen. Das mit der Ueberlastung ist auf deren Blog bestaetigt, allerdings anscheinend direkt durch die Cebit, nicht den SPIEGEL-Artikel. Duerfte aber behoben sein, bis ich durch die Pruefungen durch bin.--Quork QTar 20:52, 5. Mär. 2010 (CET)

Na dann wünsche ich viel Erfolg bei den Prüfungen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:07, 5. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:23, 5. Mär. 2010 (CET)

Wiederkehrender Vandalismus?

Hallo, eem was meinst du denn nun damit? Ich habe doch nichts falsch gemacht.. Im Gegenteil ihr habt es doch freigeschaltet..??? LG Jan (nicht signierter Beitrag von JanAR (Diskussion | Beiträge) 17:22, 27. Mär. 2010 (CET))

Es geht wohl um den Artikel You Tube. Dieser wurde von Nolispanmo bereits im September 2009 geschützt, da dort wiederholt unsinnige Bearbeitungen (siehe Wikipedia:Vandalismus) durch nicht angemeldete Benutzer auftraten. Mit Deinen Änderungen hat dies nichts zu tun, also keine Panik. Gruß –-Solid State «?!» 17:42, 27. Mär. 2010 (CET) P.S.: Mit vier Tilden (~~~~) kannst Du Deine Diskussionsbeiträge richtig signieren.

Dank an Solid State für die schnelle Antwort -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:06, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:06, 29. Mär. 2010 (CEST)

Gerard Horenbout

Hi Nolispanmo, kann ich den Artikel zu diesem Herren neu erstellen? Ich hatte gesehen, dass du ihn gelöscht hattest. Viele Grüße Abberline 11:01, 31. Mär. 2010 (CEST)

Salut. Na klar. So war das nur ein C&P aus EN - kein Artikel und URV. Siehe dazu die Hinweise auf Benutzer Diskussion:217.226.233.39. Soll ich dir den EN-Artikel in deinen BNR importieren? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 31. Mär. 2010 (CEST)

Wäre klasse, wenn du es mir importieren könntest. ;) Grüße Abberline 11:07, 31. Mär. 2010 (CEST)

Liegt unter Benutzer:Abberline/Gerard Horenbout. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 31. Mär. 2010 (CEST)

Vielen Dank, ich mach mich mal direkt drab. ;) Abberline 11:10, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 31. Mär. 2010 (CEST)

zwar nicht akut, aber Naturfroh ist back...

...als Crimecity hro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Grüße --Politics (Disk) 15:23, 31. Mär. 2010 (CEST)

kWzeMe... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 31. Mär. 2010 (CEST)

voyage air

schauen sie mal es gibt comfort air als eintrag dann warum nicht voyage air (nicht signierter Beitrag von Chri1712 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 29. Mär. 2010 (CEST))

Hallo Chri1712. 1. war das kein Artikel und 2. waren die wenigen Angaben falsch. Du wurdest mehrfach darum gebeten hier sinnvoll mitzuarbeiten. Evtl. läßt du dir vom Mentorenprogramm bei deinen ersten Schritten helfen? p.s. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:37, 29. Mär. 2010 (CEST)

welche angaben sind falsch? (nicht signierter Beitrag von Chri1712 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 29. Mär. 2010 (CEST))

Zitat aus dem SLA: "Blick auf die Webseite belegt offenkundige Irrelevanz dieses Unternehmens, angegebener ICAO-Code ist nicht der Code des Unternehmens, --He3nry Disk. 14:01, 29. Mär. 2010 (CEST)"

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:49, 3. Apr. 2010 (CEST)

Frage zu Lösch-Logbuch-Eintrag

Frage zu: Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat die Versionsansicht für „Landespolizeipräsidium (Hessen)“ geändert: versteckte Seiteninhalt für 11 Versionen (Urheberrechtsverletzung: http://www.hmdi.hessen.de + http://www.spd-fraktion.landtag.nrw.de + http://www.polizei.hessen.de).

Wo lag der Fehler, was war falsch? Warum sind die elf Versionen/Autoren nicht mehr sichtbar, nur der zwölfte? Wo liegt die Urheberrechtsverletzung?

Um zukünftige Fehler zu vermeiden, wäre ich für eine Antwort dankbar. Gruß -- Pemm 17:18, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hi Pemm. Erhebliche Teile des Artikels zur Landespolizeipräsidium (Hessen) wurden aus verschiedenen Quellen zusammenkopiert. Unter Wikipedia:Urheberrechte beachten ist erklärt, warum das nicht geht. Die Versionen wurden zum Schutz der WP entfernt, so dass nur noch Admins diese Versionen einsehen können. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:49, 3. Apr. 2010 (CEST)

Kleine Idee

Hallo Nolispanmo, ich hatte vor ein paar Stunden ein kleine Idee, die ich dir mal vorstragen wollte: Wenn man Artikel in der Wikipedia schreibt, dann ist es oft so, dass man die neuen Artikel behalten kann, weil sie entweder akzeptabel sind oder weil es genug Quellen und Relevanz gibt, die Artikel auszubauen. Missachten wir mal einfach den absoluten Schrott.;) Ich hatte mir gedacht, dass man vielleicht eine spezielle Seite erstellen könnte, in der die Artikel eingetrage werden, wie etwa die erste Version des flämischen Malers Gerard Horenbout. Zwar konnte man den Artikel so nicht lassen, allerdings konnte man ihn ja verbessern, was je nach Artikel natürlich auch dauern kann. Könnte man dann nicht diese Seite sperren - dieser Begriff ist jetzt recht willkürlich ausgewählt - und dafür sorgen, dass der betreffende Artikel binnen kürzester Zeit an einen Nutzer gerät, der den Artikel dann überarbeitet. Wenn sich keiner finden lässt, dann ist eine Löschung leider nicht mehr abzuwenden, aber ich denke mal, dass man schon eine ganze Zahl von Artikeln retten kann, wenn man so verfährt, wie ich es oben beschrieben habe. Wäre nett, wenn du mir deine Meinung sagen könntest, ich dachte du wärst eine geeignete Ansprechperson. ;) Viele Grüße Abberline 17:11, 31. Mär. 2010 (CEST)

Salut Abberline. Der Artikel wurde in seiner 1. Version gelöscht, weil er C&P (aus EN) = URV, damit in der falschen Sprache und von einer IP eingstellt wurde. Hätte ein angemeldeter Benutzer den Text in den ANR kopiert, hätte ich ihm den Artikel in seinen BNR importiert (so wie dir) und dort hat er alle Zeit zu gedeihen. Eine generelle Seite oder einen Werkstatt-Namesraum gibt es nicht. Dazu ist der BNR da. Am effektivsten ist es imho, Artikel, die noch keine echten sind, aber der Mühe lohnen, in den Portalen einzutragen. Dort lesen die Fachautoren i.d.R. mit. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ok, dann machen wir das so, das mit den Portalen hatte ich nicht ganz bedacht.;) Viele Grüße Abberline 17:44, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:49, 3. Apr. 2010 (CEST)

Schnelllöschung "detektor.fm"

Hallo Nolispanmo! Verstehe die Schnelllöschung noch nicht. Im Vergleich zum ersten Eintrag (der übrigens wirklich saudämlich, aber auch nicht vorn mir) war, finde ich, dass der Artikel wesentliche Kritikpunkte der damaligen Löschdiskussion erfüllt:

1.) gefordert wurde dort u.a. als Relevanzkriterium "Erwähnung in wichtigen Medien" (mit dem Artikel im wichtigsten deutschen Medienmagazin "journalist" sowie Berichterstattung in taz, Sächsicher Zeitung, Leipziger Volkszeitung, u.a. finde ich das gegeben)

2.) HyDi schrieb damals: "Ich habe ja nix gegen einen Artikel, wenn sich der Laden aufgrund der Qualität mal etabliert hat. Aber vier Wochen nach der Gründung und mit nur soeben messbarem Traffic und einer minimalen Medienresonanz halte ich das eindeutig verfrüht, die werbende Absicht dafür für umso offensichtlicher. --HyDi 11:45, 8. Jan. 2010 (CET)) - sehe ich nach 4 Monaten Existenz mit konstantem journalistischen Qualitätsniveau inzwischen wirklich auch erfüllt (Bei Zweifeln klicke dich durch die Seite des Senders und höre dir die Inhalte an)

3.) Und Martin Zeises Argumentation finde ich trägt heute umso deutlicher: "Die Medienreresonanz reicht sicher bisher nicht über den taz-Artikel (etwas mehr als ein Kurzartikel wars schon) und die Erwähnung in Regionalblättern hinaus, allerdings ist dies für einen reinen Internetsender schon bemerkenswert. Außer zu ByteFM kann ich mich da an keinen anderen Fall erinnern. Es handelt sich hier um einen Internetradiosender mit explizit journalistischem Anspruch, und das nicht nur für eine Nische, sondern mit einem weiten Themenspektrum. Ich halte das schon für ein Alleinstellungsmerkmal in der deutschen Radiolandschaft (man mag mich korrigieren, wenn ich damit falsch liege). Das alles kommt im Artikel so noch nicht deutlich zum Ausdruck, aber trotzdem plädiere ich für Behalten. --Martin Zeise ✉ 21:01, 7. Jan. 2010 (CET)"

Den Artikel gern einkürzen und von zu viel Werbung befreien - aber gleich ganz löschen? Können wir nicht eine Löschdiskussion haben hier? Danke, auch für deine Arbeit hier drin, sagt Radioszene 23:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

--

Noch ein paar Nachschübe: Habe in die RK geschaut, und bin zwar Neuling, aber wie steht es damit?

   * Häufige Zitierung auf anderen Seiten (herausfindbar über Suchmaschinen):  sehe ich!
   * Besonders großer Umfang (Beispiel: Wiki mit meisten Artikeln in einem Genre, Foto/Videosharing-Community mit besonders hoher Anzahl von Medien, Blognetzwerk mit besonders vielen Blogs). Täglich 3-6 Artikel neu online, sehe ich also auch
   * Besonders hohe Nutzerzahlen: Dies kann beispielsweise bei Foren und Social Networks ein Indiz für Relevanz sein. Laut Eigenaussage täglich 1000 Hörer und fast 900 facebook-fans - nach 4 Monaten Existenz. Sehe ich irgendwie auch...?

Schließlich noch dieses: "Internetpräsenzen von Firmen, Künstlern oder Medien sollten grundsätzlich nur dann erwähnt werden, wenn sie eigenständige Inhalte anbieten (also über die reine Präsentation hinausgehen) und in der Regel im Hauptartikel eingearbeitet werden. Ausnahme ist, wenn die Website entsprechend der oben formulierten allgemeinen Kriterien eigenständig relevant ist (z.B. Spiegel Online)" Ich denke, das spräche für einen Artikel. Nicht? Grüße! --Radioszene 00:02, 5. Apr. 2010 (CEST)

Guten Tag Radioszene! Es gab bereits eine Löschdiskussion die du hier findest. Wenn Du glaubst, dass der Artikel neu erstellt werden sollte, weil das Lemma enzyklopädische Relevanz besitzt, ist die Seite WP:LP zuständig. Ich habe den Artikel dort für dich eingetragen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön !! --Radioszene 13:45, 5. Apr. 2010 (CEST)

Inwzischen geht es in der LD vom 4.4. weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:39, 5. Apr. 2010 (CEST)