Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/2
Artikel entsperren?
Hallo Nolispanmo, du hattest gestern den Artikel Somfy auf meinen Antrag hin gesperrt. Da der Benutzer Diskussion:SomfyBusiness einsichtig scheint: könntest du die Sperre aufheben? Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:15, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Schotterebene. Ich habe den Schutz mal auf IPs beschränkt. Die Verifikation ist eingegangen und vermerkt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Danke. --Schotterebene (Diskussion) 09:39, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 12. Apr. 2022 (CEST)
Löschung MORENO44
Sehr geehrter Nolispanmo
Mein Artikel über MORENO44 (Artist) wurde gelöscht und daher melde ich mich. Im Artikel wurden Nachweise und Quellenangaben genannt die ein gewisses Interesse an seiner Person darlegen. Ab wann ist man den Relevant für Wikipedia?
Mit freundlichen Grüssen (nicht signierter Beitrag von Lastsaitama (Diskussion | Beiträge) 16:52, 12. Apr. 2022 (CEST))
- Hallo, die Kriterien findest du hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Service: + Wiedergänger; wurde vorjährig schon mal von Regi51 als Moreno44 gelöscht. --2003:CD:3F17:6A42:F42C:B91C:5553:2CC1 17:38, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:09, 13. Apr. 2022 (CEST)
Korrektur meiner Benutzerseite
Hallo Nolispanmo und vielen Dank nocheinmal für Deine Korrektur. Du kamst mir mit der Änderung zuvor – ich sehe ein, dass mein Beitrag zu werberisch war. Hier die Diff. Nun hast Du auch die Zeilen rund um meine Expertise gestrichen – darf ich die wieder mit reinnehmen? Ich würde gerne anfügen, dass ich spezialisiert bin auf Logo-Design, Branding, (und noch ein paar mehr) und auf welche Branchen. Meine Selbstständigkeit und Freiberuflichkeit seit 2005 schadet sicher auch nicht, nehme ich an. Mein Büro samt URL und meine Kunden nenne ich ja nicht mehr. Liebe Grüße, Matteo(nicht signierter Beitrag von M-sanfilippo (Diskussion | Beiträge) 17:18, 25. Apr. 2022 (CEST))
- Ich würde es lassen, es ist jetzt schon an der Grenze dessen was erträglich ist. Kostenlosen Werbewebspace gibt es gleich nebenan und hier geht es um enzyklopädische Mitarbeit und nicht um dich. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Beim querlesen einiger Admins und Benutzer sehe ich ganze A4-Seiten an Profilbeschreibungen rund um ihren Standort, Beruf und Alltag – und das finde ich auch sinnvoll. Denn: es geht bei Wikipedia zwar nicht direkt um sie ABER indirekt, denn diese Leute schaffen und pflegen Beiträge und da ist es schon ganz spannend zu sehen wo die herkommen, was die beruflich und privat so treiben. Aus dieser Perspektive heraus fand ich deine Antwort jetzt nicht so passend und empfind sie als pampig. Hast du wahrscheinlich nicht so gemeint. Egal, mir ist meine Benutzerseite nicht so wichtig. --M-sanfilippo (Diskussion) 09:26, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 26. Apr. 2022 (CEST)
Anzweiflung Löschung Mister Matthew
Hallo Nolispanmo, soeben habe ich die Löschung der von mir angelegten Seite »Mister Matthew« vernommen. Mit der Löschung bin ich nicht einverstanden. Die Seite habe ich 2019 bereits einmal angelegt gehabt und war damals schon mit der Löschung nicht einverstanden, habe es dann auf Grund von Desinteresse hingenommen. Drei Jahre später stelle ich die gleiche Relevanz von Mister Matthew fest und bin erschüttert, dass es erneut zur Löschung gekommen ist.
Die damaligen Gründe (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27. Mai 2019):
Zitat: "(1) darstellender Künstler (soweit aus dem Artikel ersichtlich, war er nur Statist bzw. Gegenstand einer Reportage) noch als (2) Fashion-Blogger (Klickzahlen beruhen auf eigenen Angaben; keine externe Belege). Die Medienpräsenz war nur lokal (und nicht überregional) und nicht nachhaltig. Vielleicht einfach noch ein paar Jahre auf den Durchbruch warten; vielleicht wird dann die Relevanzhürde genommen." Ende Zitat
(1) stimmte schon damals nicht wirklich. Er war Teilnehmer einer Fernsehsendung, mit Statist/Reportage hat dies nicht wirklich etwas zu tun. Vielmehr mit Protagonist, wie Teilnehmer von Big Brother, Bachelor und Berlin Tag und Nacht. Hinzukommen nun im Jahr 2022 meine Informationen zu den anderen Sendungen und Produktionen (»Das Mädchen mit der Violine« (MDR Fernsehen); »MJUNIK« (RTL2); weitere Auftritte wie im Live-Mitschnitt vom Semperopern Ball (MDR Fernsehen) usw.). Hier ist allenfalls die Bezeichnung »darstellender Künstler« falsch (obwohl dies auch zur Diskussion einlädt, wenn man sich seine Tätigkeit sowie die Belege als Schauspieler im Theater angeschaut), welche im Artikel aber auch gar nicht vorkommt. Vielleicht ist »Person des öffentlichen Lebens« passender?
(2) die Relevanz eines Modebloggers wird nicht an den Klickzahlen bemessen. Er wird mit seinem Blog in deutschen Medien zitiert und auf Grund seiner Rolle als Blogger interviewt/portraitiert usw. - und dies auch nicht nur lokal, wie es nach dem Punkt (2) dargestellt wird. Das ist nicht richtig. Die angebrachten Belege wie Süddeutsche Zeitung, Jetzt.de, The Gay UK sind keine lokalen Medien. Außerdem ist der Mitteldeutsche Rundfunk ein überregionales Medium. Der Satz "auf den Durchbruch warten" ist unverschämt - und ein "Durchbruch" kein Relevanzkriterium.
Passagen, die nicht passen, können angepasst werden. Eine vollkommene Löschung scheint mir willkürlich bzw. sachlich nicht richtig. Leider macht es hier erneut den Anschein, dass sich nicht ausführlich mit Person und Sachverhalt auseinandergesetzt wurde. Ich bitte um Überprüfung. (nicht signierter Beitrag von SvenMeißnerL (Diskussion | Beiträge) 21:41, 27. Apr. 2022 (CEST))
- Hallo SvenMeißnerL. Wie dir schon bei der Neuanlage vom System mitgeteilt wurde, wende dich an die LP: Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:40, 28. Apr. 2022 (CEST)
Großes Kino
Falls Du Langweile hast - und was zum Genießen brauchst: Benutzer Diskussion:KevinGraf201 *g* --He3nry Disk. 17:03, 16. Mai 2022 (CEST)
- au weia ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 16. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 16. Mai 2022 (CEST)
Zunächst
Moin Noli, zunächst dachte ich, du wolltest nach Osnabrück kommen, freute mich, dann dachte ich, du hättest einen neuen Job, dann musste ich schmunzeln, Leiter Kommunikation. Sagt doch alles . Beeste Grüße --Itti 13:43, 19. Mai 2022 (CEST)
- ja das würde ich glatt machen, passt aber zeitlich leider nicht. Ich habe "die IP" mal angesprochen, aber das verhallt wohl ungelesen. Angelegt hat er es sich noch nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:48, 19. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:05, 20. Mai 2022 (CEST)
THROWOUTS Band Seite
Hi.
Mein Name ist Alex
Mitglied der Band THROWOUTS.
Leider scheint mir ein Fehler unterlaufen zu sein welcher mit den Links in der Einzelnachweis Historie gestanden hat. Es wäre nett gewesen den Link einfach zu löschen.
Die Band THROWOUTS gibt es nun schon über 12 Jahren und es wird wirklich Zeit eine Wikipedia Seite zu erstellen. Gespielt haben wir schon Überregional und mit vielen Größen aus dem Genre!
Meine Bitte daher, eventuell mich über meine Fehler auf zu klären und mir dabei zu helfen die Seite Fehler frei aufzubauen.
danke sehr (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:B0AF:1100:54F7:7B3B:593A:EEB1 (Diskussion) 13:56, 31. Mai 2022 (CEST))
- Hallo Alex. Du hast den Text aus dem Netz kopiert und das ist eine URV. Mein Tipp: warte entweder bis jemand ohne einen WP:IK einen enzyklopädischen Artikel zur Band schreibt aus dem die Relevanz hervorgeht, oder beachte die Hinweise auf Deiner Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:15, 31. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 2. Jun. 2022 (CEST)
Löschung "Internationales Riedentreffen"
Hallo Mit Schrecken habe ich festgestellt, dass meine neu angelegte Seite "Internationales Riedentreffen" gelöscht wurde. Die Begründung war unzureichender Inhalt. Die Erstellung hat einige Zeit in Anspruch genommen. Gerne hätte ich in der nächsten Zeit den Artikel stetig erweitert, auch mit der Hilfe der anderen Teilnehmer des Treffens. Ich bitte darum die Seite wieder zu veröffentlichen damit sie wachsen kann und an Aussagekraft gewinnt. (nicht signierter Beitrag von 178.198.142.217 (Diskussion) 09:16, 16. Jun. 2022 (CEST))
- Bei der Neuanlage hast du einen Hinweis erhalten „Diese Seite wurde bereits früher gelöscht bzw. verschoben. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.“. Wende dich also an die Löschprüfung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die schnelle Beantwortung. Die Seite wurde ohne Diskussion gelöscht, zumindest habe ich keine Mitteilung erhalten. Dann gehe ich halt mal weiter an die Löschprüfung. --Michismail (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:03, 16. Jun. 2022 (CEST)
Löschung der Seite Schokoladenmuseum Dresden vom 15. Juni 2022 um 14:36:30 Uhr
Hallo Nolispanmo,
die Löschung der o.g. Seite kann ich leider nicht nachvollziehen. Es handelt sich um einen sachlichen Text frei von einer emotionalen Beschreibung oder versteckter Werbung. Wir haben uns hier am Schokoladenmuseum Köln orientiert und allein das beschrieben was Touristen und Einheimische in diesem Museum alles erfahren können. Wir können zwar nicht auf eine lange Geschichte der Museumsräumlichkeiten wie die Kollegen in Köln zurückblicken aber dafür auf eine 252 jährige historische Sammlung welches die Beziehung Dresdens zur Milchschokolade erläutert, welche hier auch erfunden wurde. Zusätzlich vermitteln wir umfassendes Wissen über Dresden als ehemalige Schokoladenhauptstadt Deutschlands und ihre prägende Rolle in der frühen Schokoladenindustrie. Eine versteckte Werbung/Schleichwerbung ist hier nicht unsere Intension, lediglich die Offenlegung welche öffentlichen Informationen in diesen Räumlichkeiten präsentiert werden. Auch die unabhängigen angegebenen Quellen weisen keinen Werbecharakter auf. Wenn es, durch fehlende Erfahrung im Schreiben von Wikipedia-Texte, ungünstige Formulierungen gibt sind wir gerne bereit diese anzupassen.
Gerne laden wir Sie auch zu einem persönlichen Besuch zu uns ein, um sich von der Historie Dresdens als einstige Schokoladenhauptstadt Deutschlands zu überzeugen und die Anfänge der aus Weisblech hergestellten Schokoladengußformen zu bestaunen mit der Anton Reiche seine Blechwarenfabrik zu Weltruhm führte.
mit besten Grüßen Patrick Lehnert (nicht signierter Beitrag von Plehnert (Diskussion | Beiträge) 09:54, 16. Jun. 2022 (CEST))
- Das der Text aus Deiner Sicht nicht werblich ist, liegt an Deinem WP:IK. Ich habe den Artikel aufgrund deines Einspruchs wiederhergestellt und in einen Löschdisk. überführt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:02, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:02, 16. Jun. 2022 (CEST)
Löschung Kategorie: Absolventinnen der Architekturfakultät der TU Graz
Hallo, ich bin wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Architekturtheorie, Kunst- und Kulturwissenschaften der TU Graz. Im Zuge eines neuen Projektes innerhalb unserer Fakultät arbeiten wir die Geschichte der Architektinnen auf, die an der TU Graz studiert haben. Dafür habe ich heute die Kategorie "Absolventinnen der Architekturfakultät der TU Graz" analog der bereits existierenden Kategorie:Schüler am Bauhaus erstellt. Ich bitte Sie unsere Ergänzung für die weitere Forschungsarbeit zu akzeptieren.
Herzlichen Dank, --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 15:10, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo. Siehe Namenskonventionen von Kategorien. Schreibe einfach mal Benutzer:Didionline dazu an. Beachte bitte die Nutzungsbedingungen der Wikimedia-Projekte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die Antwort. @ "Namenskonventionen von Kategorien": es existieren bereits Kategorien mit derselben Systematik: Kategorie:Schüler am Bauhaus. Benutzer:Didionline habe ich auch kontaktiert; Antwort noch ausstehend. Wer entscheidet denn letzten Endes in solchen Fällen? Grüße --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 20:38, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Bitte einfach ein wenig mehr Geduld haben. Nicht jede(r) ist hier 24/7 online :) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:51, 17. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die Antwort. @ "Namenskonventionen von Kategorien": es existieren bereits Kategorien mit derselben Systematik: Kategorie:Schüler am Bauhaus. Benutzer:Didionline habe ich auch kontaktiert; Antwort noch ausstehend. Wer entscheidet denn letzten Endes in solchen Fällen? Grüße --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 20:38, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 16. Jun. 2022 (CEST)
Was bedeutet "SLA, lassen wir die LD mal durchlaufen"
Hallo Nolispanmo, wie mir auf der Seite Löschkandidaten vorgerechnet wurde, bin ich zwar schon ca 7 Jahre bei WP angemeldet, aber mein Wissen über und meine Mitarbeit an der WP lässt sich damit nur sehr ungenau bestimmen. Ich weiß nicht mal, wie man einen anderen Nutzer "richtig" kontaktiert. Und "nicht richtiges Verhalten" scheint hier schwerer zu wiegen, als in München als Fußgänger den Radweg zu betreten. Daher: verzeih, wenn das nicht der Weg ist dir folgende Frage zu stellen: du schreibst bei den Löschkandidaten: "SLA, lassen wir die LD mal durchlaufen". Was bedeutet das? Danke vorab und Grüße! --Mizenhead (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mizenhead (Diskussion | Beiträge) 16:51, 16. Jun. 2022 (CEST))
- Hallo Mizenhead. SLA bedeutet Schnelllöschantrag und LD Löschdiskussion. Du hast das "-" vergesessen zu kopieren. Da steht also -SLA (keine Entscheidung per SLA, daher entfernt), sondern eine Entscheidung Rahmen einer LD. Ist das so verständlicher? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:56, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Vielen Dank. Schön, dass es in der WP auch mit einfachen, freundlichen Antworten geht und auch ohne Vorhaltungen vorweg. "-" ist hier als Negation gemeint - das habe ich nun verstanden. Handschriftlich hätte ich demnach wohl " SLA" geschrieben. Und über den Unterschied zwischen LA und SLA kann ich ja selbst noch nachlesen. Ist die Benutzer:Diskussionsseite denn der Weg andere User zu kontaktieren? Kann man solche Beitrage auch "privat" stellen oder ist in der WP alles immer für alle sichtbar?
Auf dieser Seite ist oben auch ein Kasten "Mentorenwünsche". Bedeutet dass, jemand wünscht sich dich als Mentor oder wie ist das zu verstehen? Und: wo kann ich mich als Mentee nach einem selbigen umsehen? Ich habe immermal wieder (wider besseren Wissens ;-) ) den Antrieb etwas in die WP einzubringen, aber es sind eben viele Regeln, viele Hilfe- und Infotexte und viele ungeschriebene Regeln. Und dauernd auf die Fr... zu fallen - darauf habe ich auch keine Lust. Da würde ich mich vorher gerne mal abstimmen. Quasi wie im richtigen Leben... Ich danke dir! --Mizenhead (Diskussion) 17:59, 16. Jun. 2022 (CEST)- Disk.-Seiten sind genau dafür gedacht. Wenn unter Spezial:Einstellungen die Mail-Optionen entsprechend gesetzt sind, kannst du User auch per Mail anschreiben. Im Wikipedia:Mentorenprogramm kannst du entweder eine allgemeine Anfrage stellen (Button oben) oder einen bestimmten User anfragen (unter dem Bild). In der Tat gibt es viele Hilfeseiten und Regeln, aber die kannst du ja nach Bedarf lesen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 17. Jun. 2022 (CEST)
- Vielen Dank. Schön, dass es in der WP auch mit einfachen, freundlichen Antworten geht und auch ohne Vorhaltungen vorweg. "-" ist hier als Negation gemeint - das habe ich nun verstanden. Handschriftlich hätte ich demnach wohl " SLA" geschrieben. Und über den Unterschied zwischen LA und SLA kann ich ja selbst noch nachlesen. Ist die Benutzer:Diskussionsseite denn der Weg andere User zu kontaktieren? Kann man solche Beitrage auch "privat" stellen oder ist in der WP alles immer für alle sichtbar?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 20. Jun. 2022 (CEST)
Vorlage:2 Spalten responsiv
Hi, Nolispanmo (Ich nutze mal deine Disk, betrifft aber mehrere Aktionen), du schriebst „nirgendwo genutzt“ bei der Löschung, dann hat @Altkatholik62 noch die Unterseite Vorlage:2 Spalten responsiv/styles.css gelöscht. Das hat leider dazu geführt, dass Wikipedia:Edit-a-thon/Internationaler Frauentag 2020, Wikipedia:Lokal K und Portal:Köln zerschossen sind. Ursprünglich hatte mal @Christoph Braun die Vorlage und die Styles angelegt, keine Ahnung wo ich das damals geklaut hatte, um „meine“ Portalseiten aufzusetzen, aber sie sahen bis gestern jedenfalls OK aus ;-) Es wäre schön, wenn ihr euch das mal anschauen könntet und mir sagen könntet, wie ich das jetzt gerichtet bekomme. Die vorgeschlagene Vorlage:Mehrspaltige Liste ist nach erster Durchsicht nicht geeignet, wenn man selbst bestimmen möchte, was in welcher Spalte auftaucht. Oder es ist zu heiß, um da durchzublicken. Vielleicht können ja auch @Wurgl und @PerfektesChaos als SLA-Steller helfen das zu fixen. Danke. --elya (Diskussion) 15:51, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo elya, wenn es technisch notwendig sein sollte und die Spezialisten keine andere Lösung finden, kann die Löschung von meiner Seite aus auch rückgängig gemacht werden. Ich hatte dabei zugegebenermaßen nur den ANR im Blick, an Portale oder Projektseiten hatte ich nicht gedacht, sorry dafür. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:03, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Die Vorlage war typisch "Ich kopier mal einfach was aus einer anderen Sprache". Die Vorlage hat eine weitere Vorlage:Dir aufgerufen. Diese Vorlage "Dir" hat es nie gegeben, die wurde nicht aus dem anderen Wiki kopiert. Dass dann jemand tief eintaucht und ein css-Gedaddel einer solchen halbherzig kopierten Vorlage wo anders einbaut – wer denkt denn an so eine Möglichkeit?
- @Altkatholik62:: Die Vorlage ist nirgendwo verwendet! Das css-gedaddel aber schon: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Vorlage:2_Spalten_responsiv/styles.css --Wurgl (Diskussion) 16:07, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Es gab auf anderen Projekten gute responsive Portalseiten, als wir hier noch überwiegend mit Tabellen gefummelt haben, schätze es ist aus der Zeit. Wo kann ich die Styles also hinpacken, dass es wieder funktioniert? Irgendwie als Unter-Styles der Portale? oder muss das in einen bestimmten Namensraum? --elya (Diskussion) 16:25, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Die Vorlage war typisch "Ich kopier mal einfach was aus einer anderen Sprache". Die Vorlage hat eine weitere Vorlage:Dir aufgerufen. Diese Vorlage "Dir" hat es nie gegeben, die wurde nicht aus dem anderen Wiki kopiert. Dass dann jemand tief eintaucht und ein css-Gedaddel einer solchen halbherzig kopierten Vorlage wo anders einbaut – wer denkt denn an so eine Möglichkeit?
Also, eine CSS-Unterseite einzeln zu verwenden, während die Oberseite dazu nicht existiert, ist grob unzulässig.
- Wenn, dann ist immer nur die richtige Vorlage einzubinden, und diese zieht dann die für ihre Zwecke erforderliche Unterseite mit dem CSS nach.
- Ansonsten fehlt alle Dokumentation, und das Manöver wird völlig rätselhaft.
- Dies lassen wir deshalb auch grundsätzlich nciht zu.
Die Begründung für den ursprünglichen SLA war stimmig. Ein „2 Spalten responsiv“ ist eine Teilmenge der „mehrspaltigen Liste“ und lässt sich durch deren Parameter abdecken.
In Verwirrung stürzt mich die obige Ansage „wenn man selbst bestimmen möchte, was in welcher Spalte auftaucht“ – das widerspricht ganz grundsätzlich der Bestimmung „responsiv“ und das besagt, dass seitens der Browser anhand der Verhältnisse beim lesenden Publikum entschieden wird, wie es aussehen soll.
- Eine Konzeption, bei der mit losen undokumentierten Klassen und irgendwelchen Tricksereien und unzulässigen Einflussnahmen versucht wird, irgendwas „responsiv“ aber „selbst bestimmt“ zu erreichen, ist per se nicht wartungs- und pflegefähig und eine Fehlkonstruktion.
VG --PerfektesChaos 16:45, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Also, wenn ich das richtig verstehe, dann strebt man ein float-Layout an.
- Siehe Hilfe:Textgestaltung/Layoutfluss.
- Das machen wir in der deWP seit zwei Jahrzehnten auf x-1000 Seiten.
- Technisch geht es seit 1998.
- In moderneren Lösungen arbeiten wir mit flex- bzw. grid-Design.
- Problematisch ist es, wenn auf drei Seiten eine unverständliche Konkurrenzveranstaltung aufgemacht wird, mit irgendwelchem CSS-Code, das aus irgendeinem Fremdwiki abkopiert wurde.
- Damit geht jede Wartungs- und Pflegefähigkeit zugrunde.
- Zusätzlich zu den etablierten und relativ weit bekannten Lösungen für die gleiche Aufgabenstellung noch 234 Privat-Varianten einzurichten muss scheitern.
- @Lómelinde: Würdest du bitte herausfinden, was die Herrschaften erreichen möchten, und dies verständlich lösen? Es hat >30 Grad und ich bin völlig matsche.
- VG --PerfektesChaos 18:05, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Ich hätte heute auch keine Zeit gehabt, aber zumindest hier ist es etwas kühler. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:06, 19. Jun. 2022 (CEST)
- @PerfektesChaos, lass stecken, „die Herrschaften“ finden es schon selber raus, da müssen wir die Kollegin nicht auch noch belästigen bei der Hitze. --elya (Diskussion) 18:34, 18. Jun. 2022 (CEST)
Moin, @Wurgl schlug auf Benutzer_Diskussion:Christoph_Braun#Vorlage:2_Spalten_responsiv schon damals eine Löschung vor. Es erscheint mir ratsam, wenn das von elya benannte Problem von denjenigen, die eine Löschung forcierten auch gelöst wird. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 20:49, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Ich hab die Vorlage löschen lassen. Löschen des css hab ich nicht verlangt. --Wurgl (Diskussion) 20:58, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Da die von mir gelöschte Vorlagenunterseite ja offensichtlich noch eine Funktion erfüllt, stelle ich sie im Ergebnis dieser Diskussion vorläufig wieder her, damit ohne Druck auf die Beteiligten eine neue Lösung gefunden werden kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2022 (CEST)
- ist erledigt, ich hab mir die notwendigen flex-Styles in die Lokal-K-templatestyles reinkopiert, das sollte fürs erste reichen.--elya (Diskussion) 21:32, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Okay, dann wieder weg. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:33, 18. Jun. 2022 (CEST)
- ist erledigt, ich hab mir die notwendigen flex-Styles in die Lokal-K-templatestyles reinkopiert, das sollte fürs erste reichen.--elya (Diskussion) 21:32, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Da die von mir gelöschte Vorlagenunterseite ja offensichtlich noch eine Funktion erfüllt, stelle ich sie im Ergebnis dieser Diskussion vorläufig wieder her, damit ohne Druck auf die Beteiligten eine neue Lösung gefunden werden kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 20. Jun. 2022 (CEST)
Michelangelo Buonarrotti
Hi, Michelangelo Buonarrotti ist laut DNB eine Schreibweise. Siehe auch Literatur--Gelli63 (Diskussion) 13:12, 28. Jun. 2022 (CEST)
- ok, im Artikel steht "Michelangelo Buonarroti" dann passt also beides. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:15, 28. Jun. 2022 (CEST)
- ich habe WL wieder angelegt und Alternativenamen bei Personendaten ergänzt.--Gelli63 (Diskussion) 13:38, 28. Jun. 2022 (CEST)
- prima, danke. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:41, 28. Jun. 2022 (CEST)
- ich habe WL wieder angelegt und Alternativenamen bei Personendaten ergänzt.--Gelli63 (Diskussion) 13:38, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:41, 28. Jun. 2022 (CEST)
Altimporte
Da wären noch weitere, magst du dich auch um →diese kümmern? Das wäre nett. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:30, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Salut, jo kann ich machen. Ich nutze einfach deine SLA-Begründung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 29. Jun. 2022 (CEST)
Warenautomaten Outdoor
Hallo Nolispanmo, was ist denn nicht konform mit dem Artikel? Die mitgeteilten Daten sind aktuelle Hinweise für die Personen die einen Warenautomaten aussen aufstellen wollen. Hier lauern viele Gefahren u.a. das Menschen verletzt werden können. Der Markt für Automaten ist frei zugänglich so das jeder einen Automaten aufstellen kann ohne die gewissen Hintergrundérfahrungen zu besitzen. Wir sind hier über 30 Jahre im Geschäft. Grüße Frank (nicht signierter Beitrag von Euler Automaten (Diskussion | Beiträge) 11:56, 29. Jun. 2022 (CEST))
- Hallo Frank. Das steht auf deiner Disk.-Seite. im Abschnitt "Hinweis zur Löschung der Seite Warenautomaten outdoor". Klick mal auf die einzelnen Links hinter Siehe . Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 29. Jun. 2022 (CEST)
Bitte mal gucken
Hallo Nolispanmo, Du hast das hier 2010 schnellgelöscht. Kannst Du mal gucken, ob sich das Neuentstandene jetzt wesentlich davon unterscheidet? Danke, --217.239.2.29 13:38, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo. Gleicher Autor, aber jetzt mit deutlich mehr Inhalt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Lass mich vor dem "erledigt" wenigstens noch ein "danke" druntersetzen. :-) --217.239.2.29 15:21, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 29. Jun. 2022 (CEST)