Benutzer Diskussion:Nowic/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nowic/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nowic/Archiv#Thema_1

Herzlich Willkommen

Hallo, Nowic, Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Herzliche Grüsse aus Zürich, --Thierry Pool 20:59, 3. Okt 2005 (CEST)

Hallo Thierry, vielen dank für deine Message. Ja, ich werde mutig sein! Habe es zumindest vor... oder war es sogar schon :) Habe mal begonnen einige Bilder nach Commons zu verschieben und bin daran einen neuen Artikel zu verfassen. Werde bei Fragen auf dich zurückkommen. --Nowic 19:06, 5. Okt 2005 (CEST)

Zurücksetzen

Danke für's Danke! Gern geschehen. Freundlicher Gruß, --Balbor T'han Diskussion 18:51, 4. Mär 2006 (CET)

Albenartikel

Hallo Nowic, du hast vor kurzem für den Vorschlag, Artikel über Musikalben als Unterseite des jeweiligen Interpreten anzulegen, gestimmt. Nach heftigen Protesten und weil das MB sehr knapp ausgegangen ist, wird die Abstimmung zu diesem Punkt nocheinmal wiederholt (s. Wikipedia:Meinungsbilder/Alben als Unterseiten des Interpreten), wäre schön, wenn du dich beteiligen könntest. Gruß, --Gardini · Schon gewusst? 00:13, 13. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Info. --Nowic 00:20, 13. Apr 2006 (CEST)~

DANKE

Gérald Genta Vielen Dank für Deine Korrekturen. Kannst Du mir sagen was (NPOV?) bedeutet? --PRS 21:19, 1. Jun 2006 (CEST)

Hallo PRS, Es bedeutet Neutraler Gesichtspunkt/Neutrale Sichtweise, kurz NPOV für engl. Neutral Point Of View. siehe: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Gruss Nowic 23:27, 1. Jun 2006 (CEST)

Danke verstanden. Betr. Genta denke ich schon. Der ist wirklich ein Genie. Es fehlt aber eine ähnliche Seite über den zweiten ganz grossen Uhrmacher unserer Zeit. Sein Name ist Paul Gerber, er wohnt und arbeitet in Zürich. [1]. Paul Gerber ist im Gegensatz zu Gérald Genta etwas weniger geschäftstüchtig resp. als Person viel bescheidener. Sein Werk lässt sich aber sehen und er steht mit seiner kleinsten Holzräderuhr der Welt sogar im GB der Rekorde . Ich habe ihn um sein CV und ein Bild von ihm sowie einem Werk angefragt. Als echter Berner will er sich das zuerst einmal gut und gründlich überlegen. Gut Ding will in Bern angeblich viel Weile haben.

Gruss --PRS Peter 23:46, 1. Jun 2006 (CEST)

Ja, super dass du Gérald Genta erweiters! Danke dir auch. :-) Aber für mich liest sich der Artikel teilweise wie ein Werbeprospekt und nicht wie ein Enzyklopädie-Eintrag, darum die NPOV Bemerkung. Ein Paar Quellen (Bücher, Links) wären auch noch nützlich. --Nowic 23:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Vielleicht können hier erfahrenere Kollegen/innen helfen. Was mir zu Verfügung stand ist aufgebraucht. Was meinst du zu Paul Gerber? Soll ich da am Ball bleiben?--PRS Peter 10:17, 2. Jun 2006 (CEST)

Kenne ihn nicht, aber falls er genügend relevant ist für eine Enzyklopädie, wäre ein Artikel über ihn sicher eine gute Sache. --Nowic 13:51, 2. Jun 2006 (CEST)

[2] Das mit der Relevanz kann ich noch nicht beurteilen. Dazu bin ich zu neu hier bei WIKI. Was ich so gesehen habe, ist ein grosser Unterschied zwischen EN und DE. In EN ist man nicht so kleinlich und penetrant besserwisserisch wie hier auf der DE. Aber das kennen wir ja auch aus anderen Lebensbereichen. Ich lerne gerne von euch alten Hasen und man wird sehen. Schöne Pfingsten --°ڊ° Peter 17:10, 3. Jun 2006 (CEST)

Vorlagen expandiert

Hallo,
Um zu vermeiden, dass du plötzlich nur noch Rote links vorfindest, habe ich die auf der Seite "Benutzer:Nowic/tmp" eingebundenen Vorlagen vorsorglich expandiert, denn diese Vorlagen haben einen Löschantrag. M. f. G.  Augiasstallputzer  15:25, 1. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Info. Bin nie dazu gekommen diese Vorlagen zu überarbeiten. Werde "tmp" löschen... --Nowic 17:26, 1. Dez. 2006 (CET)

Ostia Antica

Dürfte ich erfahren warum Du alle drei Bilder, die ich hinzugefügt habe, kommentarlos entfernt hast? Dieser Stil gefällt mir nicht. --AM 11:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

Sorry AlMare, war wirklich nicht so beabsichtig. Habe die Änderungen wohl an einer zu alten Version durchgeführt. Ich war definitiv zu müde. :-/ Habe es behoben. --Nowic 12:29, 24. Jun. 2007 (CEST)

Alles klar, Schönen Gruß, --AM 17:19, 24. Jun. 2007 (CEST)

Bilder-Ratschläge

Hallo Nowic, ich schicke dir e paar Bilder (eigentli nume link), damit du sicher weisch wie du diis Studium wiiter füere söllsch. Das wäred sie: [3] und [4]. Ganz liebi Grüess vom Denghiù (29.08.2008)

Oh, jo das kenn ich, aber nur öppe d'Helfti. Danke. Grüess Nowic 22:50, 29. Aug. 2008 (CEST)

infobox virus

hallo nowic,

die "infobox virus" ist ja cool.
Wo finde ich die denn, für den fall, das ich mal wieder einen artikel schreibe?

liebe grüße, flackie (nicht signierter Beitrag von Flackie (Diskussion | Beiträge) 23:15, 22. Feb. 2012 (CEST))‎

Hallo flackie, Infos zur Infobox Virus findest du hier: Wikipedia:Viroboxen. Generelle Hilfe zu Vorlagen und Infoboxen gibt es hier: Wikipedia:Formatvorlage. Gruss -- Nowic 00:25, 23. Feb. 2012 (CET)

Chaul

Hallo Nowic, in der englischen Wiki Ausgabe findet sich die von dir eingefügte Zeile? Die Info stimmt aber nicht ganz, weil der Ort ja unter dem Namen bis heute weiter existiert. Warum also die relativ kurze portugiesische Phase in den Vordergrund stellen? Beste Grüße, Tervlugt --Tervlugt 21:52, 25. Jun. 2012 (CEST)

Wie richtig erkannt, habe ich den Satz aus der englischen Wikipedia abgeschrieben. Der Artikel hatte keinen Einleitungssatz. Danke für die Berichtigung. --Nowic (Diskussion) 22:16, 25. Jun. 2012 (CEST)

Peyer's

Schöne Arbeit ! Zum ergänzen fehlen mir leider Unterlagen. Aber unter Nonno's Bücher und beim Giulio oben finden wir sicher noch was (Artikel, Bücher, usw). Und ich komme ja bald. Saluti, a presto ! Denghiù (nicht signierter Beitrag von 93.65.218.51 (Diskussion) 07:53, 18. Dez. 2011‎ (CEST))

Saluti! --Nowic (Diskussion) 16:35, 1. Feb. 2013 (CET)

Schaffhausen

Bist Du an der Liste noch dran? Ich würde sonst in naher Zukunft mal wenigstens die A- und B-Denkmäler eintragen, zumal ich auf den Commons früher schon so einige Bilder dazu hochgeladen habe. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:16, 31. Jan. 2013 (CET)

Nur zu! Mir fehlt aktuell die Zeit dazu. --Nowic (Diskussion) 11:05, 31. Jan. 2013 (CET)

Pompeji

Hi, sag mal, warum sichtest du so etwas? Marcus Cyron Reden 22:45, 23. Mai 2013 (CEST)

Hi, sorry habe mich verguckt. Danke für die Korrektur und den nützlichen Kommentar im Artikel. --Nowic (Diskussion) 22:47, 23. Mai 2013 (CEST)

Ich hoffe er nutzt etwas. In anderen Artikeln werden selbst solche Hinweise ignoriert. Aber man will ja nicht sperren. Marcus Cyron Reden 23:22, 23. Mai 2013 (CEST)

SuperTuxKart

Hallo Nowic!

Der von dir stark überarbeitete Artikel SuperTuxKart wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:06, 25. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Wurde nicht gelöscht. --Nowic (Diskussion) 15:54, 10. Aug. 2013 (CEST)

Kurzes Dankeschön

Hallo Nowic, vielen Dank für die nette Begrüßung, und danke für die weiterführenden Hinweise. Auf gute Zusammenarbeit.Cheyron (Diskussion) 07:47, 3. Sep. 2013 (CEST)

Keine Ursache. Aufgrund der Qualität deiner Beiträge scheinst du wohl kaum Hilfe zu benötigen. :-) Gruss --Nowic (Diskussion) 10:15, 3. Sep. 2013 (CEST)

Okno

Dann wart doch bitte einfach mal zwei Sekunden (das ist eh das kleinste Problem!)! Gruss--MBurch (Diskussion) 21:38, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ich gebe dir recht, ich war etwas zu voreilig. Kommt noch was? --Nowic (Diskussion) 21:44, 18. Sep. 2013 (CEST)

Okay ging länger als zwei Sekunden. Aber da muss noch vieles kommen! Das ist ja leider nicht mehr wirklich up to date!--MBurch (Diskussion) 21:48, 18. Sep. 2013 (CEST)

Könnte auch noch Hilfe gebrauchen! Welche Truppen sind für die Anlage zuständig? Und sollte man wie in der Englischen Version Google Mops verlinken..?--MBurch (Diskussion) 21:55, 18. Sep. 2013 (CEST)

Roveredo Capriasca

Hallo, ich brauche Hilfe, die zwei Wp Seiten Roveredo Capriasca und Roveredo-Capriasca sind ein Doppel; nur der Erste ist genau. Vereinigung ist dafür notwendig. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 16:20, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo, da bin ich wohl zu spät. Die Seite Roveredo-Capriasca wurde bereits gelöscht. Hast du trotzdem noch Fragen zum Prozess? --Nowic (Diskussion) 22:11, 27. Nov. 2013 (CET)