Bahnstrecke Zwönitz–Scheibenberg

Bearbeiten

Hallo Otto! Ich habe gesehen, dass du hier noch nicht lange dabei bist. Wenn du dir das Erstellen der Infobox zu o.g. Artikel nicht zutraust, dann würde ich das auch übernehmen. Ansonsten lasse ich dich erstmal den Artikel fertigschreiben, bevor ich etwaige Ergänzungen einfüge. Viele Grüße --Rolf-Dresden 21:21, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

IB ist drin. Deinen Bearbeiten-Vermerk habe ich erst einmal herausgenommen, kannst den Artikel ja auch so weiterentwickeln. --Rolf-Dresden 17:49, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Dankeschön! Ist weniger eine Frage des Mutes, als der verfügbaren Zeit ;-) - Mir ging es primär darum, einmal den Anfang zu machen, aber nun hat der Artikel ja schon recht hübsche Form angenommen! --Otto Schraubinger 21:06, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Mit dem Anfangen ist das so eine Sache. Es gibt gerade im Bahnbereich zu viele angefangene Artikel, an denen niemand mehr weiterschreibt. Was Sachsen betrifft, versuche ich darum seit geraumer Zeit Ordnung zu schaffen. Wäre schön, wenn du darum hier Stück für Stück einen ordentlichen Artikel draus machst, sonst habe ich noch eine Baustelle.... Die passende Literatur hast du ja offensichtlich. Viele Grüße --Rolf-Dresden 22:06, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

bitte um Information

Bearbeiten

ob ich den Beitrag im Cottageviertel als persönlichen Angriff sehen soll. Wenn nein, dann bitte ich doch, die Ironie ad personam nicht irgendwohin zu platzieren, dafür gibts auch meine Disku! --Hubertl 15:29, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe die Aussage an Ort und Stelle präzisiert und habe dem nichts hinzuzufügen, ausser dass der "persönliche Angriff" lediglich eine in der Zusammenfassung der Änderungen zum Artikel getätigte Formulierung zitiert hat. Dazu sollte man auch stehen können ;-) --Otto Schraubinger 15:46, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Tauerntunnel (Eisenbahn)

Bearbeiten

Hallo Otto, du hast die Längen korrigiert. Nicht das ich das nicht glaube, aber hast du vielleicht Quellen (Weblinks, Buch o.a.). Von einer IP würde es sicher schon reverted. --danke und Gruß K@rl 17:00, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

ÖBB-Handbuch 2006, Bohmann-Verlag; allerdings derzeit kurzfristig nicht zur Hand :-( - wird nachgereicht --Otto Schraubinger 17:08, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Verordnung explosionsfähige Atmosphären

Bearbeiten

Frage: Warum hast du den Artikel als Ö-Lastig eingetragen? Ich habe die starke Vermutung, dass das ein Gesetz ist, das es nur in Ö gibt. Liegen dir andere Informationen vor? --Helmut Gründlinger 22:13, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das Problem bei dem Textbaustein ist, dass er anders heisst als er spricht: Die Betonung lag bei mir auf der Aussage Hilf mit, die Situation in anderen Ländern darzustellen! Natürlich gibt es die Vexat nur in Österreich. Explosionsfähige Atmosphären und gesetzlich (bzw. durch VO) geregelten Ex-Schutz gibt es auch in anderen Ländern. Gerade im Zeitalter internationaler Tätigkeiten von Bauunternehmen, aber auch Projekte, wäre ein synoptischer Vergleich der Situation des Ex-Schutzes auf Baustellen inkl. Quellen wertvoll.

Lignano

Bearbeiten

Hallo, zu der Begriffsklärung Lignano und zu deinem Revert habe ich ein paar Fragen. Warum war mein Edit keine Verbesserung? Warum benötigt es für einen Begriff (den Ort) ein Begriffsklärung? Und was ist an dem Befehl „siehe auch“ so gut, dass Du ihn behalten willst? Ich wäre dankbar für die Antworten. --ClemensFranz 23:57, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

PS: Ich bin auf die Seite ein zweites mal gestoßen, da hier die Adria (eine BKL) verlinkt wird. Und habe in einem Reflex diese wieder geändert. --ClemensFranz 23:57, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Clemensfranz, nix für ungut, aber nach Deiner Änderung liest sich der Hinweis auf Giovanni da Legnano wie folgt:
"Lignano" bezeichnet ... Giovanni da Legnano, ein italienischer Jurist (etwa 1320–1383)".
Dieser Satz holpert nicht nur grammatikalisch, sondern stimmt einfach nicht: Lignano bezeichnet nicht Legnano, es klingt nur so ähnlich; daher "siehe auch"! Eine BKL-Seite ist hier sinnvoll, um Usern, die Legnano schreiben, aber Lignano meinen (und umgekehrt), den richtigen Weg zu weisen. --Otto Schraubinger 16:04, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Wenn ich das richtig sehe ist Lignano eine Falschschreibung. Und Es ist auch kein Künster- oder Ordensname. Ich bin persönlich beleidigt, wenn man mich Klemens schreibt, und das klingt nicht nur ähnlich sondern gleich. Und ein Hinweis mit der Falschschreibung würde ich auch nicht haben wollen. Nun ist es bei so alten Leuten nicht immer eindeutig wie sie sich schreiben. Aber von Lignano als alternative Schreibweise steht nichts im Artikel nur Johannes oder Giovanni. Dieser Argumentation folgen müsste der Begriff für den Juristen raus, und die BKL in ein Redirect umgewandelt werden. Denn auch die Wortschatzsuchen bei [1] bringt keinen Treffer. Oder hast Du eine andere Idee, wie das Problem erledigt werden kann. --ClemensFranz 20:40, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Bratislavská regionálna koľajová spoločnost’

Bearbeiten

Hallo Otto, vielen Dank für Deine Änderung (wenn ein deutscher Name existiert, muss man nicht krampfhaft den slowakischen auf Deutsch genitivisieren). Es gibt vereinzelt also doch noch so etwas wie Hausverstand... ;-) Aber warte nur, sie werden schon wieder kommen, die „Revisionismus!“-Schreier. --Alib 10:55, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die netten Worte. Es gibt aber auch lautlose Revertierer, die sich auf inhaltsarmes, dafür ellenlanges besserwisserisches Quacksprech auf einer Diskussionsseite berufen :-/ --Otto Schraubinger 15:57, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ich wusste, es würde so sicher kommen wie das Amen im Gebet. Irgendwann wird auch noch das Laibacher Moor dran sein. Ljubljanaer Moor – klingt doch wunderbar, oder? Und die Preßburger Straße ist ja sowieso eine Zumutung! --Alib 16:50, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
PS: Sei froh, dass Dir eine „Diskussion“ erspart geblieben ist. Geordnetes Ausdiskutieren ist bei Wikipedia mittlerweile ohnehin unmöglich geworden, siehe nur jüngst Diskussion:Bahnstrecke Šentilj–Trieste. --Alib 16:50, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ich sage nur: Milanoer Scala! Interessant eigentlich, dass Mailand noch nicht nach Milano verschoben wurde, obwohl der Name Milano doch, ich zitiere: "von Österreich längst offiziell anerkannt" ist :-/ --Otto Schraubinger 12:37, 1. Jul. 2009 (CEST) [[2]]Beantworten

Cizlakit

Bearbeiten

Hallo Otto Schraubinger, wie Du gesehen hattest, hatte die QS-Geowissenschaften (und nicht nur die) ihre Probleme mit der petrografischen Einordnung. Das müsste nun geklärt sein. Danke für Deinen Artikel über diese geologische "Delikatesse". grüsse -- Lysippos 00:25, 18. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Bearbeiten
 

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:43, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Bearbeiten
 

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:25, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Bearbeiten
 

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:07, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Bearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

  • Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
  • Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
  • Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

  • Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
  • Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
  • Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
  • Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
  • In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Bearbeiten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Bearbeiten
 
Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Bearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Bearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Bearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Bearbeiten
 

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:49, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Bearbeiten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

 

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~