Papezjemrtvy

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Änderungen von einer korrekten Schreibweise

in eine andere korrekte Schreibweise sind unerwünscht. Edit-war darum noch viel mehr. --PCP (Disk) 16:17, 19. Mai 2022 (CEST)

Ja, daran war allerdings nicht nur ich beteiligt. Wenn etwas mehrfach von jemandem geändert wird, mit der Begründung, es wäre nicht sinnvoll, es zu ändern, komme ich mir leicht veralbert vor. Das hat diese betreffende Person nun schon zum zweiten Mal getan. Aber sei es drum. -- Papezjemrtvy (Diskussion) 17:45, 19. Mai 2022 (CEST)

Anmerkungen zu deinem Benutzernamen

Moin Papezjemrtvy. Ich habe gestern mehr als zufällig dein Benutzerkonto entdeckt, wobei mich dein Benutzername sehr unangenehm ins Auge fiel. Zwar sind wir hier in der dewp, dennoch gelten auch hier bestimmte Regeln zur Verwendung von unerwünschten Benutzernamen. "Papezjemrtvy" gehört dazu, auch wenn es in der tschechischen Sprache ist. Das ist in der Regel ein NoGo. Jetzt hat es damals, vor 11 Jahren, als du dich hier registriertest, niemand gemerkt, ich merke es aber heute doch. Nach einem kurzen Check sind wir nun der Ansicht, dass der Name auch nach 11 Jahren nicht akzeptabler ist, Ich möchte die daher bitten, für dich eine Umbenennung in Angriff zu nehmen - eine sehr einfache Prozedur. Und es würde mich auch sehr freuen. Bei Rückfragen stehe ich dir gern zur Verfügung. LG -jkb- 17:41, 6. Nov. 2022 (CET)

Das verstehe ich nicht ganz. Mein Benutzername gefällt dir offenbar nicht. Aber er verstößt gegen keine einzige der Namenswahl-Regeln, die ich sowohl damals als auch (nochmals) heute durchgelesen habe. Du möchtest offenbar trotzdem, dass ich meinen Namen ändere, weil ein angebliches "wir" diesen nicht akzeptabel findet. Da erbitte ich zunächst mal etwas Transparenz: Wer ist dieses "wir"? Und warum genau soll mein Name nicht akzeptabel sein, obwohl er gegen keine der Regeln verstößt? Und was ist, wenn ich mich nicht aufgrund einer Geschmackssache einiger Leute umbenennen lassen möchte, obwohl ich gegen keine einzige Regel verstoßen habe? Ich habe eine ehemalige Schlagzeile (ohne Leerzeichen und Diakritika) als Namen gewählt, die über ein im Jahr 2005 eingetretenes Ereignis berichtete und weder reißerisch noch gewaltverherrlichend noch sonst etwas war oder ist. Ich habe zu nichts aufgerufen und nichts verherrlicht, ja nicht einmal etwas gut gefunden oder überhaupt bewertet. Worüber mein Name handelt, ist eine schlichte Tatsache. Ebensogut könnte ich mich nennen "Die Dinosaurier sind ausgestorben", das würde sicher auch manchen nicht gefallen, wäre aber dennoch kein Verstoß. Mir gefällt auch nicht alles auf der Welt und ich akzeptiere es meist trotzdem. Nur reine Willkür, die an mir ausgelassen wird, die akzeptiere ich nicht so gerne, nur wenn es nicht anders geht.

Für den Fall, dass ich zur Namensänderung gezwungen werden kann, erbitte ich mir eine angemessene Bedenkzeit, sowohl über einen evtl. neuen Namen als auch ganz generell. Und eine umfassende Auskunft darüber, was es noch alles für geheime, ungeschriebene Regeln gibt, an die man sich halten sollte, wenn man nicht riskieren möchte, immer wieder willkürlich zur Umbenennung aufgefordert zu werden. Danke. Papezjemrtvy (Diskussion) 19:22, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo Papezjemrtvy, ich finde deinen Namen unglücklich. Auf der Seite Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet findest du entsprechende Hinweise. Religiös konnotierte Namen sind nicht ausdrücklich genannt, fallen aber auf unter den Absatz "politisch konnotierte" Namen. An deinem Namen stoßen sich, so sie es denn verstehen, vermutlich katholische Christen. Ich bin in diesem Fall ein wenig hin und her gerissen. So richtig schlimm finde ich den Namen nicht, gut finde ich ihn aber auch nicht. Zwang ist immer falsch, aber denke doch einfach mal darüber nach, ob du es nicht anders hinbekommst. Danke dir und viele Grüße --Itti 20:04, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo Itti, vielen Dank schon mal für den Versuch einer Erklärung.

Sich auszudenken, was unter "politisch" alles noch mitgemeint sein könnte, obwohl es definitiv nicht da steht, ist allerdings eine Kunst, die man dem Durchschnittsuser und vor allem -anfänger sicherlich lieber nicht abverlangen sollte (woher sollen wir schon wissen, wie weit sich das Gummi solcher Paragraphen, je nachdem wer gerade daran zieht, zu dehnen imstande ist?).

Katholische Christen, ja, diese überaus empfindsamen Menschen haben mir in meinem Leben, vor allem als ich mich noch nicht zu wehren wusste, schon sehr viel Leid angetan - und jetzt soll ich in vorauseilendem Gehorsam gegenüber dieser Menschengruppe, die sowieso notorisch Vorherrschaft, Machtmissbrauch und Intoleranz pflegt, meinen Namen aufgeben. Ja klar - wieso denn nicht - wer bin ich denn schon - zumindest denke ich mal drüber nach.

Ums "Hinbekommen" geht es mir dabei übrigens am wenigsten. "Hinbekommen" habe ich in meinem Leben schon ganz andere Dinge. Sonst wäre ich nämlich nicht mehr hier. Klar, kann ich mir immer einen anderen Namen geben lassen, wenn der meine gerade irgendwem nicht passt. Die Frage ist eher, möchte und sollte ich das auch tun.

Von den katholischen Christen, die sich so sehr an meinem mit Verlaub völlig harmlosen Namen stören, wünsche ich mir, dass sie mal ebensoviel Toleranz und Geduld mit Andersdenkenden aufbringen könnten, wie diese es täglich mit ihnen tun. Dann wäre dieses "Problem" nämlich gar keines und so viele andere auch. Toleranz, liebe Katholiken, ist keine Einbahnstraße, auch wenn ihr es nur sehr schwer aushaltet. Je suis Charlie. Papezjemrtvy (Diskussion) 23:32, 6. Nov. 2022 (CET)