Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Dezember#Thema_1

Mazedonier

Wo ist bewiesen das Mazedonier Slawen sind? Und wo sind die Beweise das Griechen makedonien sind? Die Makedonier wurden in der Antike nicht an den olympischen Spielen zugelassen weil sie keine Hellenen waren sondern sie wurden als Barbaren bezeichnet als nicht Griechen. Wieso steht dann in dem Beitrag bei Wikipedia griechische makedonier ? Slawen wanderten ein in das antike makedonien das stimmt aber das heißt nicht das es heute ein slawisches Folk ist. Bitte richtig informieren und nicht die propaganda Geschichten vom Internet als Quelle angeben. Münchner Balkaner (Diskussion) 11:58, 2. Dez. 2016 (CET)

Dafür sind Nachweise im artikel vorhanden, für Deine Änderungen hast du keine Nachweise geliefert. Gruß --Pittimann Glückauf 12:00, 2. Dez. 2016 (CET)

Hallo Münchner Balkaner, ich empfehle Dir das Buch Alain Ducellier: Byzanz. Das Reich und die Stadt. Campus Verlag, 1990, ISBN 3-88059-981-5. Hat zwar über 600 (papierene! Seiten, aber dafür ist die Völkergeschichte des Balkans in der Zeit von der Reichsteilung bis zum Fall von Byzanz penibel aufgelistet. Damit kannst Du Deine Theorien gut überprüfen, servus, Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:35, 2. Dez. 2016 (CET)

JFTR: Beide Begriffe werden ambivalent verwendet. «Beweise» gibt es bei diesen Themen nicht, bloß Belege für die herrschende Meinung. --Kängurutatze (Diskussion) 14:40, 2. Dez. 2016 (CET)

Na gut, wenn Du meinst. Gruß --Pittimann Glückauf 09:03, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:03, 5. Dez. 2016 (CET)

Drei Schluchten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Drei-Schluchten-Talsperre&action=history

warum der reset...?193.27.22.90 14:39, 5. Dez. 2016 (CET)

Danke! <3  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 193.27.22.90 08:24, 6. Dez. 2016 (CET)

Zeche Helena - Infobox

Moin Pittimann,

mal 'ne Frage an den Fachmann. Die Infobox in dem Artikel gibt den einen Rohstoff Steinkohle an (so weit, so gut), aber zwei Mächtigkeiten. Im Text ist das zwar erläutert und mit etwas Glück und Verstand kann man daraus schließen, dass in der Infobox die Flöze/Lager Billigkeit und Helena gemeint sind, aber ich (Bergbau-Voll-Laie) war jedenfalls zunächst darüber gestolpert. Meine ersten beiden Gedanken waren: (1) Da muss noch anderes als Steinkohle abgebaut sein, wenn zwei Mächtigkeiten angegeben werden; man hat wohl den zweiten Rohstoff vergessen, anzugeben. (2) Möglicherweise sind beide Mächtigkeiten auf Steinkohle bezogen, doch warum schreibt man dann nicht gleich "80 Zoll" (anstelle der 2 x 40 Zoll).

Wäre es für die Infobox nicht besser/schöner, wenn Rohstoff und Flöz/Lager (mit zugehöriger Mächtigkeit) eindeutiger beschrieben wären. Zumindest der Laie sieht in der Box nicht, dass (getrennt) von Billigkeit und Helena die Rede ist (das sieht man, wie gesagt, nur im Text oder wenn man auf Bearbeiten geht). Kurz: Würde es Sinn machen, die Infobox diesbzgl. anders zu gestalten? Und falls ja, würdest Du das angehen wollen? Ich wüsste nicht wo und wie. Danke. VG --Apraphul ^Disk 13:16, 13. Dez. 2016 (CET)

Hallo, ich kann nur sagen, wie es hier ist. Braunkohle wird in wenigen Fällen auch in zwei Abbautiefen gefördert. In diesem Fall jeweils mit 40 Zoll. Dazwischen liegt meist eine Schicht Abraum oder sonstiges Material, was abgetragen werden muss, um an die zweite Abbaustelle zu gelangen (Tagebau z. B.). Wie das unter Tage aussieht, weiß ich natürlich nicht. Geologisch sollte es aber das selbe sein. Durch Verschiebungen hat sich der Rohstoff in zwei Flöze (korrekte Mehrzahl?) geteilt. Bei uns ist das zum Beispiel das erste Lausitzer Flöz und das zweite Lausitzer Flöz. Hilft das? Grüße /Pearli123 (Diskussion) 13:28, 13. Dez. 2016 (CET)

Hi, danke Dir. Im Lemma ist ja beschrieben, dass es zwei Flöze sind, die durch einen Querschlag verbunden sind. Wenn man das alles liest und versteht (und über Bearbeiten sogar noch die Namen der beiden 40-Zoll-'Lager' in den Infoboxdaten sieht --> "LAGERNAME1=Billigkeit" und "LAGERNAME2=Helena"), dann versteht man ja durchaus auch die Infobox, so, wie sie heute aussieht. Aber alleine für sich betrachtet erfüllt die Infobox diesbzgl. m. M. n. nicht ihren Zweck als Überblick. Ich könnte mir halt gut vorstellen, dass bei den sichtbaren Angaben der Mächtigkeiten auch die Namen der 'Lager'/Flöze auftauchen. VG --Apraphul ^Disk 16:17, 13. Dez. 2016 (CET)

Hallo, eventuell so? /Pearli123 (Diskussion) 16:22, 13. Dez. 2016 (CET)

Genau so! :-) Man musste also nur zusätzlich die Lagerform eingeben und schon macht das Ding was ich möchte? Nette Infobox, wirklich nette Infobox ... ;-) Vielen Dank! VG --Apraphul ^Disk 16:27, 13. Dez. 2016 (CET)

Ja, das mit den Infoboxen ist manchmal kurios :) Freut mich das es jetzt besser ist. Ich bin mal so frei hier auf Erledigt zu setzen @Pittimann. Grüße /Pearli123 (Diskussion) 08:05, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 08:05, 14. Dez. 2016 (CET)

ISIL

Ohne Interwikilinks hat deutsche WP dann aber als nichts z.B. auch für chemische Verbindungen und wen Links nicht gesetzt werden dann macht auch keiner Einträge dazu in deutscher Sprache. Z.B. ZrB2 Zirkoniumdiborid fehlt aber bei Silicen dann ohne jede Linkverbindung erwähnt statt Eintrag en:zirconium diboride. Und keiner wird ständig aktuelle internationale Meldungen zu ISIL relevanten Ereignissen eintragen wen Existenz in englisch nicht mal bekannt. en:Timeline of ISIL-related events seit 2013 dazu Weiteres und "brandaktuell seit 1800" en:List of terrorist incidents in December 2016

• 18 December 2016: Aden suicide bombings: At least 49 Yemeni soldiers collecting their salaries at a base in northeast Aden were killed when a suicide bomber detonated.[67]
• 17 December: 8 African Coalition Forces were killed by Boko Haram militants.[65]
• 2016 Kayseri bombing: A suspected car bombing killed 14 soldiers aboard a bus and wounded at least 55 others.[63] en:TAK (suspected) en:Kurdish–Turkish conflict
• Five female security staff and their driver were killed by unknown gunmen near Kandahar Airport.[62] en:Lashkar-e-Jhangvi (suspected) en:War in Afghanistan
• 16 December en:2016 Nassoumbou attack: Several dozen heavily-armed gunmen attacked an army outpost near the border with Mali, leaving at least 12 soldiers dead and 2 others missing.[61] en:al-Qaeda in the Islamic Maghreb en:Insurgency in the Maghreb
• A bombing at a Mogadishu tea shop left at least 5 Somali soldiers dead.[59] en:Al-Shabaab

Hallo 93.221.247.149, das kommt schon noch, da bin ich absolut sicher. Trotzdem danke für Deine Bemühungen. Gruß --Pittimann Glückauf 15:15, 19. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:25, 22. Dez. 2016 (CET)

Muss sein

Hallo Pittimann, wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Auf dass nächstes Jahr wieder zu lesen ist: Zurücksetzen gescheitert - letzte Bearbeitung Pittimann. Viele Grüße --Serols (Diskussion) 19:06, 21. Dez. 2016 (CET)

Hallo Serols, auch ich wünsche Dir ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch nach 2017, wo wir uns dann in alter Frische hier wiedersehen. Glückauf wünscht der --Pittimann Glückauf 09:25, 22. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 14:17, 23. Dez. 2016 (CET)

OPAC des Ibero-Amerikanischen Instituts

Hallo Pittimann,

ich schreibe ihnen mal so direkt, da sie einen meiner Beiträge gesichtet haben. Kann es sein, dass die Links auf den OPAC des IAI fast alle nicht mehr funktionieren? Sogar die mit Vorlage funktionieren meist nicht (Beispiel im Artikel Francisco José Barnés de Castro).--Theo Bümmelmann (Diskussion) 11:27, 22. Dez. 2016 (CET)

Es schaut so aus. Man kann diese aber teilweise über dieses Tool wieder finden oder durch andere passende Weblinks ersetzen. Das ist allemal besser als ein Belegebapperl. Gruß --Pittimann Glückauf 11:33, 22. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 14:17, 23. Dez. 2016 (CET)

Liebe Wikipedia - Mitstreiter

In wenigen Stunden ist es soweit, Weihnachten 2016 wird Wirklichkeit. Mein Arbeitstag hier in diesem Saal nähert sich zügig seinem Ende. Bald ist es wieder soweit und ich werde meinen Klapprechner abschalten und die letzten Stunden bis zum Weihnachtsfest in Ruhe im Kreise meiner Lieben genießen. Ich wünsche allen Besuchern meiner bescheidenen Behausung ein Frohes Weihnachtsfest. Lasst euch hier bei mir ruhig nieder und genießt die Stille. Seit so lieb und schreibt, bevor ihr wieder weiter zieht, eine kleine Nachricht hierhin. Ich schaue dann nach den Feiertagen wieder rein und antworte. Alles Gute und danke für die Zusammenarbeit und ein herzliches Glückauf wünscht euch der --Pittimann Glückauf 14:17, 23. Dez. 2016 (CET)

Lieber Pittimann, hab' vielen Dank für Deine Grüße. Auch Dir und Deiner Familie möchten wir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr wünschen. Glückauf aus Deutschlands ehemals größtem Erzrevier -- Johamar (Diskussion) 14:59, 23. Dez. 2016 (CET)

Hab den Wein getrunken, die Kekse gegessen und den Hamster Cthulhu geopfert. Wünsche dir schöne Festtage. --Traeumer (Diskussion) 15:18, 23. Dez. 2016 (CET)

Lieber Pittimann, ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest und frohes Schaffen im neuen Jahr.

Herzliche Grüße

Altſprachenfreund; 16:29, 23. Dez. 2016 (CET)

Gesegnete Weihnachten und einen guten Rutsch! --He3nry Disk. 16:40, 23. Dez. 2016 (CET)

Bleib wie Du bist und feiere fröhlich! Dein --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:59, 23. Dez. 2016 (CET)

Von mir ein schönes Fest und alles Gute für 2017! MfG Harry8 20:05, 23. Dez. 2016 (CET)

Auch von mir frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr, das wünscht --der Pingsjong Glückauf! 20:12, 23. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 11:43, 30. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Pittimann, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 20:17, 23. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Jahr 2017 vom --Graphikus (Diskussion) 20:44, 23. Dez. 2016 (CET) mögen die nächsten Tage sich als trocken erweisen :-)

Auch von mir die besten Wünsche (und mir doch egal, ob Briefkästen überquellen und BEOs zusammenbrechen Vorlage:Smiley/Wartung/:p ). Liebe Vorlage:Smiley/Wartung/xmas -Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:06, 25. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 11:43, 30. Dez. 2016 (CET)