Plakatsammlung SfG Basel

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Plakatsammlung SfG Basel!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Martin Sg. (Diskussion) 22:42, 25. Mär. 2020 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Plakatsammlung SfG Basel“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Plakatsammlung SfG Basel“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Martin Sg. (Diskussion) 22:42, 25. Mär. 2020 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 09:17, 26. Mär. 2020 (CET)

Frédéric Rouge

Guten Morgen,

ich möchte um Entschuldigung bitten für meine Zurücksetzung. Dass der Artikel offensichtlich schweizbezogen ist, habe ich nicht beachtet; kommt nicht wieder vor. Viele Grüße –TK • Diskussion 09:43, 26. Mär. 2020 (CET)

emil ruder

moin, Plakatsammlung Sfg Basel: ich wollte anfragen, ob auf der seite von emil ruder ein bild von ihm die jetzige illustration ersetzen könnte. vielleicht könnten auch 1-2 plakate gezeigt werden, die ich im text erwähne? beste grüsse--Heinz Huster (Diskussion) 18:33, 18. Aug. 2020 (CEST)

Lieber Heinz Huster. Leider haben wir kein gemeinfreies Porträt von Ruder. Was die Plakate betrifft, dass wir sie in der Sammlung haben, bedeutet leider nicht, dass wir weitergehende Nutzungsrechte für die Plakate haben. Die Urheberrechte verbleiben beim Gestalter (bzw. bei den Nachkommen). Da Ruder noch keine 70 Jahre tot ist, können wir auf Wikimedia Commons keine Werke von ihm hochladen. --Plakatsammlung SfG Basel (Diskussion) 17:22, 20. Aug. 2020 (CEST)

schade, schade. aber besten dank für die antwort. freundlich grüsst--Heinz Huster (Diskussion) 20:14, 20. Aug. 2020 (CEST)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Plakatsammlung SfG Basel,

bei der gemeinsamen Arbeit in Wikipedia kommt es nicht selten zu Konflikten.

Wir möchten dich gerne einladen, gemeinsam mit anderen neuen und langjährigen Aktiven herauszufinden, welchen Konfliktformen unterschiedliche Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia begegnen. Mit dem Ergebnis können in weiteren Schritten Strategien entwickelt werden, die helfen sollen entsprechende Konflikte künftig besser zu vermeiden oder zu lösen.

In einem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format können sich fünf Aktive über ihre Erfahrungen austauschen. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden im Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung
Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen. Außerdem wird es eine Nachrückliste geben.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Du erhältst diese Einladung, weil du unter Aktiven, die seit Ende 2019 bei Wikipedia angemeldet sind und mehr als 50 Bearbeitungen getätigt haben, zufällig ausgewählt worden bist.

Wir freuen uns über deine Teilnahme! Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:09, 18. Nov. 2020 (CET) & Lea von Wikimedia Deutschland

Es fehlt leider noch,

die komplette Offenlegung des Bezahlten Schreibens,. Ein Muster findet sich auf der verlinkten Seite. --Lutheraner (Diskussion) 22:38, 9. Jul. 2023 (CEST)

Ich bin zwar Mitarbeiter einer GLAM-Institution, erhalte aber keine Vergütung als Gegenleistung für bestimmte Beiträge. --Plakatsammlung SfG Basel (Diskussion) 09:25, 10. Jul. 2023 (CEST)

Das ist nachvollziehbar - Bezahltes Schreiben im Sinne unserer Nutzungsbedingungen ist aber auch, wenn das Editieren hier mit dem Gehalt abgegolten ist. Daher nun bitte nicht länger zögern! Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 09:28, 10. Jul. 2023 (CEST)

Schön wär′s... Ich lege meine Zugehörigkeit zu einer Institution offen, da meine privaten Interessen nicht 100% von den Interessen der Einrichtung zu trennen sind für die ich arbeite. Die Arbeit, die ich für Wikipedia leiste, leiste ich in meiner Freizeit bzw. grösstenteils in meiner Freizeit. «wird für seine Bearbeitungen bezahlt» entspricht aber einfach nicht der Realtität. Die Motivation ist in keinem Fall monetär. Ich verweise auf den entsprechenden Abschnitt des Dokuments Häufig gestellte Fragen zur Offenlegung von bezahlten Beiträgen. «Es müssen [für GLAM-Angestellte] nur dann Offenlegungen vorgenommen werden, wenn als Gegenleistung für einen bestimmten Beitrag eine Vergütung versprochen oder erhalten wurde.» --Plakatsammlung SfG Basel (Diskussion) 10:04, 10. Jul. 2023 (CEST)

Diese FAQ's sind Meinungsäußerungen , die nicht von der Community der der deutschsprachigen

Wikipedia übenommen wurden, deshalb stehen sie auch nicht in der deutschsprachigen Wikipedia, sondern auf den Seiten der Wikimedia Foundation. Sie geben die Meinung eien Kommitees des Foundation wieder, nicht mehr und nicht weniger. Mir ist unverständlich warum sich jemand gegen die Abgebe der Erklärung sträubt, schließlich ist Bezahltes Schreiben ja nicht verboten, wohl aber Bezahltes Schreiben ohne Offenlegung. Für Personsn, die einerseits privat in der Wikipedia editieren, andererseit aber auch für ihren Anstelleungsträger o.ä. tätig werden, empfiehlt es sich, zwei Konten einzurichten, damit diese Bereiche sauber getrennt werden können. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:18, 10. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Aufklärung. Für den GLAM-Bereich ist die von Dir vorgeschlagene «saubere Trennung» vielfach einfach nicht zu machen, bzw. entspricht nicht den Realtitäten. Privates Engagement und Anstellung sind hier oft sehr eng verwoben. Ich bin auch privat für die öffentliche Sammlung engangiert für die ich arbeite. «Bezahltes Schreiben» ist hier schlicht und einfach nicht zutreffend. Zu ändern wäre dann – wie vorgeschlagen – wohl eher der Status des Accounts. Freundliche Grüsse --Plakatsammlung SfG Basel (Diskussion) 10:56, 10. Jul. 2023 (CEST)

Da ich den größten Teil meines Berufslebens für Vereine und Verbände (auch im Kulturbereich) gearbeitet habe, weiß ich durchaus, dass die Trennung manchmal nicht einfach ist, aber im Zweifelsfall sollte man immer für die Transparenz einstehen und das heißt für mich, in solch eienm Fall davon ausgehen, dass es sich um Bezahltes Schreiben handelt, vor allem wenn -wie hier- der Account als offizieller Account der Insttution verifiziert wurde und dies von dir als solcher auch nochmals bestätigt wurde. Bitte denke doch noch mal darüber nach. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:03, 10. Jul. 2023 (CEST)

Paul Brühwiler

Es wäre schon, wenn du uns ein Bild des Künstlers und/oder seiner Werke unter einer freien Lizenz vermitteln könntest. Z.B. der Künstler vor einem seiner Plakate. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:47, 19. Jul. 2024 (CEST)