Benutzer Diskussion:Port(u*o)s/Liste BNR-Artikel

Hallo, ich dachte, wir würden hier über Artikel reden, die irgendwie Substanz haben, Fleisch, damit man sich darüber unterhalten kann, warum diese Artikel nicht im ANR belassen wurden. Die ersten beiden Beispiele, die ich mir angeguckt habe, waren keine Artikel, der zweite zusätzlich eine einfach aufzufindende URV. Ist das der Durchschnitt, mit dem es weitergeht, und Dein Ziel, diese Art von Artikelentwürfen hier zu thematisieren, oder war das eher Zufall? Gruss --Port(u*o)s 16:13, 14. Mai 2011 (CEST)

Das ist erstmal eine Sammlung, ich habe die Artikel noch nicht genauer angeschaut. -- 41.76.89.10 16:49, 14. Mai 2011 (CEST)

Ok, dann wart ich wohl mal besser, bis Du die Artikel angeschaut hast. Gruss --Port(u*o)s 17:10, 14. Mai 2011 (CEST)

Wartungskategorie?

Ich hab da mal bei den Wartungsleuten angefragt, dort wurde vorgeschlagen, dass man ein Wartungskategorie einführen könnte, dann kann das Ganze eventuell systematisch beobachtet und abgearbeitet werden. Natürlich muss man sich auch überlegen - und es dann kommunizieren und auch durchzusetzen versuchen -, welche Artikel überhaupt sinnvollerweise in den BNR verschoben werden (sollen), welche nicht. Gruss --Port(u*o)s 21:39, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich bin da etwas skeptisch. Wenn es eine solche Kategorie gibt, dann könnte sie der irrigen Annahme Vorschub leisten, dass solche Verschiebungen sinnvoll oder gewünscht seien, was in den meisten Fällen nicht zutrifft. -- 60.175.203.243 21:54, 15. Mai 2011 (CEST)

Im Moment ist es halt so, dass solche Verschiebungen vorgenommen werden. Ob die dann gewünscht sind - was Du generell bezweifelst, während ich das in einigen Fällen für sinnvoll halte, in anderen dagegen für sehr schädlich - ist meines Erachtens nach eine Frage, die sich eher durch Diskussion und strategisches Vorgehen lösen lässt (At least I hope so). Jedenfalls halte ich es immer für schwierig, immer gleich zu wissen, welche Praxis gewünscht oder sinnvoll ist, und das dann gegen die Gegenmeinung durchsetzen zu wollen. Meiner Erfahrung nach führen solche Aktionen dazu, dass am Ende weder eine noch die andere Seite davon profitiert, sondern eigentlich beide Positionen sich gegenseitig blockieren, Energien binden, ohne dass etwas vorangeht. --Port(u*o)s 00:15, 16. Mai 2011 (CEST)