Purpur Aldarion
Bitte beachten und den Weblinkspam einstellen. --codc Disk 16:37, 27. Jul. 2018 (CEST)
Bei den Quellangaben handelt es sich um Quellangaben, die seit 2009/10 auf einem anderen Server verlinkt waren.
Außerdem sind der Seite, etwa im Abschnitt "Geographie" deutliche Verbesserungen hinzugefügt worden.
Das fortgesetzte Löschen von entsprechenden Ergänzungen, die definitiv der Qualität der Seite und v.a. der Inhalte dienen, ist nicht nur kontraproduktiv, sondern v.a. führt dies dazu, dass die zielgerichtete Arbeit und Mitwirkung an der wikipedia verhindert wird.
Die Quellen, die alle mit den entsprechenden Nachweisen versehen sind, die auf meine eigene Site verweisen, sind i.d.R. so nirgends dargestellt. Der Zusammenhang, die Projekterläuterungen sowie die Quellen lassen sich seriös innerhalb wiederfinden, sind genannt und korrekt.
Durch das Zurücksetzen der Seite (pauschal, innerhalb von einer Minute - diese Zerit reicht nicht einmal aus, die Änderungen zu lesen - führt dazu, dass: 1) weiterhin entsprechende Quellangaben nicht mehr verlinkt waren (vgl. "Geschichte der Jüdischen Gemeinde") - der Original-Link befand sich ebenfalls auf einem Server, den ich eingerichtet hatte. 2) Die vorhandenen Informationen sind in Teilbereichen wirklich sehr dünn, etwa im Bereich des Abschnittes "Geographie"; 3) Einige Inhalte hatte befinden sich in den Datenbanken der Wikipedia, wohin ich diese versendet hatte.
Ich bitte ausdrücklich, das pauschale Zurücksetzen nachhaltig zu prüfen und zu überdenken. Es handelt sich bei den Quellangaben um keinen "Spam"; diese Bewertung ist eine Fehleinschätzung. Die Texte sind bzw. waren inhaltsgerecht, ebenso wie die Quellenangaben, korrekt und seriös. Das Vorgehen in diesem Falle ist falösch, besonders auch aufgrund der Pauschalität.
Wenn sinnvolle Mitarbeit gewünscht wird, sollte diese ebenfalls auch ermöglicht werden. Wenn Sie beispielsweise Quellen zu den Eversteinern mit dem kompletten Standardwerk von SDpilcker besitzen, ok, dann fügen Sie diese doch ein.
Es würde für das wikipedia-Projekt in diesem Falle ein Vorteil sein, wenn Sie die Zurücksetzung zurücknähmen.
Die Anforderungen für die durch mich zitierten von Quellen werden im Übrigen ausnahmslos erfüllt.
Dir wird jetzt ein Administrator die hiesigen Regeln erklären. --codc Disk 20:03, 27. Jul. 2018 (CEST)
Quellen
BearbeitenHallo,
du wurdest auf WP:VM gemeldet (siehe oben). ich darf dich nachdrücklich darum bitten, unsere Quellnhinweise zu beachten. Dazu ein Auszug (Hervorhebung von mir):
„Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. […] Bei Informationen aus dem Internet ist besondere Sorgfalt angebracht (siehe Wikipedia:Weblinks). Die Mehrzahl privater Internetseiten liefert keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege.“
Weitere Verstöße werden eine Kontosperre zur Folge haben. MfG, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:28, 27. Jul. 2018 (CEST)
- INFO: klick. beste grüße --V ¿ 21:46, 27. Jul. 2018 (CEST)