Pyaet

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Pyaet
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:13, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Pyaet! Am 6. Oktober 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11800 Edits gemacht und 61 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:13, 6. Okt. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Lieber @WolfgangRieger: ich bedanke mich ganz herzlich! Diese Nachricht heute Abend hat mich wirklich sehr gefreut, ich hatte es gar nicht auf dem Schirm. An dieser Stelle auch ein Dankeschön, dass du das Wikiläum ins Leben gerufen hast und pflegst. Auch die Medaille ist ein schönes Andenken an unsere ehrenamtliche Arbeit, ich werde morgen eine E-Mail verfassen. Dir in jedem Fall einen guten Start in die neue Woche.
Liebe Grüße vom heute sehr fröhlichen--Pyaet (Diskussion) 23:35, 6. Okt. 2019 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Pyaet
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:24, 6. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Pyaet! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 6. Oktober 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 29.500 Edits gemacht und 80 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:24, 6. Okt. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Lieber @WolfgangRieger: Ich danke dir sehr herzlich für die Auszeichnung. So unerwartet wie vor fünf Jahren kommt es mit der Erinnerung des immer noch auf der Disk befindlichen Glückwunsch zum 5-jährigen nicht, dennoch habe ich mich an diesem sonnigen Herbsttag sehr darüber gefreut. An dieser Stelle erneut mein Dank dafür, dass du das Projekt Wikiläum ins Leben gerufen hast und pflegst. MMn eines der besten Teilprojekte in unserer Enzyklopädie, gerade für den Umgang miteinander. Das motiviert mich für fünf weitere Jahre, ich mache es weiterhin sehr gerne (auch wenn in den letzten Jahren immer häufiger die Zeit fehlt(e)). Für dich ebenfalls einen sonnigen Sonntag!--Pyaet (Diskussion) 16:18, 6. Okt. 2024 (CEST)

Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:08, 6. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Chammünster

Entschuldigung mit Chamerau (gleich daneben) verwechselt. Mein Fehler! --Gerhardbeck (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2024 (CET)

@Gerhardbeck: Gar kein Problem, kann passieren. Danke für deine Nachricht und dir einen schönen Feiertag (falls im entsprechenden Teil Deutschlands).--Pyaet (Diskussion) 14:33, 1. Nov. 2024 (CET)

Aktualisierung des Artikels Emrehan Gedikli

Hallo Pyaet,

ich hoffe, es geht dir gut. Ich wende mich heute an dich, da ich dich um einen Gefallen bitten möchte. Es geht um den folgenden Spieler: Emrehan Gedikli.

Ich habe mal den von dir angelegten Artikel aktualisiert, Emrehan Gedikli. Dabei habe ich seine zwei Wechsel eingetragen und die Spiele aktualisiert. Leider habe ich keine englisch- oder deutschsprachige Quelle gefunden für seinen Wechsel zu Istanbulspor, aber ich habe natürlich trotzdem mein Bestes gegeben.

Ich würde mich sehr freuen, wenn du mal schauen könntest, ob die Aktualisierung deinen Vorstellungen entspricht und für dich so passt. :)

Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir ein kleines Feedback geben könntest.

Liebe Grüße

Olligathor --Olligathor (Diskussion) 00:30, 22. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Olligathor: Vorweg: Die Bearbeitungen sind in Ordnung. Allerdings musst du dich nicht auf deutsch- oder englischsprachige Belege beschränken. Wenn ein Spieler innerhalb der/in die Türkei wechselt, müssen solche Quellen nicht unbedingt vorliegen, es können auch nur türkischsprachige sein, die (sofern vertrauenswürdig) genauso gelten. Wenn sich für den Wechsel zu Istanbulspor auch auf der Website des Vereins nichts mehr findet (wa nicht ungewöhnlich ist), kann natürlich auch auf eine Angabe in einer Datenbank zurückgegriffen werden. Allerdings sollten Artikel von Transfermarkt als Quellen eher nicht verwendet werden, jedenfalls ist das die Gangart im Fußballbereich. Ich finde es auf jeden Fall gut, dass du mal nachgefragt hast. Ich stehe dir auch künftig gern bei Fragen zur Seite. Viele Grüße und ein schönes Wochenende--Pyaet (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Pyaet,

vielen, lieben Dank für deine schnelle Antwort. Wenn Quellen wie Transfermarkt eher nicht gerne gesehen sind, was wäre denn neben der offiziellen Seite der jeweiligen beteiligten Vereine eine gute Quelle? Ich dachte immer, bevor es gar keine gibt, nehme ich die Quelle Transfermarkt.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende --Olligathor (Diskussion) 16:54, 23. Nov. 2024 (CET)

Ein wenig verspätet meine Antwort (Entschuldigung, zurzeit fast nur mobil unterwegs): Transfermarkt sollte zwar nicht verwendet werden, ist aber immer noch besser als keine Quelle. Man kann es also als letzte Möglichkeit nehmen, bevor man nichts oder erst Stunden später was findet. Man kann sich natürlich auch auf den Kicker oder eine in dem Land adäquate Quelle (in dem Fall der Türkei) berufen. Hier prüfe ich stets, ob ich eine Quelle als vertrauenswürdig erachte. Da ich in der Vergangenheit an zwei nigerianischen Spielern gearbeitet habe, fand ich dort auch vermeintlich aussagekräftige Belege aus Nigeria vor, deren Machart aber nach Durchsicht nach meiner Überzeugung die Qualitätsstandards nicht erfüllte. Dann habe ich auf diese verzichtet. Es ist immer auch eine Abwägungssache, kaum jemand oder niemand kennt alle aussagekräftigen Medien in jedem Land der Welt. Im Fußball würde ich daher so vorgehen: 1. Vereinsmeldung, 2. deutschsprachiges Medium, 3. englischsprachiges oder Medium aus dem jeweiligen Land, 4. Transfermarkt und ähnliches.--Pyaet (Diskussion) 18:35, 26. Nov. 2024 (CET)

Onyeka

Hallo Pyaet, hiermit unterschlägst du die zweite Person Francis Onyeka, die ja auch einen Artikel hat. Ich denke nicht, dass das so richtig ist. -- Gruß, aka 17:15, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Aka: Stand jetzt hast du Recht. Zum Zeitpunkt meines Edits gab es Francis aber nicht (mehr), da er noch nicht die Relevanzschwelle überschritten hatte. Das änderte sich dann im Laufe des gestrigen Abends, deswegen habe ich mich nun wieder selbst revidiert. Danke für den Hinweis!--Pyaet (Diskussion) 18:46, 27. Nov. 2024 (CET)