Benutzer Diskussion:Queryzo/Quick Statements

@Jobu0101: Kannst du das mal machen? Meine Internetverbindung ist zu lahm. –Queryzo ?! 16:29, 12. Jan. 2016 (CET)

@Queryzo: Läuft. --Jobu0101 (Diskussion) 16:36, 12. Jan. 2016 (CET)

@Queryzo: Done. --Jobu0101 (Diskussion) 16:54, 12. Jan. 2016 (CET)

Und jetzt bitte die automatisierte Seite für 2015!   –Queryzo ?! 17:02, 12. Jan. 2016 (CET)

@Queryzo: Bitteschön: Benutzer:Jobu0101/Kinojahr 2015. --Jobu0101 (Diskussion) 17:43, 12. Jan. 2016 (CET)

Klasse, aber Star Wars fehlt! Was ist denn dein Sortierschlüssel innerhalb der Tage? Alphabetisch aufsteigend wie in Filmjahr 2015/Kinofilme wäre gut, dann kann man drüber kopieren und gucken, wo evt. was anders ist. –Queryzo ?! 17:47, 12. Jan. 2016 (CET)

Sortierung passe ich noch an, derzeit nach Wikidata-ID. --17:54, 12. Jan. 2016 (CET)

In Star Wars: Das Erwachen der Macht (Q6074) ist kein deutscher Release eingetragen. Komisch, habe ich das nicht über deine Statements gemacht? --Jobu0101 (Diskussion) 17:56, 12. Jan. 2016 (CET)

Eigentlich ja, es sind auf jeden Fall 582 Einträge gewesen. Im Zweifel nochmal drüber laufen lassen und auf die Fehlermeldungen achten. –Queryzo ?! 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Bei Star Wars war dasselbe Datum schon für Nordamerika eingetragen, vielleicht lags daran. Hab es nun manuell nachgetragen. Lustigerweise enthalten beide Seiten genau 582 Einträge. Eigentlich müsste man jetzt die Einträge miteinander vergleichen. Dazu bräuchte ich eine Liste der deutschen Labels, könntest du mir die ausgeben? –Queryzo ?! 19:31, 12. Jan. 2016 (CET)

Hier die deutschen Labels:

...

--Jobu0101 (Diskussion) 21:27, 12. Jan. 2016 (CET)

Ok, angeblich hat deine Bot-Liste nur einen Eintrag mehr, ansonsten sind sie identisch, gute Arbeit! –Queryzo ?! 23:38, 12. Jan. 2016 (CET)

Wie konnte dir dieses Meisterwerk der Filmgeschichte nur durch die Lappen gehen Vorlage:Smiley/Wartung/;) ? --Jobu0101 (Diskussion) 15:00, 13. Jan. 2016 (CET)

Gute Frage, kann mich nicht erinnern, dass der im Kino lief, aber gut. –Queryzo ?! 15:42, 13. Jan. 2016 (CET)

In der IMDb ist auch der 1. Januar und nicht der Mai als deutscher Release eingetragen. --Jobu0101 (Diskussion) 16:18, 13. Jan. 2016 (CET)

Komisch, bei Filmstarts steht nur DVD-Release 4. Juni 2015, wahrscheinlich ist der gar nicht ins Kino gekommen. Vielleicht weiß Don-kun was. –Queryzo ?! 16:34, 13. Jan. 2016 (CET)

Der MGChecker wars: [1]! –Queryzo ?! 16:37, 13. Jan. 2016 (CET)

Kann ja auch DVD-Release sein. Das ist halt derzeit noch etwas blöd bei Wikidata. Ich weiß nicht recht, wie man dort ausdrücken soll, dass es sich um einen Kino-Release handelt. Ich habe dort mal nachgefragt, wie das zu machen ist, aber mir konnte keiner helfen. Habe dir die Diskussion ja gestern verlinkt. War Ende November. --Jobu0101 (Diskussion) 17:24, 13. Jan. 2016 (CET)

Ich weiß auch nicht mehr als was man sich zusammengoogeln kann ;) --Don-kun • Diskussion 17:28, 13. Jan. 2016 (CET)

Veröffentlichungsdatum (P577) meint immer die Erstveröffentlichung, egal was das ist. In der Regel ist es jedoch der Kinostart. Zur Differenzierung zu DVD-Veröffentlichungen könnte man Materialart/Vertriebsweg (P437) verwenden, allerdings scheitert das dann in der zweiten Ebene, d.h. der erste Qualifikator wäre Veröffentlichungsdatum (P577), der zweite dann Erscheinungsort (P291), allerdings auf gleicher Ebene. –Queryzo ?! 16:15, 14. Jan. 2016 (CET)

Da MGChecker uns nicht verrät, was es mit dem Datum auf sich hat, und bisher unklar ist, wie DVD-Veröffentlichungen mit Datum in Wikidata abzubilden sind, habe ich die Info vorläufig rausgenommen. –Queryzo ?! 13:42, 15. Jan. 2016 (CET)

Ich wusste nicht, dass eine Aktion von meiner Seite gewünscht habe, deswegen habe ich die Entwicklung hier zwar beobachtet, aber nicht kommentiert (auch weil ich nciht ganz verstanden habe worum es hier genau geht). Ja, es handelt sich um einen DVD-Release, ich versuch mal eine Umsetzung auf Wikidata. --MGChecker – (📞| 📝| ) 18:30, 15. Jan. 2016 (CET)

Heißt das, wir müssen jetzt bei allen Items als Materialart/Vertriebsweg (P437) "Kinoauswertung" angeben? –Queryzo ?! 18:39, 15. Jan. 2016 (CET)

Um ganz ehrlich zu sein: Weiß ich nicht. Ich habe einfach das gemacht, was mir am sinnvollsten erschien. Es scheint mir aber sinvoll, den Vertriebsweg Kino(auswertung) bei der Kinoveöffentlichung anzugeben, ich würde das jedoch nochmal auf Wikidata klären. --MGChecker – (📞| 📝| ) 19:47, 15. Jan. 2016 (CET)

@Jobu0101: eigentlich müsste man doch nur diejenigen Statements mit Qualifier P437 ausschließen, wenn man impliziert, dass ohne P437 immer Kinostarts gemeint sind, oder? –Queryzo ?! 11:21, 16. Jan. 2016 (CET)

Am besten wäre, man würde über Materialart/Vertriebsweg (P437) als Qualifier im Fall der Kinoveröffentlichung soetwas wie Kino (Q41253) angeben. Das müsste aber erst mit der Community in Wikidata abgesprochen werden. --Jobu0101 (Diskussion) 13:25, 16. Jan. 2016 (CET)

Sehe ich genauso, mein Vorschlag war aber eher als Fix für unsere Liste gedacht. –Queryzo ?! 13:29, 16. Jan. 2016 (CET)

Meinst du denn, die hat Zukunft? --Jobu0101 (Diskussion) 13:37, 16. Jan. 2016 (CET)

Ich denke ja, so wird es denke ich bereits im größten Teil der Comminuti verstanden, also 577 = Kinostart. –Queryzo ?! 13:59, 16. Jan. 2016 (CET)

Apropos Wikidata: Wie kommt es, dass du dort auf deiner Diskussionsseite so zurückhaltend bist? --Jobu0101 (Diskussion) 13:39, 16. Jan. 2016 (CET)

Ich kann nicht ganz Schritt halten mit deinem Stakkato, bzw. generell mit der Power, mit der du auf Wikidata agierst, vielen Dank dafür! Das betrifft ja auch die WD-Hinweise und -Anfragen auf meiner Disk. Ich werde nachher oder morgen mal drüberschauen.   –Queryzo ?! 13:59, 16. Jan. 2016 (CET)

Achso, ja dann mach das so. Ich dachte, du bist mir, was Wikidata angeht ebenbürtig. Vielen Dank für den Dank  . --Jobu0101 (Diskussion) 14:23, 16. Jan. 2016 (CET)