Resa595

Bitte keinen Edit-War

Hallo Resa595, du fügst als Neueinsteiger Passagen in Einleitungen von Artikeln der Kategorie:Gendersprache ein, ohne zu bedenken, dass die Einleitungen als Zusammenfassungen anzusehen sind, nicht als Kollektion von Meinungsäußerungen, auch nicht vom Verein Deutsche Sprache.

Wenn deine Einfügungen zurückgesetzt werden, schreiben die Wikipedia:Richtlinien vor, dass vor einer erneuten Einfügung (oder einem Re-Revert) auf der Diskussionsseite ein Konsens zur Einfügung zu suchen ist. Angekündigte Änderungswünsche können nach etwa 3 Tagen umgesetzt werden, falls kein Einspruch kommt. Zu einem Einspruch kann dann auch eine Dritte Meinung eingeholt werden.

Falls aber eine Rücksetzung im Anschluss sofort wieder zurückgesetzt (und der Inhalt erneut eingefügt) wird, beginnt das einen Edit-War, der zu einer Vandalismusmeldung führen kann. Bitte gehe etwas vorsichtiger vor beim Bearbeiten von Artikeln. Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:03, 24. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank, tatsächlich bin ich ein "Neuling". Sehr aufschlussreich, ich werde mich nach der Kritik in Zukunft bessern! Danke :-) (nicht signierter Beitrag von Resa595 (Diskussion | Beiträge) 04:23, 24. Feb. 2021 (CET))

Der VDS ist keine "offizielle Quelle", sondern ein privater Verein ohne jegliche öffentliche Aufgaben und mit einer sehr deutlichen sprachpolitischen Ausrichtung. Die GfdS ist zwar auch ein Verein, aber mit erheblichen öffentlichen Aufgaben.--Mautpreller (Diskussion) 11:17, 24. Feb. 2021 (CET)

Auch nach dem Rechtschreibrat hat das generische Maskulinum seine Berüchtigung und darf verwendet werden. Der Duden vertritt anders als der Rat für deutsche Rechtschreibung die deutsche Sprache nicht im allgemeinen und neutral. Die Gendering Ziele entgegen der amtlichen Rechtschreibung werden aber in allen Artikeln groß thematisiert. Die Herkunft und Begründung einer neutralen generischen Geschlechtsform ist stark vernachlässigt. Zu Beginn mit "Gebrauchsgewohnheit" die Duden-Position im Artikel einzuleiten ist nicht neutral. Es sollte wie die Definition Vorsieht etwas neutraler ausgedrückt werden: https://grammis.ids-mannheim.de/systematische-grammatik/2279

Freundliche Grüße --Resa595 (Diskussion) 17:07, 24. Feb. 2021 (CET)

Die von dir angegebene Seite Generische Genera klingt etwas obskur und suspekt: das Pferd als „generisches Genus“?

Stimmst du denn zu, dass der Mensch kein generisches Maskulinum ist? Und dass mit Genus-Sexus-Kongruenz nicht gemeint ist, dass Frauen grundsätzlich nicht mit einem Maskulinum bezeichnet werden wollen? Gruß --Chiananda (Diskussion) 02:42, 25. Feb. 2021 (CET)

AIDS

Für deinen Umbenennungsvorschlag fand sich kein Konsens. Wenn du das Lemma weiter diskutieren möchtet, kannst du es auf Diskussion:AIDS ansprechen. --PM3 13:23, 17. Mär. 2021 (CET)