Benutzer Diskussion:Rheinlausitzer/Archiv 2022
Hallo Rheinlausitzer,
ich würde den oben von dir genannten Kartenwunsch umsetzen. Habe bevor ich anfange aber noch die Frage, wie du dir die Kreiskarte vorstellst. Soll es eine topographische Übersicht sein oder eine, wo es mehrheitlich um die Verkehrswege geht? --Alabasterstein (Diskussion) 13:35, 17. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- vielen Dank dass Du dich dem annehmen möchtest. Ich hatte mir eine Lagekarte für die Städte (z. B. Lübbenau) vorgestellt, in der die Ortsteilgrenzen innerhalb des Gemeindegebiets erkennbar sind, ggfs. auch mit Hervorhebung der einzelnen Dörfer zur Einbindung als Lagekarte in die Infoboxen der Ortsteilartikel. Wie detailliert die Karte wird, würde ich auch davon abhängig machen, was Du persönlich für diesen Zweck für verhältnismäßig hältst. Am Besten sollte die bebaute Fläche dargestellt werden und die Ortschaften mit Namen beschriftet sein. Ebenfalls fände ich eine Darstellung der Autobahn und der Landes- und Kreisstraßen sowie zumindest einiger größerer Gewässer schön. Die auf einer rechteckigen Karte überstehenden Gebiete der Nachbargemeinden sollten ebenfalls, aber blasser dargestellt sein.
- Von der Darstellung gefällt mir persönlich eine Ähnliche wie im Webatlas Deutschland optisch ganz gut, ganz so detailliert muss die Karte, vor allem mit Hinblick auf die Gewässer im Spreewald, jedoch nicht sein ;). Im BrandenburgViewer kann man sich auch die Ortsteilgrenzen anzeigen lassen.
- Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 15:54, 17. Jan. 2022 (CET)
- Okay, mein Vorschlag wäre: alles was du an Detailreichtum erwähnt hast werde ich einarbeiten, d.h. Landflächen, Wasserflächen, Besiedlungsflächen, Autobahnen, Bundesstraße und Kreisstraßen. Dann würde ich allerdings auf die Ortsteilgrenzen verzichten, weil wir haben neben der Kreisgrenze hier auch noch eine Landesgrenze. Die Karte wird ohnehin (so wie ich sie plane und auch bereits angefangen habe) recht detailliert werden. Es wäre eine Mischung aus einer topographischen Karte mit allen wichtigen Ortschaften und Verkehrswegen. Da würde ich dafür aber die politische Gliederung nicht allzu kleinteilig machen. Dafür existiert ja auch schon Datei:Municipalities in OSL.svg.
- Eine letzte Frage: ich würde alle Ortschaften in deutsch beschriften oder soll auch noch die sorbischsprachige Entsprechung zu lesen sein? --Alabasterstein (Diskussion) 16:14, 17. Jan. 2022 (CET)
- Das war vielleicht etwas missverständlich formuliert von mir bei KW. Die Karte sollte nicht den gesamten Landkreis erfassen, sondern nur eine Karte für die Stadt Lübbenau und eine für die Stadt Vetschau, dafür aber mit Ortsteilgrenzen. Auf diesen Karten würde ich auch die sorbische Bezeichnung eintragen. Falls Du die Karte für den gesamten Landkreis noch erstellen möchtest (ich weiß nicht wie weit Du damit schon bist), würde ich die sorbischsprachige Bezeichnung nur eintragen, wenn die Karte dadurch nicht zu unübersichtlich wird. Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 16:36, 17. Jan. 2022 (CET)
- Alles klar. Das habe ich dann tatsächlich missverstanden. Ich habe mich dran gemacht, den gesamten Kreis zu kartographieren. Ich kann allerdings gerne einzelne Karten aus der Gesamtkarte extrahieren und in den Teilkarten dann auch den Detailgrad erhöhen. Ich werde mal machen und melde mich sobald ich was vorzeigbares habe. Ich kopiere unseren Dialog nun auch in die Kartenwerkstatt (Wikipedia:Kartenwerkstatt#Übersichtskarten_OSL). Alles weitere dann dort. So können auch unbeteiligte Feedback oder Korrekturanmerkungen machen. --Alabasterstein (Diskussion) 17:06, 17. Jan. 2022 (CET)
- Das war vielleicht etwas missverständlich formuliert von mir bei KW. Die Karte sollte nicht den gesamten Landkreis erfassen, sondern nur eine Karte für die Stadt Lübbenau und eine für die Stadt Vetschau, dafür aber mit Ortsteilgrenzen. Auf diesen Karten würde ich auch die sorbische Bezeichnung eintragen. Falls Du die Karte für den gesamten Landkreis noch erstellen möchtest (ich weiß nicht wie weit Du damit schon bist), würde ich die sorbischsprachige Bezeichnung nur eintragen, wenn die Karte dadurch nicht zu unübersichtlich wird. Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 16:36, 17. Jan. 2022 (CET)
Hallo Rheinlausitzer, vielen Dank für deine Ergänzungen im o. g. Artikel. Ich möchte dich gerne auf [Disk-Beitrag] hinweisen, weil ich nicht weiß, ob du die Seite auf deiner Beo hast. Ich würde mich über deinen Beitrag freuen. --Pascal 15:37, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Pascal, Antwort siehe hier. Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 18:52, 28. Apr. 2022 (CEST)
Liste von Kirchengebäuden im Landkreis Spree-Neiße
Hallo,
die neue Liste Liste von Kirchengebäuden im Landkreis Spree-Neiße steht zur Verfügung.
Gruß Hans G. Oberlack (Diskussion) 00:53, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Guten Morgen. Vielen Dank für die schöne Liste und die damit verbundene Mühe. Sieht sehr gut aus, ich werde sie mir bei nächster Gelegenheit mal genauer anschauen. Auf weitere schöne Artikel dieser Art, beste Grüße --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 08:49, 13. Aug. 2022 (CEST)
Luftaufnahmen
Hallo RL, ich konnte letzte Woche Luftaufnahmen von Cottbus und Umgebung machen. Die Bilder sind CC0 und ich würde mich freuen, wenn sie jemand mit WP-Erfahrung sichten und die brauchbaren Fotos ggf. in die WP integrieren würde. Hast du dafür Luft? --2003:DD:8722:C300:222:4DFF:FE84:A1DA 12:10, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo IP. Sehr gerne! Kannst du mir einen Commons-Link zu den Bildern schicken? Ich hatte sie eben bei einer überschlägigen Suche nicht gefunden. Beste Grüße --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 18:46, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Das liegt sicher dran, dass ich sie noch nicht ins Wikimedia-Ökosystem hochgeladen hab, ich bin ja nur 'ne IP. Optionen: Ich hätte einen Google Photos-Link für bereits bearbeitete Bilder, ich kann sie im RAW-Format (Sony, sRGB) auf Google Drive schieben oder ich kann einen Account machen und sie auf Commons hochladen, da muss ich mich aber erst mal mit den (technischen und anderweitigen) Regeln/Anforderungen vertraut machen. Dealer's choice! --~~~~ --2003:DD:8722:C300:222:4DFF:FE84:A1DA 19:51, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Du kannst ja einen Link schicken zu den Bildern die du schon hast. Es wäre aber dann besser, wenn du die Bilder selbst bei Commons hochlädst. Auch bei CC-0 würde ich sonst fälschlicherweise als Urheber stehen. Der Hochladeassistent bei Commons ist eigentlich selbsterklärend. Mir würde es auch reichen, wenn du die Bilder nicht direkt kategorisierst, das kann ich gerne übernehmen. --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 22:24, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Das liegt sicher dran, dass ich sie noch nicht ins Wikimedia-Ökosystem hochgeladen hab, ich bin ja nur 'ne IP. Optionen: Ich hätte einen Google Photos-Link für bereits bearbeitete Bilder, ich kann sie im RAW-Format (Sony, sRGB) auf Google Drive schieben oder ich kann einen Account machen und sie auf Commons hochladen, da muss ich mich aber erst mal mit den (technischen und anderweitigen) Regeln/Anforderungen vertraut machen. Dealer's choice! --~~~~ --2003:DD:8722:C300:222:4DFF:FE84:A1DA 19:51, 24. Okt. 2022 (CEST)
Denkmal-Cup 2022
Hallo RL, das Jahr neigt sich dem Ende, wir warten alle auf Weihnachtsmann und Christkind, aber der Denkmal-Cup 2022 ist fertig ausgewertet. Du hast es dieses Jahr nicht unter TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über deine Teilnahme und Beiträge.
Wikimedia Österreich als Unterstützer und Ausrichter des Wettbewerbs und ich hoffen natürlich, dass du dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattest und freuen uns, wenn du 2023 wieder dabei bist. Als kleines Dankeschön gibt es eine hübsche virtuelle Plakette und wenn du möchtest auch eine kleine Anerkennung von WMAT. Diese wird per Post übersandt, wende dich dafür an verein
wikimedia.at. Vielen Dank und liebe Grüße --
Thomas 18:18, 18. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Thomas. Vielen Dank für die Nachricht und vielen Dank an Dich und deine Unterstützer bei der Auswertung des Wettbewerbs. Ich wünsche Dir auf diesem Wege schonmal schöne Feiertage.
- Liebe Grüße --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 19:05, 18. Dez. 2022 (CET)