Ruestz

Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite.

Archiv:

• Benutzer:Ruestz/Archiv1

Insekt Costa Rica

• 
  unbekanntes Insekt, Costa Rica, (National parc Tapanti)
• 
  unbekanntes Insekt, Costa Rica, (National parc Tapanti)

Hallo Ruestz! Es sind zwei verschiedene Arten, die Du dargestellt hast, oder? Also, es sind keine Wandelnden Blätter, so viel ist klar. Die Gattung innerhalb der Familie Laubheuschrecken (Tettigoniidae) (Unterfamilie Pseudophyllinae) ist Parascopioricus. Die Artbestimmung ist am lebenden Objekt einfacher als von einem Foto, unterm Binokular bei der Genitalanalyse sogar eindeutig. Sicher ist aber zumindest die Gattung: Parascopioricus. -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 11:52, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Doc Taxon, auf beiden Tieren sind zwei dunkle und ein hellerer Punkt zu sehen, jeweils mit derselben Anordnung (hell links, beide dunklen Punkte rechts). Vielleicht können sich diese Tiere in der Farbe ihrem Untergrund anpassen(f.d. Fotos lockte ich sie auf jeweils andere Untergründe)? Gruß --Ruestz 12:57, 3. Jun 2006 (CEST)

p.s.: die Bilder liegen jetzt in hoher Auflösung vor. Vielleicht kannst Du darauf entscheidenderes sehen? Gruß --Ruestz 22:22, 4. Jun 2006 (CEST)

Parascopioricus binoditergus [1] und Parascopioricus exarmatus Beier, 1962 [2] sehen eigentlich anders aus. Bliebe nur noch Parascopioricus lancifolius, für den ich noch keine Abbildung gesehen habe. Gruß --Ruestz 20:06, 6. Jun 2006 (CEST)

mit dem "Bliebe nur noch..." gehe ich nicht mit, Ruestz. Es gibt da schon noch einige Arten mehr als nur diese 3. Welche Art dies genau ist, weiß ich allerdings noch nicht. P. binoditergus, exarmatus und lancifolius sind es jedoch nicht, soviel kann ich sagen. -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 05:24, 8. Jun 2006 (CEST)

Bist Du sicher, was Costa Rica betrifft? Gruß --Ruestz 19:47, 8. Jun 2006 (CEST)

Hey, guter Einwurf! Daran habe ich gar nicht mehr gedacht. Was Costa Rica betrifft... da bin ich mir nicht sicher, ob es noch mehr als 3 Arten gibt. Ich such immer noch nach aussagekräftiger Literatur, so schnell gib ich nicht auf. Aber danke für den Einwurf, ich melde mich dann wieder -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 21:46, 8. Jun 2006 (CEST)

Könnte es nicht zur Gattung Amblycorypha gehören? In Süd-USA gibt es einige sehr ähnliche Tiere z.B. Amblycorypha carinata (Texas), Amblycorypha alexanderi (North Carolina). Gruß --Ruestz 01:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Korrektur der Links: [3] (Amblycorypha carinata, Texas) und [4] (Amblycorypha alexanderi, North Carolina). --Ruestz 22:13, 12. Jul 2006 (CEST)

Gibt es noch Hoffnung auf Bestimmung, oder ist diese Art vielleicht noch unbekannt? Gruß --Ruestz 22:25, 26. Jul 2006 (CEST)

Von der Größe her könnte es auch ein naher Verwanter von Stilpnochlora couloniana (südliches Florida) sein. Im Web habe ich dieses Bild gefunden: http://buzz.ifas.ufl.edu/081pfj.jpg. Gruß --Ruestz 21:08, 31. Jul 2006 (CEST)

Fußnoten?????

Hey wie kann man machen das es fußnoten gibt??--Falco2000 12:32, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo Falco2000, in diesem Link wird das Erstellen von Fußnoten genau beschrieben. --Ruestz 23:22, 19. Nov. 2006 (CET)

Schlange in Costa Rica

Hallo Ruestz und vielen Dank für die neuen Links zur der geheimnisvollen Schlange! Nachdem ich mir die neuen Abbildungen angesehen habe, bin ich fast sicher, dass es wirklich so eine Schlange war, zumal man gerade auf dem Bild aus der englischen wiki gut das Zackenmuster im hinteren Bereich erkennt. Ich lasse die Frage trotzdem noch auf der Seite für die Lebewesenbestimmung stehen, vielleicht kriege ich ja doch noch ein Foto bei. Viele liebe Grüße --Flicka 23:00, 20. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 19:47 (CEST)

Artikel zusammenlegen

Hallo! Ich komme auf Dein Begrüßungsangebot zurück und bitte um Hinweis zu folgender Frage: ich will zwei Artikel (Panzerdeckkreuzer, Geschützter Kreuzer; nach erfolgter Diskussion) zusammenlegen. Was mache ich mit der Diskussion auf der Seite Panzerdeckkreuzer, die dann durch einen redir ersetzt weden soll. --Marinebanker 21:04, 25. Dez. 2006 (CET)

Im Edit-Modus herauskopieren und in die neue Diskussionsseite einfügen. --Ruestz 17:34, 27. Dez. 2006 (CET)

Snofru

Hallo Muck, danke für Deine Korrektur im Artikel Snofru. Es war mir nicht bekannt, dass WP-Artikel aus anderen Sprachen nicht als Referenzen angegeben werden können. Was nun die unterschiedlichen Zahlen angeht, scheint mir die französischische Wikipedia am genauesten zu sein. Sie nennt folgende Zahlen:

• 2575 - 2551/2550 v.Cr. (Allen, Malek).
• 2670 - 2620 v.Cr. (Krauss)
• 2649 - 2609 v.Cr. (Redford)
• 2614 - 2579 v.Cr. (von Beckerath)
• 2613 - 2589 v.Cr. (Shaw)
• 2600 - 2555 v.Cr. (Arnold)
• 2597 - 2547 v.Cr. (Dodson)

Könntest Du das in dem Artikel vielleicht mit einarbeiten? Es würde die Qualität jedenfalls verbessern helfen. Gruß --Ruestz 22:05, 9. Jan. 2007 (CET)

Da sprichst du ein künftiges Projekt für den Bereich Ägyptologie an, welches sich im Moment noch langsam in meinem Kopf konkretisiert. Mir ist auch aufgefallen, dass beispielsweise auf den italienischen Seiten der Pharaonen sogar schon eine Tabelle mit den Datenvariationen eingeführt wurde. Ich werde demnächst dieses Thema auf der zentralen Diskussion des Portals Ägyptologie ansprechen. Bei uns sind auch jederzeit weitere möglichst stetige und fleissige Mitarbeiter sehr willkommen, da noch zahllose Artikel recht bald zu überarbeiten und ergänzen sind. Bis dahin werde ich die von dir hier angegebenen Daten schon mal formlos in den Artikel übernehmen. Gruß -- Muck 22:20, 9. Jan. 2007 (CET)

Thüste

Hallo Langläufer, im Absatz Thüste#Geographie_und_Geologie heißt es "Eine interessante Begebenheit möchte ich hier noch einfügen, die 1948 auf der Braunkohlengrube entdeckt wurde... ". Das klingt nach Zitat, bzw. wer ist "ich"? Gruß --Ruestz 22:21, 18. Jan. 2007 (CET)

Text kommt nicht von mir sonder aus dem Artikel Thüster Berg. Hauptautor dort war Benutzer:Wolfgangpirk. Für mich klingt der Text auch der Zitat, bitte Autor fragen. --Langläufer 23:37, 18. Jan. 2007 (CET)

Diskussionsseite Costa Rica

Hallo, hat das eigentlich einen näheren Grund, dass Du auf der Diskussionsseite von Costa Rica Beiträge von IP's löscht? Gruß, --Wkrautter 20:13, 29. Jan. 2007 (CET)

Ja, der Grund war erstens ein an Vandalismus grenzender Unsinn, zum anderen ein redundanter Text. Gruß --Ruestz 21:02, 29. Jan. 2007 (CET)

Glasmacher

Hallo Stahlkocher, Es geht um das Bild "Glasmacher bei der Arbeit Glashütte Gernheim.jpg" im Artikel Glasmacher. Da Du es (vor einiger Zeit zwar) hochgeladen hattest, kannst Du mir sicherlich die Frage beantworten, was in etwa der Arbeiter auf dem Bild herstellt. Mir sieht es ganz so aus, als ob da ein Gebrauchsgegenstand o.ä. hergestellt wird, also eher eine gestalterische Arbeit, oder vermute ich völlig falsch? Gruß --Ruestz 23:03, 9. Feb. 2007 (CET)

Hallo Ruestz, ich wusste es nicht mehr, aber ich hatte noch einen kleinen Film. Es entsteht da gerade ein Kelch. -- Stahlkocher 10:26, 10. Feb. 2007 (CET)

Das Bild hat jetzt seine Heimat im Artikel Glasbläser bekommen. Das dortige Bild eines Glasmachers mit seinem flüssigen Glas zog dann an seine Stelle. Vielen Dank für die Hilfe und Gruß von --Ruestz 15:24, 10. Feb. 2007 (CET)

Bitte, gern geschehen! -- Stahlkocher 18:25, 13. Feb. 2007 (CET)

Bilder

Hallo Ruestz! Danke für das Bilderlob. Freu mich immer, wenn sich jemand über meine Bilder freut. Tut mir leid, wenn ich hier auch grade an die falsche Stelle etwas schreibe (lösch es zur not einfach raus). Ich bin ehlich gesagt n bischen überfordert mit der Seite und hab hier keine Ahnung von nix. Ich wollt eigentlich nur n Artikel schreiben über ne Krankheit, die es hier noch nicht gab (weil ich darüber n Vortrag halten musste), und dann ist mir eingefallen, daß ich ja noch n paar Winterbilder von 2004 hab (nicht 2005, wie in der Beschreibung steht) Der Vorschlag mit dem "bei commons hochladen" hört sich wirklich interessant an, leider hab ich überhaupt keine Ahnung was ich da machen muß. Ich hatte auf "Schmiedefeld am Rennsteig" ne eigene Bildergalerie eingefügt. Diese wurde aber wieder gelöscht. Ich wär ich dankbar für n Tip. Dankeschön --Michel SachsMichel Sachs 12:09, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo Michel Sachs, zunächst rufst Du [5] auf. Dort richtest Du Dir einen neuen Account ein, am besten, mit gleichen Namen und Passwort, wie in der deutschen Wikipedia. Anschließend kannst Du die Bilder (s. Menü) dort hochladen. Das Verlinken mit einem neu zu erstellenden Artikel commons:Schmiedefeld kann ich dann auch für Dich übernehmen. Gruß --Ruestz 22:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo --Ruestz Schonmal herzlichsten Dank, ich probier das mal. Ich fände es genial, wenn der Link dann "Schmiedefeld am Rennsteig" anstatt "Schmiedefeld" wäre. Danke

2+2=5

Danke fuer deine Tips. Werd die Seite nochmal ueberarbeiten. Eine Frage noch: Darf ich Links aus anderen Sprachen angeben oder ist das nicht erlaubt. Danke schon im Vorhinein. Gleimen

Selbstverständlich kannst Du weiterführende Links angeben. Bei fremdsprachigen Links bitte die Sprache in der Link-Beschreibung erwähnen

Syntax am Beispiel: == Weblinks == *[http://www.besuchensiecostarica.com/ Die amtliche Website des costarikanischen Instituts für Tourismus (ICT) mit Informationen auf spanisch, englisch, französisch und deutsch für Hotels, Touren, Ökotourismus und mehr.]. Gruß --Ruestz 21:38, 7. Aug. 2007 (CEST)

RT

Hallo Ruestz, gerne schicke ich dir den Link zum Tool. Dafür müsstest du aber deine Wikipedia-Mailfunktion freischalten. Grüße, --Revvar (D Tools) 22:17, 31. Aug. 2007 (CEST)

Anfrage an Ruest

Anfrage an Ruest: Mein Benutzername ist "Kalten" und ich bin Neuling. Am 14.46, 11.September 2007 habe ich ein Portrait von Wilhelm Kaltenstadler verfasst und bei Wikipedia erfolgreich landen können. Meine Kontrollsuche hat nun aber folgendes ergeben: Wenn ich Kaltenstadler im Suchfenster eingebe und auf den Suchmodus "Artikel" klicke erscheint der Name Kaltenstadler leider nicht, sodass mein Artikel hier nicht zu finden ist. Klicke ich auf den Suchmodus "Benutzer", erscheint nur "Benutzer Kalten" aber leider der volle Name Kaltenstadler nicht. Das Portait selbst ist jedoch durch anklicken zu finden. Ein externer Suchinteressent wird hierdurch verwirrt sein und seine Suche als ergebnislos möglicherweise aufgeben. Das wäre schade. Frage: Was ist zu tun, damit in beiden Suchmodi der volle Name Kaltenstadler erscheint und damit verbunden das Porträt auffindbar ist ? Für Ihre freundliche Unterstützuung bedanke ich mich im voraus und verbleibe mit besten Grüßen Ihr Benutzer Kalten. München, den 26.11.2007

Hallo, Benutzer:Kalten, um einen Beitrag oder einen Artikel in der Wikipedia zu schreiben sollte man sich zunächst immer unter seinen Benutzernamen einloggen. Einfach die ersten Schritte mal gelegentlich durcharbeiten, dann sollte es klapppen. Als Kurzhilfe: hier draufklicken und den Artikeltext aus Ihrer Benutzerseite einfügen. Gruß --Ruestz 16:16, 27. Nov. 2007 (CET)

Königreich der Himmel, Alterfreigabe

Im Kasten steht FSK 12/16. Was bedeutet das? Gilt das für zwei verschiedene Versionen oder verschiedene Länder? Kann das mal jemand dazuschreiben? Ich sah dem Film am 1. Weihnachtsfeiertag um 16:00 (Nachmittagsprogramm!) bei RTL und war entsetzt. Wie kann man so einen brutalen Film um diese Zeit senden? --Ribald 11:11, 26. Dez. 2007 (CET)

Ich will die Gewaltszenen im Film nicht schön reden, aber ich hatte den Eindruck, daß hier der Kreuzritter-Wahn anschaulich ungeschminkt dargestellt wird. Anders, als bsw. die Hollywood-Schinken "El Cid" u. ähnliche. Für 12-Jährige ohne anschließende Diskussion halte ich den Film auch nicht geeignet. Bei Amazon werden mehrere Versionen angeboten: Die "Blu-ray"-Ausgabe u. " Director's Cut - Century3 Cinedition" haben FSK-16, die "normale" DVD hat FSK-12. Vielleicht war sich die RTL-Redaktion im Vorfeld der Programmgestaltung nicht im Klaren, welche Version zur Sendung kommt, wer weiß? --Ruestz 15:58, 1. Jan. 2008 (CET)

Quellenoffensive 2008

Lieber Ruestz ,

Du wirst vielleicht verfolgt haben, dass das Portal Lebewesen im Laufe des letzten Jahres sich besonders intensiv darum bemüht hat, seinen Altbestand zu überarbeiten. Im Vordergrund stand dabei der Ausbau deutlich zu knapper und das Nachbequellen quellenloser Artikel. Dabei konnten geschätzt 2500 bis 3000 Artikel überholt und in Stand gesetzt werden, wenngleich manche Artikel auch schlicht gelöscht werden mußten.

Für das neue Jahr haben wir uns vorgenommen, die noch verbliebenen rund 2000 Artikel ohne Quellenangaben zu bearbeiten und so einen wichtigen Schritt in der Bereinigung des Bestandes zu machen. Dabei möchten wir Dich um deine Hilfe bitten:

Bei der Anfertigung einer nach Erst- bzw. Hauptautoren sortierten Liste von Artikeln, die noch unbequellt sind (siehe hier), ist auch dein Name aufgetaucht. Erfahrungsgemäß wissen die jeweiligen Autoren meist am besten, was Sie für Literatur bei der Anlage verwendet haben, selbst wenn das schon eine Weile her ist, daher sprechen wir Dich Direkt an. Es wäre schön, wenn Du Dir die dort angeführten Artikel einmal anschauen und um Quellenangaben ergänzen könntest.

Bitte beachte dabei folgendes:

1. Führe bitte nur Quellen an, die Du damals beim Verfassen oder im Rahmen einer aktuellen Überarbeitung tatsächlich benutzt hast.
2. Wenn Du Dich an die Quellen nicht mehr erinnern kannst, dann trage bitte auch nichts ein.
3. Solltest Du in irgendeiner Weise Hilfe brauchen oder Fragen haben, dann wende Dich einfach an das Portal, an Morray, Kulac oder Denis Barthel.

Für deine Hilfe wären wir Dir verbunden. Gruß, Denis Barthel 23:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Hallo Denis, selbstverständlich werde ich helfen, die Quellenlage in den genannten Artikeln zu verbessern. Gruß --Ruestz 17:20, 3. Jan. 2008 (CET)

Antworten auf Kommentare anderer Benutzer

Hallo Ruestz, da du das Begrüßungsschreiben auf meine Diskussionsseite tatest und ich auf meine Frage woanders keine eindeutige Antwort fand, frage ich hier mal: Wenn jemand auf meiner Diskussionsseite ein Kommentar geschrieben hat und ich ebenfalls auf meiner Diskussionsseite antworte, kann ich dann davon ausgehen, dass der Kommentator meine Antwort liest? (Ich habe ja schon gesehen, dass das Antworten auch auf der Diskussionsseite des Kommentators möglich ist, aber ich weiß eben nicht, ob es üblich ist, dass man später nachsieht, ob eine Antwort eingetragen wurde, wenn man jemandem ein Kommentar auf die Diskussionsseite geschrieben hat.) Wo deine Antwort stehen wird, hast du ja gut geklärt^^ Danke, --Erdhummel 00:32, 14. Feb. 2008 (CET)

Hallo Erdhummel, in der Wikipediagemeinde ist es üblich, meist dort zu antworten, wo die Frage gestellt wurde. Ausnahmen haben meist einen besonderen Grund, den man dem Adressaten auch auf seiner Diskussionsseite mitteilen sollte. Mit freundlichem Gruß --Ruestz 13:37, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Ruestz/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:16, 21. Jun. 2014 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)