Rumbaflo
Willkommen!
Bearbeiten| Hallo Rumbaflo, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste fiktiver deutscher Ortsnamen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste fiktiver deutscher Ortsnamen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:52, 6. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Rumbaflo, die Diskussion auf Wikipedia:Entsperrwünsche wurde archiviert, weil es für den Entsperrwunsch nichts mehr zu diskutieren gab. Der war abgelehnt mit dem Hinweis, auf welcher Funktionsseite (Wikipedia:Löschprüfung) es weitergehen soll. Wenn du dabei Fragen hast, sprich uns gerne auf unseren Benutzerdiskussionen an oder wende dich an Wikipedia:Fragen von Neulingen oder das Wikipedia:Mentorenprogramm.
Zu deinen Anmerkungen hier [1]: Ich kann nicht erkennen, dass das System eine Löschprüfung von dir verhindert hätte, jedenfalls gibt es dazu keinerlei Logbucheintrag. Kann es sein, dass du einfach die Notiz in dem grün-grauen Kasten beim Löschprüfungsantrag als Warnung missverstanden hast?
Eigentlich sollte es problemlos möglich sein, auf Wikipedia:Löschprüfung zu gehen, auf Wiederherstellungswunsch zu klicken und dann das sich öffnende Feld auszufüllen. Unter Betreff wäre dann Event 201 einzutragen, bei der Begründung einige deiner Argumente aus deinem Entsperrantrag, beim ersten [Linktext] dieser Link [2] und beim zweiten [Linktext] dieser Link [3].
Den Rest so lassen, auf veröffentlichen klicken -> schon ist die Löschprüfung eingeleitet. Diese musst du auch durchführen, selbst wenn der gelöschte Artikel nicht von dir ist, weil allgemein Zweifel bestehen, ob in der deutschsprachigen Wikipedia ein Artikel zu Event 201 erwünscht ist.
Das Entsperrwunsch-Archiv soll nicht mehr verändert werden, deshalb hab ich die Diskussion nun hier fortgesetzt. Warum überhaupt dieses hin- und her mit den Funktionsseiten: Viele Administratoren „spezialisieren“ sich ein wenig auf bestimmte Aufgabenfelder, entsprechend sollte die Löschprüfung dort stattfinden, wo Administratoren sich aktiv mit Löschprüfungen beschäftigen. --Johannnes89 (Diskussion) 16:30, 17. Feb. 2022 (CET)
- So, nun hat der Löschprüfungsgerichtshof getagt und die Löschung des Beitrags eines früheren Autoren zu Event 201 bestätigt. Gehe ich recht in der Annahme, dass damit automatisch auch das Stichwort insgesamt gesperrt bleibt (ein eklatanter Verstoß gegen den Geist der "freien" Wikipedia), sodass gleichzeitig auch der von mir neu verfasste Artikel weiter der Zensur unterliegt? --Rumbaflo (Diskussion) 13:20, 7. Mär. 2022 (CET)