Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2007

• Dies ist das Archiv 2. HJ 2007 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge einfügen!
• Löschung auf dieser Seite werden nur vom Benutzer selbst durchgeführt!
• Aktuelle Diskussionsseite: Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen.

Projekt Psychologie

Hallo, ich habe gesehen, dass Du Artikel aus dem Themenbereich Psychologie bearbeitetest, und würde Dich nun gerne einladen, an dem Projekt: Wikipedia:WikiProjekt Psychologie teilzunehmen. Schau einfach einmal auf unserer Projektseite vorbei, vielleicht interessiert Dich ein Thema in der Artikelwerkstatt oder Verbesserungen in den neuen Artikeln. Falls du deinen Artikel reviewed haben möchtest kannst du ihn gerne hier eintragen. Wir würden uns freuen, wenn Du zu uns stoßen würdest. Viele Grüße -- Widescreen ^® Ψ 21:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Widescreen! Ich fahre in Kürze in Urlaub und möchte mich erst danach entscheiden. Derzeit beteilige ich mich am WikiProjekt Sauerland und am Portal:Drogen. Grundsätzlich besteht Interesse an der Mitarbeit, deshalb werde ich auf jeden Fall öfter vorbeischauen. Viele Grüße :-) --S.Didam 21:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

Dann wünsche ich Dir einen schönen Urlaub und hoffe, Dich bald in unserem kleinen Projekt zu sehen. Gute Erholung -- Widescreen ^® Ψ 21:47, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke! --S.Didam 21:48, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo S.Didam, herzlich willkommen im Wikiprojekt Psychologie! Wie ich sah, hast Du Dich bei uns eingetragen und hast sogar schon mit "der Arbeit" angefangen. Es freut mich, dass wir mit Dir einen so wikierfahrenen Mitarbeiter dazu bekommen und wünsche uns eine gute und angenehme Zusammenarbeit!

Hast Du vielleicht eine gute Idee, wie wir die Diskussion zum Artikel Konfliktpsychologie zusammenhalten können? Sie ist momentan auf 4 Seiten verteilt:Portaldisk, Artikeldisk, Projekt und QS-Seite. Die Beiträge von der Projektseite werde ich mal mit einem Hinweis auf die QS-Seite verschieben, und was machen wir mal mit dem Rest? Herzliche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 08:15, 26. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die nette Begrüßung! Zum Artikel Konfliktpsychologie: Ich werde die restlichen Beiträge ebenfalls mit einem Hinweis auf die QS-Seite verschieben. Gruß :-) --S.Didam 13:47, 26. Jul. 2007 (CEST)

technoWIKI

Ich glaube, dass http://www.technowiki.de könnte für dich auch ziemlich interessant sein. Hinweis kam von IP 88.72.235.68.

Danke für den Hinweis! Das Portal ist interessant. Gruß --S.Didam 20:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

Commons

Hallo Stefan, ich benutze manchmal auch {{subst:Commonshinweis}} -- ~~~~ , um Commons zu empfehlen. Grüsse, Simplicius ☺ 14:01, 21. Jul. 2007 (CEST)

Werde ich zuküftig auch empfehlen. Gruß :-) --S.Didam 21:15, 21. Jul. 2007 (CEST)

Gruesse

Hallo Didam, vielen Dank fuer Deine nette Begruessung! :-) --Grothe 11:01, 07. August. 2007 (CEST)

Gern geschehen! ;-) --S.Didam 22:35, 7. Aug. 2007 (CEST)

TdoD

Hallo, Stefan! Wäre vielleicht auf dieser Seite etwas für dich dabei, das du auf jener eintragen und erledigen willst? Grüße und bis Samstag! --Στέφανος (Stefan) ± ■  13:46, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ich kläre das bis Samstag. Gruß --S.Didam 17:57, 8. Aug. 2007 (CEST)

Mit welchem Ergebnis? Über das Thema haben wir leider gar nicht mehr gesprochen. Sag mal, wo hast du denn SteveK getroffen? Gelegenheit dazu gäbe es im September. Grüße und nochmals vielen Dank! --Στέφανος (Stefan) ± ■  03:44, 13. Aug. 2007 (CEST)

Upps. Ich habe das (*) entfernt. Ob das mit September klappt steht noch nicht fest. Ein späterer Termin wäre besser. Zum Tag des offenen Denkmals: Wahrscheiblich werde ich den Schlossberg in Meschede-Eversberg besuchen. Gruß --S.Didam 18:12, 13. Aug. 2007 (CEST)

Naja, ich wollte halt auch mal mutig sein und die Chance, SteveK mal kennenzulernen nutzen. Ich habe ja bewusst erstmal den Konjunktiv benutzt, weil es sich mit zwei Leuten ja nicht lohnt, mal die weitere Resonanz abwarten. Ich finde, die Zeitspanne von drei bis vier Monaten kann man ruhig auch mal verkürzen ;-) Hat eigentlich keiner ein Bild von der Fachklinik gemacht? Immerhin haben wir ja jetzt den Artikel. --Στέφανος (Stefan) ± ■  18:17, 13. Aug. 2007 (CEST)

Ausnahmsweise kann ich die Zeitspanne von drei bis vier Monaten verkürzen. Grundsätzlich ist das für mich nicht möglich (div. Ehrenämter mit Sitzungsterminen ...). Bzgl. der Fotos (Kirche, Bergwerk u. Klinik) habe ich heute eine E-Mail von Simpl erhalten. Ich habe ihm zugesagt, dass ich die fehlenden Fotos besorge. --S.Didam 18:26, 13. Aug. 2007 (CEST)

Dankesehr! Ich Tor habe natürlich vergessen, Fotos im und vom Wintersportmuseum und dem Waldarbeitermuseum zu machen. Aber morgen hole ich mir die fehlenden Stempel ;-) --Στέφανος (Stefan) ± ■  18:28, 13. Aug. 2007 (CEST)

Falls es nicht klappt. Setze ich es bei mir auf die Liste (fehlende Bilder). --S.Didam 18:35, 13. Aug. 2007 (CEST)

Naja, in den Museen war ich ja am Sonntag schon. --Στέφανος (Stefan) ± ■  18:40, 13. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für Deine Begrüßung

Hallo S.Didam,

habe mich beim Projekt Medizin angemeldet, danke für diesen Hinweis und für alle anderen Hinweise auch.

Schönen Abend --Solerus 23:17, 14. Aug. 2007 (CEST)

Fachleute sind immer willkommen! :-) --S.Didam 18:07, 15. Aug. 2007 (CEST)

Muchas Gracias für dein Willkommen S.Didam! --Vraneon 21:58, 21. Aug. 2007 (CEST)

Gern geschehen! --S.Didam 22:30, 21. Aug. 2007 (CEST)

Hallo S.Didam, danke für die Begrüßung und so :-)) --Tihippi 14:56, 17. Dez. 2007 (CET)

De nada! --S.Didam 20:32, 17. Dez. 2007 (CET)

ok?

[1] -- ∂ 21:47, 20. Aug. 2007 (CEST)

Super schnell. Den Löschbaustein wollte ich gerade einfügen. Danke! :-) --S.Didam 21:51, 20. Aug. 2007 (CEST)

Danke für das Nachtragen meines Nicks.

Hab heute gleich 2x Fehlerseite von Wikipedia bekommen, da habe ich übersehen zu unterschreiben. Bei Furchtappell

Da warst Du aber sehr schnell.

Und, ich hab eine Bitte, bei Waldegg, Diskussionsseite, Diskussion:Waldegg (Linz) da orte ich Müll. Der Beitrag über Andreas-Hofer-Platz sollte aber bestehen bleiben.

Kannst Du bei Gelegenheit dort nach dem Rechten sehen? Ich habe dem, den ich als Verursacher halte auf die Diskussionseite geschrieben, aber der scheint mir nicht aktiv. --Zabia 20:57, 21. Aug. 2007 (CEST)

Gern geschehen! Ich schaue mal auf der Diskussionsseite nach. --S.Didam 21:06, 21. Aug. 2007 (CEST)

Die Versionsgeschichten der Artikel wurden zur Dokumentation auf der Diskussionsseite abgelegt. Dies Verfahrensweise gibts z.B. auch nach Reviews. Gruß --S.Didam 21:25, 21. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung

Hallo S.Didam, habe mit gespannter Erwartung heute morgen meine Diskussionsseite geöffnet und Ihre (spricht man sich eigentlich als Wikepedianer mit Sie oder Du an? ) freundliche Begrüßung gelesen. Es waren auch gleich viele nützliche Hinweise dabei; vor allem auf das Hilfsangebot zur Bildspeicherung werde ich bestimmt später mal zurück kommen. Vor allem war ich über Ihre regionale Herkunft aus dem Sauerland überrascht: Gleich nach der Wende bekam ich von einem Lehrer aus Unna, der damals in Schmallenberg unterrichtete, ein Geschenkabo von der "Zeit". Während meines ersten Besuches bei ihm sind wir u.a. auch nach Schmallenberg gefahren. Daher waren mir einige Gebäude in Ihrer Fotogalerie noch in Erinnerung. Offenbar sind die Sauerländer ganz besonders kontaktfreudig und hilfreich. Ich nehme Ihre Begrüßung also als sehr gutes Omen für meinen dauerhaften Einstieg in die Wikipedia-Mitarbeit und hoffe, dass ich diese Mitteilung richtig in Ihre Diskussionsseite rein bekommen habe. -- B.Legne´ 08:10, 23. Aug. 2007 (CEST)

Antwort auf deiner Diskussionsseite. --S.Didam 17:40, 23. Aug. 2007 (CEST)

kats hinzufügen

hallo s.didam, ich finds super dass du soviel zeit investierst artikel aufzuwerten und neulinge zu begrüssen, da hast du ne menge um die ohren. aber eine kleine bitte hab ich doch, wenn du zweifelhafte artikel wie Stammtischparole mit kategorien versehst, bitte geh so sparsam wie möglich damit um, lieber eine kategorie zu wenig als zu viel. z.B. hat dieser Artikel mit Allgemeiner Linguistik nun wirklich nichts am Hut. danke --Trickstar 23:09, 23. Aug. 2007 (CEST)

Upps, stimmt! In dem Artikel gab es zunächst die Kategorien: Politisches Schlagwort und Rassismus. Dann wurde die Kategorie: Politisches Schlagwort gelöscht und Kategorie:Politik hinzugefügt. Später die Kategorie:Politische Ausdrucksform eingefügt und die Kategorie:Politik herausgenommen. Anschließend wurde die Kategorie:Rassismus entfernt. Letztendlich kam es dann auch zur Löschung der Kategorie:Politische Ausdrucksform. Bei meiner Recherche nach der richtigen Kategorie bin ich dann auf die Lemmas Parole (Politik) und Parole (Sprachwissenschaften) gestoßen. Dabei habe ich irrtümlich die Kategorien von dem letzt genannten Lemma mit übernommen. Danke für den Hinweis! :-) --S.Didam 16:09, 24. Aug. 2007 (CEST)

hehe, ja ich kenn die probleme mit den kats bei manchen Artikeln, wie sagt man so schön "c'est la guerre!" ;) --Trickstar 00:09, 25. Aug. 2007 (CEST)

Liste der klassischen Experimente in der Psychologie

Hallo S.Didam. Wie ich sah, hast Du einen interessanten Artikel eingesetzt. Unter all den Experimenten, von denen ich hörte, hat mich immer das "Hängebrückenexperiment" fasziniert, kennst Du das? Es geht dabei um Konotation von Arousal, Umdefinieren von Angst in Verliebtheit: "Das "Brücken-Experiment" der US-Psychologen Art Aron und Donald Dutton" (von 1974 meine ich) dazu einer von diversen Links, hier im Google-Cage: Welt online, Liebe in den Zeiten der Angst: Stress erleichtert es manchen Menschen, sich in andere zu verlieben. Was meinst Du, passt mein Lieblingsexperiment vielleicht auch in Deine Liste? LG --Kristina - WikiProjekt Psychologie 19:57, 26. Aug. 2007 (CEST)

Kristina! Dein Lieblingsexperiment passt ganz bestimmt in die Liste der klassischen Experimente. Ich kannte das "Brückenexperiment" nicht (*schmunzel*). Meine schnell Recherche ergab: Das Experiment wurde in diesem Buch veröffentlicht; es gibt einen Artikel in der EN:WP. Gruß :-) --S.Didam 21:21, 26. Aug. 2007 (CEST)

Oh mann! Das Experiment ist ja noch umfassender und brauchbarer als ich dachte ;-) Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 12:00, 27. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Zimnicea

Hi, wenn du Zeit hast könnstest du mal diesen Artikel überarbeiten? Zimnicea Habe nämlich keine Zeit --Acandoru 17:12, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ich werde mir den Arikel mal anschauen! --S.Didam 18:59, 8. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt. Der Artikel enthält nur Fakten die ich mit Quellen belegten konnte. Gruß --S.Didam 12:08, 9. Sep. 2007 (CEST)

„Gleichbleibend“

Hallo S.Didam, es war sicher gut gemeint, als Du in BMW 501/502, DKW Hummel und NSU Quick (vielleicht auch an anderen Stellen) das Wort „gleichbleibend“ korrigiertest. Aber: Nach dem aktuellen DUDEN, der zwar zwei Schreibweisen zulässt, ist es vorzugsweise zusammenzuschreiben – so wie es schon vor der Rechtschreibreform war (Betonung auf der ersten Silbe = ein Wort). Lassen wir es bitte dabei! Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Mein Duden und mein Rechtschreibprogramm sind tatsächlich nicht mehr aktuell. Leider war die Wikipedia:Liste von Tippfehlern/G ebenfalls nicht mehr auf neusten Stand. Ich habe deshalb das Wort "gleichbleibend" direkt aus der Liste entfernt (siehe hier). Meine letzten Edits werde ich noch mal überprüfen. Viele Grüße aus dem Sauerland --S.Didam 18:53, 11. Sep. 2007 (CEST)

Danke

Hallo, S. Didam, über die nette Begrüßung habe ich mich gefreut. Eine Mitarbeit am Projekt Mathematik könnte ich mir vorstellen; ich habe dort auch mal reingeschaut, aber noch nichts gefunden, was mich direkt anspricht. Schöne Grüße --Manfred Boergens 22:16, 12. Sep. 2007 (CEST)

Vielleicht kann ein Projektmitarbeiter behilflich sein. Ich habe bei Benutzer:P. Birken bereits angefragt. Gruß --S.Didam 16:01, 14. Sep. 2007 (CEST)

Deine Schlammschlacht AK...

... läuft, viel Erfolg ;) --S^[1] 19:42, 14. Sep. 2007 (CEST)

Danke! Gruß :-) --S.Didam 20:11, 14. Sep. 2007 (CEST)

Post für Dich nach Urlaubsrückkehr. Gruß --Bubo 容 20:55, 19. Sep. 2007 (CEST)

Oh, ich habe gerade erst die aktuellen Adminkandidaten angeschaut. Ich wollte dir gerade ein Pro geben, naja, so habe ich die Kandidatur archiviert. Sehen wir uns am Samstag? Grüße, --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:17, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ich versuche zu kommen. Habe leider noch andere Verpflichtungen. --S.Didam 19:23, 20. Sep. 2007 (CEST)

SLA Benutzer:Unverbesserlicher trinker

Hoi S.Didam,

ich verstehe deinen SLA auf Benutzer:Unverbesserlicher trinker nicht ganz; dass das ziemlicher Unsinn ist, ist klar, aber wo siehst du hier einen Schnelllöschgrund? Grüße, — Pill (Kontakt | Feedback) 20:09, 15. Sep. 2007 (CEST)

Der Schnelllöschgrund ist unter Punkt 6 Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist zu finden. In den letzten Wochen wurden schon mehrere derartige SLA gelöscht. Gruß --S.Didam 20:26, 15. Sep. 2007 (CEST)

WAS SOLL DAS. ICH WARTE AUF EINE BEGRÜNDUNG/ENTSCHULDIGUNG, DU IGNORANT!--Unverbesserlicher trinker 20:49, 16. Sep. 2007 (CEST)

Antwort auf deiner Seite! Gruß :-) --S.Didam 21:02, 16. Sep. 2007 (CEST)

1. steht auf meiner seite nix

2. kann ich mir nicht erklären, wie punkt 6 der "was WP nicht ist" gegen mich ausgelegt werden kann, aber bitte. ich muss ja nicht alles verstehen.

3. ist der SLA gegen mich eine frechheit. mach dir mal die mühe und sieh meine beiträge an und schau, wie viel sinnvolles ich in sehr kurzer zeit beitgetragen habe.

ergo: da wär wohl eine entschuldigung angebracht. --Unverbesserlicher trinker 21:12, 16. Sep. 2007 (CEST)

Sorry! Ein Telefongespräch hielt mich auf. :-) --S.Didam 21:18, 16. Sep. 2007 (CEST) o.k. angenommen. gruß --Unverbesserlicher trinker 15:29, 17. Sep. 2007 (CEST) Danke! --S.Didam 20:12, 17. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrecht

Hallo Stefan, ich vermute mal, die meisten Fälle entwickeln sich so: Es gibt eine Person, die einen urheberrechtlichen Anspruch auf einen Text, ein Foto oder eine Karte zu haben glaubt. Eine andere Person verwendet dies nun, weil sie meint, man merkt es nicht, oder sie hat gar nicht darüber nachgedacht. Projekte, am besten mit einem Server in Irgendwoland, wo jemand pseudonym oder anonym Musik oder Videos hochladen kann, sind natürlich noch mal das Sahnehäubchen auf dem Kakao. Von Dietrich Harke gibt es ein recht vernünftiges Buch zu diesen Themen. Er konstruiert typische Fälle. –– Simplicius ☺ 21:03, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Simpl, die meisten Urheberrechtsverletzung entstehen aus Unkenntnis der Rechtlage. Aus diesem Grund gibt es kaum strafrechtliche Verurteilungen. Wird die AG eingerichtet werde ich mir wahrscheinlich das Buch von Harke besorgen. Kennst Du diese Seite? Gruß --S.Didam 21:18, 23. Sep. 2007 (CEST)

Bestwig

Hi S.Didam,

ich denke der Absatz in Bestwig ist keine URV, vgl. auch die Diskussionsseite des Artikels. Grüße --Engie 18:24, 30. Sep. 2007 (CEST)

SteveK hat Recht. Laut Kommentar sollte eine Genehmigung vorliegen. Vor einigen Wochen hatte ich E-Mail-Kontakt mit einem Mitarbeiter der Gemeindeverwaltung Bestwig. Vielleicht kann ich die Genehmigung nachträglich einholen. Gruß --S.Didam 18:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

Absolute Zustimmung, ich wollte nur einen Editwar verhindern, SteveK hat auch schon bei ChristianBier angefragt. Grüße --Engie 19:07, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich werde mein Vorgehen mit Steve absprechen. Danke! :-) --S.Didam 19:15, 30. Sep. 2007 (CEST)

Neuropsychotherapie - frei zur Teamarbeit im Namensraum

Falls Du Lust hast: Der Artikel ist als Stub mit Literatur und Weblinks im Namensraum eingesetzt und steht dort zur weiteren gemeinschaftlichen Bearbeiung bereit, für die Teilnehmer, die gerne daran mitarbeiten möchten. Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 22:39, 5. Okt. 2007 (CEST)

Habe schon begonnen. Gruß --S.Didam 11:41, 6. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Mo4jolo/AK-Erkenntniss 1. Halbjahr 2007

Diese Seite erwähnte ich in Brilon. ;-) PS: Es war schön dich kennenzulernen, wenn auch leider zu kurz. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 03:28, 7. Okt. 2007 (CEST)

Interessante Auswertung. Wir werden uns bestimmt noch mal treffen! Gruß :-) --S.Didam 11:43, 7. Okt. 2007 (CEST)

Wikireader Drogen

klar, Hilfe kann ich immer gut gebrauchen. Ist gerade in der Anfangsphase, mal schauen was wir auf die Beine stellen können. --Teqsun81 18:47, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin ganz optimistisch. Auf gute Zusammenarbeit. --S.Didam 18:51, 9. Okt. 2007 (CEST)

hab mal einiges geordnet und versucht kategorien reinzubringen, schaus dir mal an. hab auch noch einige wirkstoffe etc. ergänzt. p.s.: hab den rätsch (enzyklopädie) hier, kann also einiges nachschlagen.--Teqsun81 12:39, 13. Okt. 2007 (CEST)

Mach ich. In der Anfangsphase sollten wir erstmal alles sammeln. Später können wir dann einige Sachen aussortieren. Ich besitze ebenfalls diverse Bücher zum Thema "Sucht und Drogen". Gruß --S.Didam 17:57, 13. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:S.Didam/Hallo

Moinsen, ich glaub, bei deiner Guten-Tach-Vorlage fehlt am Ende das </div>, das die Formatierungen wieder rausnimmt. Fehlt das, werden dann andere Beiträge weiter ähnlich gesetzt, glaubich...--LKD 13:48, 10. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt. Ich habe das </div> eingebaut. Danke für den Hinweis. --S.Didam 17:45, 10. Okt. 2007 (CEST)

Highlight in der grauen Jahreszeit

Hallo lieber Mitstreiter,
der fünfte Sauerland-Stammtisch soll im Dezember in Halver stattfinden. Für eine konkrete Termin- und Programmplanung wäre es hilfreich, wenn Du Dich hier schon einmal unverbindlich äußern würdest. Danke, Gruß und bis bald :-) --Bubo 容 21:28, 9. Nov. 2007 (CET)

OK --S.Didam 12:01, 10. Nov. 2007 (CET)

Hallo und danke für die Begrüßung

Danke für Deine nette Begrüßung, so macht es doch auch viel mehr spaß wenn man gleich Begrüßt wird :). Ich denke im Moment komme ich ganz gut klar :) aber bei Fragen melde ich mich :) Gruß Louisianny --Louisianny 19:34, 11. Nov. 2007 (CET)

Du kannst dich jederzeit melden. Gruß :-) --S.Didam 19:38, 11. Nov. 2007 (CET)

Cross race effect

Wünsche mir unbedingt Unterstützung bei der Entscheidung über das Lemma. Favoriten sind im Moment: "Cross-race effect" (also rein Englisch) oder "Cross-Race-Effekt" (also etwas eingedeutscht). Der Autor des Artikels präferiert wohl die englische Schreibung. Was meinst Du oder hast Du eine Idee, wo hier Richtlinien für solche Fälle zu finden sind?--Cactus26 06:44, 16. Nov. 2007 (CET)

Hallo! In der deutschen Literatur habe ich nur die englische Schreibweise gefunden (siehe Uni Mannheim, Uni Giesen). Die Google-Recherche Cross-race effect vs. Cross-Race-Effekt (42.000 vs. 4) ist ebenfalls eindeutig. Es gelten die Typografie bzw. Fremdwortformatierung-Richtlinien. Ist die Urheberrechtsfrage schon geklärt (siehe hier). Gruß --S.Didam 20:57, 16. Nov. 2007 (CET)

Danke für Deine Hinweise. Bzgl. URV: Mein Gefühl ist, dass der Text schlimmstenfalls für einzelnen Satzfragmente URV sein kann, so viel wie da schon umgebaut wurde. Aber wir können Benutzer:Kaleialohilani auch einfach fragen. Der ist sehr aufgeschlossen und sicher bereit, ggf. zu nah am Original liegende Textpassagen umzuformulieren.--Cactus26 07:34, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich habe Kaleialohilani gefragt. Gruß --S.Didam 10:15, 17. Nov. 2007 (CET)

Hallo S.Didam, habe das mit dem Urheberrecht auf der diesbezüglichen Seite klargestellt. Wiki-Artikel sind Teile eines von mir selbst geschriebenen aber nie veröffentlichten Artikel. Und was in einem international journal nicht als Urheberrechtsverletzung gilt, gilt wohl hier auch nicht als Urheberrechtsverletzung, oder? Gibt es denn jemand, der sich an konkreten Passagen stört? Weil das, was da auf dem Urheberrechtsprotal geschrieben ist, klingt für mich alles wie so ein "dumpfes Gefühl" von irgend jemand... Schönes WE --Kaleialohilani 11:02, 17. Nov. 2007 (CET)

Gut. Offensichtlich war es ein "dumpfes Gefühl" von dem Benutzer:Eingangskontrolle. Solche Einträge sind im Rahmen der Eingangskontrolle sinnvoll. Urheberrechtsverletzungen kommen leider häufig vor. Dein Eintrag "Vielen Dank für die Lorbeeren" trifft den Nagel auf den Kopf. Nimm es bitte nicht persönlich. Aus meiner Sicht (Erscheint mir aus einer Publikation ...) fand er deinen Beitrag ausgezeichnet. Viele Grüße --S.Didam 11:30, 17. Nov. 2007 (CET)

Directupload.net

Hallo S.Didam,

auch von dir kam ein Löschantrag zudirectupload. Mich würde es interessieren was auch du an diesen Artikel auszusetzen hast. Denn wie es bereits geklärt worden ist, handelt es sich hier nicht um eine Werbung, da ich weder privat etwas mit diesem Unternehm zu tun habe noch mit dem Herrn Keck. Da ich nur ein begeisteter User bin, dieses Services und voll und ganz davon überzeugt bin wollte auch ich dazu einen Eintrag schreiben. Da auch bereits andere Imagehoster und ähnliches in der Wikipedia vertreten sind, weiß ich leider nicht wo da das Problem liegt. Aus sympathie Gründen zu anderen Beiträgen sollte man hier nicht handeln, und da alle Funktionen so wie die Geschichte vollständig erklärt sind, denke ich das es sich hier voll und ganz um einen Enzyklopädieeintrag handelt. Liebe Grüße, schönen Abend BabettWagner 21:55, 18. Nov. 2007 (CET)

Hallo Babett! Von mir kam kein Löschantrag (s. [2]). Ich habe nur einen Hinweis auf die Disksussionsseite hinterlassen. Zweck dieses Hinweises ist es, einen weiteren Löschantrag zu verhindern. Die alte(n) Löschdiskussion(en) sind nach den Löschregeln zu verlinken (s. [3]). Ein neuer Löschantrag muss dann nach den Regeln neue Löschargumente herausstellen. Ansonsten ist der Löschantrag unbegründet. Viele Grüße :-) --S.Didam 23:23, 19. Nov. 2007 (CET)

Hallo S.Didam,

mir tut es leid dich denn so forsch gefragt zu haben, doch das einzige was ich diesem moment sah, war nen kleiner Banner, der sich öffnete in dem irgendwas drinnen stand zwecks einer Löschung mit zweier verschiedenen Daten. Ich war sichtlich geschockt im ersten Moment und dachte mir: "nun geht das wieder von vorne los." So kann ich nichts anderes sagen, als das ich dir einen wunderschönen Abend wünsche und hoffe das wir weiter hin auf einen netten Kontakt verbleiben. Liebe Grüße 88.134.82.96 23:57, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich wünsche Dir ebenfalls einen schönen Abend. Gern! Wir bleiben weiterhin im Kontakt. Viele Grüße --S.Didam 19:52, 20. Nov. 2007 (CET)

Foto Maulwurf

hallo Stefan,

für unser Internetportal Themenpark Umwelt habe ich ein Foto aus deinem Fundus verwendet. Du bist als Bildautor entsprechend zitiert(...nach Klick auf die Lupe). Schau es dir trotzdem bei Gelegenheit mal an und sag mir bitte Bescheid ob es so ok ist.

Du findest das Foto unter nachstehenden URL [4]

danke und Gruß --Michael Linnenbach 10:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Das ist so ok. Mir gefällt auch das Internetportal. Viele Grüße --S.Didam 18:46, 21. Nov. 2007 (CET) PS: Das Foto ist auch auf einem Kinderposter (s.[5]).

Diskussion Bahnsteig

Hallo S.Didam,
ich habe Dir eine Nachricht auf der Diskussionsseite zum Artikel Bahnsteig hinterlassen. Ich würde mich freuen, wenn Du mir dort antwortest. --88.65.67.139 10:58, 24. Nov. 2007 (CET)

Onkel Remus' Wunderland

Sei gegrüßt, S.Didam. Ich wollte Dir nur mitteilen, dass ich Deine Änderung in obigem Artikel rückgängig gemacht habe. Du hattest dort in einem Zitat, das aus der Zeit vor dem Inkrafttreten der neuen Rechtschreibregelungen stammt, das Wort "Einfluß" in "Einfluss" geändert. Da es sich bei der Kritik jedoch um ein im Originalwortlaut genau wiedergegebenes Zitat handelt, sind solche Eingriffe unzulässig (vgl. dazu die unter Wikipedia:Zitate angegebenen Grundsätze, vor allem: "Ein wörtliches Zitat muss genau sein. Es ist nicht gestattet, den Text zu korrigieren, an die heutige Rechtschreibung anzupassen oder Verbformen zu beugen usw.". Solltest Du also analog in anderen Zitaten vergleichbare „Verbesserungen“ vorgenommen haben, möchte ich Dich bitten, diese in den betreffenden Artikeln von Dir aus wieder rückgängig zu machen. Bedankt! --J.-H. Janßen 00:41, 25. Nov. 2007 (CET)

Hallo J.-H. Janßen, die Richtlinien wurden am 3. September 2007 geändert ([6]). Mein Edit stammt vom 6. September 2007 ([7]). Leider ist man nicht immer direkt auf Ballhöhe. Ich kann nicht mehr genau nachvollziehen, wann ich die Änderung zur Kenntnis genommen habe. Edits bei den betreffenden Artikeln werde ich wieder rückgängig machen. Danke für den Hinweis. Gruß --S.Didam 11:32, 25. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2007#Die Erde in Daten und Zahlen

Hi! Meintest du in der Diskussion die Pro oder die Contra Argumente von Niki? Ergänze bitte deine Meinung in der Löschdiskussion. --Krischan111 22:11, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich meinte die wesentlichen Daten behalten. Löschen oder gründlich überarbeiten den nicht enzyklopädischen Teil des Artikels. Die Löschdiskussion wurde ergänzt. :-) --S.Didam 20:29, 28. Nov. 2007 (CET)

Samstag

Hallo Stefan! Danke nochmal für dein Angebot. Wann wirst du mich denn in Altenhundem einsammeln? Ist 13:00 Uhr okay? Viele Grüße! --Στέφανος (Stefan) ■  21:02, 5. Dez. 2007 (CET)

Hallo! Ich werde Dich um 13:00 Uhr am Bahnhof einsammeln. Hast Du noch meine Handy-Nr.? --S.Didam 21:06, 5. Dez. 2007 (CET)

Das ist gut. – Ja, zuhause müsste ich deine Nummer noch haben. Leider hatte ich sie nicht eingespeichert. --Στέφανος (Stefan) ■  21:09, 5. Dez. 2007 (CET)

Melde Dich, wenn Du die Nummer nicht mehr auftreibest. --S.Didam 21:16, 5. Dez. 2007 (CET)

Michael Muller

Hallo S.Didam. Ich habe das Bild entfernt, denn es hat derzeit keine gültige Lizenzangabe/Freigabe. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Gut! Ich habe mir gerade noch mal das YouTube-Video von Michael Muller angeschaut. Das Bild wurde vermutlich aus dem Video kopiert. Gruß --S.Didam 22:00, 5. Dez. 2007 (CET)

Genauso sehe ich das auch. Was die von Dir vermerkten Links betrifft, könnte ich mir auch vorstellen, dass der Mann Relevanz als Fotograf erreicht hat, aber konkret etwas handfestes finden konnte ich nicht. Leider eben auch nicht im Artikel. Mal sehen was die LD bringt. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:06, 5. Dez. 2007 (CET)

Weil ich ebenfalls nichts Handfestes finden konnte habe ich den Artikel hier verlinkt. Ciao --S.Didam 22:14, 5. Dez. 2007 (CET)

Gute Idee. Ich bin ab Freitag ein paar Wochen nicht mehr am PC. Würdest Du, bei entsprechender Sachlage in den kommenden Tagen, die LD nach WP:ELW Fall 1 beenden? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:25, 5. Dez. 2007 (CET)

Mach ich! Ich hoffe, er wird verbessert. --S.Didam 22:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Prima, danke! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Erledigt! Der Artikel bleibt. --S.Didam 14:04, 15. Dez. 2007 (CET)

Programmaktualisierung Halvertreffen

Da das Halveraner Bauamt mir heute doch noch die Besteigung des Aussichtturms für 14:30 Uhr am Samstag zugesagt hat, bitte alle Teilnehmer schon um 14.20 Uhr am Treffpunkt versammeln. Der Turm liegt vom Treffpunkt eine Gehminute entfernt, daher brauchen sich Nachzügler keine Sorgen machen, die Gruppe zu verpassen.. Morty 10:23, 6. Dez. 2007 (CET)

Bleibt es bei 13:00? Müsste doch trotzdem reichen, oder? Bis dann! --Στέφανος (Stefan) ■  16:06, 6. Dez. 2007 (CET)

13:00 Uhr müsste reichen. Gruß --S.Didam 19:17, 6. Dez. 2007 (CET)

Bogenhausen

Hallo S.Didam! Du hast heute den WEB Link auf die Internetpräsenz des "Vereins für Stadtteilkultur im Münchner Nordosten e.V. - Stadtbezirk 13 – Bogenhausen" aus dem Artikel, mit Verweis aufWP:WEB/O, genommen. Ja, du hast insoweit richtig gehadelt, da dieser Link die Kriterien für WEB Links nicht eindeutig erfüllt. Surf [8] bitte mal duch die Seiten dieses Vereins. Ich denke wir können hier über eine Ausnahme im Sinne von: "Weblinks zu einzelnen Sehenswürdigkeiten des Ortes (z.B. einer Kirche). Sofern sie qualitativ gut aufgearbeitet sind und der Wikipedia-Artikel noch keine derartigen Informationen enthält, kann ein solcher Weblink sinnvoll sein. Sind die Texte aber nicht neutral geschrieben und dienen offensichtlich ausschließlich der Werbung für das Objekt, so ist der Link ungeeignet" diskutieren. Ich kenne keine andere WEB Site die so sachlich geschrieben, umfangreich bebildert und gänzlich ohne Werbung sich eines Stadtteiles annimmt. --Flo Sorg 19:00, 9. Dez. 2007 (CET)

Hallo Flo Sorg! Ich bin deinem Ratschlag gefolgt. Nach Sichtung der Seiten kann man eine Ausnahme im Sinne von: "Weblinks zu einzelnen Sehenswürdigkeiten des Ortes" gelten lassen. Deshalb habe ich den Link wieder eingefügt (siehe [9]). Gruß --S.Didam 19:40, 9. Dez. 2007 (CET)

Hallo S.Didam! Freut mich, dass wir einer Meinung sind! Danke für das Einfügen des Links. --Flo Sorg 20:43, 9. Dez. 2007 (CET)

Schmallenberg-Schanze

Hallo S.Didam, zufälligerweise habe ich auf Commons das Bild :Waldskulpturenweg Schmallenberg-Schanze gefunden un direkt mal gelinkt an Category:Sculpture Promenades. Nur ein Bild, ja dass ist ein bisschen wenig. Gibt es noch mehr Skulpturen und/oder Bilder? Ich bin ja Neugierig danach.--Gerardus 13:32, 12. Dez. 2007 (CET)

Klick mal auf den Artikel Waldskulpturenweg. Dort gibts noch ein weiteres Bild. --S.Didam 17:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke vielmals--Gerardus 19:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Gern geschehen! --S.Didam 20:52, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Waldskulpturenweg heute in der Liste Skulpturenwege aufgenommen. Grüsse--Gerardus 11:14, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke! Gruß :-) --S.Didam 19:43, 14. Dez. 2007 (CET)

Hallo S.Didam/Danke zur Begrüßung

Vielen herzlichen Dank für deine Begrüßung, ich habe mich wirklich gefreut! In die Hinweise habe ich mich schon ein bisschen rein relesen und werde sie auch beherzigen. Viele Grüße --Jthediver w 10:38, 16. Dez. 2007 (CET)

Gut! Ich helfe Dir gerne, wenn zusätzliche Fragen oder Probleme auftreten. Gruß --S.Didam 12:17, 16. Dez. 2007 (CET)

Interview zur Motivation

Hallo S. Didam,

danke noch einmal für deine nette Begrüßung. Habe heute ein kleines Anliegen. Ich finde das Projekt „Wikipedia“ höchst interessant. Aus diesem Grund will herausfinden, was Menschen dazu bewegt, bei Wikipedia Beiträge zu erstellen.

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du mir zu diesem Zweck einige Fragen beantworten würdest.

1. Was sind deine Gründe dafür bei Wikipedia Beiträge zu erstellen?

2. Wie wichtig ist es dir dein Wissen mit anderen zu teilen?

3. Wie viel Zeit investierst du in dein Engagement für Wikipedia?

4. Was siehst du als Lohn für dein Engagement bei Wikipedia?

5. Wie denkst du darüber, dass andere Benutzer deine Einträge verändern oder gar löschen können?

6. Was glaubst du, aus welchen Gründen andere Benutzer sich für das Wikipedia-Projekt engagieren?

7. Was könnten für dich alternative Möglichkeiten zu Wikipedia sein?

Danke im Voraus für deine Mühe meine Fragen zu beantworten! --Kisvakond 12:50, 16. Dez. 2007 (CET)

Ich beantworte Dir die Fragen per E-Mail. Gruß --S.Didam 12:56, 16. Dez. 2007 (CET)

Balve

Hallo Stefan,

Bitte hier schauen.

Gruß Stefan --SteveK ?! 21:35, 17. Dez. 2007 (CET)

Sehr gut! Du bist der Orts- bzw. Städtefachmann. Bitte ändere die Bewertung auf der Projektseite. Mein Lob auch an den Bastelfreund. Gruß --S.Didam 21:54, 17. Dez. 2007 (CET)

Bin kein Städtefachmann, habe nur im jetzt ablaufenden Jahr die Bewertung vorangetrieben. Mit dein Hinweis auf mich wolltest du ja den ungeliebten Artikel wieder los werden ;-) Gruß --SteveK ?! 21:01, 18. Dez. 2007 (CET)

Upps! Du bis der Geographie-Fachmann. Ja, durch solche Verwechselungen entledigt man sich schwieriger Artikel. ;-) --S.Didam 21:12, 18. Dez. 2007 (CET)

Uch, die Kategorie-Übersicht existiert noch. Das weist mich aber keineswegs als Fachmann aus. Mich wundert übrigens, das der Fragesteller noch nicht auf meine Bewertung geantwortet hat. --SteveK ?! 23:07, 18. Dez. 2007 (CET)

Danke für die Begrüßung

Hallo S. Didam, danke für die Begrüßung und das Hilfe-Angebot. --Cystros 22:42, 19. Dez. 2007 (CET)

Gern geschehen. Melde Dich falls Probleme auftreten. --S.Didam 17:53, 20. Dez. 2007 (CET)

Wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest!

Datei:Santa usairforce.jpg

Weihnachten ist angerückt, Der Weihnachtsbaum wird bald geschmückt, Dann spiegeln sich die Lichter In tausenden Gesichtern. Ich wünsche dir zum Feste Natürlich nur das Beste Fröhliche und gesegnete Weihnachten! wünscht dir Matrixplay

Frohe Weihnachten
wünscht Simplicius.

Danke! Ich wünsche euch ebenfalls frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. --S.Didam 11:57, 25. Dez. 2007 (CET)

Wenn auch etwas später, schließe ich mich an: besinnliche Festtage und einen angenehmen Jahreswechsel! --Στέφανος (Stefan) ■  18:56, 25. Dez. 2007 (CET)

Auch von mir ein Gruß zum Weihnachtsfest und die besten Wünsche für ein gutes Jahr 2008! Gruß Stefan --SteveK ?! 20:46, 25. Dez. 2007 (CET)

Danke, ebenso! Frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. --S.Didam 22:18, 25. Dez. 2007 (CET)