SGECK

Willkommen!

Hallo SGECK, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! --Tremonist (Diskussion) 16:52, 11. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel „Liste der Zisterzienserklöster in Italien“

Hallo SGECK,

der Artikel Liste der Zisterzienserklöster in Italien wurde nach Benutzer:SGECK/Liste der Zisterzienserklöster in Italien verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:SGECK/Liste der Zisterzienserklöster in Italien) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:SGECK/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:05, 11. Mär. 2014 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo SGECK, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2014

Aberconwy II

Hallo SGECK, zwei Fragen: Du bestehst auf die Einfügung der Koordinaten für das nach Maenan verlegte Kloster. Warum? In den Fließtext sollen keine externen Links, und Koordinaten sind Links, eingefügt werden. Schließlich habe ich auf Maenan verlinkt, wo die Koordinaten angegeben sind. Zweite Frage: Aberconwy II scheint mir keine gängige Bezeichnung zu sein, sondern das verlegte Kloster wird in der mir bekannten Literatur Maenan Abbey genannt. Gruß --TeleD (Diskussion) 08:46, 17. Apr. 2014 (CEST)

Zu Frage 1: Die Koordinaten im Artikel Maenan beziehen sich nicht auf die Abtei sondern auf ein anderen Teil der Ortslage. Zu Frage 2: Aberconwy II wird zumindest in der kunsthistorisch / archäologischen Literatur neben Maenan häufig verwendet. Alles Gute, SGECK (Diskussion) 21:09, 17. Apr. 2014 (CEST)

Dann schreib doch Maenan Abbey als Rotlink. Externe Links gehen nicht, siehe Wikipedia:Verlinken#Verlinkung zu Seiten außerhalb des Artikelnamensraums. Und für die häufige Verwendung von Aberconwy II gib bitte Belege an, in Deinem Maenan/Aberconwy II genannten Beleg unter Weblinks finde ich nur Maenan Abbey, nicht Aberconwy II. Gruß --TeleD (Diskussion) 20:08, 18. Apr. 2014 (CEST)

Einen Rotlink einzufügen finde ich nicht sehr befriedigend, außerdem fehlt dann immer noch die Verortung. Laut der Hilfe zu Georeferenzierung (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Hilfe/Objekte und https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Coordinate#text) dürfen Koordinaten auch direkt in den Text eingefügt werden, um Dich dennoch zufrieden zu stellen, habe ich die Koordinate in Text nun durch eine kleine Karte ersetzt. - zu Aberconwy II, vgl. zum Beispiel Robinson 1998, Williams 2001, cistercians.shef.ac.uk/abbeys/aberconwy.php (in den vorangegangenen drei Zitaten ist Maenan nicht als eigenständiges Stichwort angegeben) oder www.monasticwales.org. In einem offiziellen Register der Denkmäler (CADW) findet man Aberconwy II selbstverständlich unter einer heutigen Verwaltungseinheit. - Gruß, SGECK (Diskussion) 16:56, 19. Apr. 2014 (CEST).

Hallo SGECK, mit der Karte sieht das doch viel besser aus. Ich würde Dich jedoch bitten, Deine Texte evtl. im Benutzernamensraum vorzubereiten und dort auch noch einmal korrekturzulesen, bevor sie im Artikelnamensraum erscheinen. Du hast auch den Artikel Buckfast Abbey prima erweitert, neben einer erneuten Korrektur würde ich jedoch vorschlagen, die wirtschaftliche Lage im Mittelalter nicht in den Abschnitt Wirtschaftliche Lage einzufügen, dies finde ich verwirrend. Ich denke, dies kannst Du ruhig in den Geschichtsteil unterteilen, den Du dann mit Zwischenüberschriften in die mittelalterliche Geschichte und in die Wiederbesiedelung ab Ende des 19. Jahrhunderts unterteilen könntest. Viele Grüße --TeleD (Diskussion) 20:51, 19. Apr. 2014 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo SGECK, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im April ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo SGECK, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Sep 2014