Sachsenbambus

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Curtis Newton ↯ 09:22, 15. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die rasche Antwort. Das sehe ich in dem Fall anders, weil es sich um einen Link auf einen NEUEN ARTIKEL "Hermann Rudolph" handelt, der dessen Herkunft und Wirken erstmals im WIKI näher beschreibt und somitzum Gesamtverständnis das bestehenden Artikels beiträgt. Im Umkehrschluss würde es bedeuten, dass ergänzende neue Artikel nicht mehr zu bestehenden (in denen hier z.B. die Person schon vorkommt) zukünftig nicht mehr verlinkt werden.

Sachsenbambus(nicht signierter Beitrag von Sachsenbambus (Diskussion | Beiträge) 14:00, 18. Jan. 2016 (CET))

Hallo Sachsenbambus, die Meldung von Curtis Newton bezog sich auf diese Änderung. Bitte unterschreibe doch deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~, dann wird automatisch deine Signatur angefügt, so wie meine hier --> --سلوك Saluk 15:08, 18. Jan. 2016 (CET)

Hinweis

Revert wegen fehlender Quellenangabe
Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen am Artikel Oelsnitz/Erzgeb. aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht.

Deine Ausführungen:

Die künstlerische Auseinandersetzung mit der Geschichte der Stadt findet unmittelbar nach Überschreitung der Gartenschaubrücke im Kleinen Stellwerk seine Fortsetzung. Hier setzt sich der Chemnitzer Künstler Frank Maibier mit der Installation "Poesie der Energie" in Form eines Bodenmosaiks aus einer Tonne Steinkohle kombiniert mit dem Text "Unwirklicher Maitag" des Schriftstellers Reiner Kunze, dem großem Sohn der Bergarbeiterstadt Oelsnitz, mit der Geschichte des Ortes auseinander und schuf damit einen lebendigen Bezug zur Gegenwart.

Sind unbelegt, nicht neutral formuliert (...dem großem Sohn der Bergarbeiterstadt) und eigene Meinung und Wertung.

Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 16:35, 26. Jan. 2016 (CET)

Reiner-Kunze-Preis

Hallo Sachsenbambus!

Die von dir angelegte Seite Reiner-Kunze-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 7. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sichtertipps

Hallo Sachsenbambus, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 17:51, 7. Mär. 2017 (CET)

Werkssiedlung / Zechenkolonie

Nicht das du dich wunderst; auch wenn der Begriff bei uns nicht üblich war, so ist das dennoch besser. Man müßte den Artikel nur ergänzen, dahingehend, daß es anderswo anders genannt wurde - und vielleicht ein paar Beispiele. Unsere Siedlung wurde bspw. in den 30ern im Rahmen des Reichsheimstättengesetzes erbaut. Komischerweise weiß ich nicht, ob sie außer "Siedlung" einen richtigen Namen hat. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:52, 11. Apr. 2017 (CEST)

@Markscheider: : ich hab mir das jetzt mal genauer angeschaut. Ja, Werkssiedlung/Arbeitersiedlung und Zechensiedlung/Zechenkolonie für die Arbeitersiedlungen im Bergbau sind verwandt. Die Bezeichnung Werkssiedlung kommt mehr aus dem Architekturbegriff (z.B. Quelle Deutscher Werkbund) Zechensiedlung wird sicher in den Bergbauregionen, besonders auf Kohle im Volksmund benutzt. Im Gesamtkontext Baudenkmale Oelsnitz/Erzgeb. ist m.E. die Verlinkung zu Werkssiedlung treffender! Weil Architektur und die Verlinkung auf Zechenkolonie setzt voraus, dass dieser Artikel nicht nur auf das Ruhrgebiet bezogen wird.

Ob "deine" Siedlung in entsprechenden Literaturen genannt ist, da bräuchte ich mal 1-2 Straßennamen und Ort (Zwickau?) und würde mir zur Verfügung stehendes Material sichten. An einer Verknüpfung mit Erklärung zwischen Werkssiedlung und Zechensiedlung wäre zu arbeiten. Glückauf!--Sachsenbambus (Diskussion) 07:58, 13. Apr. 2017 (CEST)

Zimmererweg.-- Glückauf! Markscheider Disk 20:16, 13. Apr. 2017 (CEST)

Rolf Vogel

Bitte Mithilfe Begriffserklärung Rolf Vogel zwei Personen: R.V. Journalist, R.V. Bergmeister (Artikel noch nicht) angelegt, wie ist die Begriffserklärungsseite anzulegen?

Bitte zu Rolf Vogel (Bergmeister) die enz. Relevanz im Artikel belegt darstellen. MfG --Doc. H. (Diskussion) 10:57, 7. Dez. 2017 (CET)

Bergmeister ist zwar die falsche Bezeichnung, aber Relevanz dürfte kein Hindernis sein. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:51, 7. Dez. 2017 (CET)

Zu der ersten Frage: ich habe den alten Artikel Rolf Vogel, der sich mit dem Journalisten befasst, auf Rolf Vogel (Journalist) verschoben und anschließend die Begriffsklärungsseite Rolf Vogel angelegt. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:06, 7. Dez. 2017 (CET)

Paul Fuchs

Hallo Sachsenbambus!

Die von dir angelegte Seite Paul Fuchs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:49, 14. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Klaus Hirsch

Glückauf! Gibt es für die Todesmeldung schon einen Beleg? Auch wenn ich angesichts deines bisherigen Wirkens davon ausgehe, dass du in Oelsnitz gut vernetzt bist, sind solche Meldungen doch immer sehr sensibel... --Miebner (Diskussion) 06:54, 14. Mär. 2018 (CET)

ja, die Bemerkung "sensibel" ist richtig - Beleg erfolgt in Kürze --Sachsenbambus (Diskussion) 10:47, 14. Mär. 2018 (CET)

Mittlerweile hat die Freie Presse einen Nachruf online gestellt. So schnell kann es gehen. In der Stollberger Ausgabe war er ja gerade gestern noch wegen seiner aktuellen Ausstellung in HOT abgebildet. --Miebner (Diskussion) 19:43, 14. Mär. 2018 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sachsenbambus,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sachsenbambus,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Sachsenbambus,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)