Schnurzipurz

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Etwas verspätet --Jkü 14:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Begrüßung! :-)--Schnurzipurz 18:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gute Arbeit!

Dickes Lob an Dich für Deine gute Arbeit am Monatsartikel! Und spätestens jetzt dürfte Dir auch klar sein, daß angesichts der Menge an Literaturpreisen, Präsidentenanlobungen und Bischofsernennungen ein schnödes Viertelfinale hier fehl am Platz wäre. ;o) Achte nur noch ein bisschen darauf, es mit den Bildern nicht zu übertreiben; vielleicht so als Anhaltspunkt, daß die Bilderreihe mit dem letzten komplett eingetragenen Tag abschließt. Ansonsten aber weiter so! Gruß--Daiichi 13:42, 10. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Blumen! Ich gebe das Kompliment aber gerne zurück, denn auch wenn ich nach wie vor im Detail anderer Meinung bin, finde ich die Formatvorlage insgesamt schon sehr gut durchdacht und hilfreich. Gruß, schönen Abend und viel Spaß beim kleinen Finale;-) --Schnurzipurz 20:07, 10. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia im Landtag Nordrhein-Westfalen

in Aktion in München

Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

1. Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
2. Schulungen
3. Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
4. Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
5. Listen ordnen, sortieren, abheften
6. Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:57, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/SIPER AG, Amiro92, Benizio, Schnurzipurz und Co

Hallo Schnurzipurz, da ich meine, gewisse Gemeinsamkeiten deines Kontos mit den Bearbeitungen andere Benutzer festgestellt zu haben, die einen Verstoß gegen Wikipedia:Sockenpuppe bedeuten könnten, habe ich auf auf Wikipedia:Checkuser/Anfragen eine entsprechende Anfrage gestartet. Du kannst Dich dann dort dazu äußern. --MBurch (Diskussion) 03:25, 5. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-05T09:14:12+00:00)

Hallo Schnurzipurz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:14, 5. Feb. 2015 (CET)

"Schläfersocken"

Deine Analyse ist -mehr als- korrekt. Es ist nur nicht neu, allenfalls im Laufe der Jahre etwas sichtbarer geworden. Widerstand ist zwecklos.

Erinnert mich stark an eigene Erlebnisse von vor fast 10 Jahren, siehe dort. Meine persönlichen Konsequenzen habe ich schon lange gezogen. Beste Grüße, --Normalo 08:41, 10. Feb. 2015 (CET)

PS an alle CU-Sockenjäger: Noch'n 10 Jahre alten Schläferaccount entdeckt !!! Skandal !! Sofort melden !11elf!!

@Schnurzipurz:, ich stimme @Normalo: voll und ganz zu, deine Analyse bei Checkuser und auch dein Beitrag zum Vorwurf von Vandalismus sind absolut korrekt. Auch ich habe die Vorlesung von Herrn Ganser gesehen und ich habe mir erlaube einen hinterfragenden Diskussionsbeitrag zu seinem Wikipediaartikel zu schreiben und wurde anschließend sofort für 24h gesperrt. Etwas schockiert über diese radikale Reaktion habe ich nächsten Tages bei WP:AP das Problem mit den betreffenden Admins zur Sprache bringen wollen, jedoch wurde dieser Beitrag ebenfalls ohne langes hin- und her gelöscht. Eine Nachfrage auf der Diskussionsseite der entsprechenden Admins, wodurch die Löschung begründet sei, hat bis heute keine Antwort ergeben. Ich habe daraufhin auf WP:LP eine Anfrage geschrieben, um den Grund für die Löschung zu diskutieren. Diese wurde nach wenigen Sekunden von eben jenem Admin gelöscht, welcher auch meinen ursprünglichen Beitrag löschte, und erneut wurde ich mit 24h Sperrung versehen.

Ich habe also den ganzen formalen Bürokratischen Weg, den die Wikipedia für diese Fälle vorsieht, auf mich genommen. Dass sie allesamt fehlschlugen, zeigt einmal mehr, dass die Wikipedia hier durchweg versagt hat. Das Grundproblem liegt meiner Meinung darin, dass man bei Problemen, die mit Administratoren zu klären sind, sich eben wieder an eben diese Administratoren wenden muss. Es gibt eben keine neutrale Instanz.

Ich gehe davon aus, dass die Admins tatsächlich glauben, dass alle betroffenen Accounts nur wenigen Benutzern gehören, und dass hier kein Böser Wille dahinter steckt. Denn wenn dem nicht so wäre, würde das bedeuten, dass die Deutungshoheit nicht bei den Nutzern liegt, die durch Diskussion versuchen einen Konsens herzustellen, sondern allein bei den Admins, die durch Missbrauch ihrer Rechte eine offene Diskussion nicht zulassen. Das war jedenfalls mein erster Eindruck, als mir noch nicht klar war, warum ich plötzlich gelöscht, gesperrt und als Ganser-Socke bezeichnet werde. --2A02:810A:8FC0:1CD0:35B8:C822:8A81:F4C5 22:51, 10. Feb. 2015 (CET)

Hallo, ich denke mal, dass den betroffenen Admins bewusst ist, dass es sich nicht um Socken handeln kann. Wie sonst soll ich mir erklären, dass seit dem 13. Februar 2015 durch Whois Anfrage bekannt ist (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/SIPER_AG,_Amiro92,_Benizio,_Schnurzipurz_und_Co ) , dass es sich bis auf wenige Ausnahmen nicht um Socken handelt. Zitat:" Die Abfrage zeigte, dass der erwartete Sockenzoo um den Artikel zu Daniele Ganser nicht existiert." Es soll einfach die Meinung unterdrückt werden, die tatsächlich eine große Anzahl von Usern zum Ausdruck bringt, nämlich, dass hier Persönlichkeitsrechte von Herrn Ganser missachtet werden. Wohlgemerkt. Es werden immer noch User als "Socken" gesperrt. Und zwar immer dann, wenn sie pro-Ganser argumentieren. Nur dann nicht, wenn weiter gegen Ganser argumentiert wird. Seit neuestem ist er kein "Friedensforscher" mehr mit dem Argument, dass Nachweise im Artikel fehlen. Es fragt sich keiner der beteiligten Admins, ob der Herr Ganser ein natürliches Recht darauf hat, üble Nachrede selbst zu redigieren, und wenn er da unterlegen ist, andere zur Hilfe aufzurufen.

Die Löschungen der Accounts laufen im übrigen häufig gleich ab:

- Account meldet sich in der Diskussion Ganser zu Wort. 5 min später Meldung des Accounts durch "MBurch" als Vandale und Gansersocke.

- Löschung des Accounts innerhalb von ca. 10min durch einen der einschlägig bekannten Admins (z.B.: jkb, Itti, JD, etc, pp.).

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder die Admins wissen, was sie tun (was wirklich fatal wäre) oder - und das ist bisher meine Meinung dazu - die haben zu wenig Zeit zum Prüfen und folgen allen Meldungen von MBurch, so wie sie reinkommen, es sei denn, es sind Benutzerkonten betroffen wie z.B. das von Stephan.Rehfeld, die einfach mehr Reputation haben.

Der Stephan als letzter seiner Art, der noch Objektivität in der Ganserdiskussion hochgehalten hat, ist jetzt übrigens auch verstummt. Fazit: Gegen Typen wie Mburch und Kopilot, die tagtäglich in der Wikipedia posten, hat ein Normalwikipedianer mit Familie und geregeltem Beruf keine Chance. (MBurch war im letzten halben Jahr jeden Tag in der Wikipedia aktiv, mit einer einzigen Ausnahme). Na dann Prost! 146.185.28.62 01:37, 14. Mär. 2015 (CET)

Eure Argumente sind zu intellektuell und MBurch nicht zugänglich. --62.210.204.117 15:08, 11. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für euer Feedback. --Schnurzipurz (Diskussion) 19:40, 12. Feb. 2015 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K in Düsseldorfs südlicher Nachbarstadt ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 20:58, 25. Mär. 2015 (CET) Superbass

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf

Einladung

Hallo Schnurzipurz,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.

-- Nicola - Ming Klaaf 12:28, 20. Jul. 2017 (CEST)

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Schnurzipurz,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Schnurzipurz,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.