Benutzer Diskussion:Sebmol/Chinawochen

Diese Seite soll dazu dienen, das Konzept einer gezielten, zeitlich begrenzten Aktion zur Qualitätsförderung vorzubereiten.

Als Laufzeit für diese Aktion ist der 1. bis 31. Mai angepeilt.

Was sind Chinawochen?

Beim Workshop in Köln haben wir uns unter anderem darüber Gedanken gemacht, wie die Qualität unserer großer Menge eher durchschnittlicher Artikel erhöht werden könnte. Dazu kam unter anderem der Vorschlag, eine zeitlich begrenzte Aktion zu starten, in deren Rahmen verschiedene konkrete Initiativen zur Qualitätsförderung stattfinden würden. Der Gedanke ging in die Richtung der alljährlich stattfindenden Chinawochen bei McDonald's, die jedes Mal nur vier Wochen dauern, aber einen enormen Anklang bei den Gästen haben (und McDs Umsatz gewaltig steigern). Würde McD diese Produkte das ganze Jahr über anbieten, wäre die Begeisterung aufgrund des fehlenden Neuheits-/Besonderheitswert viel geringer.

P.S. Man mag von McDonalds und seinen Produkten halten was man will - was Marketing angeht, sind sie aber nicht zu schlagen. sebmol ^{? !} 14:45, 28. Feb. 2007 (CET)

Wo liegt der Fokus solcher Aktionen?

Der Fokus der Chinawochen soll in der Qualitätserhöhung bestehender Artikel gehen, die über löschfähiges Niveau nur minimal hinausgehen. Ziel ist es, diese Artikel zu eigentlich relevanten Themen zumindest soweit auf Vordermann zu bringen, dass wir uns dafür nicht mehr schämen müssen. Gezielt könnten beispielsweise die Artikel in den Kategorien Wikipedia:Lückenhaft, Kategorie:Wikipedia:Unverständlich und Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten liegen. Ebenso wäre es möglich, Einzelaktionen für relativ „verwahrloste“ Themengebiete durchzuführen.

Ideen

• Einzel- oder Gruppenwettbewerbe für Abarbeiten von Wartungskategorien
• Tages- oder Wochenfokus auf einen bestimmten auszubauenden Artikel (ähnlich „Review des Tages“ oder w:WP:ACID)
• Preise für die gezielte Erschließung kleinerer Themenbereiche
• Themenwochen (z.B. „Woche des Films“), um eine Fokussierung auf die entsprechenden Themengebiete zu erreichen.
• Artikelerweiterung durch Übersetzung aus anderen WP-Versionen: Los Wochos, Les Woches, Gli Wochi usw.
• Entwicklung von Kriterien, die ein Artikel erfüllen sollte, um "erfolgreich bearbeitet" im Sinne dieses Projektes worden zu sein (mehr als "gerade so nicht löschbar", weniger als "lesenswert")

Diskussion

• Wettbewerbe/Preise hielt ich erst für eine gute Idee, allerdings braucht man dafür Jurys und Auswertungen - das erzeugt zum einen recht großen Overhead an administrativen Kram, zum anderen dürften Siegkriterien schwer aufstellbar sein (Klasse allein reicht nicht, da wir ja keinen Schreibwettbewerb wollen; Masse allein kann's auch nicht sein). Insofern bin ich skeptisch. Wenn jemand eine gute Idee hat, lass ich mich gerne überzeugen.

Wie wär's mit: User X setzt einen Preis aus, und User X entscheidet nach bestem Wissen und Gewissen, aber abschliessend, wer den Preis bekommt? Adrian Suter 11:53, 31. Mär. 2007 (CEST)

Wie WP:AA? sebmol ^{? !} 11:54, 31. Mär. 2007 (CEST)

• Artikelübersetzungen, auch teilweise, halte ich für problematisch, zum einen wegen der GFDL-Probleme, die so etwas herauf beschwört, zum anderen wegen Quellenlagen (wenn man selbst etwas schreibt, überprüft man es eher, als wenn man einfach nur übersetzt) und schließlich auch wegen kultureller Unterschiede (interessiert es wirklich, in welcher regional bekannten Studentenverbindung Politiker XY war? So was neigt man beim Übersetzen einzubauen)

• Am ehesten gefällt mir eine Mischung aus den den Punkten Wochenfokus und Themenwochen, etwa: Zwei Wochen zu einem recht gut abgrenzbaren Themengebiet (wie "Geographie Islands", "Theoretische Informatik" oder "Französische Regisseure der 70er und 80er Jahre"), davor eine Woche zum Problemartikel zusammentragen. Da lassen sich auch bestehende Projekte und Portale gut einbinden. --Complex ^обс. 21:10, 28. Feb. 2007 (CET)

Themenvorschläge

Hier werden verschiedene Vorschläge gesammelt, wie die Aktionen marketingtechnisch aufgebaut werden könnten. Eigene Ideen einfach unten hinzufügen. Unterschreib einfach unter einem Vorschlag, um deine Unterstützung anzuzeigen. Mehrfachwahlen sind natürlich möglich.

• Schönheitsfarm, verschiedene Arten der Qualitätsverbesserung unter den Rubriken Maniküre, Pediküre, Schneiden, Gesichtsmaske, etc.

  Unterstützer

  • ...
• Olympische Spiele in verschiedenen Disziplinen mit Einzel- und Gesamtwertung

  Unterstützer

  • ...
• Chinawochen mit verschiedenen Spezialitäten

  Unterstützer

  • ...
• Verliebt in Berlin: alle Artikel in einer Großstadt-Kategorie verbessern

  Unterstützer

  • --DasBee 18:39, 16. Mär. 2007 (CET)
• Sherlock Holmes: Trage Quellen nach, wo keine sind

  Unterstützer

  • --Kookaburra sits in the old gum tree 19:03, 12. Mär. 2007 (CET)
  • --Kriddl Diskussion 14:55, 13. Mär. 2007 (CET)
• Auf der Suche nach der verlorenen Qualität

  Unterstützer

  • ...

Brot & Spiele

Ich stelle mal einen Gedanken rein, der sich gerade aus dem aktuellen Chat entwickelte: mehr Playing Wikipedia. Als grundlegendes Problem erscheint mir, dass viele gute Ideen einfach ignoriert werden, weil man sie nicht gut verkauft. Die Benutzer denken reflexartig "Ach nee, das ist ja bloß wieder mit Arbeit verbunden!" und ziehen eine Runde weiter. Mehr Spieltrieb – erwachsen wird diese Enzyklopädie früh genug ;-) Das dürfen also ruhig ein paar abgedrehte Sachen sein: Wiki.TV bringt Live-Berichte aus der Artikelarena, Vicky P. Díaz moderiert die Chinawochen usw. Die passende Metapher macht's (Sherlock Holmes finde ich z. B. sehr gut), und dann muss man sie verkaufen, mit einem kleinen medialen Aufhänger an der richtigen Stelle. --DasBee 13:25, 12. Mär. 2007 (CET)

Yep. sebmol ^{? !} 14:26, 12. Mär. 2007 (CET)

Wofür gibt es eigentlich den Wiki-Kurier? Der wäre für eine Liveberichterstattung (meinetwegen durch Link auf einen entsprechenden Blog auf enutzerunterseiten) doch geeignet. --Kriddl Diskussion 14:30, 12. Mär. 2007 (CET)

Exzellente Idee. sebmol ^{? !} 14:35, 12. Mär. 2007 (CET)

Finde ich auch. --DasBee 17:18, 12. Mär. 2007 (CET)

Thema leicht verfehlt, trotzdem:

Nur mal so in den Raum geschmissen, etwas ab von dem zeitlich begrenzten Kampagnen-Gedanken: Benutzer:Elya/Sternchen. (vielleicht ist die Idee auch nicht neu, keine Ahnung). Überlegenswert oder doof? --elya 08:20, 10. Apr. 2007 (CEST)