SeyTi

Herzlich Willkommen in der Wikipedia, SeyTi

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Einen guten Start und viel Spaß noch bei der Mitarbeit in der Wikipedia. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 07:26, 23. Okt. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (17.02.2013)

Hallo SeyTi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:AM-2201 in Pulverform.JPG - Probleme: Urheber, Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SeyTi) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:21, 17. Feb. 2013 (CET)

WP:QSN#AM-2201

Hallo SeyTi. Bitte beteilige dich unter WP:QSN#AM-2201 an der Diskussion. Der QS-Baustein wird von einem erfahrenen Benutzer entfernt, sobald alle Probleme behoben sind. --Leyo 22:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Hallo SeyTi, Dein Bild aus einem Onlineshop ist kein veritabler Beleg, für die meisten Designerdrogen gibt es gar keine Legal- oder Herstellereinstufung. Bitte nicht wieder einfügen! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:00, 7. Mär. 2013 (CET)

Was wäre denn sonst ein Beleg dafür? Ich denke nicht, dass der Shop sich das ausgedacht hat. Vor allem, weil es ein allgemeiner Chemikalienhändler ist und der sich nicht nur auf "Designerdrogen" spezialisiert hat. Warum bist du sicher, das die Kennzeichen falsch sind? --SeyTi (Diskussion) 22:16, 7. Mär. 2013 (CET)

Es geht nicht darum, ob die Kennzeichnung falsch ist, sondern dass diese aus einer nachvollziehbaren Quelle (Internetdatenbank einer Firma/Behörde, gedrucktes Buch, Fahchzeitschrift) stammen muss. Ein Bild ist keine Quelle! Daher "NV" (nicht verfügbar) oder fragen, ob der Shop im Internet "MSDS" für AM-2201 anbietet. Oder warum denkst Du, dass Artikel wie JWH-018, JWH-019, JWH-073 und JWH-073 keine Gefahrstoffkennzeichnung haben ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 01:34, 8. Mär. 2013 (CET)

Probleme mit deiner Datei (21.03.2013)

Hallo SeyTi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Roemeria refracta.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SeyTi) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 21. Mär. 2013 (CET)

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Hallo SeyTi!

Der von dir angelegte Artikel Assassin’s Creed IV: Black Flag wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:02, 6. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorlagen Cite PMID & Cite DOI

Hallo SeyTi, bitte lege keine Literaturdatensätze in Form einer allgemeinen Vorlagen an. Dies gilt besonders für Einträge, für die es gleichnamige Vorlagen in anderen Sprachversionen gibt. Die Funktion von en:template:Cite PMID & en:template:Cite DOI wird in der deutschsprachigen Wikipedia derzeit nicht unterstützt. --Cepheiden (Diskussion) 14:20, 27. Jul. 2013 (CEST)

Datei:AM-2201_Verpackung.jpg

Diese Datei stellt das Etikett einer Sendung AM-2201 dar, mit Warnungen und Hinweisen. Es sagt: nur für technischen Gebrauch. Ich habe es aber nachgeschlagen und konstatiert dass es heutzutage noch keine Anwendungen gibt. Ehe ich das Bild nützen kann muss ich natürlich sicher sein dass die deutliche Implikationen nicht war sein, also: wofür haben Sie das AM-2201 angewendet?