Sincapulus

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sincapulus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) 10:26, 6. Dez. 2024 (CET)

Deine Frage

Hallo, herzlich willkommen in der Wikipedia! Das Problem bei dem Artikel ist, dass die Person die (sorry: da ist ein Teil verloren gegangen ) Die Person muss für einen Artikel die Relevanzkriterien erfüllen. Im konkreten Fall ginge es wohl vor allem um die für Schauspieler. Dafür müsste sie in verschiedenen Inszenierungen bei anerkannten Theatereinrichtungen wesentliche Rollen übernommen haben. Da wäre z. B. die Frage, ob sie eine Hauptrolle gespielt hat. Auf jeden Fall müssten dafür aber valide Quellen her. Momentan stehen die Rollen ja nur ohne Quellen da. Das ist gemeint mit, "Einzelnachweise belegen die Relevanz nicht". Es geht also darum Quellen zu ergänzen, nicht rauszunehmen. Wenn du noch weitere Fragen hast, kannst du gern hierunter antworten. --Anagkai (Diskussion) 10:59, 6. Dez. 2024 (CET)

Hi :) Ja ich werde sicher noch einige Fragen haben. Ist es richtig, dass ich das auch am Wochenende in Ruhe machen kann, da ich 7 Tage Zeit habe, korrekt? Vielen Dank für den Support. Es beruhigt mich, dass ich dir Fragen stellen kann und nicht aufgeschmissen bin. Nochmals vielen Dank !!!! --Sincapulus (Diskussion) 11:17, 6. Dez. 2024 (CET)

Ja, das ist richtig. Eine Entscheidung findet frühestens nach sieben Tagen statt. --Anagkai (Diskussion) 12:11, 6. Dez. 2024 (CET)

Du kannst auch einfach darum bitten, den Artikel in den Benutzernamensraum zu verschieben. Dann kannst du in aller Ruhe dran arbeiten, dann kann jemand drüberschauen und wenn alles in Ordnung ist, verschiebt man ihn zurück. --Anagkai (Diskussion) 14:42, 6. Dez. 2024 (CET)

Das klingt in der Tat noch viel besser. Frage ich das dann dich oder wen oder was genau? Ich vermute, dass das kein gängiges Feature ist, oder? --Sincapulus (Diskussion) 15:17, 6. Dez. 2024 (CET)

Derya Kaptan

Willkommen auch von mir!
Dein Artikel beschreibt anschaulich eine sehr aktive Künstlerin, allerdings fehlen die Details und die Belege dafür. "zahlreiche Produktionen" bedeutet nichts! In dieser Situation, mit der aktiven Löschdiskussion, macht das eine Nacharbeit dringend - noch sechs Tage Zeit!
Wichtig wäre es mMn, so viele Produktionen wie möglich zu benennen und zu belegen, gerne im Ausland und an großen Theatern, angefangen mit Köln und Japan. Was nicht belegt werden kann, sollte herausgelassen werden. Wenn Du Fragen hast, unterstütze ich Dich gerne.
Kollegiale Grüße --Alossola (Diskussion) 15:57, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Alossola, vielen Dank für die Hinweise und das Angebot deiner Unterstützung. Ich nehme das sehr gerne dankend an, da ich mich gerade noch recht unsicher mit Formulierungen und Veröffentlichungen fülle. Ich frage mich gerade wie man die aktive Löschdiskussion unterbrechen könnte und den Artikel vorläufig in den Benutzernamensraum verschieben kann. Ich bin froh um jede zusätzlich, über die Wintertage, gewonnene Zeit, zur Fertigstellung des Artikels.

Grüße --Sincapulus (Diskussion) 17:29, 6. Dez. 2024 (CET)

Schreib deinen Wunsch in die Löschdiskussion hinein, vielleicht mit dem Hinweis, dass Du weitere Belege vorbereiten willst. Dann musst Du auf die Reaktion eines Admins warten. --Alossola (Diskussion) 17:50, 6. Dez. 2024 (CET)

Liebe AdminFee, ich wünsche mir, dass die Löschdiskussion aufgeschoben wird, damit ich noch ein paar Belege für den Artikel vorbereiten kann. Ich weiß, dass du, so kurz vor der Weihnachtszeit, sehr viele Wünsche erhältst. Dann schaust du, wer auch lieb und artig war in diesem Jahr und entscheidest wer reichlich oder spärlich beschenkt wird. Vielleicht wäre es möglich, mir diesen Wunsch zu erfüllen und den Artikel zu verschieben. Dein braver und frommer Sincapulus. *zwinker* --Sincapulus (Diskussion) 18:44, 6. Dez. 2024 (CET)

Hint: Die LD ist woanders. <bg> --Alossola (Diskussion) 19:22, 6. Dez. 2024 (CET)

Vorlage:Infobox Künstler

Hallo Sincapulus!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Infobox Künstler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:39, 6. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

@Xqbot lieber Xqbot, danke für deine liebevollen Worte. Ich bin nicht enttäuscht, sondern eher positiv überrascht, wie herzlich ich hier aufgenommen werde. Habe das zu Beginn meiner Anmeldung, um ehrlich zu sein, nicht kommen sehen und freue mich auf mehr lehrreiches Feedback :) --Sincapulus (Diskussion) 19:14, 6. Dez. 2024 (CET)

Es bringt wenig, dem Bot zu antworten ;) Wenn du in der Anfangsphase noch Hilfe brauchst, kann ich das Wikipedia:Mentorenprogramm oder die Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen empfehlen. Fehler passieren und der Start hier ist leider sehr steinig. Einfach nicht aufgeben und mutig sein! --Känguru1890 (Diskussion) 20:31, 6. Dez. 2024 (CET)

=) --Sincapulus (Diskussion) 20:42, 6. Dez. 2024 (CET)

Deine Frage #2

Hallo, die gefundenen Belege kannst du direkt einfügen. Wenn etwas nicht passt, kann man das später immer noch diskutieren und ändern. Ich weiß nicht genau, was du mit "Scans und Dokumenten" meinst. Wenn du Zeitungen oder Bücher meinst, ist scannen unnötig, die kann man einfach so als Quelle angeben. Falls du Dokumente meinst, die nicht öffentlich verfügbar sind, die sind für die Wikipedia gar nicht als Quelle geeignet. Schönes Wochenende! Bei weiteren Fragen einfach hierunter antworten, dann hast du die gesamte Diskussion übersichtlich an einem Platz. --Anagkai (Diskussion) 14:24, 7. Dez. 2024 (CET)

Hallo Anagkai, danke für deine Hilfe. Ich habe zwei Belege als Einzelnachweis dem Artikel hinzugefügt. Ich wollte erstmal exemplarisch verstehen und nachfragen, ob das so richtig ist. --Sincapulus (Diskussion) 16:43, 8. Dez. 2024 (CET)