Sinus1994
Schön, dass Ihr diese Seite besucht. Ihr könnt hier gerne mit mir oder auch evlt. untereinander diskutieren.
Hier sind ein paar kleine Richtlinien, damit hier alles auch schön geordnet abläuft:
- Bitte geht in einem freundlichen Umgangston miteinander um.
- Tretet keine "sinnlosen" Diskussionen über Gott und die Welt los, sondern versucht beim Thema zu bleiben.
- Das ist kein Ort, wo man "die Sau rauslassen" kann, weil man meint, hier sieht doch keiner hin.
- Bitte vermeidet jegliche Art von Beleidigungen, denn jeder möchte hier höflich behandelt werden.
Vielen Dank! --Sinus1994
Freundliche Grüße, --Alfred D B Hund? 21:08, 8. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank für das herzliche Willkommen. :-) --Sinus1994 21:12, 8. Nov. 2008 (CET)
Januar/Jänner
BearbeitenHallo Sinus, bitte beachte, dass in Artikeln Mit Österreich- oder Südtirolbezug der erste Monat des Jahres Jänner heißt. Dies entspricht der amtlichen Sprachregelung in Österreich (siehe Österreichisches Deutsch) und dem Wikipedia Meinungsbild für Monatsnamen. Grüße, --Zoris Trömm 23:27, 18. Nov. 2008 (CET)
- Sorry, wenn ich mich hier einmische. Ich denke, dass Sinus1994 die Änderungen in guter Absicht gemacht hat, weil an anderen Stellen des Artikels, der Januar bereits verwendet wurde und der Artikel uneinheitlich wirkt, wenn zwischen österreichischem und deutschem Sprachgebrauch gependelt wird. So hätte ich es auch befürwortet, denn im Fazit des Meinungsbildes heißt es auch: "Einheitlich verfahren (keine Mischung verschiedener Schreibweisen/Ausdrücke)".
- Ohne jetzt etwas aufwärmen zu wollen: das von dir zitierte Meinungsbild ist mit nur 61 zu 55 Stimmen doch eher sehr knapp ausgefallen. Eine überwältigende Präferenz oder gar ein Anspruch auf den Jänner läßt sich daraus sicher nicht ableiten. Aber sei's drum, es wurde ja so entschieden. Man darf bei allem Verständnis für sprachliche Besonderheiten dennoch nicht vergessen, dass der weitaus größte Teil des deutschsprachigen Raums den Begriff "Januar" bevorzugt verwendet und der andere Teil ihn zumindest versteht. Besonders Letzteres kann man vom Begriff "Jänner" wirklich nicht behaupten; gerade deutsche Schüler und Studenten – so meine persönliche Erfahrung – können mit "Jänner" (oder auch anderen lokal begrenzten Spracheigenheiten) nichts anfangen, wenn sie sich etwa in einem solchen geschichtlich orientierten Artikel informieren wollen.
- Nach dem Revert von Septembermorgen ist nun leider wieder der alte, uneinheitliche Zustand hergestellt worden. Da ich eine eindeutige Meinung (pro Januar) habe, die sicher zu empörtem Revert führen würde, halte ich mich raus und editiere nicht. Vielleicht erbarmt sich aber jemand und verlinkt zugleich einen der "Jänner", damit auch die im Österreichischen nicht so sattelfesten Deutschen keine Sprachbarrieren mehr vorfinden ;-) ;-) Gruß, --Dschanz → Bla 12:33, 19. Nov. 2008 (CET)
Hey, Sinustroll, gut zu Haus' angekommen?
Trag' Dich doch bei den Persönliche Bekanntschaften ein; mit den Leuten auf dem Treffen wärst Du fast sofort rückbestätigt... Was macht eigentlich das Logo ?
Ciao & LG an den Pappa Volker --Cvf-psDisk+/− 21:39, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, wir sind eigentlich ganz gut zu Hause angekommen. War bloß lange und anstrengend, da die Züge relativ voll waren... :-/ Mal sehen, wie ich das mit den persönlichen Bekanntschaften hin bekomme, aber ich werde es wahrscheinlich machen. Papa hat gesagt, dass er sich das auch noch mal ansieht und mir dann erklärt wie man das richtig macht (damit ich keine Fehler mache). ;) Die erste fertige Version des Logos ist schon fertig und kann eigentlich auch schon hochgeladen werden, aber ich weiß hier nicht so richtig wie das geht und wohin ich das dann packen soll (muss ich auch noch herausfinden). Liebe Grüße --Sinus1994 (Diskussion) 23:12, 10. Jun. 2012 (CEST)
- A propos Logo: ist es problemlos machbar, das "Original-Wikipedia-Logo" (siehe rechts) einzubauen? Wenn man sieht, wie klein das Logo wird (-> hier): könnte man ausserdem etwas Farbe einsetzen oder die Chemie-Utensilien größer & farbig machen (dafür den Wiki-Globus Vorne offener) ? Ciao & LG --Cvf-psDisk+/− 22:08, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Joa, das Original Wikipedia-Logo kann ich eigentlich prblemlos einfügen und an den Chemikalien kann ich auch noch etwas verändern. Mal sehen, ob ich das so hinbekomme, dürfte aber eigentlich keine Schwierigkeiten machen. Sollte ich aber stattdessen das Männchen weglassen und nur das Wiki-Logo verwenden? Trollgruß --Sinus1994 (Diskussion) 23:13, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Nö, das Männchen sieht eigentlich gut aus; der WP-Globus sollte aber modifiziert werden (Vorne offener) und dann die Chemieutensilien (schön groß & farbig) enthalten. Was meinst Du ? LG --Cvf-psDisk+/− 08:36, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Joa, das Original Wikipedia-Logo kann ich eigentlich prblemlos einfügen und an den Chemikalien kann ich auch noch etwas verändern. Mal sehen, ob ich das so hinbekomme, dürfte aber eigentlich keine Schwierigkeiten machen. Sollte ich aber stattdessen das Männchen weglassen und nur das Wiki-Logo verwenden? Trollgruß --Sinus1994 (Diskussion) 23:13, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Alles klar, dann weiß ich ja jetzt, wie ich das alles zu machen habe. Aber das kann 1-2 Tage dauern, denn das mit dem Wiki-Globus kann etwas schwieriger werden... Aber ich werde einfach mal versuchen das so hin zu bekommen. Trollgrüße --Sinus1994 (Diskussion) 11:42, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Hi Sinus, mach Dir keinen Stress, das darf auch gerne eine Woche dauern...wenn es dann gut wird ! Ciao & LG --Cvf-psDisk+/− 15:12, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Alles klar, dann weiß ich ja jetzt, wie ich das alles zu machen habe. Aber das kann 1-2 Tage dauern, denn das mit dem Wiki-Globus kann etwas schwieriger werden... Aber ich werde einfach mal versuchen das so hin zu bekommen. Trollgrüße --Sinus1994 (Diskussion) 11:42, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Bei Perfektionisten (wie mir manchmal) muss immer alles gut und schön sein, ehe man zufrieden ist und man es dann "veröffentlicht". ;D Eine Woche ist irgendwie ein Bisschen viel Zeit, mal sehen ob ich es in den nächsten Tagen schaffe (bestimmt). Trollgruß --Sinus1994 (Diskussion) 16:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Mir fällt nur ein Wort ein: toll! LG --Cvf-psDisk+/− 22:08, 14. Jun. 2012 (CEST)
- So in etwa würde das auf der Redaktionsseite aussehen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:50, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Hi Sinus, dort kommt vielleicht doch noch mal Bewegung in die Logo-Sache... LG an den Papa --Cvf-psDisk+/− 20:40, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Gähn... OMG! Ich war ja schon Ewigkeiten nicht mehr on. Hatte auch noch einiges zu tun... Danke, ich werde es mir mal bei Gelegenheit ansehen. --Sinus1994 (Diskussion) 21:25, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Hi Sinus, dort kommt vielleicht doch noch mal Bewegung in die Logo-Sache... LG an den Papa --Cvf-psDisk+/− 20:40, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Bei Perfektionisten (wie mir manchmal) muss immer alles gut und schön sein, ehe man zufrieden ist und man es dann "veröffentlicht". ;D Eine Woche ist irgendwie ein Bisschen viel Zeit, mal sehen ob ich es in den nächsten Tagen schaffe (bestimmt). Trollgruß --Sinus1994 (Diskussion) 16:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:34, 21. Jun. 2014 (CEST)