Sixt PR

Hinweis

Hallo. Du hast jetzt zum wiederholten male gegen die Regeln der Wikipedia verstoßen. Bitte lies dir gründlich WP:NPOV, WP:WWNI und WP:Q durch. Bei weiteren Verstößen kann es ansonsten zur Sperre deines Kontos kommen. Danke. MfG --EH (Diskussion) 13:25, 9. Jul. 2015 (CEST)

Zustimmung. Ich würde dir, auch im eigenen Sinne, davon abraten, sogenannte WP:Sockenpuppen einzurichten, die unter anderem Namen die selben PR-Texte wieder einfügen, die zuvor entfernt wurden, zum Beispiel im Artikel von Herrn Erich Sixt. So etwas fällt schnell auf und könnte für das Ansehen von SIXT oder dessen Unternehmen sehr negativ sein. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 10. Jul. 2015 (CEST)

Privates

Ist die Frau vom Junior wirklich enzyklopädisch wichtig? Privatsphäre gilt auch für euren Chef. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:24, 6. Okt. 2015 (CEST)

Der Text wurde so von Herrn Alexander Sixt freigegeben, insofern sollte alles in Ordnung sein. --Sixt PR (Diskussion) 18:29, 6. Okt. 2015 (CEST)

Es ist für die Wikipedia ziemlich unerheblich, was Herr Sixt freigegeben hat. Hier existieren Regeln für die Erstellung enzyklopädischer Artikel und es wäre schön, wenn Ihr Euch daran orientieren könntet. Ich habe übrigens soeben den Artikel zu A. Sixt ziemlich gestrafft. Die Begründung dafür findet sich in der Zusammenfassungszeile. Grüße --Innobello (Diskussion) 18:41, 6. Okt. 2015 (CEST)

Du hast hier etwas mißverstanden. Es ging der Sixt-PR nicht darum, zu behaupten, Herr Sixt hätte die Befugnis quasi als CEO etwas in der Wikipedia freizugegeben. Das Imprimatur des Firmenchefs bezog sich auf die grundsätzliche Veröffentlichung seiner Lebensdaten in einer Enzyklopädie. Vielleicht sollten wir hier mehr aufeinander zugehen, als Gräben zu schaffen, indem wir allsogleich Hypris vermuten. Das ist so ein unschöner deutscher Komplex. --213.61.254.67 08:59, 21. Okt. 2015 (CEST)

Selbstverständlich versuchen wir, auf die Regeln zu achten und diese auch einzuhalten. Entschuldigen Sie bitte, wenn dies auf den ersten Blick nicht der Fall war. Die gekürzte Version fällt allerdings etwas knapp aus. Der erste Abschnitt, bezogen auf die Marktführerschaft von Six,t können wir gerne mit einigen Quellen belegen. Da Herr A. Sixt maßgeblichen Anteil am Erfolg des Unternehmens trägt, erscheint dies auch aus objektiver Sicht relevant für den Artikel. Demnach würden wir auch gerne im Bereich Karriere alle nennenswerten und zuständigen Bereiche nennen. Aufgrund der Wichtigkeit und des hohen Stellenwertes von Herrn A. Sixt für das Bestehen und die (Weiter-)Entwicklung des weltweit erfolgreichen Familienunternehmens möchten wir außerdem um das Bestehen des Artikels bitten, da er trotz alledem von einigen Nutzern zur Löschung vorgeschlagen wurde. Vielen Dank und Grüße --Sixt PR (Diskussion) 13:20, 7. Okt. 2015 (CEST)

Alexander Sixt

Hallo Sixt PR!

Die von dir angelegte Seite Alexander Sixt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:14, 6. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mentorenprogramm

Hallo Sixt PR, Du hattest einen Mentor gewünscht, und hier bin ich. Mein Name ist Grueslayer. Die Kommunikation hier läuft über sogenannte Diskussionsseiten, auf denen man sich abwechselnd schreibt. Wie immer bei schriftlicher Kommunikation gibt es dabei zeitliche Lücken - mal sitzt Du nicht am Rechner, mal ich nicht. Das ist halt so, auf Emails kriegt man ja auch nicht sofort eine Antwort. Ich habe uns jedenfalls eine solche Diskussionsseite eingerichtet. Um dorthin zu gelangen, bitte auf folgenden Link klicken: Mentorenseite für Sixt PR. Dort besprechen wir, wie wir weiter vorgehen. Viele Grüße, Grueslayer 15:44, 4. Sep. 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Sixt PR!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 27. Jul. 2020 (CEST)

SIXT PARTNER: Cosmetica Messen

Liebes Sixt PR Team,

auf eurer Website unter https://www.sixt.de/informationen/sixt-partner/weitere/cosmetica-messen/ steht geschrieben: „SIXT freut sich über die Kooperation mit der KOSMETIK International Messe GmbH. Seit über 30 Jahren organisiert, plant und konzipiert das Unternehmen KOSMETIK international Messe GmbH mit Sitz in Gaggenau deutschlandweit jährlich vier COSMETICA Fachmessen in Hannover, Stuttgart, Frankfurt (vormals Wiesbaden) und Berlin.“

Sofern ihr den Cosmetica-Artikel der Version vom 23. Oktober 2013, 12:21 Uhr von Benutzer:KIMesse als Quelle genutzt haben solltet: „Seit über 30 Jahren organisiert, plant und konzipiert das Unternehmen KOSMETIK international Messe GmbH mit Sitz in Gaggenau deutschlandweit jährlich vier COSMETICA Fachmessen in Hannover, Stuttgart, Frankfurt (vormals Wiesbaden) und Berlin.“

Der Cosmetica-Artikel war noch nicht fertiggestellt, hatte auch noch keine Einzelnachweise, war in einer Dauerbearbeitung wegen fehlender Quellenbelege. Erst durch die Veröffentlichung der Sonderausgabe zum Firmenjubiläum „Kosmetik international 1951–2021“ ließ sich der Artikel fertigstellen.

Vielleicht könnt ihr den aktuellen Cosmetica-Artikel mit eurer Website abgleichen, weil das Unternehmen „KOSMETIK International Messe GmbH“ wurde erst 1999 gegründet und kann somit nicht schon seit über 30 Jahren bestehen.

Gruß --Visualnarrative (Diskussion) 22:20, 11. Jul. 2023 (CEST)