Slycrow
Sichtertipps
BearbeitenHallo Slycrow,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
Buchinweis
BearbeitenHallo Slycrow, zum Thema Zweiter Historikerstreik ist dieser Samelband soeben erschienen: klick. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 11:15, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Louis Wu, lieben Dank für den Hinweis. Das Buch hatte ich tatsächlich bereits im Hinterkopf gehabt - aktuell bin ich leider mit weitgehend mit meinem Umzug nach Leipzig beschäftigt und mir fehlt die Kapazität, zu lesen. Nebenbei lese ich aktuell zum Thema auch die Texte, die in Jürgen Zimmerers ebenfalls kürzlich veröffentlichten Sammelband Erinnerungskämpfe erschienen sind. In den von dir genannten Sammelband schaue ich auch bald mal rein, wenn die Zeit es zulässt. Jedenfalls danke für den Tipp und deine enzyklopädische Arbeit.
- Beste Grüße,
- Slycrow --Slycrow (Diskussion) 16:05, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Dir alles Gute für den Umzug. Die beiden Bücher laufen ja nicht weg, und es wird bestimmt alsbald Besprechungen geben. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 08:51, 15. Sep. 2023 (CEST)
Wiglaf Droste
BearbeitenHallo Slycrow, Droste Bruder ist also nach deiner Einfügung auch 1961 geboren - also ein Zwillingsbruder? Grüße,-- Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 20:46, 21. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Schotterebene, vielen Dank für deine hilfreiche Frage. Das war ein Tippfehler meinerseits, Drostes Bruder Beowulf ist 1959 geboren. Ich habe es gerade korrigiert. Liebe Grüße, Slycrow (Diskussion) 20:52, 21. Jul. 2024 (CEST)
- Auch zu Droste: Die Studiumspassage sollte extra belegt werden. "Nach eigener Aussage" auch, oder stammt das ebenfalls aus dieser Erläuterung des Biografen? --Aalfons (Diskussion) 23:03, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, das geht alles aus der Biographie hervor. Ich zitiere mal die relevante Passage im Ganzen:
- "An der Freien Universität hatte er sich im Wintersemester 1983/84 für Theaterwissenschaft eingeschrieben, mit den Nebenfächern Anglistik und Italienisch. Anders als von ihm später behauptet, hat er nie Publizistik studiert. Er habe dieses Fach nach fünf Wochen abgebrochen, weil er festgestellt habe, dass man ihm an der Universität nichts Neues beibringen konnte, hat er gerne erzählt. Das steht auch in diversen Kurzbiografien und klingt ja auch ganz gut. Im Wintersemester 1985/86 wurde er im fünften Semester exmatrikuliert, weil er sich nicht zurückgemeldet hatte." (S.48).
- Ich belege die Studiumspassage jetzt gleich noch genauer.
- Liebe Grüße, Slycrow (Diskussion) 23:17, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, das hat der Biograf wirklich seltsam geschrieben. Mit "dieses Fach" meint er Theaterwissenschaften, nicht Publizistik, ja? Nein, umgekehrt, er wurde bei den Theaterwissenschaftlern exmatrikuliert, hm. --Aalfons (Diskussion) 23:24, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Genau, so verstehe ich es auch. "Dieses Fach" = Publizistik. Was ja auch insofern passt, als eben jene "Legende" vorher im Artikel stand. Ich habe gerade mal oberflächlich gegooglelt und lustigerweise diesen Artikel des Biographen gefunden, wo er noch 2021 die gleiche Falschinformation verbreitet. Liebe Grüße, 23:35, 22. Jul. 2024 (CEST) --Slycrow (Diskussion) 23:35, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Umso besser, dass es jetzt seitengenau belegt ist. Fände es auch nicht schlecht, auch die von dir neu genannte Quelle in den Beleg mit aufzunehmen: anders ders.: usw. --Aalfons (Diskussion) 00:30, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Genau, so verstehe ich es auch. "Dieses Fach" = Publizistik. Was ja auch insofern passt, als eben jene "Legende" vorher im Artikel stand. Ich habe gerade mal oberflächlich gegooglelt und lustigerweise diesen Artikel des Biographen gefunden, wo er noch 2021 die gleiche Falschinformation verbreitet. Liebe Grüße, 23:35, 22. Jul. 2024 (CEST) --Slycrow (Diskussion) 23:35, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, das hat der Biograf wirklich seltsam geschrieben. Mit "dieses Fach" meint er Theaterwissenschaften, nicht Publizistik, ja? Nein, umgekehrt, er wurde bei den Theaterwissenschaftlern exmatrikuliert, hm. --Aalfons (Diskussion) 23:24, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Auch zu Droste: Die Studiumspassage sollte extra belegt werden. "Nach eigener Aussage" auch, oder stammt das ebenfalls aus dieser Erläuterung des Biografen? --Aalfons (Diskussion) 23:03, 22. Jul. 2024 (CEST)
Cooper
BearbeitenHallo Slycrow, wäre dieser Eintrag im Artikel von Tucker Carlson nicht noch wichtiger? Denn der hat da die weitaus größere Fangemeinde und ist viel bekannter. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 01:04, 29. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Andol, in dem Artikel von Simon Strick geht es nur nebensächlich (nämlich besonders im Kontext des Carlson-Cooper-Interviews) um Tucker Carlson. Der Artikel ist sicherlich verwendbar, allerdings nehme ich an, dass es auch noch passendere Analysen gibt, die auch einen stärkeren Fokus auf Tucker Carlson selbst legen. Liebe Grüße, Slycrow (Diskussion) 13:29, 29. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, kann ich nachvollziehen. Danke für die Info! Andol (Diskussion) 15:53, 29. Sep. 2024 (CEST)