Benutzer Diskussion:Small Axe/Archiv/Archiv01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Small Axe/Archiv/Archiv01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Small_Axe/Archiv/Archiv01#Thema_1

Willkommen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 18:12, 20. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die nette Begrüßung. Da hab ich dann jetzt wohl erstmal was zu lesen :-) --Small Axe 18:20, 20. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Signatur

Hallo Small Axe! Du hast dem Oliver einen schönen Eintrag in die DS geschrieben. Ist das ein Baustein, evtl. Monobook-fähig?-- Johnny Controletti 11:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

Antwort auf deiner Disk --Small Axe 11:41, 19. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Deine Fragen auf meiner DS!

Als erstes der Tab: Schau einmal unter Einstellungen oben rechts und dort unter Gadgets. Dort kannst du es anklicken. Das Monobook findest du hier Benutzer:PDD/monobook.js-- Johnny Controletti 11:46, 19. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Polen oder Polen?

ich lasse den link bei polnischer ja meist einfach weg, aber da du ihn ja magst :oD ... ist Polen wirklich der richtige link oder geht es nicht eher um Polen (Volk)? ...Sicherlich ^Post 16:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

ich hatte eigentlich unten angefangen, in den PD. Białystok habe ich dann mal als OMA-Hilfe mit Polen ergänzt. Oben beim Geburtsort habe ich das dann gelassen, und einfach das "polnisch" verlinkt. Wobei ich das im Sinn der Erläuterung der Staatsbürgerschaft verstehe (oder ging es dir ums Ethnische?), und ich muss an der Stelle zugeben, dass ich nicht selbst in die Quellen geschaut habe (also nur geraten, aber jemand der in einer polnischen Stadt geboren ist und für Polen bei den Paralympics startet... War hoffentlich nicht zu weit "interpoliert" ;-) P.S.: wenn dir das zu blau-gemacht ist, hau es wieder raus, it's a wiki. --Small Axe 16:21, 27. Sep. 2008 (CEST)

ob das polnisch (oder deutsch, us-amerikanisch, polnisch-deutsch usw.) die staatsbürgerschaft oder die abstammung meint ist gern umstritten [bei polen die jetzt deutsche sind oder deutschen die jetzt us-amerikaner sind]; ich weiß nicht was der aktuelle stand ist :oD ... mir ist's am ende egal. bei Smorszczewski ist es deckungsgleich ;) ...Sicherlich ^Post 17:32, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte zuerst eigentlich gedacht, du wolltest mir klarmachen, dass die Verlinkung von Polen zu trivial sei. Mit so was hätte ich nicht gerechnet. Reinsteigern könnte ich mich da wohl nicht. Aber wenn ich jetzt richtig vermute, und es wird um Lukas Podolski gestritten, fänd ich es wohl unsinnig, der ist doch jetzt sowieso Bayer. Aber dann bin ich vorgewarnt... und schau lieber gleich, ob das von mir erst recht unbürokratisch verwendete deutsch-türkisch ein eigenes Lemma hat. *schweiß-von-der-stirn-wisch* Glück gehabt, und genau so schwammig definiert, wie ich es verwende :-) --Small Axe 01:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Abe Rattner

Danke für dein Interesse an meinem Rattner-Artikel. Abe ist tatsächlich (soweit ich das nach tagelangen Internet-Recherchen sicher behaupten kann) 1895 geboren, was sich auch mit seinem Eintrittsalter in die High School 1912 gut verträgt. Das mit den -ismen in der Kunst sehen die Engländer vielleicht anders, aber er war definitv, zumindest in seinen Anfängen und seinem Hauptschaffen, Expressionist; das heißt nicht, dass er sich auch nicht mit anderen -ismen beschäftigt hätte, wie es jedem guten Künstler ansteht. Und in meinem Artikel klingt ja auch an, dass er zeitweise dem Kubismus gehuldigt hat und auch den Surrealisten zugetan war. Aber jetzt gib mir mal noch ein paar Stunden, bis der Artikel als halbwegs fertig bezeichnet werden kann. Tschau --Claus Peter 10:17, 28. Sep. 2008 (CEST)

Antwort auf deiner Disk. --Small Axe 01:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

         Dafür zum Dank noch ein schönes Poem von Edgar Allan Poe: --Claus Peter 11:02, 19. Okt. 2008 (CEST)

         Yet if hope has flown away
         In a night, or in a day,
         In a vision, or in none,
         Is it therefore the less gone?
         All that we see or seem
         Is but a dream within a dream.

Hallo Claus Peter! Englischsprachige Lyrik sehe ich zwar immer auch mit einem weinenden Auge, weil ich die Sprache nicht so beherrsche, dass die Worte schon beim Hören/Lesen, bevor ich darüber nachzudenken anfange, flüssig Assoziationen wecken - wie es wohl eigentlich sein sollte *seufz*. Man könnte auch sagen, meine rechte und linke Gehirnhälfte arbeiten da nicht im angemessenen Takt miteinander, wenn ich diese Gehirnhälftentheorie nicht für Unsinn halten würde. Aber du hast mir einen sehr nachdenklich-schönen Start in den Wikipedia-Sonntag bereitet, Vielen Dank und Grüße, --Small Axe 15:57, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke, dafür noch eins:

And in the end the love you take, is equal to the love you make (John Lennon)

--Claus Peter 16:01, 30. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Kastrop

Hallo Small Axe, vielen Dank für die Bearbeitung des Artikels Bartold Kastrop! Bei der Weiterleitung von Kastrop habe ich festgestellt, dass da zwei Seiten drauf verlinkten, die gar nichts damit zu tun hatten. Den Ortsnamenslink bei Ignace Kowalczyk habe ich erstmal entfernt, zumal den Schreibern dort ein Ort namens Kastrop in Polen trotz Recherche nicht auffindbar schien. Was man mit dem Link in Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Linkkorrekturen/K machen soll, ist mir allerdings noch nicht klar. Gibt es vielleicht doch so einen Ort (Incl. Fußballverein?) irgendwo? --Stuby 18:38, 28. Sep. 2008 (CEST)

Danke, aber soviel habe ich nicht getan. Bei dem Link dieser Fußball-Projektseite vermute ich, dass der über Ignace Kowalczyk in die Liste gekommen ist. Inzwischen ist aus dem Redirect eine BKL gemacht worden, die auch auf Castrop verweist. Ich meine, damit müssten alle Probleme aus der Welt sein. Bis jetzt ist das sonst nirgendwo in der Wikipedia erwähnt, sagt meine Volltextsuche, außer beim Ignace Kowalczyk, oder als Familienname. Aber selbst wenn es jetzt noch ein anderes Kastrop gibt, und irgendwann jemand darüber schreibt, wird er die BKL finden und sein Kastrop dazu setzen. (Ich werde in Zukunft aber auch versuchen, beim Redirect-Anlegen nicht zu vergessen, nachher noch auf 'Links auf deise Seite' zu schauen. Hoffe, ich habe da keine unnötige Verwirrung gestiftet.) --Small Axe 01:32, 30. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank, die Lösung mit der BKL leuchtet mir sehr ein. Du hast vermutlich kaum Verwirrung gestiftet, zumal das alles nicht die meistbesuchten Seiten sein dürften. Ich habs nur durch Zufall bemerkt, weil ich gucken wollte, ob außer von der Marienkirche Göttingen überhaupt noch ein Link zu Bartold Kastrop existiert (was sonst nicht der Fall ist, so dass es eigentlich gar nicht so extrem sinnvoll war, diesen Artikel zu verfassen - hätte ich auch mal vorher gucken können). --Stuby 09:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

LA

Ich möchte dich darauf hinweisen, dass die Verlinkung deines LAs hier [1] nicht ordnungsgemäss funktioniert. Grüsse --phixweb 18:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

erledigtErledigt --Komischn 18:23, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hallo zusammen, ich hab gesehen, ihr seid schon klar gekommen. Na prima. Grüße, --Small Axe 00:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Diskussionsseite

Salut, Small Axe Wenn du jemandem auf die Diskussionsseite schreibst, kannst du damit rechnen, dass er dir dort wieder antwortet. Du hast mir vor einiger Zeit was auf meine Diskussionsseite geschrieben, und bis heute habe ich noch nicht verstanden, worum es geht. Nur so als Hinweis ;-) Gruss, --phixweb 00:00, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hi phixweb! Mein Hinweis auf deiner Disk betraf den LA wg. Das große Leben live, ich hatte das bei dir unter dem Wörtchen "hier" verlinkt, aber auf Diskseiten erkennt man die blauen Links wohl manchmal schlecht. Ich hatte deine späte Antwort, dann nochmal verspätet gesehen und gedacht, die Sache hätte sich bis dahin schon erledigt. Gruß auch, --Small Axe 00:50, 6. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

like_me_soulja

Hallo Small Axe ich habe eine Frage bezüglich eines Artikels, den ich geschrieben habe (Dream Chaser). Jemand hat mir einen Löschantrag geschickt, der meiner Meinung nach völlig irrelevant ist. Kannst du mir vielleicht sagen, was ich tun soll, denn die Hilfeseite von wikipedia konnte mir nicht weiterhelfen. Schau dir einfach noch mal kurz meinen Artikel an und sag Bescheid. Im voraus Vielen Dank

Grüße, --Like me soulja 20:44, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ich hatte den LA gesehen, konnte ihn auch nicht nachvollziehen, und hatte mich auch kurz an der Disk beteiligt. Was an Lösch-"Argumenten" bis jetzt gebracht wurde ist m.E. nichts wert, also keine Panik :-). Wenn du die Diskussion schnell entschieden haben willst: Hast du Informationen über Medienecho, Fachmessen, etc? Oder etwas von der NASA, wie sehr der Gleiter in der engeren Wahl der drei konkurrierenden ist? Du brauchst nicht auf das Pseudo-Argument einzugehen, dass das Ding noch nicht fliegt, es reicht die Bedeutung des Projekts darzulegen. Grüße, --Small Axe 00:47, 12. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Belege

Fortsetzung von Benutzer Diskussion:Tarvau#Goldtropfsteig Small Axe 23:24, 23. Okt. 2008 (CEST)

Nur weil es vielleicht irgendwo außerhalb etwas Schriftliches gibt, muss das noch lange nicht heißen, dass das ein besserer Beleg wäre, als die eigene Erfahrung. Oder objektiviert sich jeder externe Beleg automatisch durch seine bloße Existenz selbst? Dann bräuchte man ja bloß irgend eine Internetseite erstellen und darauf verlinken. (-- Tarvau 04:04, 23. Okt. 2008 (CEST))

Du hast schon recht, eine schriftliche Quelle könnte sogar falsch, und deine Erfahrung die richtige Info sein. Aber auch wenn sich das für dich jetzt albern anhört - selbst dann ist es für die Wikipedia trotzdem besser. Bist du schonmal auf einen Fall gestoßen, wo bspw. ein deutsch- und englischsprachiger Artikel unterschiedliche Informationen angeben? Wenn man so etwas als Außenstehender überprüfen und nachrecherchieren will, dann bist du ohne Quellenangaben total aufgeschmissen. Mit der aktuellen steht man kaum besser da. Vielleicht liest du dich noch etwas tiefer in die entsprechenden Wikipedia-Seiten zu Quellen & Belegen ein, da sind noch mehr Argumente und Erläuterungen. Nicht ohne Grund ist der Handlungsspielraum gegenüber Artikeln ohne/ohne brauchbare Quellenangaben ziemlich groß - von dem Quellen-Bapperl, über die QS bis zum Löschantrag. Und wenn du sagst, dass man eine externe Webseite erstellen müsse... Ja, stimmt schon. Allerdings eine, die mindestens den Anforderungen von WP:WEB entspricht (d.h. keine Blogs, Privathomepages, etc.). Übrigens: Als Einzelnachweis gibt man üblicherweise nur gewisse, bestimmte Angaben an, auf den Artikel komplett Bezogenes setzt man besser in die Zusamfassung/Kommentarzeile des Edits, falls man nicht gleichzeitig die Literatur oder Weblink-Liste erweitert und offensichtlich ist, dass dies die Quellen sind. Gruß, --Small Axe 23:22, 23. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Westaustralien und dein Hinweis

Danke fuer deine Antwort, aber ich finde diese nicht angemessen, da ich deinen "kleinen" Lektueretipp befolgt habe und nicht wirklich etwas gefunden habe was dem verlinken der Staatlichen Tourismusseite vom Westaustralischen Government entgegenspricht. Ich arbeite fuer Tourism WA was genau wie DOIR (hier sind links veroeffentlicht) eine Westaustralische State Government Agency ist die beide unter die Kategorie Westaustralische Regierung fallen, wovon ich auch einen oeffenlichen link gefunden habe.

Bitte um naehere Erklaerung.

Vielen Dank.

Anja (nicht signierter Beitrag von Anjapyranha (Diskussion | Beiträge) 05:51, 30. Okt. 2008)

Hallo Anja - Für mich war der Link insgesamt von zweifelhaftem Informationswert, daher hätte es in meinen Augen eine Begründung bedurft, die du nicht mitgeliefert hast, sondern erst (ansatzweise) nachdem du mich zweimal revertiert hast. Die doppelte Verlinkung der zwei Sprachversionen war unabhängig davon, total unnötig gewesen, daher bleibt mir die Motivation insbesondere deines zweiten kommentarlosen Reverts, nach meiner nur teilweisen und ausführlich begründeten Entfernung, schleierhaft. Dass ich dir das hier noch erkläre, ist eigentlich... Nichts für ungut, aber du bekommst die Zeit von deinem Arbeitgeber bezahlt, ich habe hier Freizeit, dass ich dir hier ein Tutorial geben soll oder dir die Seiten vorlesen soll, die ich dir verlinke, sorry, aber da ist mir meine Mittagspause zu schade - oder hat die Wikipedia von dir als Mitarbeiterin mehr zu erwarten, als nur deine tollen Links? --Small Axe 13:13, 30. Okt. 2008 (CET)

Vielen dank fuer deine Antwort. Dies war das erste mal dass ich was bei Wikipedia hinzugefuegt habe und es wird sicher nicht das letzte mal sein. In Zukunft werd ich deine Hinweise wohl besser befolgen muessen, um auch mir etwas zeit zu sparen. Beste Gruesse aus dem sonnigen Perth und noch eine schoene Mittagspause. (nicht signierter Beitrag von Anjapyranha (Diskussion | Beiträge) 02:58, 5. Nov. 2008)

Weil ich letztens das Gefühl hatte, dass ich doch etwas schroff war, nochmal ausführlicher, als Tipps (an unserem Beispiel) mit auf den Weg: Reines Weblink-Hinzufügen bitte immer begründen. Spätestens wenn man revertiert wird: Begründen. Und ein Link sollte möglichst zentral zum Thema passen (Tourismus war im Artikel Western Australia nur ein Randthema, im Text nichtmal erwähnt). Ein Link muss enzyklopädisch weiterführende Information bieten, dein Link war meinem Anschein nach etwas zu sehr auf den Touristen ausgerichtet, war weniger eine Darstellung des Tourismus als Wirtschaftszweig. Aber er ist ja jetzt dringeblieben - einsprachig sollte aber reichen. Grüße auch, --Small Axe 03:42, 5. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Matthias Sturm

Artikel wurde bearbeitet. LG (nicht signierter Beitrag von 90.10.79.230 (Diskussion) 09:44, 10. Nov. 2008)

Ich vermute, du bist der Erst-Autor? Die Bearbeitungen gehen doch in die richtige Richtung, weiter so... (d.h. da geht noch was, schau vielleicht WP:WSIGA und WP:RK#Bildende Künstler an, wenn du weitere Anregungen möchtest) Grüße, --Small Axe 18:50, 10. Nov. 2008 (CET)

ich bin der Erst - Autor. Danke für die positive Kritik, dies beflügelt zur Weiterarbeit. Ich habe mehrere listarischen Quellen benannt, wieso werden die nicht aufgezeigt? (Falsch eingetragen?) LG (nicht signierter Beitrag von 90.10.64.103 (Diskussion) 18:35, 11. Nov. 2008)

listarische Quellen? Ich verstehe nicht ganz, meinst du literarisch? Falls es um die Text-Formatierung im Absatz Kunstsammlerverzeichnis geht... Zeilenumbrüche funktionieren etwas anders, nicht da, wo sie im Quelltext sind. Aber beim Format von so was, orientierst du dich am besten an bestehenden (möglichst guten) Artikeln, also wie so etwas bei anderen Künstlern angegeben ist. Aber das sollte geändert werden, ich hatte das zuerst gar nicht bemerkt, dass da auch etwas "Gedrucktes" im Artikel aufgeführt war. Den Weblink zur Galerie Pabst basteln ich dir gleich noch etwas um, der dient ja nur als Beleg, dort genannt zu sein, und bietet keine weitergehenden Infos. Und du solltest schon noch jedem Satz ein Verb spendieren ;-) --Small Axe 18:50, 11. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Antwort und die wertvollen Hinweise. Ich werde daran arbeiten. LG

Hallo, ich habe den Artikel vollständig überarbeitet und erbitte eine kurze Einschätzung in der Sache. Danke und LG

Ich war ein paar Tage nicht hier, sorry für die verzögerte Antwort. Der Artikel ist teilweise noch immer etwas unverständlich, etwa im zweiten Satz, Besuch...bringt Zerwürfnis mit der Professorenschaft??? War das eine große & v.a. öffentliche Sache? Dann wäre die Formulierung okay, aber dann bitte mit Quellen. Der Satz Das Oevre dieser gestisch-expressiven, figurativen Malerei in einer vom Künstler geheimgehaltenen, der Monotypie ähnelnden unikaten Drucktechnik handelt mit seinen symbolbeladenen Szenarien oft von frühkindlichen Traumata und ist vom deutschen Expressionismus sowie der italienischen Transavantgardia beeinflusst. braucht eine Quelle - unbedingt - es muss nachvollziehbar sein, woher so eine Aussage stammt. Sonst lösch ich es raus. (Wenn dir nicht klar ist, warum mir Quellen so wichtig sind, liest du vielleicht besser auch WP:Q). --Small Axe 17:04, 23. Nov. 2008 (CET)

Hallo, vielen Dank für die wertvolle Kritik. Es gibt Pressestimmen zum Thema, ich werde sie zu den Abschnitten benennen. Was ich gerne wissen möchte, ist der Artikel jetzt in Länge und Form besser angepasst an die Wikipedia - Einträge auf dem Gebiet Personen / Bildende Künstler? [WP:WSIGA]] und [[WP:RK Bildende Künstler] half mir da nicht weiter, die dortigen Hinweise beziehen sich auf bereits verstorbene Künstler; wie soll ein offizieller und abgesegneter Eintrag für einen zeitgenössischen Kunstschaffenden aussehen, also die Frage nach dem bestmöglichen, kurz verfassten und relevanten Beitrag für Wikipedia-Leser steht zur Debatte. LG

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Adels-Fake

Du hast bei Boris_Wilhelm_von_Arndorff diese Vermutung geäußert. Was ist der Hintergrund deiner Vermutung? Jedenfalls gibt es die beiden angegebenen Bücher überhaupt nicht. Personendaten hat anscheinend auch niemand gefunden. -- KaPe 05:36, 10. Jan. 2009 (CET)
Ich habe folgendes rausgefunden

Die auf der Internet-Seite der Arndorff-Stiftung angegebene Adresse
Akazienallee 79 19054 Schwelmstadt

existiert nicht. Google maps schlägt vor
Akazienweg, 34613 Schwalmstadt, Schwalm-Eder-Kreis, Hessen
während 19054 eine PLZ von Schwerin ist

Domaininhaber von arndorff-stiftung.de
ist Julian Hoffmann
Adresse: Schlebendgesweg 4
Ort: 53347 Alfter
Auf http://www.paderzeitung.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=6968 wird ein Julian Hoffmann (Gesang und Piano) erwähnt, Musiker der Jazz Kings, und zugleich Schauspielstudent an der Kunsthochschule in Alfter/Bonn; dessen Lebenslauf steht hier unter juliangeorghoffmann.de. Der Domaininhaber wohnt in Bonn; Tech-C und Nameserver ein kleiner Provider, gleich wie bei arndorff-stiftung.de

Ist er in WP aufgefallen? -- KaPe 05:36, 10. Jan. 2009 (CET)

Liebe Spürnase, so ging es in diesem Fall weiter: Wikipedia:Löschkandidaten/10. Januar 2009#Boris Wilhelm von Arndorff (gelöscht).
KaPe 23:12, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich war ja jetzt doch eine ziemlich lange Zeit in Wiki-Pause gegangen (da kam eins zum anderen), ich vermute das hat sich inzwischen dann ebenso erledigt, wie alles andere. In der Löschdisk sehe ich ja auch, dass meine Abwesenheit verschmerzlich war. Falls du es irgendwann noch lesen solltest, Danke fürs beseitigen meiner "Altlasten" (eigentlich wollte ich in dieser Sache nachgehakt haben, habs aber dann schlicht vergessen) --Small Axe 21:35, 6. Mär. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Small Axe,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 12:49, 17. Mär. 2009 (CET)

Ach so. Ich war dabei nach einer Verschiebung Links umzubiegen, und habe nicht soooo genau hingeschaut. Dann weiß ich beim nächsten Mal Bescheid. Gruß auch, --Small Axe 19:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Sahar Afarin

Danke für die Hinweise --Mojoi 18:19, 10. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Priester-DNB

Hi Small Axe. Damit ich's nächstes mal besser mache, klär' mich mal bitte auf, wie Du hier an den richtigen Eintrag gekommen bist. Ich suchte in der erweiterten Personensuche der DNB sowohl nach "Klaus Priester" als auch "Priester Klaus" (beides ohne Anführungszeichen) und erhielt keinen einzigen Treffer. Danke und Gruß, 217.86.49.78 15:54, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ich benutze diese Suche hier [2]. Funktioniert in beide "Richtungen", Priester Klaus und Klaus Priester. Grüße, --Small Axe 15:58, 26. Apr. 2009 (CEST)

Dank' Dir, damit funktioniert's bei mir auch. Gruß, 217.86.49.78 16:01, 26. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Glen Washington

Nachdem ich nun mit deiner wirklich freundlichen und umfangreichen Hilfe und Unterstützung meines Mentors Pittimann den Frankie Paul in den ANR verschoben habe, wäre ich froh, wenn du auch hier bei Glen Washington ab und an mal schauen könntest, hab es nun als Baustelle ausgewiesen und hoffe, dass ich am Wochenende weit vorankomme. Wünsche einen schönen Abend. Gruß Angeleyez 20:10, 8. Mai 2009 (CEST)

Nett von dir, aber übertreib bitte nicht so, ich hab doch fast nichts gemacht. Ich hoffe, es war für dich eine interessante Erfahrung, den ersten Artikel publik zu machen. Glen Washington als Baustelle ausweisen... hmmm? Beim Schritt-für-Schritt-Schreiben, wie du es machst, finde ich es eigentlich besser, das im Benutzernamensraum zu tun (wie bei Frankie Paul), ich selbst mach das extern im Texteditor bzw. offline. Das sind eigentlich die beiden empfohlenen Möglichkeiten. Aber ich habe ja jetzt auch für eine kleine Bewegung auf der Baustelle gesorgt, also es wird sich hoffentlich keiner dran stören, dass der Baustein zu alt wird (so was passiert schonmal). Ich setze den Artikel auch auf meine Beobachtungsliste, und schaue dir etwas über die Schulter und so. Gruß auch, --Small Axe 15:45, 9. Mai 2009 (CEST)

Artikel ist nun ja fertig, aber eine Bitte hab ich noch, kannst du eventuell bei dem Baustellen - Artikel Greensleves das Lemma berichtigen, da fehlt ja ein e und ich denke, da sollte in Klammern noch (Label). Wenn du das machen könntest, wäre ich dankbar, würde den Artikel dann bis Sonntag ausbauen und fertigstellen und dann den Baustein rausnehmen. Schöne Pfingsten wünscht --Angeleyez 14:30, 29. Mai 2009 (CEST)

Korrekturen im Lemma kannst mit Verschieben durchführen, also du kannst es auch in einem Rutsch miterledigen, wenn du das in den ANR verschiebst. Ich hatte ja bisher an 'Greensleeves Records' gedacht, aber auch nur, weil die meisten bisher rot angelegten Links in anderen Artikeln darauf verweisen. Ich komme aber gerade ins Grübeln, da mein Reggae-Lexikon auch nur "Greensleeves" ohne Zusatz schreibt. Andererseits, auf den CDs steht 'Greensleeves Records Ltd.'. Na ja, aber lass dich davon nicht aufhalten. Du bist für Greensleeves (Label)? Wie auch immer, auch ein einmal gewähltes Lemma ist ja nicht in Stein gemeißelt, es lässt sich notfalls nacher im ANR noch genauso verschieben wie jetzt.

Aber falls es soweit ist und in den ANR geht, daran denken, evtl. Redirects anzulegen. Weißt du was das ist/wie das geht? Falls nicht, dazu gibt's hier eine Hilfeseite WP:Redirect, aber wir können das auch hier am Beispiel einmal zusammen machen, wenn dir das lieber ist. Grüße, --Small Axe 09:32, 30. Mai 2009 (CEST)

Noch ne Frage: Stimmt das mit Sean Paul auf dem Diwali Riddim? Weil die Seite hier [3] beschwert sich darüber, dass er nicht drauf ist. Gibts da verschiedene Editions? --Small Axe 10:10, 30. Mai 2009 (CEST)

Habe ich auch grade gesehen, muss nochmal nachlesen, denn in einigen anderen war Sean Paul genannt. Schau ich später nach und korregiere das notfalls. --Angeleyez 11:47, 1. Jun. 2009 (CEST)

Falls ich mich da missverständlich ausgedrückt habe: einen Song auf den Riddim gesungen hatte er auf jeden Fall. Ich kam nur ins Zweifeln, ob der Song auch auf dem Greensleeves-Riddim-Sampler ist, oder nicht. Gruß, --Small Axe 12:04, 1. Jun. 2009 (CEST)

Nö ich hab das schon richtig verstanden, nach 2 Quellen soll er auf dem Sampler sein, nach dem [4] Eintrag nicht, ich such die CD raus und schau nach und ändere dann entweder den Text oder den Titel von Sean Paul. Bin leider gestern nicht mehr dazu gekommen, da gesundheitlich bisschen angeschlagen, aber wird werden. Und wegen des Lemmas bin ich auch noch am Überlegen, ich glaub auf der Wunschliste im Bereich Reggae stand nur Greensleeve (Label), schau ich aber nochmal. Eine schöne Woche erstmal und Gruß --Angeleyez 08:21, 2. Jun. 2009 (CEST)

Meinst du auf Portal:Reggae/Fehlende Artikel, oder welche andere Wunschliste? Da gibts beides, wie ich gerade erst selbst gesehen habe, deine und meine Variante: Greensleeves Records und Greensleeves (Label). Grüße, und falls du noch immer angeschlagen bist, auch Gute Besserung, --Small Axe 11:29, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ja das meinte ich. Aber nachdem ich heute eine sehr unerfreuliche Disk. auf meiner Seite habe/hatte, überlege ich nun, ob ich überhaupt noch weiter machen möchte. Ich muss das erstmal überdenken, es scheint ja so zu sein, dass einiges hier nicht so ist, wie es auf den ersten Blick scheint. Vielleicht mach ich den Artikel noch fertig und stell dann meinen Acc ruhend, wird vielleicht besser sein. Danke für die Genesungswünsche, wird schon langsam wieder, bisschen viel Stress im Mom. Gruß --Angeleyez 15:25, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ich steh gerade auf'm Schlauch. Du redest vom Handtuch werfen, und ich habe auch die langen Diskussionen überflogen, aber ich kapiere trotzdem nicht einmal richtig, was überhaupt passiert ist. Gruß, --Small Axe 22:08, 4. Jun. 2009 (CEST)

Morgen Small Axe habe mich inzwischen wieder etwas beruhigt und bin noch hier. Gruß --Angeleyez 08:29, 5. Jun. 2009 (CEST)

Das freut mich ja erstmal. Gruß, --Small Axe 08:48, 6. Jun. 2009 (CEST)

P.S.: Ich vermute, du hattest das hier längst zur Kenntnis genommen, und denke, meine "Archivierung" ist dir recht gewesen. --Small Axe 19:24, 10. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Ewald Beilmann

Ich sehe, Sie haben Wikipedia einen Eintrag zu meinem Vater hinzugefügt. Ist es möglich, den Eintrag um einige zeitgeschichtlich interessante Informationen (kein "vanity") zu ergänzen, zu denen es keine Online-Nachweise gibt? Z.B. finde ich es interessant, dass mein Vater für die Firma Dreiturm als Handelsvertreter tätig war. Bitte Gelegentlich um Nachricht unter norabrinker at editrixoffice dot com.

Nora Brinker geborene Beilmann 84.180.247.188 16:22, 20. Aug. 2009 (CEST)

Guten Tag, Frau Brinker, entschuldigen sie bitte die etwas späte Antwort, und dass ich keine Mail schicken werde, sondern nur hier antworte. Der springende Punkt ist nicht die Online-Verfügbarkeit, es sollten öffentlich verfügbare Quellen sein. Literatur wäre sogar besser als besser als Online-Quellen, alte Zeitungsartikel o.ä. gehen aber ebenfalls. Rein privat erlangte, nicht nachrecherchierbare Informationen sind dagegen nicht gerne gesehen. (Siehe auch genauer unter WP:Q). Grüße, --Small Axe 12:09, 27. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank Small Axe! (Hey, Axe? BEILmann???) Ich schaue mal, was meine Mutter noch hat. Es gibt eine Diplomarbeit und einige Bücher, die meinen Vater in einem zeitgeschichtlich interessanten Zusammenhang erwähnen. Online gibt es eh nur die Seite des Heimatvereins Heven, die aber lediglich Informationen zur Familiengeschichte enthält. Da ich selber von Hause aus Historikerin bin, ist mir doppelt an einer in jeder Hinsicht angemessenen Darstellung gelegen. Gegebenenfalls könnte ich die Seiten einscannen und zu Ihrer Einsicht online stellen.

Gruß Nora Brinker 84.180.254.39 12:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

Dass mein Nickname eine gewisse Relation zum Namen ihres Vaters aufweist, hatte mich auch schon einmal zum Schmunzeln gebracht :-). Die Diplom-Arbeit ist wahrscheinlich ein Grenzfall (kommt darauf an, ob/wie sie publiziert wurde). Bei in normalen Verlagen erschienener Literatur (also keine Selbstverlage, Book-on-Demand, etc), ist es völlig ausreichend eine übliche Literaturangabe im Feld "Zusammenfassung und Quellen" einzutragen, oder gleich im Artikeltext selbst unter einem neu zu schaffenden Abschnitt == Literatur ==. Einscannen wird nicht nötig sein. P.S.:Ich habe den Artikel zwar angelegt, aber er "gehört" mir nicht, ich habe nur einen bescheidenen Anfang gemacht. Also es ist nicht nötig, mich vor einer Bearbeitung um Erlaubnis zu fragen. Für Fragen stehe ich selbstverständlich gerne zur Verfügung. Viele Grüße, --Small Axe 10:07, 14. Sep. 2009 (CEST)

Schade, dass ihre Anfragen zu einem Zeitpunkt kamen, als ich nur unregelmäßig hier war und ich jeweils erst spät geantwortet habe, tut mir leid. Ich würde mich freuen, wenn wir uns irgendwann im Artikel wiedersehen würden. Viele Grüße, --smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Todesdatum Carsten Colpe

Die Quelle ist ein Telefonanruf der Witwe. (nicht signierter Beitrag von 131.220.132.108 (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2009)

Ich wollte nicht taktlos sein. Mein Beileid. Allerdings muss so eine Information belegt sein. Und ein Telefonanruf genügt als Quellenangabe nicht. Vgl. auch WP:Q --smax 12:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Falls die IP nochmal hier reinschaut: Ich hatte die Seite danach weiter beobachtet. Inzwischen wurde die Nachricht wiedereingefügt und gesichtet. Ich denke, die Änderung ist in Ihrem Sinn, und hoffe es war verständlich, dass unbelegte Änderungen mit kritischen Inhalten mit einer gewissen Skepsis beäugt werden.

Quellenangabe erfolgte a.a.O.

Gruß, --smax 14:54, 30. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:09, 3. Dez. 2009 (CET)

Markus Babbel

Die Welt beruft sich nur auf die Sport Bild. So lange es keine Aussage vom VfB gibt bleibt Babbel Trainer. --Yoda1893 13:44, 6. Dez. 2009 (CET)

Wo ist dein Problem wenn sie sich "nur" auf die Sport Bild beruft?Bandscheibenexpress 13:47, 6. Dez. 2009 (CET)

Das Problem liegt darin, dass nicht die Sport Bild, sondern nur der VfB Stuttgart Markus Babbel entlassen kann. Und wenn der VfB bekanntgibt, dass Babbel entlassen wurde. Dann kann das auch in den Artikel. --Yoda1893 13:49, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich wollte gerade auf deine Diskseite kommen und fragen, was der Revert sollte. Aha, ich hätte Welt online und Sport-Bild als Quelle akzeptiert, ARD-Videotext hat es auch schon gemeldet, aber wenn du meinst, warten wir auf den VfB. Trotzdem finde ich einen kommentarlosen Revert im Artikel ziemlich ruppig. War mein Edit "offensichtlicher Vandalismus"? Gruß, --smax 13:50, 6. Dez. 2009 (CET)

Alle Medien beziehen sich auf die Sport-Bild. Es ist wahrscheinlich, dass um 15 Uhr die Entlassung von Babbel offiziell bekannt gegeben wird. Aber es gab auch schon Fälle, in denen die Sport-Bild oder sonstwer eine Falschmeldung verbreitet hat, die dann von anderen zitiert wurde. --Yoda1893 13:54, 6. Dez. 2009 (CET)

Ja, ich hab mich ja überzeugen lassen, es ist in Ordnung zu warten, sagte ich schon. Aber warum dein kommentarloses Zurücksetzen? Fand ich auch gegenüber der IP nicht in Ordnung.(Unfug, die Reverts waren von anderen und wurden begründet.) Der Knopf ist für Fälle von eindeutigem Vandalismus. --smax 13:58, 6. Dez. 2009 (CET)

Falls du den Trick noch nicht kennst: Man kann in solchen Fällen einen Diff über mehrere Versionen mit (entfernen) rückgängig machen und dabei eine Begründung angeben. --smax 14:01, 6. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 12:10, 7. Dez. 2009 (CET)

Allgemeine Daten

Entschuldige, ich wollte das nicht auf deine seite schreiben, sondern auf eine artikeldiskussion. ich bitte vielmals um entschuldigung. (nicht signierter Beitrag von 79.213.213.212 (Diskussion) 21:43, 27. Dez. 2009)

Kein Problem. Falls es um diese Änderung ging - Quellenangaben wären schön gewesen. Gruß, --smax 11:56, 29. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 12:57, 6. Jan. 2010 (CET)

Löschung des Beitrags

Danke für Deine Antwort. Wo finde ich das WP:LP. OK. Hat sich soeben erledigt. Der Link wurde nur nicht richtig dargestellt. --Gepe-hh 12:58, 6. Feb. 2010 (CET)

Du hättest mir auch bei dir antworten können. Hast du den anderen Link (Erster Artikel) gelesen? Das war ernst gemeint, ich bin kein Link-Spammer ;-). Gruß, --smax 13:00, 6. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den dreh mit der Diskusion noch nicht raus. Wie komme ich in meinem Benutzernamensraum? Das steht in mein erster Artikel nicht drin.--Gepe-hh 13:07, 6. Feb. 2010 (CET)

Soll ich ihn dir erstmal in den Benutzernamensraum verschieben? Obwohl der Artikel ja zum Glück keine identische Fassung war (denn solche Umgehungen einer vorherigen Löschung sind nicht gern gesehen), ist die Verschiebung vielleicht fürs Erste besser so. Dann besprechen wir den Rest auf deiner Diskussionsseite, würde ich vorschlagen. --smax 13:11, 6. Feb. 2010 (CET)

Gerne, wenn Du mir auch verrätst wie ich dahin komme. --Gepe-hh 13:16, 6. Feb. 2010 (CET)

(inzwischen auf deiner benutzer-Disk beantwortet) --smax 13:24, 6. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 14:52, 15. Feb. 2010 (CET)

Hier…

…wurde begonnen, über eine Änderung des Bearbeitungskommentars von Huggle zu diskutieren. Ich möchte Dich bitten, dort Deine Meinung und eventuell Vorschläge einzubringen. Gruß-- Spuki ^Séance 14:49, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich schau gleich mal rein, danke. --smax 14:52, 7. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 14:52, 15. Feb. 2010 (CET)

Letzte Warnung?

Letzte Warnung. Solltest Du so (in Werkzeuggebrauch bei Tieren) weitermachen, wirst Du gesperrt. --WikiDienst ^✭ 14:09, 15. Feb. 2010 (CET)

Da scheint aber irgendwas in deinem Huggle nicht ganz sauber zu laufen... --smax 14:11, 15. Feb. 2010 (CET)

(Fortsetzung hier)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 21:36, 15. Feb. 2010 (CET)

MEGA International

Hallo, du hast meinen Artikel kommentiert. Was möchtest du denn genau ändern? Ich habe noch eine Frage, ich habe versucht die Quellen einzufügen wie es beschrieben ist ( http etc.) es wird allerdings ncihts angezeigt. Das selbe galt für das Firmenlogo, es wurde kein Bild angezeigt. Vielen Dank vom Vorraus, ich bin hier ein wenig verloren. --Fly2010 17:14, 15. Feb. 2010 (CET)

Den QS-Baustein habe ich u.a. deswegen gesetzt, um weitere Mitarbeiter auf den Artikel aufmerksam zu machen, die sich evtl. besser mit Software-Unternehmen auskennen als ich. In der QS-Diskussion wurde inzwischen die Frage nach einem Nachweis der WP:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen (bitte auch das Intro oben auf der Seite lesen) laut, falls dieser nicht erbracht wird, steht ohnehin eine Löschung des Artikels in Aussicht, dem Punkt solltest du dich also als Erstes widmen. --smax 21:28, 15. Feb. 2010 (CET)

Zur Klärung der Relevanzfrage habe ich jetzt LA gestellt, falls du dich an der Diskussion beteiligen möchtest, hier der Link dorthin: Wikipedia:Löschkandidaten/16._Februar_2010#MEGA_International. --smax 19:12, 16. Feb. 2010 (CET)

danke für die Antwort!!! Ich habe versucht es nach den Kriterien von Wikipedia zu ändern. Ich finde es gut,dass Ihr euch um neue Artikel kümmert, um deren Relevanz und Richtigkeit zu überprüfen! Da ich mich bei Wikipedia nicht gut auskenne, habe ich sicher viele Anfängerfehler gemacht. Den Artikel habe ich geschrieben, weil es mich gestört, dass es die Firma nicht in auf der deutschen Wikipediaseite gab, als ich Sie gesucht habe. Ich würde gerne eine Löschung meines ersten Artikels hier auf Wikipedia verhindern und wäre sehr sehr dankbar, wenn Sie mir Tips geben könnten, wie ich Ihn verbessern kann! --Fly2010 13:15, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich kann nur empfehlen, zunächst die Seite zur Relevanz im Allgemeinen (und im speziellen für Unternehmen) zu lesen und dann zu versuchen, eine eventuell vorhandene Relevanz im Artikel und in der Löschdiskussion (anhand unabhängiger Belege) darzustellen - Viel Glück. Falls das gelänge, wäre der nächste Schritt, den PR-Text in einen enzyklopädischen Artikel umzuschreiben. --smax 13:28, 17. Feb. 2010 (CET)

ich habe die Seite gelesen, habe Quellen etc. hinzugefügt und den Artikel umgeschrieben (mich an anderen bereits in Wikipedia vorhandenen Artikeln aus der Branche orientiert), damit er kein PR Text mehr ist. Bzgl. den Referenzen für Wirtschaftsunternehmen, die Zahl der Mitarbeiter liegt unter der dort genannt, soll dies bedeuten,dass die Firma nicht relevant ist und meine ganze Arbeit umsonst? Es gibt bereits einen Artikel auf der englischen Wikipedia Seite, darum sollte er für das deutsche Wikipedia doch ebenfalls relevant sein oder etwa nicht? Vielen Dank für Ihre Hilfe!!! --Fly2010 15:06, 17. Feb. 2010 (CET)

Wie bereits jemand in der Löschdiskussion erklärte: Die englische Wikipedia ist dafür kein Maßstab. Und ja: es kann möglicherweise umsonst gewesen sein, deswegen wollte ich die R-Frage auch so früh wie möglich geklärt haben (das hängt aber nicht nur von den Zahlen ab, wie man WP:Relevanz entnehmen kann). --smax 11:58, 18. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:15, 24. Feb. 2010 (CET)

Änderungen

Warum hast du meine Änderungen rückgängig gemacht? "Unfair" ist in diesem Zusammenhag keine persönliche Meinung zum Artikel, sondern eine genauere Beschreibung der Auswärtstorregel. Es ist unlogisch, dass ein Spiel, das auswärts gespielt wird, schwerer zu spielen ist, wie ein Spiel, das zuhause gespielt wird. Normalerweise müsste es bei Hinspiel: Ergebnis 0:0; Rückspiel: Ergebnis: 1:1 eine Verlängerung geben.--193.170.221.118 08:29, 23. Feb. 2010 (CET)

Wo hast du davon gelesen? --smax 08:33, 23. Feb. 2010 (CET)

Nirgends. Aber ist es nicht logisch: Eine Mannschaft kann in der kurzen Zeit zwischen Hin- und Rückspiel nicht schlechter werden? Hier ist logisches Denken gefragt, und es ist auswärts und zuhause nicht schwerer zu spielen.--193.170.221.118 08:38, 23. Feb. 2010 (CET)

"Nirgends" -> Ende der Diskussion. (Und Schluss mit diesen Edits) --smax 08:41, 23. Feb. 2010 (CET)

In Ordnung.--193.170.221.118 11:43, 23. Feb. 2010 (CET)

Es freut mich ja, wenn wir das ähnlich sehen, und den kleinen "Spaß" friedlich beenden konnten. Und sag mal: möchtest du es vielleicht mit vernünftiger Mitarbeit bei Wikipedia versuchen? - Das kann erst recht großen Spaß machen. Du scheinst Schreiben und Diskutieren zu mögen, das sind eigentlich gute Voraussetzungen ;-), Gruß, --smax 11:14, 24. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:35, 2. Mär. 2010 (CET)

Biografien von NRW-Politikern

Hallo Small Axe, habe soeben gesehen, dass wir am gleichen Projekt arbeiten. Um keine unnötige Arbeit zu machen, sollten wir uns abstimmen. Frage: was machst Du da in der nächsten Zeit, schon irgendwelche Vorstellungen über einzelne Biografien? --Graphikus 17:39, 25. Feb. 2010 (CET)

Hallo Graphikus, ich hatte es schon gesehen, dass du dich auch mit den NRW-Politikern beschäftigst, ich habe einige der Wahlperioden-Parlamentarier-Listen auf der Beo. Ich hatte vor einer Weile schonmal ein paar Politiker-Kurzbios geschrieben, dann lange Pause damit gemacht, bis neulich. Bei den letzten hatte ich jetzt immer vorher in deinem Benutzernamensraum geschaut, ob es schon einen Artikelentwurf gab. Zuletzt hatte ich unter "Links auf diese Seite" auch einen (bis dahin) Rotlink von einer deiner Unterseiten entweder auf Wilhelm Prasuhn oder Heinrich Pardon gesehen. Die Liste schien mir aber so umfangreich, dass du wohl nicht an allen gleichzeitig arbeitest, oder? Ich hoffe, du hattest noch keine Vorarbeiten dazu gemacht, hätte ich vorher fragen sollen? Ich schreibe die Artikelchen eigentlich immer kurzfristig. Richtig Plan und System hat das bei mir nicht :-). Momentan habe ich die 4. Wahlperiode drangenommen, hab mittendrin (bei 'K') angefangen und arbeite mich alphabetisch vor, lass aber auch manche aus, wenn mir die Angaben vom Landtag viel zu dünn sind. Also auch wenn es bei den letzten Artikeln so aussieht, ich habe keine Vorliebe für Bergmänner oder Sozialdemokraten, die Häufung war zufällig, oder einfach relativ NRW-typisch. ;-) Aber bevor das zu vollmundig planend klingt - ich habe keine Ahnung, wie lange mein kleiner "Schreib-Anfall" anhält. Aber sollte ich solange etwas von deinen Artikelplänen wissen, oder reicht es, wenn ich deine Unterseiten checke? Grüße, --smax 21:23, 25. Feb. 2010 (CET)

Hallo Small Axe, finde ich super, dass Du da vorbeigesehen hast. Nein eigentlich habe ich noch keine Vorarbeiten gemacht. Habe zwar schon die Landtagsseiten in meinen PC geladen, aber das ist eher geringfügig. Wenn ich Artikelchen anlege, stelle ich die direkt auf meine Seite. Taucht da also ein noch nicht verschobener blauer Link auf, wäre es gut wenn da nicht noch ein Artikel dazu kommt, es sei denn, der wird ein richtiger Artikel und nicht nur die wenige Info die uns im allgemeinen zur Verfügung steht. Die Infos der momentanen Abgeodneten sind ja wirklich umfangreicher. Du kannst natürlich auch welche von meiner Seite nehmen, da ich die so schnell auch nicht abarbeiten werde. Dann sei aber so gut und markiere diese Links gleich, dann brauch ich sie nicht mehr schreiben ;-) Wie Du gesehen hast, stehen da noch neun blaue Links. Zu denen habe ich Benutzer Ticketautomat angeschrieben, weil das Lemma nicht bei allen klar ist. D.h. einschließlich 8. Landtag ist alles fertig. Jawoll!! Und nun begebe ich mich an den 7. Landtag. Einige Politiker sitzen, pardon (nicht Pardon) saßen, ja auch in den Landtagen davor. Das erspart natürlich Arbeit :) Ich hoffe Dein Schreibanfall bleibt uns noch längere Zeit erhalten ;) --Graphikus 21:51, 25. Feb. 2010 (CET)

ach ja hier ist meine Seite auf der Du die Politiker gesehen haben wirst bitte hier markieren Gruß --Graphikus 21:54, 25. Feb. 2010 (CET)

noch ein Nachtrag: Vom aktuellen bis zum 7. Landtag ist alles fertig. Bei diesen vielen W.-Perioden komme ich noch ins Schleudern ;) --Graphikus 21:58, 25. Feb. 2010 (CET)

Ja, Danke für den Link auf die Unterseite 'Beiträge', die hatte ich eben nicht mehr gefunden, du hast wohl den Link entfernt, deswegen war ich unsicher, bei welchem Artikel das war. Also du arbeitest zeitlich rückwärts, das erklärt die "Begegnung" im Heinrich Pardon (Wahlp. 4-6). Ist mir ganz recht recht so, ich mag die älteren Jahrgänge irgendwie. Und ich verstehe es richtig: in deinen Unterseiten auf Entwürfe zu checken war ausreichend, und beim nächsten "Pardon" soll ich den Link auf deiner Unterseite entfernen, oder was meinst du mit "Link markieren"? --smax 22:09, 25. Feb. 2010 (CET)

Und ich hatte auch gesehen, dass du ziemlich fleißig beim Artikelanlegen warst. :-) Hundertundwieviel hast du inzwischen? Wow. --smax 22:13, 25. Feb. 2010 (CET)

Ja entfernen oder Vermerk dabei schreiben, ist egal, aber schreib was in die Zusammenfassung, sonst wirst Du noch von einem Schnellen Mitarbeiter revertiert. Den Pardon habe ich entfernt. Auf diese Seite, die mir so auch als Arbeitsseite dient, habe ich im oberen Teil meine Beiträge gelistet und ich werde mich doch nicht mit fremden Federn schmücken. :) Die Anzahl findest du schon enorm, na das ist eher klein im Angesicht von solchen Mengen -->Benutzer:Gereon K. Außerdem sind meine Artikelchen ja eher Stubs als Biografien. Nebenbei habe ich aber noch ein paar Listen angelegt, die nun alle im Botbetrieb laufen. Da sieht man jeden Tag die Listen wachsen. Wie hoffentlich bald das Gras ;) --Graphikus 22:22, 25. Feb. 2010 (CET)

Okay, falls es nochmal so vorkommt, entferne ich dann die Links bei dir. Ja, manche Leute hier schreiben unglaubliche Mengen. Und zu Stubs/Artikelchen: Das meiste was ich schreibe ist ja dieselbe Kategorie. Die "müssen" aber auch geschrieben werden, und zu manchen von unseren Kandidaten gibt es auch wenig Quellen bzw. relevante Informationen. Dass du mit den Biographie-Listen immer schon aktiv warst, hatte ich noch im Hinterkopf, da sind wir uns schonmal kurz begegnet. --smax 22:46, 25. Feb. 2010 (CET)

Sicher sind solche Stubs wertvoller als rote Links. Und, auch solche kleinen Artikel können ja ausgebaut werden. Kürzlich fand ich in einer von mir initirten Seite einer Politikerin ein Bild wieder. hä? wasdas? Und wie der Zufall so spielt: der Text war schon überholt. Nach meinem Einstellen in die WP war die Frau wieder in den Landtag nachgerückt. Das ist aber nun bei den Politiker der 4.-Per. nicht mehr ganz so stark zu erwarten. Da lässt es sich auch leichter schreiben, weil: man braucht nicht mehr abwägen, ist er noch in dieser oder jener Position oder nicht. --Graphikus 22:56, 25. Feb. 2010 (CET)

Du hattest oben etwas geschrieben, dass du dir Gedanken übers genaue Lemma machst (ich denke es ging um Klammerzusätze). Mir ist noch was Witziges eingefallen, schau mal hier. Bei der letzten Verschiebung (zurück auf mein ursprüngliches Lemma) dachte ich nur: Der Kreis schließt sich! Also was ich sagen will: Mach dir keine großen Kopfschmerzen um so was. Auf der entsprechenden BKL und anderswo sollte der Artikel natürlich immer richtig verlinkt sein. Aber vorher löscht hoffentlich auch kein Admin den Redirect weg. --smax 23:16, 25. Feb. 2010 (CET)

und der Berg kreißte und gebar ...einen Politiker der 6. Wahlperiode Nordrhein-Westfalens. toll ;) Verlinkungen habe ich zu den Politikern, die nun bei mir anstehen, schon da wo es möglich war angelegt. Also bei vorhandenen BKLs eingetragen. Redirs lege ich aber nur dann an, wenn die Bios in den Artikelnamensraum verschoben sind. Rote BKLs sind ja ausnahmsweise erlaubt. Und da Du ja nun über meine Arbeitsweise informiert bist, können die Links zu den 9 restlichen Politikern noch ein paar Tage warten. Zum Wochende werde ich Ticket nochmal ansprechen, eventuell hat er noch eine Info zu zwei Politikern, die, wie Du ja auch schon bemerkt hast, auf der Landtagsseite recht dürftige Infos haben. Aber im Internet darüber was zu finden ist aussichtslos. Na ja, damals gabs die allwissende Müllhalde noch nicht. :) Bei der Gelegenheit gleich ein neues Werk eingestellt. DARAUF HAT DIE WELT GEWARTET.  :) oder etwa nich? :( --Graphikus 23:41, 25. Feb. 2010 (CET)

Neu war der Kinnigkeit? Ich habe gerade mal einen Blick drauf geworfen :-). --smax 15:34, 26. Feb. 2010 (CET)

nö der nicht, aber war ja noch nicht verschoben. Jener war gemeint: --> Benutzer:Graphikus/Franz Knauschner, wobei ich mich bemühe alle Infos der Landtagsseite einzubringen. Aber wenn Du schonmal das Buch hast, könntest Du eventuell auch die beiden mal nachsehen? Sind auch nicht üppig. Benutzer:Graphikus/Franz Stettner Benutzer:Graphikus/Aloys Schwarze --Graphikus 15:58, 26. Feb. 2010 (CET)

Ah, ich hatte nur flüchtig deine letzten Beiträge angesehen und das neu im ANR gesehen. In dem Buch steht selten mehr, meist nur so ein Auschuss-Vorsitze wie beim Herrn Kinnigkeit, selten ein Sterbeort, wo online nur das Datum angegeben ist. Eigentlich ist das nur die gedruckte Version dessen was auch online ist. Aber ich kann demnächst mal flott die zwei neuen und vielleicht auch bei Gelegenheit deine Artikelliste durchsehen, ob ich für deine Leute im Buch noch solche Angaben finde. Aber mach dir keine zu großen Hoffnungen, wie ich sagte, meist sind die Angaben identisch. --smax 19:58, 26. Feb. 2010 (CET)

ja, damals waren Politiker nicht so interessant wie heute (mit eigener Web-Seite und so). Dacht ich mir schon, dass dort im Buch nicht so ausgiebig informiert wird. Na wenn sich nichts finden lässt, müssen die Artikelchen eben so bleiben. In der letzten Zeit hatte ich auch keine rechte Lust und habe nicht viel gemacht. Mal sehen, eventuell schaffe ich morgen und Sonntag mal ein paar Artikel. Für Deine Hilfe sage ich schon mal Danke. Gruß --Graphikus 23:44, 26. Feb. 2010 (CET) Gold-Medall for Germany!

der Scheffler war nicht von mir. Mal sehen ob da noch mehr kommt. Werde mal so langsam ans Verschieben gehen. --Graphikus 22:55, 27. Feb. 2010 (CET)

Scheffler? Ach so - war ich zu langsam mit dem checken deiner zwei Artikel? Ich mach es aber noch. --smax 23:08, 27. Feb. 2010 (CET)

ich sehe mir mal eben die Eisschnellläuferinnen an und dann werden meine Vorbereiteten verschoben. Der Scheffler ist nicht von mir und Dir, das sieht man schon am Artikeltext. Und nachchecken, wäre spitzenmässig, kannst Du aber auch später machen wenns eben nicht passt. Neulich habe ich doch einen falschen Namen in den PDs gelassen, hat mich echt gewurmt. Na bis gleich. --Graphikus 23:16, 27. Feb. 2010 (CET)Silver-Medall for Germany!

Meintest du den Scheffler hier: Hermann Scheffler (Politiker)? Den Autor hab ich noch nie gesehen. Ich mach auch mal langsam Schluss für heute, gerade noch in ein kleines "Problem" gestolpert, das wird mir sonst zu lange für heut abend. Man sieht sich. --smax 23:38, 27. Feb. 2010 (CET)

ja den meinte ich. Der Autor ist seit Ende 2004 tätig, wohl eher sporadisch. Ja ist gut, ich mach noch ein wenig. Und selten so ein spannendes Rennen gesehen. gute Nacht --Graphikus 23:50, 27. Feb. 2010 (CET) und Gold-Medall for Germany! :)

Falls du noch hier reinschaust: Was lange gärt, wird endlich Sud. Hab mir die drei Artikel von denen wir oben sprachen (Franz Knauschner, Franz Stettner und Aloys Schwarze) gerade endlich nochmal angeschaut, konnte aber außer ein paar Links wenig ergänzen. Gruß, --smax 13:08, 10. Mär. 2010 (CET)

Hallo Small Axe, die beiden letzten hatte ich im Benutzernamensraum angelegt und die standen da auf der Liste, auf der ich schon Ticketautomat gebeten hatte mal reinzusehen. Das hat er auch später gemacht und übersehen, dass ich die beiden im Benutzernamensraum schon angelegt hatte. Er hat dann die beiden letzten selbst angelegt. Meine habe ich dann löschen lassen. Aber sei‘s drum, so ist es besser. Ich danke Dir für Deine Mühe. Nun noch drei, dann ist der Zeitraum auch fertig. Wenden wir uns dem Rest zu ;-) Schätze mal, dass es noch ca. 50 Stück sind, da ja einige immer mehrmals Abgeordnete waren. Wenn Du auf meiner Seite ganz unten schaust, ist da ein NEUES WERK von mir. Soll eine Biografie werden. Leider gibt es keine Werkbesprechung, aus der ich noch was rausholen könnte. Na ja, manche kommen auch ohne das aus. Manche Sachen werden ja auch erst nach der Verschiebung richtig gut, siehe mal hier aber nicht erschrecken ;) Josef Heinzelmann wohl eine Benutzerseite eines verstorbenen Benutzers oder so, recht merkwürdig, nicht wahr? Einen angenehmen Tag wünscht --Graphikus 14:07, 10. Mär. 2010 (CET)

Wenn die letzten 50 geschrieben sind, ist bei den Abgeordneten auch noch jede Menge zu tun, glaube ich, Durchsicht, Korrekturen und so. (Außerdem wählen wir uns ja auch bald wieder ein paar frische dazu ;-). Ich hatte auch schonmal überlegt, Artikel zu den einzelnen Landtagswahlen zu machen, das könnte ich mir auch reizvoll vorstellen. Aber schauen wir mal... Das mit Josef H. ist in der Tat merkwürdig, so was hab ich noch nicht gesehen. --smax 10:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 18:10, 13. Mär. 2010 (CET)

Kleine Bitte

Wenn IP'S vandalieren bitte sofort nach dem ersten Mal eine Meldung auf die Disku packen. Manche hören dann auf und wenn nicht hat man ein schlagkräftiges Argument für die VM "beratungsresistent". Außerdem hilft es bei IP die Dummfugartikel einstellen, denn wenn die Artikel gelöscht sind ist für uns gewöhnliche RC'ler da eine blütenreine Weste und so kann ein Vandale locker mehrere Dummfüge reinpacken bevor er gestoppt wird. Gruß und angenehme Vandalenjagd --Pittimann besuch mich 09:29, 9. Mär. 2010 (CET)

Noch früher verwarnen? Ich habe das bisher oft ganz bewusst so gemacht, also nicht beim ersten Unsinn ein {test} auf die Diskseite zu pappen, Ignorieren wirkt oft Wunder. Aber ich zöger dann demnächst nicht mehr so lange und werd's mir vor allem auch für die SLAs merken, obwohl ich da selten mitarbeite (gibt mir zuviele BKs, funktioniert meist auch ohne mich). Wobei dieses Problem sich für dich doch bald gelöst hat, oder bekommst du nicht bald das Recht zur Einsichtnahme in gelöschte Edits? ;-) Gruß, --smax 09:38, 9. Mär. 2010 (CET)

Das geht immer ruckzuck, der baut Mist, dann Revert, klick auf die IP dann siehst Du sofort ob er noch mehr gebaut hatt was wäch muss und dann sofort die Meldung drauf. Wer 2 mal Mist baut und dazu noch Warnhinweise missachtet darf dann draußenspielen gehen. Was das mit den Dummfugartikeln betrifft das machen wir naja die meisten RC'ler so. Jeder ist ja nicht immer Online und der nächste sieht das dann sofort, der Kamerad hat was auf dem Kerbholz. Dadurch habe ich schon viele Dummfugautorenträume ganz schnell beendet. Da muss man sich aber auch 100 % auf den anderen verlassen können. Was das Recht betrifft es siewht sehr positiv aus. Gruß Gruß --Pittimann besuch mich 09:45, 9. Mär. 2010 (CET)

Ich weiß, dass man noch schneller verwarnen könnte, und mir ist bewusst, dass meine Arbeitsweise da vielleicht etwas anders ist, als die der meisten RCler. Ich erlebe aber auch häufig IPs, die nur einen einzigen Unfugsedit machen, und dann wieder weg sind, oder sogar im zweiten Edit den Unfug selbst revertieren. Ich kann jetzt natürlich nur mutmaßen, wieviele von denen sich durch eine Huggle-Fertigbau-Nachricht a la "Bitte melde dich auf meiner Diskseite!" *kopfschüttel* oder die von manchen verschickten Warnungen "Noch einmal und ich lass dich sperren!" (in so was sehe ich fast noch schlimmere Aufforderungen mehr Unsinn zu machen) zur Fortsetzung ihres Störens animiert fühlen... ich langweile meine "Vandälchen" da lieber zu Tode :-). Aber wie ich schon sagte, ich werde die Taktik auch nochmal überdenken und eventuell etwas herumprobieren, das wegen den SLAs merke ich mir, und Danke auf jeden Fall fürs Feedback. Gruß, --smax 10:45, 9. Mär. 2010 (CET)

Soll ja auch keine Kritik an Deiner Arbeitsweise sein nur eine Bitte. Übrigens Huggle ist für mich Tabu auch andere sonstigen dafür vorgesehenen Tools ich mache alles schön manuell. So kann ich auch bei der Eingangskontrolle sinnvolle Änderungen gleich sichten und erspare den Jungs vom Nachsichterteam etwas Arbeit. Ich halte auch nix von diesen gestaffelten noch einmal und Du..... usw. Wenn Ip's schnell hintereinander vandalieren gibts von mir auch sofort eine VM da hilft dann keine Ansprache mehr. Hilfreich sind die Hinweise wirklich bei Unsinnsartikeleinstellern. Gruß und danke fürs Zuhören --Pittimann besuch mich 10:53, 9. Mär. 2010 (CET)

Es hat mich doch gefreut, von dir zu hören. Gruß nochmal, --smax 11:20, 10. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:50, 17. Mär. 2010 (CET)

Facharbeit

Sehr geehrter Small Axe, ich muss in meiner Facharbeit über Benrath genauere Quellen für die Daten die in diesem Artikel vorliegen angeben. Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie mir helfen würden. Vielen Dank im voraus

Mit freundlichen Grüßen

A.R. (nicht signierter Beitrag von 77.10.88.244 (Diskussion) 01:07, 10. Mär. 2010)

Verzeihung, aber ich verstehe nicht ganz, worum es hier geht. Gruß, --smax 11:11, 10. Mär. 2010 (CET)

Wie Sie wahrscheinlich schon mal gehört haben, darf man in der Schule wikipedia nicht als Quelle verwenden. Ich habe es so verstanden, dass Sie den Artikel über Benrath in Wikipdeia verfasst haben und aus diesem Grund wollte ich nach Ihren Quellen nachfragen.

Vielen Dank für die Antwort

Gruß (nicht signierter Beitrag von 77.10.126.96 (Diskussion) 21:15, 10. Mär. 2010)

pardon, wenn ich mich hier einmische. Sollte es um den Artikel Düsseldorf-Benrath gehen? Der Benutzer dieser Seite ist nicht der Verfasser des Artikels. Der Erstautor ist eine IP und die hat den Artikel am 22. März 2004 angelegt. Danach wurde er, wie in der Wikipedia üblich, von etlichen anderen Benutzern zu dem gestaltet was er heute ist. hier die Anlage und Bearbeitung des Artikels. Und hier ist die Bearbeitung die der Benutzer Small Axe gemacht hat. Wie man unschwer erkennen kann wurde ein Vandalismus zurückgesetzt. Die Quellen des Artikels sind die Weblinks und die Links der Einzelnachweise. Wie man also sehen kann wurde der Artikel Stück für Stück zusammengesetzt, da das Urheberrecht ja den kompletten Übertrag eines Buchartikels oder einer Webseite untersagt. Ich hoffe mit diesen Informationen gedient zu haben. Mit freundlichem Gruß --Graphikus 23:20, 10. Mär. 2010 (CET)

Kommst du damit schon weiter? Wie Graphikus ja schon erklärte, im Artikel Düsseldorf-Benrath hatte ich nur eine einzige winzige Bearbeitung, die ich längst vergessen hatte. Deswegen wusste ich auch nicht gleich, worum es ging. Du hast nicht gesagt, für welche Daten genau die Quellen nötig waren. Bist du unter Literatur/ Weblinks/ Einzelnachweisen fündig geworden? Manche Wikipdia-Artikel sind teilweise unbelegt, manchmal steht auch (unentdeckter) purer Unsinn drin, oder Veraltetes, deswegen dürft ihr das in der Schule nicht verwenden. Hast du das Internet schon durchsucht? Je nachdem, für was du Quellen brauchst, solltest du aber vielleicht in einer Bibliothek suchen oder fragen. Viel Erfolg, --smax 10:25, 11. Mär. 2010 (CET)

VIELEN DANK FÜR DIE RÜCKMELDUNGEN

Mich interessierten eher die Zahlen, denn alles andere kann ich in den Büchern herausfinden. Die Quelle der Zahlen ist nur Wikipedia, oder ich habe sehr schlecht das Interner durchsucht. Verglichen mit dem Stand 1929 Benraths, weichen die Zahlen natürlich ab, aber die Abweichung ist so gering, dass man diesen Stand 31. Oktober 2007 verwenden kann. Ich dachte, man könne hier die Quelle dieser Zahlen herausfinden. Trotzdem besten Dank

Gruß (nicht signierter Beitrag von 77.10.95.58 (Diskussion) 11. März 2010, 12:15 Uhr)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:50, 17. Mär. 2010 (CET)

Newton – Neues aus der Welt der Wissenschaft

Lieber small axe! Ich bin Mitglied der Newton-Redaktion im ORF. Der Text, der vermutlich vom Kundendienst gesperrt wird, wurde von uns selbst auf die Newton-Site gestellt. Ich nehme an, dass es deshalb keine Freigabe gibt. Sollte es andere Gründe haben, bitte um Mitteilung.Danke! doris.winkelbauer@orf.at--194.232.72.122 15:52, 12. Mär. 2010 (CET)

Ich hatte später die IP vom ORF gesehen und mir dann so etwas gedacht. Ich habe den Text entfernt und eine Versionslöschung beantragt, weil meines Wissens seitens des ORF keine Freigabe zur Veröffentlichung unter wikipediakonformer Lizenz vorlag. Andere Gründe als WP:URV gab es bis dahin nicht. Gruß, --smax 18:15, 12. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:19, 22. Mär. 2010 (CET)

Politiker 2. - 5. Wahlperiode

Hy, habe mal alle gelistet Graphikus/Beiträge. Sind wie ich schon vermutete fast genau 50 Stück. Die sollten wir doch bis zu den nächsten Wahlen im Mai schaffen, oder? --Graphikus 14:59, 13. Mär. 2010 (CET) Danke für Deine sichere Hand :)

Ah, die sechste ist fertig? Und zu vorhin: Ich habe mich ja etwas gewundert, wie man sich über so was in die Haare kriegen und wild revertieren kann. Ich sehe es auch wie du, dass bei lebenden Personen im ersten Satz ein "ist" und kein "war" stehen sollte. Aber es ließ sich ja relativ leicht eine Mittelwegfassung finden - Das nächste Mal schafft ihr zwei das wieder alleine. Grüße, --smax 15:15, 13. Mär. 2010 (CET)

glaub ich nicht, da habe ich mal meine Meinung gesagt, Howwi hatt um Dritte Meinung gebeten und dann war der Benutzer mit seiner Meinung ganz allein (wir wissen ja nicht ob dieser oder jener noch lebt). Leider gehört dieser Benutzer zu denen die ihre Werke als ihr Eigentum betrachten. Und ich bin viel zu alt mir hier noch etwas sagen lasen zu müssen. Wenn ich Mist baue räum ich ihn auch wieder weg, dass sollte eigentlich selbstverständlich sein. Wenn mir aber jemand unfreundlich kommt kann ich noch ganz anders. Ist auch ein Lernprozess der Wikipedia. Wenn mir einer auf die Backe haut, halte ich ihm seinen eigenen Mist unter die Nase. Fehlerfrei ist hier kaum einer. Deshalb gilt auch hier: wer im Glashaus sitzt.... Und wir zwei werden bestimmt keine Freunde.
Aber wenden wir uns doch den Politikern zu. Ja die sechste ist fertig, das ist erstmal sehr gut. Und die fehlenden von NRW sind auch kein Problem. Was ich dann allerdings in Angriff nehme ist mir noch nicht klar. Eventuell muss ich auch mal pausieren. Ich beabsichtige meine Wohnung zu verkaufen und von hier wegzuziehen. Steht zwar schon seit ein paar Monaten an, jedoch wird es so langsam akut. Problem ist: Verkauf, neue Wohnung mieten und Umzug unter einen Hut zu bekommen. Man ist ja kein Multi der sich alles leisten kann, immer das gleiche: das liebe Geld. So und nun geh ich kurz zur Adminkandidatur um meine Stimme abzugeben. Ich hoffe ich kriege sie auch zurück ;) Mach nicht so viel im RC, das geht an die Nerven :) Gruß vom --Graphikus 15:39, 13. Mär. 2010 (CET)

Ich habe die Vorgeschichte nicht mitbekommen - oder muss ich, weil es um Fußball geht, Vorspiel sagen? :-) Nein , ich will es nicht lächerlich machen, wie ich sagte, manchmal wundert es mich. Ich kann besser verstehen, wenn die Menschen sich über Politik streiten. Was anderes: Ich habe vorhin Erika Steinke angelegt und jetzt bei dir aus der Liste entfernt. Das war doch noch richtig so, sonst mach es rückgängig. Und RC geht nicht an die Nerven, zumindest nicht so stündchenweise wie ich das mache, die Schulkids bringen mich häufiger zum Lachen als etwas anderes. --smax 18:09, 13. Mär. 2010 (CET)

Ja lassen wir dieses Spiel mal. Wenn Du einen Artikel anlegen willst ist es zweckmäßig den Link schon vorher runterzunehmen auch wenn Du den Artikel erst am nächsten Tag einstellst. Ich werde die Links mal so lassen und wenn ich etwas schreibe weiter oben die Links wieder in eine Tabelle einfügen. Damit kommen wir uns dann bestimmt nicht mehr in die Quere :-) Die nicht von mir angelegten Artikel sollen ja nicht auf dieser Seite erscheinen. Ja und die Kids, die staunen manchmal wohl nicht schlecht. Früher sind doch mal fünf Minuten vergangen bis der Hahn zugedreht wurde. Heute geht das oft unter einer Minute. Da komm ich alter Herr einfach nicht mit. Wenn ich löschen einstelle und nachsehe ob ich so alles richtig gemacht habe ist der sogenannte Artikel entweder schon mit dem Kasten verziert oder die Seite ist schon weg. Niemand hier hat mit einem Mitleid :( na, ja, gehe ich eben zu den Korrekturen, da geht es nicht ganz so schnell. Mit Frau Steinke hast Du Dir aber auch einen seltenen Lebenslauf rausgesucht. Allein schon das Alter hat Seltenheitswert. Aber gelungen, wieder ein Baustein mehr, danke --Graphikus 19:01, 13. Mär. 2010 (CET)

Ja, die Frau Steinke war interessant. Ich wusste gar nicht, dass es eine Liste berühmter Hundertjähriger gibt. Die Geburtstagsrede war ein ziemlich guter Google-Treffer. Und ich habe noch nicht einmal alles im Artikel untergebracht, es gab da noch eine witzige Meldung im Spiegel (30/1964): [5]. Ist aber wohl völlig folgenlos geblieben. Ich sage jetzt mal lieber nicht laut, was für Gedanken zum Thema Politiker gestern und heute mir da in den Sinn kommen ;-). --smax 20:04, 13. Mär. 2010 (CET)

Im Vergleich zu dem was sich einige heute rausnehmen; aus heutiger Sicht eine kleine Sache, aber damals waren 12 Pfennig schon richtig Geld. (Brötchen kostete lange Zeit 8 Pfennig) Zu der Zeit habe ich grademal 600 DM bekommen (nein das war 1969), Brutto natürlich (äh! nicht das Du denkst ich sei Politiker :-). Heute fahren einige auf Staatskosten eben mal nach Brüssel, tragen sich in die Anwesenheitsliste ein und verschwinden dann Richtung Heimat. Sowas würde ich als Betrug bezeichnen. Aber es ist schon wahr, die Artikel müssten auch mal auf Aktualität überprüft werde. Die Landtagsseite stellt die Sterbedaten zwar mit Verzögerung ein, aber die stellen die ein. Das ist ja auch was. Sind aber bannig viele, um 1400 Stück. Und die haben nicht immer den Link auf die Detailansichten des Landtages drin. Heute kommt von mir nichts mehr. Habe noch einiges privates zu tippen. schönen Abend noch --Graphikus 20:34, 13. Mär. 2010 (CET) Die Liste der 100-Jährigen kannte ich auch noch nicht. Na nach bald 4 Jahren kann man noch nicht alles kennen ;)

Ich musste vorhin lachen und dran denken, was du hier geschrieben hattest. Ich habe da noch was gefunden, genau zum Thema Sitzungsgelder, gerade über Herrn Wehmeier gefunden: Der Spiegel (53/1965) --smax 14:24, 14. Mär. 2010 (CET)

rüberrutsch. also ist das keine Erfindung der Neuzeit. Aber Leerstuhlinhaber ist ein Wort, köstlich. Wenn nicht so viel Geld unnütz und unberechtigt verblasen würde, ständen alle besser da. Aber Politiker machen die Bestimmungen und Gesetze für sich selbst und da sind alle Gleich, quer durch die Parteien. Stell es Dir mal vor, Du könntest selbst bestimmen ob Du dies oder jenes möchtest und ob Du wenn Du es mit 16 % versteuern müsstes, Dir gleich einen Zuschlag von 25 % genehmigen kannst. Untopie? Politiker-Realität!

na nun mal zum Tagesgeschehen. Habe gesehen dass Du ja echt fleißig warst. Sind ja schon etliche von der Seite verschwunden. Bei zwei Politikern habe ich vorhandene Biografien verschoben und dafür eine BKL angelegt. Vermerk auf der Seite. Aber auch die können natürlich von Dir bearbeitet werden.
Aus diesem Grund habe ich auch das Helferlein für BKL eingeschaltet. Und dann kann man ja erst diese ganzen falschen Verlinkungen auf BKL sehen. Boh, echt fieß. Da haut man eine weg und die nächste Seite die man öffnet hat glatt zwei, davon ein Begriff der in der BKL noch nichtmal vorhanden ist, oder auch der überhaupt nicht vorhanden ist. Das sind ja die Mängel die der Normalbenutzer so ja garnicht sieht, nur wenn er dann auf den Linkt klickt sich wundert dass er nicht fündig wird. Ich habe auch noch eine Seite für fehlende BKL, ist aber sehr kompliziert (manche sind doch da aber nicht vollständig) Da ist kein Mangel wenn ich mal was anderes machen möchte. Vor Jahren habe ich auch die Tagesseiten mal überarbeitet. Dort waren Biografien gelistet die einen Fehlerdurchsatz von 5-25 per Tag hatten (also bei falschem Geburtstag/Todestag eingetragen). Ist natürlich auch kein Aushängeschild wenn die Biografie auf der Tagesseite steht und im Artikel ist zu lesen dass er einen Monat später Geburtstag hat. Na aber für diese Abarbeitung von 366 Tagen habe ich nun keine Lust mehr, muss mal ein anderer machen. Trotzdem: der Spiegelartikel war gut. Politiker lesen den nicht gerne: wie man sehen kann hält der Spiegel oft den Politikern den selben vor. Alles soll uns aber nicht davon abhalten die restlichen noch mit Artikel zu versehen ;) Grüsse --Graphikus 15:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:19, 22. Mär. 2010 (CET)

Dub

(Antwort zu [6])

Coole Links, den Dub Artikel kann man auf jeden Fall noch stark verbessern.

Eigentlich wollte ich auch gar nicht an dem Artikel arbeiten, sondern an meiner Diplomarbeit... ;) Jedenfalls ist er so schon mal etwas ausführlicher als vorher. Und greift auch verschiedene punkte der Diskussion auf.

vg --Gebhard 14:47, 24. Mär. 2010 (CET)

(Fortsetzung)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 13:51, 29. Mär. 2010 (CEST)

:)

wird langsam knapp ;) --Graphikus 22:26, 27. Mär. 2010 (CET)

Ja, hab ich auch bemerkt. Neulich hatte ich gelesen, wie Ticketautomat dich zur Arbeit angescheucht hatte und gedacht, da muss ich auch noch einen oder zwei machen. Die zweite Wahlperiode ist heute und morgen noch sicher vor dir? ;-) --smax 22:30, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich frag nur, damit mir nicht wieder so was blödes wie neulich passiert, mit dem Doppelten. --smax 22:32, 27. Mär. 2010 (CET)

nun vergess endlich diesen kleinen Betriebsunfall. ja die Zweite kann ich auch für Dich noch bis Mittwoch oder Donnerstag reservieren. Habe mal auf dem Portal die Frage nach der Nationale Rechte gestellt, ist Dir was dazu bekannt? Hier mal der Link des Landtags Wilhelm Piepenbrink --Graphikus 22:37, 27. Mär. 2010 (CET)

machen wirs so: Du nimmst einfach was Du noch schreiben möchtest von der Seite. Dann weiß ich Bescheid, ich muss nicht unbedingt den letzten schreiben, es kommen ja auch bald neue, von wegen Walsonntag ;) --Graphikus 22:43, 27. Mär. 2010 (CET)

Bitte, kein Handtuch für mich ausbreiten. Ich weiß auch noch nicht, wieviel es werden, ich picke mir ja immer nur hier und da einen raus. Zur Nationalen Rechten finde ich auf die Schnelle nichts, schau aber morgen nochmal in Ruhe nach. Die Abgeordneten hatte ich bisher auch gemieden, weil mir das ein bischen zu unklar war. Zum Wa(h)lsonntag hatte ich gestern auch mit einem Kumpel rumgealbert, es ging auch um Wallokale und dass die armen Viecher ja nicht die ganze Zeit nur Wasser saufen können. Manchmal hab ich bei dir so merkwürdige deja vus. ;-) --smax 22:59, 27. Mär. 2010 (CET)

manchmal? Ich finde hier gehts viel zu ernst zu. Warum soll man bei aller ernsthaften Arbeit nicht mal rumalbern können? --Graphikus 23:06, 27. Mär. 2010 (CET)

und hier noch der Spruch zur Guten Nacht: Es trink der Mensch, es säuft das Pferd, bei manchem ist es umgekehrt! --Graphikus 23:13, 27. Mär. 2010 (CET)

Ähm, also der Kumpel war offline, real life. Aber du hast schon recht, ab und zu darf man hier auch mal albern sein. Wobei ich dann aber auch an andere Gäste meiner Diskseite denke, ich hatte schonmal eine Tochter eines "meiner" Abgeordneten hier, und da mag ich dann nicht ein, zwei Absätze drüber oder drunter über "Hinterbänkler" scherzen oder über Politiker im allgemeinen lästern (wie ich es neulich beinahe auf der Zunge liegen hatte). Gruß, --smax 23:18, 27. Mär. 2010 (CET)

Da brauchst Du Dir meinerseits keine Sorgen um Deine Reputation machen. Für heute ist bei mir Schluss, eventuell schau ich noch mal bei den Aufräumern vorbei. Das Schöne hier ist, dass man ja auch zwischen den einzelnen Arbeitsbereichen hin und herspringen kann und nicht stur nur eine Sache machen muss. Einen schönen Restabend wünscht --Graphikus 23:32, 27. Mär. 2010 (CET)

So – ich mach jetzt auch Schluss für heute. Und wer weiß, ob beim nächsten Mal wenn ich hinschaue, nicht schon alles erledigt ist – wie ich dich kenne, kann das ja unter Umständen schnell gehen. ;-) P.S.: Wegen der NR/Piepenbrink hatte dir Karsten11 schon weitergeholfen? So genau hätt ich es auf die Schnelle nicht einordnen können. Gruß, --smax 20:05, 28. Mär. 2010 (CEST)

ja danke, ist einigermaßen klar. Lief damals wohl über die Landesliste der FDP. Eigenartig: Nationale Rechte vis. FDP? etwas hm merkwürdig. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern. Wenn ich mir den Kandidaten/Abgeordneten vornehme werde ich mich strickt an die Landtagsseite halten. Möchte aber wirklich keine neue Theorie (er)finden. Du wirst bestimmt noch einige zur Auswahl haben, die anderen sollen ja auch noch auf BKL/redir verlinkt werden. kann ich ja auch mit den noch zu schreibenen machen. Und ich habe gesehen, dass es auch ohne mich schon weniger geworden sind :) Gruß --Graphikus 20:53, 28. Mär. 2010 (CEST)

und das wurde mir gerade geliefert: Naumann-Kreis ja wenn man gräbt kommen auch mal alte Knochen nach oben. :( --Graphikus 22:32, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin ja großgeworden mit einer FDP, die mit dem Koalitionswechsel von der SPD zur CDU "schockierte". Als ich mich das erste Mal mit den 50ern auseinandergesetzt habe, war das für mich schon merkwürdig genug, zu sehen, dass die FDP eigentlich zuerst näher an der CDU stand und Probleme mit der (Vor-Bad-Godesberger-) SPD ("Sozialisten! Moskau!!") hatte und erst den Weg in die Mitte zwischen die großen Parteien suchte. Dass manche in der FDP zu der Zeit versucht haben, Wählerstimmen vom rechten Rand zu bekommen, hatte ich auch noch im Hinterkopf. Da hatte ich diese gemeinsame Wahlliste mit der NR eingeordnet. Aber die Naumann-Kreis-Sache ist noch ne deutliche Spur härter. Ja, manchmal sind die 50er Jahre auch wirklich gruselig, wenn man da sieht auf/aus welchen Trümmern (oder "alten Knochen") unser Land aufgebaut worden ist. --smax 13:51, 29. Mär. 2010 (CEST)

denke mal die beiden Artikel Alexander Hirschfeld und Wilhelm Piepenbrink müssen nochmal grundlegend überarbeitet werden. Kann natürlich auch nach der Vrschiebung geschehen. Zudem steht bei dem einen nichts von seinem politischen Vorleben, also Parteizugehörigkeit. Bei dem anderen ist die politische Herkunft glasklar (NSDAP-Mitglied) beide sind ja auch auf der Seite Naumann-Kreis verlinkt.

Zum Schock: ist klar, damals gab es ja auch Parteiaustritte. War eben auch eine Zerreißprobe. Dass die FDP damals (wie heute) eher zur konservativen Richtung strebte ist klar. Klar war mir nur nicht, wie stark sie unterminiert wurde. Da haben sich immermal braune Socken in Parteien jeglicher Couleur eingeschlichen, aber zu einer versuchten Machtübernahme ist es in dieser Republick ja wohl nur dieses eine Mal gekommen.
Und mit dem Gruseln: Als junger Mann habe ich mal einen Goldfasan (mit Versorgungsschein für den öffentlichen Dienst) kennengelernt (Mitarbeiter in meiner Dienststelle, also schon etwas gehobener). Tenor: Ihr jungen Leuten könnt auch gar kein Bild davon machen, ihr seit ja nicht dabei gewesen. Es war ja garnicht so wie es heute beschrieben wird. Bei solchem Geschwafel und Verniedlichungen schwillt einem der Kamm. Und wenn man dann noch den Mund zu halten hat weil man 18 Jahre jung ist und weil der Amtsvorsteher selber einer von den strammen Rechten ist/war, ist es doppelt schwer. Bei den Seilschaften ist es nicht verwunderlich, dass nach dem Kriege alles noch unter den Teppich gekehrt wurde.

Aber auf die heutige Zeit zurückzukommen: Das die FDP mit der SPD heute Probleme haben könnte, können sich alte SPD-Wähler eigentlich nicht vorstellen. Die SPD ist ja meilenweit von der Versozialisierung des Staates entfernt. Die Programme der Parteien liegen heutzutage dicht beieinander. Im Falle der SPD hat ja Schröder dafür gesorgt. Aber ich möchte hier niemanden bekehren. Ich bin politisch ein äußerst kritischer Beobachter. Links wie Rechts (und die Mitte natürlich auch). Aus diesem Grunde kann ich, wie es in der Wikipedia verlangt wird, neutral über alle Parteien schreiben. Nur über braun fällt es mir schwer.

Ich wurde geprägt durch die Erzählungen meines Vaters. Der stand mal (während des Dritten Reichs) an einem Schaufenster und hat die vormarschierende SA nicht mit Hitlergruß gegrüßt. Kannst du nicht grüßen, du Sau? Später erzählte er mir dann, dass er den Schlag mit dem Gewehrkolben sein Leben nie vergessen wird. Ja das prägt einen jungen Menschen und sowas (was ja keine Anekdote ist) vergisst man dann auch nicht.
Na nun gehe ich aber zu den zwei letzten Biografien der 3. Periode und seh mal das ich die auch noch schaffe. Ich hoffe dass Du nicht sauer bist, dass ich Dir hier Deine Seite zugemüllt habe. Wenn es Dich stört...einfach löschen. Ich danke Dir für Deine Aufmerksamkeit. viele Grüsse --Graphikus 14:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich komm jetzt nicht mehr dazu, ich antworte später noch. Gruß, --smax 15:10, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab die eine Mail geschickt, mein erster Versuch mit dem WP-Mailsystem - ist die angekommen? Ist mailen auch okay? --smax 12:44, 30. Mär. 2010 (CEST)

Habe mal testweise eine Mail zurückgesandt, bei mir technisch eher unbegabten Benutzer hat es damals sofort geklappt, warum sollte es bei Dir anders sein :) Natürlich ist mailen in Ordnung. Wer das nicht will, schickt eben keine zurück. Mein Briefkasten ist für Dich offen. Allerdings musste ich ihm noch beibringen Dich nicht beim Spam einzuordnen. :-) Da er aber sehr gelehrig ist, wird er es nun beherzigen, der Mail-Kasten, der. --Graphikus 15:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 09:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Sorry

Ich wollte die vandalierende IP sperren, nicht Dich, tut mir unendlich leid.--Cactus26 14:28, 29. Mär. 2010 (CEST)

ja krass, ich hab nen Sperrlogeintrag. Na ja, es ist wohl ersichtlich genug. Da muss ich dann jetzt wohl mit meinem "Vorstrafenregister" leben :-). Also - kein Problem. --smax 14:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

Undankbare Welt, da hilfst Du mir und dann das. Wenn es je deshalb Probleme geben sollte, kannst Du auf mich zählen, meine Tollpatschigkeit ist mir unendlich peinlich.--Cactus26 14:35, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ja, es gibt sofort ein Problem, irgendwas klappte wohl mit der Aufhebung der Sperre nicht, ich kann derzeit nur hier schreiben. --smax 14:38, 29. Mär. 2010 (CEST)

Vielleicht kannst du ja dann auch gleich noch einen deutlicheren Hinweis reinschreiben, dass es eine Verwechslung mit einer vandalierenden IP war. --smax 14:39, 29. Mär. 2010 (CEST)

oder hat das nur was mit Autoblock zu tun? --smax 14:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

(BK)Lt. Sperrdialog existiert keine Sperre mehr. Hilft es, wenn Du Dich ab- und neu anmeldest?--Cactus26 14:42, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ein Zusammenhang mit Autoblock ist theoretisch denkbar, ich wüsste nur nicht, was ich dagegen tun könnte.--Cactus26 14:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich denke, es war der Autoblock. Abmelden brachte noch nichts, jetzt nach Verbindung trennen und wiederherstellen gehts. Man erlebt ja doch immer noch Abenteuer ;-). Und dann weiß ich jetzt mal wie sich das anfühlt, gesperrt zu werden. --smax 14:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nun ja, schön, dass es Dir gelingt, an dieser Sache auch etwas positives zu entdecken. Denn Sperrtext/Freigabetext kann ich leider nicht nachträglich ergänzen, aber ich denke (hoffe), dass die zwei direkt aufeinanderfolgenden Einträge klar genug sind, zumindest sieht man, welcher Trottel das war. Ich stehe nun in Deiner Schuld, wenn es irgendwann mal etwas gibt, bei dem Du Dir vorstellen kannst, ich könnte Dir helfen, melde Dich bitte bei mir. Viele Grüße.--Cactus26 14:58, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nein, wiklich, ich seh da jetzt keine große Sache drin. Der zusätzliche, erklärende (Ent-)Sperrlogeintrag - daran dachte ich ja nur, falls noch ein dritter Knopfdruck nötig gewesen wäre (eben dachte ich noch es sei dabei irgendein Fehler passiert) - ist ja jetzt nicht mehr nötig, ich bin ja schon wieder in Freiheit. Und bei Rückfragen gibt es ja auch diese Diskussion hier, die dann wohl keine Fragen offen lässt. Ich hab wirklich vorhin schon gelacht. ;-) --smax 15:07, 29. Mär. 2010 (CEST)

Fürs Archiv: Die Verwechslung fand statt auf der Seite Benutzer:Cactus26. Dort hatte IP 84.133.109.18 zum wiederholten Male vandaliert, wurde von mir revertiert und verwarnt (inzwischen gelöscht), anschließend sperrte Cactus26 zuerst mich, dann - nach meiner Entsperrung - die IP. --smax 09:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 09:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Helmut Kaufhold

Hallo Smax
könntest Du nochmal nachsehen? hier -->Helmut Kaufhold steht nicht dass er nachrückte, habe das aber mal im Artikel so vorausgesetzt. Danke. Grüsse --Graphikus 23:08, 4. Apr. 2010 (CEST)

Er steht "im Buch" als "gewählt in der 2. Wahlperiode im Wahlkreis 136 (Wiedenbrück)", das wurde in der Online-Fassung ausgelassen. Ich dachte zwar bisher, die Nachrücker würden alle über die Liste nachrücken, aber das stimmt wohl einfach nicht. Die scheinen auch nach/aus den Wahlkreisen nachzurücken, wie hier Kaufhold für Adolf Kaschny. Die Liste ist also bei den zweien völlig korrekt. Gruß, --smax 11:13, 5. Apr. 2010 (CEST)

Na möglich ist auch, dass die nicht genügend auf der Landesliste hatten und deshalb Kandidaten aus den Wahlkreisen nehmen mussten. Ich ändere das mal ein wenig ab. Danke für die Recherche. Gruß --Graphikus 11:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich hatte mich damit noch nie befasst (gerade erst gefunden: Nachrücker), aber vermute inzwischen (genau weiß ich es nicht), dass er bei der Wahl, am regulären Wahltag, als Ersatzkandidat des Wahlkreises mitgewählt wurde. Das scheint doch das normale Prozedere bei den Direktkandidaten zu sein, oder damals gewesen zu sein. Macht ja auch Sinn, damit ich auch einen Vertreter aus "meiner Nachbarschaft" im Parlament sitzen habe. --smax 11:59, 5. Apr. 2010 (CEST)

FERTIG! --Graphikus 21:11, 5. Apr. 2010 (CEST)

Da ist Großbuchstaben-Geschrei ja endlich einmal völlig angemessen! :-) Ich habe zu deinem Arbeitspensum neulich schonmal Wow gesagt, oder? Dann kann ich jetzt gleich erstmal meine ganzen Textvorlagen löschen *beim abschied träne aus dem auge wisch* Und dir Glückwunsch zum Abschluss des Projekts. --smax 21:21, 5. Apr. 2010 (CEST)

Danke, danke, danke. Ist das mit dem Löschen nicht etwas voreilig? Ich denke so an den Mai. Erfahrungsgemäß kommen da immer ein Paar ;) neue dazu. Und Abschied is nicht, Du weißt doch, wir sehn uns (man ist ja nicht blind) Zitat Ende. Grüße --Graphikus 21:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Von dir wollte ich mich auch noch nicht verabschieden, nur von den Landtagsabgeordneten. Ich muss auch nochmal genau sehen, was jetzt noch gebraucht wird, und was nicht. Aber die Artikel zu den neuen werden wahrscheinlich ganz anders aussehen. Gruß, --smax 21:48, 5. Apr. 2010 (CEST) P.S.:Sind da heutzutage überhaupt noch Bergmänner darunter? Die werd ich vermissen. *seufz* --smax 21:52, 5. Apr. 2010 (CEST)

Frage, wat isn Bergmann? Da stelln wir uns janz dumm.... --Graphikus 22:07, 5. Apr. 2010 (CEST) ;-)

andernorts weitergeführt --smax 14:23, 13. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 14:23, 13. Apr. 2010 (CEST)

Deine Nachricht an Selbstdenker

(Fortsetzung von: Benutzer Diskussion:Selbstdenker)

Ich bin kein Wikipedia-Profi und finde hier nirgends einen Button mit "Nachricht senden". Daher auf diesem Wege: Auf meiner Benutzerseite steht ein Inhalt, den ich als S P I E L W I E S E nutze. Dazu ruft Wikipedia doch auf. Wo ist das Problem? (nicht signierter Beitrag von Selbstdenker (Diskussion | Beiträge) 15:18, 5. Apr. 2010)

Das Problem ist, dass du ohne Nennung der Autoren den Text nicht weiterverwenden darfst. Lies bitte WP:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Ich würde dir der Einfachheit halber empfehlen, selbst einen WP:SLA auf die Benutzerseite zu stellen (mit Begründung: versehentliche URV) und dann lizenzkonform von Vorne anzufangen. Sonst wären Versionslöschungen nötig und das macht mehr (unnötige) Arbeit. --smax 15:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 14:23, 13. Apr. 2010 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Small Axe, bin gerade durch die verlinkten Änderungen gegangen und habe festgestellt, dass dein Artikel über Erwin Wehmeier unser insgesamt 8000. Landtagsabgeordneter ist! Glückwunsch--Ticketautomat 12:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

Danke, das freut mich auch, aber das kommt mir wirklich übertrieben vor. Ich hatte vor einiger Zeit schon ein Meilensteinchen, den 700. NRW-Abgeordneten. Also weil mir neben Graphikus sofort noch (der inzwischen wohl inaktive) Ingo2802 einfällt, und das sind nur die, die mir sofort einfallen, die deutlich mehr davon angelegt haben als ich, nur für NRW. Da gibt es wahrscheinlich noch mehr Leute. Hoffentlich haben die auch alle genug Jubiläumsartikel und Glückwünsche abbekommen. (Ansonsten zähl nochmal in Ruhe nach, ob du dich nicht vielleicht verzählt haben könntest. ;-) Grüße, --smax 20:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 14:23, 13. Apr. 2010 (CEST)

Das Geschlecht des Samba

Mir ist aufgefallen, daß das grammat. Geschlecht im Text uneinheitlich ist. Damit bildet er zwar die (deutschsprachige) Literatur ab (auch die ins Deutsche übersetzten Texte). Aber im Portugies. ist der Samba eindeutig männlich: o samba. -- 87.79.166.28 22:44, 14. Apr. 2010 (CEST)

Interessant. Wieder ein Grund mehr die Portugiesinnen und Portugiesen ein klein wenig zu beneiden. Einheitlichkeit in der Sprache ist schön. --smax 09:33, 15. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:29, 23. Apr. 2010 (CEST)

Sorry (15. Apr.)

habe mich verklickt und anstatt der IP ausversehen dich gesperrt. Bist aber schon wieder entsperrt. Gruß --Pittimann besuch mich 09:53, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ich kenne das ja schon... Es wundert mich ja nur, dass es mich jetzt schon zum zweiten Mal so erwischt hat. --smax 09:57, 15. Apr. 2010 (CEST)

Wenn Du mal Admin wirst, dann siehst Du wie schnell sowas passiert. Mich hamse auch schon 2 mal erwischt. Einmal kurz verklickt schon ist es passiert. Es ham sich auch schon Admins selber gesperrt. Gruß --Pittimann besuch mich 10:00, 15. Apr. 2010 (CEST)

Passiert das wirklich so häufig? Letztens hatte ich so was auch von Armin P. gehört, dem das auch schon passiert ist. Aber sich selbst zu sperren macht wohl einen noch etwas verwirrteren Eindruck, ich frag lieber nicht nach Namen, wer das war. Und dieses Mal habe ich von Hozro ja auch einen noch eindeutigeren Entsperrvermerk bekommen. Also kein Problem. Viele Grüße, --smax 10:09, 15. Apr. 2010 (CEST)

Man braucht sich da blos hinter den verkehrten Namen setzen und einmal blinzeln schon hat man den Falschen gesperrt. Wenn Du auf Deiner Disku protestiert hättest hätte ich es auch gesehn und dich selber entsperrt. Das blöde ist nur die IP die stoppen wollte habe ich nicht erwischt. Uns Selbstsperre passiert sogar erfahreren Admins. --Pittimann besuch mich 10:13, 15. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ich gewusst hätte, dass du meine Disk beobachtest, hätte ich wohl gleich hier geschrieben. Ich war vorhin schon dabei mir eine Sperrprüfüngssocke anzulegen, um bei dir vorsprechen zu können. Das würde sich ja langsam lohnen ;-). --smax 10:58, 15. Apr. 2010 (CEST)

Bei sowas kannst du mir auch eine E-Mail schicken. --Pittimann besuch mich 13:23, 15. Apr. 2010 (CEST)

Da hatte ich vorhin noch gar nicht dran gedacht, merk ich mir dann (und brauch es aber hoffentlich nicht mehr). --smax 13:28, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ist mir aber auch schon passiert und da war sogar alles geblockt. Geh mal zur Haustür du hast ein Telegramm bekommen. Gruß --Pittimann besuch mich 13:33, 15. Apr. 2010 (CEST)

Haustür? Telegramm? Bahnhof?? Meinst du etwas von Sperren incl. E-Mail-Versand gesperrt, Autoblock, etc. pp. Im Autoblock hatte mich ja auch Cactus neulich festgesetzt, ganz schön heftig, ich konnte da nachher weder als IP noch als (schon wieder) entsperrter Nutzer schreiben. --smax 13:41, 15. Apr. 2010 (CEST)

P.S.: Haustür und Telegramm gerade gefunden, Brett vorm Kopf gehabt. --smax 13:43, 15. Apr. 2010 (CEST)

Du, Du, Du, ja schon wieder Du? Da ist das Sperrlog ja bald voll. Na nötigenfalls Zweitkonto anlegen mit Übertragung der Edits. Könnte aber wieder ins Auge gehen, falls der Büromann dann sich selber sperrt. Und der Pitti kommt ja wie bekannt aus dem Bergbau. Da hat hats eine große Schüppe mit der er dann draufhaut. *grins* --Graphikus 14:07, 15. Apr. 2010 (CEST) wo Vandalen gejagt werden soll man nicht beiseite stehen.

Ja, schon wieder ich. Aber ich nehme das ja als Ritterschlag oder so etwas ähnliches. Und mein Sperrlog ist immer noch nicht länger als Pittimanns ;-). --smax 08:48, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ein Sperrlog bis nach Bagdad. --Pittimann besuch mich 08:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:29, 23. Apr. 2010 (CEST)

Feria del Sol (Mérida)

Good morning to you.... I write you to ask you if kindly you could improve the Article from the English, it is among the best after Italian and the Spanish, I beg you to help this Article it needs grammar... in change I will translate you an Article of your interest in Italian, Sicilian, Neapolitan and Spanish, also i tell to my mexican fried if he traslate an article of your interest in atzeque languege or nahuatl.... I hope that you will help me. thanks of true heart♥--Lodewijk Vadacchino 12:07, 26. Apr. 2010 (CEST)

The article is already in the QS (this is right place for your request for help), perhaps I will have a look on it later. --smax 12:15, 26. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:27, 3. Mai 2010 (CEST)

"URV"-Verschiebung /"Violinist"

Ich weiß nicht, was eine URV-Verschiebung ist. Es mag auch sein, daß ich das technisch falsch mache. Wenn das der Fall ist, bitte ich Dich, den technischen Mangel geradezuziehen. Wenn Du Dir die Diskussion der Seite anschaust, erkennst Du, daß die Tendenz dazu geht, den unüblichen Begriff "Violinist" zugunsten des allgemein üblichen Begriffs "Geiger" aufzugeben. Ich halte die Bezeichnung "Violinist" primär für einen Übersetzungsfehler aus dem (sic!) Amerikanischen.

--82.113.121.248 10:27, 27. Mai 2010 (CEST)

Zur Frage Vilonist vs. Geiger habe ich zu wenig Ahnung und keine Meinung. Aber WP: Artikel verschieben funktioniert mit Erhalt bzw. Übertragung der kompletten Versionsgeschichte. So wie du es gemacht hast, geht die Autorenliste des Artikels verloren. Deswegen habe ich das rückgängig gemacht. Als IP hast du die Verschiebe-Funktion nicht, deswegen kannst du dich entweder nur an der Diskussion beteiligen (und dort jemanden überreden es zu machen) oder musst dich WP:Anmelden (und vier Tage warten). Gruß, --smax 10:33, 27. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis!

--82.113.106.29 11:02, 27. Mai 2010 (CEST)

Sorry nochmal, wegen dem anfänglichen (evtl. verwirrenden) Abkürzungsfachchinesisch, ich wollte dir nur möglichst schnell Bescheid geben, bevor du vielleicht angefangen hättest, die 500+x Links umzubiegen ;-). Es wurde inzwischen (auch von anderen Benutzern) alles wieder zurechtgebogen, also kein Problem. Ich hoffe, du hast etwas Geduld, denn manchmal kann es etwas dauern, bis sich auf der Artikeldiskussionsseite viel bewegt. Denn auch falls du meinen Tipp mit der Anmeldung beherzigst, solltest du erst in der Diskussion Konsens darüber suchen. Gruß, --smax 11:13, 27. Mai 2010 (CEST)

fürs Archiv: Die IP war anscheinend kein Neuling, vgl. "Ein Konto ... habe ich seit vielen Jahren."; und nicht immer freundlich, vgl. [7] --smax 09:40, 2. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 09:40, 2. Jun. 2010 (CEST)

Politiker NRW

Hallo smax,
die Politiker haben mich noch nicht ganz losgelassen :) Habe mal die 8. Periode Stück für Stück durchgesehen und da sind mir noch einige Ungereimtheiten aufgefallen. Wenn Du mal Lust und Zeit hast, würdest Du dann mal drüberschauen? Besonders der letzte, bei dem ich nun auch den Link wieder zum funtzen gebracht hab. Post kommt in Kürze. Gruß --Graphikus 18:26, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich hatte mich auch schon gewundert, aus welchem Hut du den Herrn Schreiber gezaubert hattest. Das hatte ich über die Liste zum 8. Landtag auf der Beo mitbekommen und mich gewundert, es hieß ja, die seien alle fertig. Ich hatte die Listen selbst ja nie überprüft, oder mir große Gedanken gemacht woher die stammen. Ich wüsste auch nicht, wo der Landtag solche Listen veröffentlicht hätte, die Abgeordneten sind ja online und in der Druckausgabe jeweils nur alphabetisch sortiert, das kann man wohl nicht so einfach überprüfen. Ach ja, in den Artikeln habe ich nur ein paar Links gesetzt und Kleinigkeiten - aber warum setzt du da NOTOC rein? Ich dachte, im ANR macht man das nicht. Grüße, --smax 23:05, 30. Mai 2010 (CEST)

Ob man's macht oder nicht habe ich noch nicht nachgeschaut. NOTOC ist ja nicht NOINDEX. Damit wird ja nur das Inhaltsverzeichnis unterdrückt und nicht die Suchmaschinen. Ich meine bei solch kleinen übersichtlichen Artikel ist das doch ganz vernünftig. Man hat doch auf ein, zwei Blicke den ganzen Artikel im Auge. Wenn noch NOTOC dazu kommt wird er bloß länger und unübersichtlicher. Post in Deinem Kasten. Tja ich habe keine Ahnung woher die Listen stammen, aber hat im Bezug auf Schreiber voll gestimmt. Mal sehen was da noch so kommt. Grüße --Graphikus 00:21, 31. Mai 2010 (CEST)

ich nochmal. Danke fürs Drübersehen und Verlinken. So ist es sehr schön. Was ich nicht abkann ist, dass es hier Leute gibt die jede Jahreszahl verlinken wollen, was ja nun wirklich keinen Mehrwert bringt und den Artikel nur unübersichtlich macht. Aber eine Uni oder sonstige Institution zu verlinken ist schon angezeigt. Ich mach erst mal den Artikel und bitte dann einen geeigneten Kollegen ums Korrekturlesen. *g* nochmals Dank und gute Nacht. --Graphikus 00:40, 31. Mai 2010 (CEST)

Drüberschauen war ja keine große Sache, ich hoffe, ich war nicht zu grob zum Text und hab's nicht zu blau gemacht. Mit Jahreszahlen-Links hast du recht, man sollte hier Tag und Nacht Bots durch die WP patroullieren lassen und so was automatisch aus allen Artikeln entfernen ;-). Ich meld mich die Tage nochmal. Gruß, --smax 10:44, 31. Mai 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 11:02, 7. Jun. 2010 (CEST)

Urheberrechtsverletzungen, speziell Seiler Hotels

Bitte, bitte: Nur Texte als URV markieren, die unseren Ansprüchen zumindest einigermaßen genügen. Für Werbegeschwurbel kommt immer 'ne Freigabe. Und wer soll dann daraus einen Artikel machen? Der Ersteller? Der bestimmt nicht, der will seine Werbung ja genau so hier drin haben. Steht auch bei WP:LKU: Prüfe, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist – Texte, die unbrauchbar, also schnelllöschfähig sind, kannst du mit {{Löschen|Begründung -- ~~~~}} zur sofortigen Löschung markieren. Grüße, --Tröte 12:37, 31. Mai 2010 (CEST)

Als der URV-Verdacht in der QS geäußert wurde, wollte ich das nicht lange stehen lassen und habe schnell das URV-Bapperl reingepappt. Für SLA schien mir das nicht eindeutig genug – die 150-jährige Geschichte hat mich da zurückschrecken lassen und mein Vorbearbeiter hatte es mit einem kleinen Neutralitätsbaustein gut sein lassen – wobei ich keineswegs den ganzen Text behaltenswert finde, ich hoffe auf drastische Kürzungen im Rahmen der QS. Aber du hast wohl recht, und es macht so nur mehr Arbeit. Ich schau beim nächsten Mal zweimal hin. Sorry und Gruß, --smax 13:02, 31. Mai 2010 (CEST)

fürs Archiv: siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/31. Mai 2010#Seiler Hotels (erl.) --smax 08:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 08:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

schau mal

Heinz Lange ;-) war aber nicht bei mir --Graphikus 20:53, 1. Jun. 2010 (CEST)

Hui. Der ist aber auch ganz schön rumgekommen. Den muss ich mir demnächst nochmal anschauen. Gruß, --smax 09:26, 2. Jun. 2010 (CEST)

ja ganz schön runtergekommen rumgekommen! Nur bei den Linken war er nicht, was gedenk des Alters aber nicht unbedingt verwundert. Solltest Du nochmal Zeit haben – da hätte ich auf obiger Seite noch einen zum "Blick drauf werfen" :-) aber nur wenn's wirklich passt. --Graphikus 17:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Da schau ich auch nochmal nach, aber heute schaff ich wahrscheinlich kaum mehr, als die letzten Tage auf meiner Beo durchzusehen. --smax 11:02, 7. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 20:00, 15. Jun. 2010 (CEST)

Lektüre

Lektüre kommt nicht von lecker :) Hier schon mal eine Morgengabe. Evtl. ist die Dir noch nicht bekannt? Gruß --Graphikus 00:32, 4. Jun. 2010 (CEST)

Morgengabe?? *g* Mensch Graphikus, was sollen denn die Leute von uns denken? *ggg* Grüße, --smax 11:02, 7. Jun. 2010 (CEST)

und wenn ich das verlinkt hätte? hä? Morgengabe; guten Freunden gibt man eins --Graphikus 11:07, 7. Jun. 2010 (CEST) ich schmeiß mich hintern Zug. *ggg*

Och ja, was zu naschen ist immer gut. Wahrscheinlich habe ich nur mal wieder einen Begriffswandel verschlafen, ich kannte das nur aus dem mittelalterlichen Eherechts-Zusammenhang, ich hinke manchmal meiner Zeit ein bisschen hinterher *g*. --smax 11:27, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wikipedia ist aber auch ein gefährliches Unternehmen. :) Die haben einfach alles. :) --Graphikus 11:32, 7. Jun. 2010 (CEST) +*g*

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 20:00, 15. Jun. 2010 (CEST)

Danke

fürs Korrekturlesen. Nun sind da ja noch zwei drei weitere die ich bearbeiten möchte. Eine größere Zahl hätte eine Überarbeitung aber noch nötig. Nach dem ich nun fast alle durchgesehen habe (nur einer war dabei der noch kein Sterbedatum hatte) denke ich füge ich mal hier und da noch den Link zum Landtag ein. Und zum Dank für Deine Mühen ;-) habe ich hier noch einen ..... .......... zur Kenntnisnahme Günter Hellwing. Viele Grüße --Vuvuzela 15:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Vuwuwer... ;-)? (Ne, ich hab die Signatur"fälschung" schon bemerkt) Ich kann das Getröte ja nicht mehr hören. Platzen dir noch nicht die Ohren? Aber egal, Hauptsache die Ergebnisse stimmen ;-). Und wenn ich es nicht vergesse schau ich weiter hier und da in deine Überarbeitungen, wenn es dir noch nicht zu bunt wird, wie ich in deinen Artikeln rumpfusche. Und der Kandidat da oben ist ja wieder mal außergewöhnlich, bei der SPD untergekommen, auf den ersten Blick fragt man sich, wie das überhaupt geht und ob es da nicht zu Mord und Totschlag gekommen sein muss - oder ist das erst später rausgekommen? Muss ich nochmal genauer lesen. Gruß, --smax 15:21, 15. Jun. 2010 (CEST)

na wohl später rausgekommen. Das war ja wohl einer der Hochkaräter der NSler kein bloßer Mitläufer, wie er wohl glaubhaft machen wollte. Und die SPD war sich wohl sehr sehr sicher, dass da nicht aus dem rechten Lager einer bei ihnen untertauchen würde/könnte. So wie ich gesehen habe ist der aber der einzige geblieben (zumindest der aufgefallen ist). Nö kannst ruhig weiter rumpfuschen, wenn Du nicht gerade serienmäßig von FDP auf SPD änderst. Also ich finde es schrecklich dass einige hier meinen die von ihnen erstellten Artikel würden ihnen allein gehören. Scheinen wohl nichts begriffen zu haben. Natürlich ist es bei einem guten oder lesenswerten Artikel nicht schön wenn jemand gravierende Änderungen vornimmt. Aber Verlinkungen oder eine etwas geänderte Wortwahl? Darüber brauch man doch nicht diskutieren. Aber auch darüber streiten sich hier manche. Seltsam, wo nehmen die nur die Zeit und die Kraft her? Aber diese Artikel habe ich auch nur teilweise angelegt und sind deshalb sowieso nicht "meine Artikel" ;) Deshalb ruhig immer zu. Tja und vuvu: da habe ich etwas gefunden. Etwas für dich? Soll in Südafrika ein echter Renner sein. :) --Graphikus 15:44, 15. Jun. 2010 (CEST)

Es ist ja auch nur so eine kleine Edit-Reihe geworden, weil - also du hattest neulich gefragt, ob ich mal einen Blick auf einen Artikel werfen könnte. War jetzt bald zwei Wochen her und ich wusste nicht, welcher bestimmte Artikel gemeint war und habe die letzten Überarbeitungen quergelesen. Ich staune auch, wieviele Landtagsabgeordnete du noch neu anlegst... das müssen ja eigentlich alles Fakes sein, der Landtag ist komplett, hieß es vor ein paar Wochen mal ;-) (Oder hab ich den Kalauer schonmal gerissen?) Und einen Vuvu-Stopper wohl doch lieber nicht, vorm Fernseher käme ich mir damit vielleicht doch ein kleines bisschen albern vor, es wird irgendwie gehen müssen. --smax 19:58, 15. Jun. 2010 (CEST)

nur eine ganz kleine

Ich mach das mit der geminderten Vuvu-Phonzahl immer so: Ton am Fernseher ausschalten, und dann kommentiere ich für meine Frau :-). Als Antwort kommt dann immer: schrei doch nicht so. Ach was, sie kann eigentlich froh sein das die Vuvuzelas nicht bei Aldi im Angebot waren.
Lärmarme Tage wünscht --Graphikus 20:17, 15. Jun. 2010 (CEST) Toor, Toor, Toor für Deutschland

Zitat des Tages: Böse Menschen haben keine Lieder, aber häufig eine Stereoanlage.

Ich glaube, die VuweSeelers werden im Fernsehen inzwischen schon gedämpft oder teilweise rausgefiltert. Oder ich bilde mir das nur ein, dass die leiser geworden sind? Vielleicht werde ich doch schon taub. Ach ja: Die Black Stars werden Gruppensieger :-p. Und das Zitat geht bei mir ein bisschen anders: Böse Menschen haben keine Lieder, gute Boxen haben keine Mietverträge *g* (zweiter Teil ist von den Beginnern, Rock on) Grüße, --smax 08:33, 16. Jun. 2010 (CEST)

Ja ich habe noch was vergessen. Die Politiker. Also ich werde demnächst nochmal durch die Reihen der Landtagsabgeordneten gehen und ein paar Links zum Landtag NRW einbauen, dann werde ich auch mal die besonders geeigneten Kandidaten die eine Überarbeitung vertragen raussuchen und auf meine To Do-Liste stellen. Ob die dann wirklich Überholungswert (Lesenswert auf keinen Fall ;) ) sind, muss man dann selbst entscheiden. Ein großer Teil der Artikel sind nach fast gleichem Muster gebaut. 25% denke ich, weichen davon ab, weil darunter diejenigen mit Bürgermeister- und Landesministerämter sind. Auch Bundestagsmandanten sind noch vorhanden. Alles in Allem schätze ich die Zahl mal so bei 5-10% die nicht so ganz edel sind. Müssen aber wirklich nicht alle überarbeitet werden. --Graphikus 21:30, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ich schon nicht dazu komme, mich richtig am Durchforsten der Bestände zu beteiligen, werde ich dann aber doch (versuchen) deine To-Do-Liste im Auge (zu) behalten – vielleicht schaffe ich es ja dir zwischendurch einen "wegzuschnappen". Grüße, --smax 08:08, 18. Jun. 2010 (CEST)

Bilder

Moin, moin. Eigentlich schon Bilderchen gesehen? Grüße --Graphikus 00:46, 23. Jun. 2010 (CEST)

Grüezi Graphikus! Nein, die hatte ich (bis vorhin) noch nicht gesehen. Ist ja doch immer wieder interessant, einige der WP-Kollegen zu sehen :-). Aber ich sollte eigentlich weniger neugierig sein, denn für mich selbst käme es wahrscheinlich nicht in Frage. Grüße, --smax 12:30, 23. Jun. 2010 (CEST)

Renesas Electronics

Hallo Small Axe, ich habe einen Kommentar zu der Seite "Renesas": Das Gründungsdatum der Renesas Electronics Aktiengesellschaft ist der 1.4.2010. Da sich der Artikel nicht mehr auf Renesas Technology bezieht, müßte auch das Gründungsdatum der neuen Unternehmensform genannt werden.

Viele Grüße,

Udo (nicht signierter Beitrag von 193.141.220.36 (Diskussion) )

Hallo Udo,

sorry, mein Revert war vielleicht etwas zu schnell. Ich hatte das zu spät (im englischen Artikel) gesehen, das anscheinend beide Daten in der Firmengeschichte eine Rolle spielen. Eine Begründung/Erklärung im deinem Edit wäre schön gewesen. Ich bin im Moment unschlüssig, ob 2010 oder 2003 das bedeutendere Datum ist. Der englische Artikel löst es ja, indem beides genannt wird. Aber wenn du dir sicher bist, mach es wie du meinst. Gruß, --smax 07:56, 20. Jul. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 13:01, 9. Aug. 2010 (CEST)

Sommer, Sonne und?

und was na? viele Grüße --Graphikus 22:55, 23. Jul. 2010 (CEST)

Tatü - Tatütataaaaa!!!! Guten Morgen! Gestatten, Small Axe ist mein Name. Wachtmeister Small Axe, von der örtlichen Reggae-Polizei. Wir machen hier eine allgemeine Musikkontrolle: Bitte zeigen Sie mir einmal kurz den Sängerschein und die Mikrofonpapiere...

Also *räusper* das ist jawohl nicht der Herr Marley. Warum schreiben die das bei Youtube hin? Obwohl der mitunter auch ziemlich popig klingende Sachen fabriziert hat.... aber für'n Sommer, speziell ab 35° C aufwärts, hab ich da einen anderen Song ganz gern. [8] Gruß, --smax 10:28, 24. Jul. 2010 (CEST)

Wobei ich ja gar nicht so ein strenger Reggae-Polizist bin, also ich habe neulich noch ein paar Kumpels darauf hingewiesen, dass Paris Hilton vor ner Weile eine gar nicht mal so schlechte Reggae-Single aufgenommen hat ;-). Aber trotzdem... hmmm, wie soll ich das ausdrücken? Ich will ja nicht gleich die "Kommerz"-Keule schwingen und Bacardi-Rum-Reklame-Reggae schreien, aber "europäisierter" Reggae klingt immer etwas merkwürdig, etwas zu sehr für "weiße Ohren" gestrickt. :-) --smax 10:41, 24. Jul. 2010 (CEST)

weil: in Europ kann man machen die meiste Kohle. Etwa auch so Hierfür ist der Meister extra auferstanden. :-) --10:52, 24. Jul. 2010 (CEST) und heute geht es nur noch um Kommerz (nicht signierter Beitrag von Graphikus (Diskussion | Beiträge) )

Umpf, ja. Das ist ein harter Remix. --smax 11:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 13:01, 9. Aug. 2010 (CEST)

Walter Eiardt

hallo Kollege! Kannst Du nochmal Dein schlaues Buch rauskramen und bei obigen den Geburtstag gegenchecken? Da gibt es noch ein paar Artikel, aber dieser Artikel wurde von Ticket gemacht, ist aber merkwürdig wenn das Buch mit der Landtagsseite nicht übereinstimmen würde. Vorab Dank. --Graphikus 23:06, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hab's gerade erledigt. War auch der richtige Riecher, dass da was faul war. 16. Juni sollte es wohl sein. Aber sag mal, was hattest du denn hier [9] vor, brauchst du mal Urlaub oder nur ein Wochenende? Grüße, --smax 13:02, 2. Aug. 2010 (CEST)

schön das Du es bemerkt hast :) hier habe ich es mal erklärt, ist bei mir aber noch keine Änderung eingetreten. Danke fürs Nachschlagen und Ändern. Bei den Politikeln habe ich im Augenblick nicht den richtigen Dreh drauf. Na kommt bestimmt alles wieder. v.G. --Graphikus 14:43, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ach so, dann wäre es ja auch alles zeitlich begrenzt gewesen und sogar ein "entschuldigtes Fehlen". Du solltest dich beschweren, dass der Urlaub dann abgelehnt worden ist ;-). --smax 15:00, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich unbedingt Urlaub haben will bekomm ich auch welchen. Brauch ja nur bei Howwi das Rad schneller drehen. Ich glaube aber, dass er eine Sperre nicht lange bestehen lassen würde, wer spamt ihm sonst die Seite zu? Der Steiger ist momentan dabei die WP mit Zechtikeln zu fluten, und einige andere sind in den Urlaub gedüst. --Graphikus 15:13, 2. Aug. 2010 (CEST)

Es sollte ja auch nicht so klingen, als bräuchte man unbedingt eine Entschuldigung, ich habe ja jetzt auch das ganze Wochenende blau gemacht und dazu brauche ich nichtmal einen Admin der mich sperrt. Obwohl es da auch Ansprechpartner gäbe, die bereits Erfahrungen damit haben. --smax 15:21, 2. Aug. 2010 (CEST)

hä, hä. --Graphikus 15:28, 2. Aug. 2010 (CEST)

Auskunft

Moin - warum hast du diese Aenderung rueckgaengig gemacht? Einfach mal angenommen, dass die Frage Bloedsinn ist? Hast du dich wenigstens einen Augenblick damit beschaeftigt, bevor du zu der drastischen Massnahme des Loeschens gegriffen hast? --Wrongfilter ... 14:10, 2. Aug. 2010 (CEST)

War vielleicht eine Verwechslung, dann möge man mir verzeihen. Ich habe da vor einer Weile so einen Troll gesehen, der auch ganz gerne das Thema Sinti, Roma, etc. in irgendwelche Fragen verpackt hat, mit der Absicht rassistischen Müll zu verbreiten. Für den habe ich die IP gehalten bzw. mit ihm verwechselt. Aber ich halte auch den Redirect Rotationseuropäer zumindest für fraglich. Gruß, --smax 14:15, 2. Aug. 2010 (CEST)

Da stimme ich dir zu - ich stelle mal einen Loeschantrag. Nichts fuer ungut! Gruss, --Wrongfilter ... 14:18, 2. Aug. 2010 (CEST)

oder erstmal auf der Diskussionsseite zur Debatte stellen, vielleicht findet sich ein Experte (ich hatte nur deine Antwort auf der Auskunft gelesen und kurz gegoogelt, das war mehr aus'm Stegreif) --smax 14:20, 2. Aug. 2010 (CEST)

Eberhard Sohns

Hallo smax, könntest Du nochmal ins Buch schaun? Beim obigen gabs eine Zuschrift auf der Diskussionsseite. Könnte schon stimmen, die IP sagt nur nicht wo man was anderes findet. Wie würdest Du damit umgehen? Soll natürlich auch keine TF werden, aber so wie die Landtagsseite das darstellt, ist es bestimmt auch nicht richtig. grübel, grübel. Grüße vom --Graphikus 23:41, 5. Aug. 2010 (CEST) der heute für Samstag auf gutes Wetter hofft. Wie ich schonmal sagte: nasse Wikiphanten sind keine Zierde fürs Projekt.

Die gedruckte Ausgabe bringt da nicht viel mehr, da steht dazu praktisch dasselbe. Das Problem ist wohl anscheinend, dass (wie ich gerade im Artikel las) just zu dieser Zeit diese Bergbau(-erst-ab-1971-fachhoch-)schule umbenannt wurde und Anfang der 70er auch allgemein die Ingenieursausbildung und -abschlüsse reformiert wurde (siehe z.B.: Fachschule#Geschichte). Da scheint dann in der Kurzbio des Landtags, die wahrscheinlich von 1990 ist, in der Tat etwas durcheinander geraten zu sein. Hmmm. Kürzen, würde ich vorschlagen, bzw. ich mach's dann auch jetzt gleich. Und bist du eigentlich sicher, dass diese verlinkte Bergbaufachschule die einzige ist? Weil ja weder Ort noch genauer Name genannt werden. --smax 09:10, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ja, das habe ich mir schon gedacht, dass da nicht alzuviel mehr steht. Ich glaube dass Du da wieder mal gute Arbeit geleistet hast. Zu Deiner Frage zur Einzigkeit der bergmännischen Schule. Spontan habe ich gedacht: Natürlich gab es hier in der Bundesrepublik nur eine bergmännische Fachschule. Aber gefehlt; hier gab es noch eine: Bergschule Siegen. Bin aber der Meinung dass die nicht in Betracht kommt. Aber Deine Formulierung ist da besser, geht ja aus der Landtagsseite nicht anders hervor. Lassen wir das also so, manchmal ist weniger mehr. Ach ja da gibt es ja noch was, abgesehen davon, dass die nun wirklich nicht in Betracht kommt Technische Universität Bergakademie Freiberg Besten Dank für Deine Hilfe. viele Grüße --Graphikus 11:12, 6. Aug. 2010 (CEST)

Na ja, so stolz war ich da jetzt nicht drauf. Das Problem ist ja, das in der Quelle was anderes, allerdings offensichtlich falsches steht. Nur drumherum steht wieder soviel, dass es eigentlich nicht anders gemeint sein kann. Aber wenn jetzt einer Haare in der Suppe suchen würde... Ich bin mal gespannt, ob die IP und der Ein-Edit-Benutzer auf der DS damit zufrieden sind. Grüße, und ich wünsch euch gutes Wetter morgen. --smax 11:33, 6. Aug. 2010 (CEST)

Danke, wenn Engel reisen... :-) --Graphikus 13:35, 6. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank

Hey Danke für das Kompliment. Nach den ganzen Problemen hier (Bildlizensierung, Probleme mit Nachweisen, besserwisserische User die meinen das ein Artikel nicht gut genug ist und und und) liest man soetwas echt gerne. Ich fühle mich geehrt :)--IchHier--15er 23:28, 8. Aug. 2010 (CEST)

Anfang und Aw: [10] --smax 13:01, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hotel.info Referenz bei Wiki-Eintrag von hotel.de

Hallo,

ich habe eine Frage zum Eintrag hotel.de. ALs Website des Unternehmens stand zuvor www.hotel.de u. www.hotel.info. Der Eintrag hotel.info wurde jedoch herausgelöscht. Da es sich bei hotel.info jedoch um eine Domain handelt, die mit der Internationalisierung des Unternehmens eng zusammenhängt und von den Asulandsniederlassungen verwendet wird (teilw. eigenständige Tochtergesellschaften), wäre eine Nennung wichtig.

Warum wurde/wird diese sofort gelöscht? Gibt es hierfür einen Grund?

Vielen Dank für Feedback!

User: Demian11Benutzer:Demian11

Es wurde dieselbe Webseite doppelt verlinkt, allerdings mit abweichendem Linkttext. Im übrigen ist auch eine zweite Webseite des Unternehmens überflüssig, für gewöhnlich sollte ein Weblink reichen, wir machen hier Enzyklopädie und keine Linksammlung. Gruß --smax 10:59, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ein Hinweis auf WP:WEB wurde übrigens schon bei der letzten Entfernung dieses Weblinks vor 2 Wochen gegeben. Ich bitte, das zu beherzigen. --smax 11:06, 10. Aug. 2010 (CEST)

Kraftort

Hallo Small Axe, du hast in der LD auf LÖSCHEN plädiert. Wäre der Entwurf für dich ausreichend löschresistent? Gruß --Getüm 13:37, 11. Aug. 2010 (CEST)

Sorry, aber ich stelle mich vorläufig hinten an. Ich hatte die anscheinend längere Entwicklung des Artikels und der Diskussion nicht verfolgt, das war vor der LD nicht so meine Baustelle (dort war es m.E. ein eindeutiger Fall). Aber ich setze es auf meine Beo, und wenn du sonst kein Feedback dazu bekommst, schau ich demnächst nochmal danach. Gruß, --smax 15:37, 11. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Ich hab in der LD aber nicht geschrien.

Danke. Mir sind auch die Meinungen der Flüsterer wichtig ;-) Gruß --Getüm 15:44, 11. Aug. 2010 (CEST)

Neumarkt

Hallo,

Bezüglich Wolfgang Malsiner, Direktor des Franziskaner Gymnasiums Bozen, verstehe ich, dass außenstehende dies als nicht nennenswert oder interessant halten, jedoch bringt dieser Posten enormes Prestige mit sich, zu vergleichen wäre dies mit Posten wie dem Präsidentenamt des Fußballmannschaft Borussia Mönchengladbach oder dem Leiter der Handelskammer. Vielleicht sollten Sie wissen es sich hierbei nicht um eine öffentlich, sonder Private Schule handelt und der Direktor nicht durch einen öffentlichen Verwaltungsapparat ernannt oder kontrolliert wird und es sich somit nicht um einen „normalen“ Direktor posten handelt.

Bezüglich des Laubenfest hatte ich nicht verstanden, dass es der Satz „In diesen drei Tagen wird bewiesen, dass selbst die Ältesten des Dorfes das Freiern noch nicht verlernt haben.“ ist der Ihnen missfällt, gerne kann ich den Satz durch folgenden „An diesem Tag beweisen 70jährige Rentner, das sie es noch lange nicht verlernt haben, das Tanzbein zu schwingen.“ ersetzen oder ganz löschen.

mfg (nicht signierter Beitrag von 82.243.174.49 (Diskussion) )

Hallo auch,

Bzgl. W. Malsinger: Einträge in solche Listen richten sich danach, ob die Person (wikipedia-enzyklopädisch-)relevant ist, eine Orientierung bieten die sogenannten Wikipedia:Relevanzkriterien. Das sehe ich bei Herrn Malsiner nicht gegeben. Aber schauen Sie selbst in die RK, vielleicht irre ich ja. Im Zweifelsfall wäre der beste Relevanzbeweis immer ein existierender Wikipedia-Artikel, dann stünde einem Eintrag im Ortsartikel natürlich nichts entgegen. Ich würde allerdings empfehlen, vorher die Relevanzfrage wirklich gut überprüfen. Ich möchte Sie nicht entmutigen, nur unnötige Mühen ersparen, da irrelevante Artikel möglicherweise wieder gelöscht werden. (Wikipedia:Dein erster Artikel bietet einige Hinweise zum Artikelschreiben, für Rückfragen stehe ich aber auch zur Verfügung). Bzgl. des Laubenfests: Der (bis jetzt) einzige mögliche enzyklopädische Inhalt wäre, dass das Fest existiert, jährlich stattfindet und eine gewisse Tradition hat. Ich glaube, das habe ich auf der Webseite des Ortes gelesen. Aber alles darüber hinaus war unbelegt und zum Teil - egal, ob es um das noch nicht verlernte Trinken oder geschwungene Tanzbeine geht - unenzyklopädisch, d.h. ganz zu löschen. Grüße, --smax 11:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ok lassen wir ihn draußen, wahrscheinlich ist er wirklich nicht relevant und wer weiß, vielleicht gibt es ja mal einen Artikel über ihn. Mir fehlen dazu leider die Kenntnisse einen zu verfassen, obwohl ich daran interessiert wäre. Wegen dem Laubenfest geht es auch gut wenn wir den Satz weglassen. Könntest du dir die anderen Änderungen durchschauen und genehmigen oder löschen? Wäre sehr nett. Danke im Voraus.

mfg (nicht signierter Beitrag von 82.243.174.49 (Diskussion) )

Durchgeschaut habe ich das ja schon und den etwas zu blumigen Teil entfernt. Die anderen Ergänzungen per Copy & Paste fand ich zwar etwas phantasielos, aber egal. Das Sichten wollte ich aber eigentlich jemand anderem überlassen, quasi als "Dritte Meinung". Ich hoffe, das geht in Ordnung. Viele Grüße, --smax 10:43, 13. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön! Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 82.243.174.49 (Diskussion) )

Weinpolitischer

Der Abgeordnete Sebastian Fischer ist Weinpolitischer Sprecher. Kann man gerne auf www.sebastianfischer.info prüfen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.190 (Diskussion) )

Mich interessiert nicht, ob er weinbaupolitischer oder weinpolitischer Sprecher ist (mach das bitte mit Benutzer:Rapober aus), aber Weinpolitischer Sprecher ist er nicht. --smax 11:08, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich hoffe, so [11] bist auch du damit zufrieden. Gruß, --smax 11:18, 13. Aug. 2010 (CEST)

Danke.:).. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.190 (Diskussion) )

PC

Hallo smax, mein PC und das Postfach ist platt. Habe den Kasten zur Reparatur gebracht. Arbeite am alten kaputten Aparat. In zwei bis drei Wochen soll mei n Hochleistungsrechner fertig sein. Dann wirst Du auch endlich wieder was von mir hören. Bin im Augenblick schon froh wenn ich hier auf dem "Alten Kasten" hin und wieder einen Edit machen kann. Selbst das sollte eigentlich nicht funzen, aber oh Wunder! Na bis bald, wenn er nicht wieder ganz abstürzt. Viele Grüße --Graphikus 21:02, 13. Aug. 2010 (CEST)

Du hier? *staun* Ach so, und ich dachte, deine WP-Pause hätte mit einem gewissen "Geokoordinatenwechsel" zu tun. Und mein Beileid zum tragischen Ende des alten Rechners. Grüße auch, --smax 21:07, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aber was für ein Rechner wird das denn, auf den man 3 Wochen warten muss? Spezialanfertigung aus Cape Canaveral, oder was? ;-) --smax 21:08, 13. Aug. 2010 (CEST)

Also, das Teil auf dem ich hier bin, ging vor ca. 9 Monate kaputt. Totalschaden da Prozessor oder Mainboard (hoffentlich richtig geschrieben) kaputt sind. Darauf hin habe ich mir einen neuen zugelegt Blue Gene SXL Sündhaft teuer aber gut. Der war nun auch hin, aber Garantie :-) Weggebracht, wird eingeschickt in ca. 20 Tage wieder da :-(( Und nun sagt meine Frau versuch doch mal den alten. So ein Blödsinn!!! Aber aus Jux macht man ja auch mal so einen Blödsinn mit. Tja und nun läuft er schon zwei Tage ohne Absturtz. Damit muss ich aber minütlich rechnen. Der von Dir angesprochene Wechsel ist heißer geworden, und just steh ich ohne mein Ohr zur Welt da. Saublöd. Na meine Tochter hält kontakt zu meinem Postfach. --Graphikus 21:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aha, einmal nach Cape Canaveral einschicken und aus Zurücksenden warten :-) das erklärt die Dauer natürlich. Aber dann wünsch ich dir, dass es möglichst schnell geht, und auch sonst Alles Gute. --smax 21:33, 13. Aug. 2010 (CEST)

Und dann war es oben ja Quatsch, was ich oben von Beileid sagte, der eine PC ist dann ja hoffentlich auf den Weg der Besserung und der andere hatte ja sogar eine Wunderheilung hinter sich. --smax 21:40, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ja, der neue wird mit Intercontinental Ballistic Missile zurückgesendet. Und über den anderen hat vermutlich meine Frau beim Blumengießen das letzte Fläschen Wasser aus Lourdes drübergegossen. Na schaun wir mal. Alles Gute auch für Dich --Graphikus 21:46, 13. Aug. 2010 (CEST)

:-) --smax 21:51, 13. Aug. 2010 (CEST)

Sollte man...

...den mal auf VM melden? Grüße, --Tusculum 09:54, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe ihn ja gerade erst angeschrieben, ich wollte erstmal schauen, ob und wie er reagiert. --smax 09:56, 20. Aug. 2010 (CEST)

Gut so. Ich habe ihm auch noch einen Hinweis gegeben. Warten wir es ab. Grüße und Tschüss, --Tusculum 10:10, 20. Aug. 2010 (CEST)

*seufz* es war sowieso bereits die zweite "Inkarnation", ich hoffe, mein Nachtrag auf seiner Disk hat jetzt die richtige Richtung gegeben, aber ich hab seine Lieblingsartikel auch vorsorglich alle auf die Beo genommen ;-). Und ich habe es hier noch in der Vorschau, da macht er weiter, VM jetzt erfolgt Gruß, --smax 10:48, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich ja jetzt erst einmal erledigt. Ich hatte ohnehin einige seiner Lieblingsseiten auf der BEO, habe jetzt auch alle aufgenommen, samt den Seiten des Vorgänger-Accounts. So bleibt der Themenbereich unter Beobachtung. Viele Grüße, --Tusculum 11:08, 20. Aug. 2010 (CEST)

Doppelt hält besser :-). Ich bin ja immer noch gespannt, ob der Benutzer den Weg auf seine (oder irgendeine) Diskseite findet. Grüße, --smax 11:10, 20. Aug. 2010 (CEST)

Wird er nicht, wenn er der ist den ihr vermutet wird er sich nen neuen Account zulegen um so seine privaten Theorien zu verbreiten. Holzauge sei wachsam!! Falls er es unter dem alten Account in einer Woche nochmal versucht einfach melden dann wird entsprechend gehandelt. Gruß --Pittimann besuch mich 11:13, 20. Aug. 2010 (CEST)

Wenn er sich ne dritte Socke zulegt wäre ich schon für eine endgültige Sperre. Ich will ja nicht nachtragend sein, aber es nervt doch ein bisschen, wenn man erst nachher merkt, dass jemandem dasselbe, was man ihm gerade erklärt, bereits unter anderem Namen erklärt wurde. Und in meiner letzten bemerkung auf seiner Diskseite habe ich auch ausdrücklich "keine Socken bitte" hinterlassen, er müsste spätestens jetzt Bescheid wissen, denke ich. Gruß, --smax 11:24, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe ihm jetzt nochmal etwas ausführlicher erklärt, wozu die Sperre gut ist und hoffentlich letzte mögliche Missverständnisse ausgeräumt. Hab zwar den leisen Verdacht, dass es sinnlos ist, aber man soll ja nie aufgeben. --smax 11:50, 20. Aug. 2010 (CEST)

Neuer Versuch

Ja, da bin ich wieder. Mit neuem-alten Puter Marke Medion. das Teil hatt nun fast drei Wochen Reparaturzeit gebraucht und gefunden: nichts. beim nächsten Mal bring ichs gleich zum Hersteller, der Weg ist erheblich kürzer als in die Stadt zu Jupiter Saturn. das Wunder von Lourdes war auch keins. Außer heiße Luft kam dann garnichts mehr. Komisch, bei jenen kommt da kalte Luft raus. Hasst Du mal was von Wasserkühlung bei PCs gehört? Na, ich muss dazu noch recherchieren. Die lange überfällige Mail schreibe ich morgen, bestimmt. viele Grüße --Graphikus 22:46, 26. Aug. 2010 (CEST) lasst uns einen Palast für Cäsar bauen. ...und dann muß da Soße rein, aber Nein.

PS ein Unterkonto ;) von Dir Benutzer:Smax? Ich ziehe die Frage zurück!

fündig: PC-Wasserkühlung, fehlen allerdings noch die Fische :-) --Graphikus 22:56, 26. Aug. 2010 (CEST)

Du bist jetzt endlich wieder richtig online?? Du hast hier auch gefehlt, die letzten Wochen :-). Und du weißt ja gar nicht, was ich für ein Wikipedia-Abenteuer erlebt habe ;-). [12]

Als ich das erste Mal von Wasserkühlung für PCs gehört habe, dachte ich, ich werde veräppelt, das kann unmöglich sein, Elektrogeräte und Wasser - aber ist das nicht mehr etwas für Spiele-Computer mit Turbo-Grafikkarten und so?

Und - ähm - ja, sag mal, ist das störend/verwirrend mit diesem Benutzer:Smax. Der ist mir auch erst aufgefallen, als ich selbst schon monatelang so signiert habe, seitdem habe ich ihn auf der Beo, falls sich mal jemand auf der Suche nach mir dorthin verläuft, was aber bis jetzt nie passiert ist. Ich hatte auch schon überlegt, meine Sig zurück auf normal zu ändern - aber ich wollte auch nicht alle naselang etwas daran ändern. Grüße, --smax 11:36, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube das ist eher was für Leute die Geld zu viel haben ;) 2.000 - 3.000 Tausend € sind bei aller Liebe indiskutabel. Tja und mit Deiner Sig. Die letzte Bearbeitung des Users ist vom 18. Juli. Ähm 2004. Da kömmt betimmt nichts mehr und selbst wenn kannst Du immernoch reagieren. Denke Du wirst die Seite auf Deiner BO nie sehen. Dass Du Dich aber mit solchen Leuten wie mit dem Händler des Todes abgibst ist schon recht merchwürdig. Dunniwetter. Zum PC ist noch anzumerken, dass diese Dinger eben auch Macken haben können. Nun hat er bislang keine Mätzchen gemacht und ich hoffe es bleibt so. Und nun habe ich keine Zeit mehr, muss eine wichtige, schon ein paarmal verschobene, Mail schreiben. Bis bald Grüße --Graphikus 14:19, 27. Aug. 2010 (CEST) Kerl aber auch! Dauernd vertipp ich mich. So lange Abstinenz bekommt einem nicht.

Die Kühlung ist doch so teuer? Hätt ich nicht gedacht, mein ganzer PC hat nur 500 Öre gekostet *g*. Aber dann hoffen wir mal, das deiner jetzt auch luftgekühlt rund läuft. Auf den Waffenhändler bin ich durch Zufall gestoßen, zuerst über den, wie ich inzwischen finde, etwas albernen Film. Es war zu der Zeit ein recht spärlicher Artikel, den hab ich ein bisschen überarbeitet. Als mich letzte Woche morgens ganz oben auf meine Beo ein IP-Edit in dem Artikel begrüßt hat, mit der Nachricht vom Auslieferungsentscheid, da wusste ich, dass es ein bisschen Traffic geben würde. Es ist dann noch etwas doller geworden als ich gedacht hab, mittags Wikipedia-Hauptseite, 19 Uhr ZDF-heute-Nachrichten, das hat dem Artikel wohl noch ein paar Seitenaufrufe gebracht. Und mir einen ziemlichen Adrenalinschub, ich schreib ja hier sonst eher für eine kleinere Leserschaft. Aber es gab keine Beschwerden, insofern :-). Grüße, --smax 20:48, 27. Aug. 2010 (CEST)

ja, bei Artikeln des Tagesgeschehen geht manchmal die Post ab ;) Ist aber sehr gut geworden. Was die Preise der Wasser-PCs angeht habe ich die aus einem, zugegeben etwas älteren, Katalog vom Otto-Versand. Heute bestimmt etwas billiger. Und was man an Heizkosten noch sparen kann, kennst Du ja vom Kühlschrank-Prinzip, innen kalt und außen hauts einen um. Vor allem im Sommer.

Falls Du es noch nicht gesehen hast hier was zu Erbauung, wurde aber auf der Seite FzW schon pöse vermerkt. Nu ich findes es höchst amüsant ;) Grüße -- Graphikus 21:23, 27. Aug. 2010 (CEST) im Postfach ist was

Es ist zwar nicht so ganz mein Lyrikgeschmack, aber eine sehr schöne Idee. Dem "Fragesteller" auf FzW muss man eigentlich danken, darauf aufmerksam gemacht zu haben. Wie das irgendwen stören kann, verstehe ich überhaupt nicht, das kann derjenige eigentlich nicht ganz ernst meinen. Postfach hab ich jetzt auch gesehen. --smax 22:12, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ja der Busch hat wenig Subtiles, Zartes, Feines, eher was Derbes fürs Volk, eben Hausmannskost ;) trotzdem mag ich ihn, wie auch Heinz Erhardt aber der ist ja mehr Humorist als Poet :) und die WP ist manchmal echt trocken, im Gegensatz zum Münsterland, da standen die Pferde auf der Weide bis zum Bauch im Wasser. Habe schon gedacht dass die Bilder aus Pakistan zeigen. Aber nein. Mit der Hoffung auf ein fast trockenes Wochenende verbleibe ich Dein sehr ergebener Graphikus 22:38, 27. Aug. 2010 (CEST) ...und mein kleiner Hund.

Für so seinen Anlass (und die trockene WP) war Akas Wahl auch sicher die bessere Wahl, als alles, was ich je mit meinen schrägen Geschmack zustande gebracht hätte. Denn lustig war es, das mit dem Raupenseelen Quetschen :-). Aber magst du mal was echt Düsteres lesen? [13]. Obwohl die Jahreszeit ja leider so aussieht, dass man non-stop Rilkes Herbsttag rezitieren müsste *grummel*. Ja, die armen Münsterländer "See-Pferdchen" habe ich auch gesehen. --smax 11:28, 28. Aug. 2010 (CEST) ... und dir auch ein schönes Wochenende. Gruß, --smax 11:30, 28. Aug. 2010 (CEST)

/* Fehlerhaftes Rechtsgeschäft */

Mit der Einführung des Begriffs "Fehlerhaftes Rechtsgeschäft" ist inhaltlich nichts hinzugewonnen: Er ist kein eigenständiges Tatbestandsmerkmal und weder der Gesetzgeber noch die Rechtsprechung kennen ihn. Es genügt daher der Hinweis, dass die Wirkungen eines Rechtsgeschäfts hinter den angestrebten Rechtsfolgen zurückbleiben können, wenn es unter als rechtlich erheblich angesehenen Mängeln leidet. Die Mängel als solche sind wiederum Gegenstand selbständiger Artikel und müssen hier nicht weiter erörtert werden. -- 80.171.19.237 11:59, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wie ich in der Zusammenfassungszeile schon schrieb Unbegründete/nicht nachvollziehbare Löschungen. Es war unverständlich, was die Bearbeitung sollte. Vielleicht verwendest du in Zukunft besser die Zusammenfassungs- und Kommentarzeile bzw. erklärst deine Änderungen evtl. auf der Diskussionsseite des Artikels. Gruß, --smax 12:04, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 18:54, 20. Okt. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Nelly (Rapper)

Es scheint so, ist aber kein Vandalismus. --93.82.5.221 12:58, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ja ja. Hör einfach auf damit! --smax 13:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 18:54, 20. Okt. 2010 (CEST)

confirmation

Here is my confirmation to the request for username usurpation. Viele Grüße --smax 23:46, 18. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 18:54, 20. Okt. 2010 (CEST)

James Robertson (Autor)

Anfang war [14]

Hallo Purodha! Ich habe das etwas gekürzt, oder brauchst du das noch? Gruß, --smax 22:34, 27. Okt. 2010 (CEST)

Nö, völlig OK. Ich hatte das erstmal komplett aus dem Englischen übernommen unter anderem in der Hoffnung, daß vielleicht ein Kundiger beim Ausbauen des Artikels etwas davon verwenden könnte, aber nachdem das so lange keiner gemacht hat …

Wer's nochmal nachlesen will, kann ja die ältere Artikelversion nehmen. --Purodha Blissenbach 00:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ich wollt's nicht weglöschen ohne was zu sagen, ich dachte, du hättest es vielleicht nur vergessen oder so. Grüße, --smax 11:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in El Santo (Wrestler)

Wikipedia ist wirklich der letzte (...)!!! Da schreibe ich an dem Artikel weiter und keine zwei Minuten später wird alles wieder gelöscht!! Fahrt doch (...) und nehmt das (...) deutsche Wiki gleich mit!!!!!! Ich schreibe hier überhaupt nichts mehr!!!(nicht signierter Beitrag von 93.213.175.188 (Diskussion) ) (unerwünschte Wortwahl entschärft von: smax 11:44, 4. Nov. 2010 (CET))

Hallo IP! Geht es um dieses Rückgängigmachen? [15]. Du hättest nicht gleich alle Wartungsbausteine entfernen sollen, sondern ruhig an dem Text weiterarbeiten. Wenn er Relevanz und Qualität hat erreicht, wird er am Ende der QS behalten werden. Bewahre bitte die Ruhe. Gruß, --smax 11:37, 4. Nov. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 00:00, 8. Nov. 2010 (CET)

Walter Kühlthau

Hallo smax, muss mal wieder von mir hören lassen ;) Nach den ganzen BKLs der letzten Tage hab ich mal meinen Platz aufgeräumt und dabei ist mir dann obiger Politiker in die Hände gefallen, [oder auch nur ein Zettel auf dem sein Name stand :-)]. Ja, und was musste ich da sehn? Zwei von drei Wahlperioden hatte der Autor unterschlagen. Das habe ich neben einigen andere Kleinigkeiten nun nachgeholt. Ich würde mich freuen wenn Du mal Dir meine Änderungen ansehen würdest. Viele Grüße --Graphikus 18:13, 11. Okt. 2010 (CEST)

Wenn ich die (späte) Quellenangabe des Erstellers richtig deute, ist der Artikel auf Grundlage des Bundestagshandbuchs geschrieben worden. Das scheint sich nur mit der Zeit vorher zu befassen. Ich schau aber heute abend nochmal genauer rein, vielleicht findet sich ja irgendwo noch mehr (vielleicht was zur Straßenbennenung?) Grüße, --smax 11:01, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hatte angenommen, der Artikel sei aus der angegebenen Quelle (Essener Köpfe) gebaut worden. Nun habe ich aber gesehen, dass der Benutzer diesen Quellenhinweis nur eingebaut hat ohne selbst den Artikel zu verändern. Ja, und beim Bundestag wird ja die spätere Zeit von Kühlthau nicht mehr berücksichtigt. Schade. Grüße --Graphikus 13:29, 12. Okt. 2010 (CEST)

Tja, mit einem Absatz Literatur kann man ganz schön Eindruck schinden ;-). --smax 14:18, 12. Okt. 2010 (CEST)

BKL

nach einer Zuschrift auf FzW hat APPER die Liste für die BKLs erneuert. Ist so günstiger, da die angegebenen Stückzahlen auf den Seiten (Namens- und Familienlisten usw.) nun leichter abgelesen werden können. Man braucht also nicht jedesmal auf den Biolisten durchzählen. Schade ist allerdings, dass die BKL-Seiten nun nicht mehr auf die kompletten Links (also Geb.-Dat. Beruf usw.) durchgesehen werden können. Da habe ich auch eine Anzahl gefunden, die ich so ergänzt habe. Nun sind jedoch wieder mehr Rotlinks vorhanden, die nach Bläuung schreien ;) Aber morgen ist auch noch ein Tag :) --Graphikus 00:52, 13. Okt. 2010 (CEST) hoffentlich werden die Kumpels heute Nacht gut geborgen.

Die neue Liste muss ich mir noch anschauen (gerade nur FzW gelesen). Und dann muss ich da auch etwas produktiver werden, bisher habe ich ja hauptsächlich meine WP-Kenntnisse aufgefrischt. Die neue Formatvorlage kannte ich bis neulich überhaupt nicht. Und die ersten Kumpel sind schon raus, bewegende Szene. Gruß, --smax 11:19, 13. Okt. 2010 (CEST)

Ähm....sag mal...

Hast du meine E-Mail nicht bekommen? Oder hast du nur noch keine Zeit gehabt zu antworten?--IchHier--15er 01:05, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hat nur was gedauert, ist aber jetzt unterwegs. Gruß, --smax 11:11, 13. Okt. 2010 (CEST)

Jo danke, werd ich morgen beantworten. :)

Übrigens ist mein Artikel zu Greensleeves Records endlich fertig. Hab da aber noch ein Problem mit dem Bild. Hast du eine Ahnung woran das liegt? Es tritt bei jedem Bild auf also muß es ein Fehler im Code sein oder der Infobox direkt.--IchHier--15er 02:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hmmm, nice :-). Und da waren wir ja gestern fast zeitgleich in London unterwegs. *g* --smax 13:23, 14. Okt. 2010 (CEST)

PMS

Hallo warum haben sie denn meinen Eintrag zu PMS Rückgängig gemacht?

Grüße Daniel (nicht signierter Beitrag von Danielmauch (Diskussion | Beiträge) 13:01, 21. Okt. 2010 (CEST))

Hallo auch. PMS? Ich vermute, es geht um Patienten Management System: Das war meiner Erinnerung nach nur ein triviales Sätzchen, dann eine Liste möglicher Patientendaten gefolgt von zwei Links zu Softwareanbietern. Der wurde auf meinen Vorschlag schnellgelöscht, da keine weitere Artikelarbeit mehr stattfand. Gruß, --smax 18:44, 21. Okt. 2010 (CEST) P.S.: Um es nochmal explizit zu sagen: Artikelstarts müssen gewissen Kriterien entsprechen, davon war der Entwurf weit entfernt. (weiteres auf deiner Disk). --smax 19:43, 21. Okt. 2010 (CEST)

Mehl

sie haben Mehl! --Graphikus 18:30, 22. Okt. 2010 (CEST)

Jo, hab's gefunden und in Mehl gewendet. --smax 18:59, 23. Okt. 2010 (CEST)

:) --Graphikus 19:10, 23. Okt. 2010 (CEST)

Diesmal wars eine ernstgemeinte Frage, auf die ich nur eine ungenaue Antwort habe. Einer von vier Filmen, oder evtl. kam der schnelle Doktor auch in mehreren vor? ...da wartet noch ein Baby auf mich! --Graphikus 20:25, 23. Okt. 2010 (CEST) einmal noch, nur einmal noch so sein wie damals, ach könnt es doch nur einmal noch..... (gebe zu etwas schwer, ich machs mal leichter, mein Freund heißt Wolfgang Roloff) :)

Wär ich auch nie drauf gekommen, ich verstehe nicht alles was die Briten so machen, manches ist riesig, aber mit dieser merkwürdigen britischen Lady konnte ich nie viel anfangen. Und bei Schlager ist es auch immer gut mir frühzeitig auf die Sprünge zu helfen, aber ich habe gerade im Arikel wirklich Lieder wiedererkannt, ich frag mich gerade nur woher. --smax 20:52, 23. Okt. 2010 (CEST) ... aber Großbritannien bringt mich gerade auf eine Idee, David Rodigan, da habe ich noch so einen schönen Mix ... ...out in the street they call it murder

Das Lied der alten Lady ich frage mich ob man auch einen Octopus dafür dressieren könnte ;) aber nein die haben ja immer Wasser in den Gehörgängen. :) --Graphikus 21:12, 23. Okt. 2010 (CEST)

Rule Britannia? :-) Aber heute nur noch lose im Commonwealth, 2012 ist 40 *autsch* 50 Jahre Unabhängigkeit. --smax 22:14, 23. Okt. 2010 (CEST) Aber so einen Kraken habe ich mal in Arielle die Meerjungfrau (oder wo?) Orgel spielen sehen, aber andere Musik, glaub ich. --smax 22:37, 23. Okt. 2010 (CEST)

:) --Graphikus 22:49, 23. Okt. 2010 (CEST) Die Tintenfische aus dem zweiten Stock

Jetzt fängst da aber an, mich zu verulken - oder gibt's da auch so eine Szene? Ich hab was mit Zeichentrick im Kopf. Aber ist heut wahrscheinlich sinnlos, ich hab mir gestern ordentlich den Kopf gestoßen, ich glaube mir gewisse Spätfolgen anzumerken *g* --smax 01:36, 24. Okt. 2010 (CEST)

Kopf gestoßen? An einer Flasche Dimple? *g* Ja das tut weh. Nun, die Fische aus dem zweiten Stock waren damals bei den Kids Kult. Das waren Knetfiguren. Die hatten den Vorteil sprechen zu können und den Nachteil lesen zu können. Die haben mit den Armen gelesen und alles was sie gelesen haben verschwand. Chaos. Wäre auch eine Möglichkeit für die WP das Chaos zu beseitigen. Zugegeben der Organist auf der Mini-Orgel hat leicht falsch gespielt, aber was solls, war ja eintrittsfrei. ;) --Graphikus 11:26, 24. Okt. 2010 (CEST) Ob la di, ob la da, live is crazy .......

Beim Einsteigen in's Auto, mein eigenes, normalerweise auch mit verbundenen Augen kein Problem. Er stand nur etwas sehr schräg, hoher Bordstein, ist mir dann nachher aufgefallen, und die Tür dadurch oben leicht mir entegegen gekippt. Geldautomat, Halteverbot, alles ein bisschen in Eile - und zack! Wenigstens ist die Beule farblos geblieben, ich habs also zum Glück nicht auf der Stirn stehen, wie dämlich... Die Tintenfische müssen total an mir vorbeigegangen sein, ich hab mich 86 als pubertierender Jugendlicher bestimmt von dem "Kinderkram" abgrenzen müssen ... wie man in dem Alter so ist. Aber mit der Angewohnheit Text verschwinden zu lassen, würden die hier nicht weit kommen, die melde ich auf der VM, falls Pitti nicht vorher schon gesperrt hat. *g* --smax 13:11, 24. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, tut mir leid, wegen Beule und so. Und Text verschwinden lassen können Admins ja auch. --Graphikus 13:51, 24. Okt. 2010 (CEST) auch ohne acht Arme ;)

Ab und zu muss Dummheit bestraft werden, pädagogischer Effekt und so, sonst lerne ich es nie. --smax 14:05, 24. Okt. 2010 (CEST)

afroamerikanische Musik/Reggae

Schon klar, es geht um die Musik Süd-, Nord- und Mittelamerikas. Im Abschnitt Nordamerika geht es aber nun mal um sie USA. Im Abschnitt Mittel- und Südamerika könnte Reggae eingebaut werden, allerdings wird dort stattdessen auf Lateinamerikanische Musik und auf einzelne karibische Inseln verwiesen (eben auch auch Jamaika, im Artikel dort findet man dann Mento, Ska, Reggae usw). Einen Artikel Jamaikanische Musik oder Karibische Musik (dort müsste dann beispielsweise auch Calypso mit rein) gibt es nicht, eine Auflistung aller relevanten Musikstile im Artikel "afroamerikanische Musik" unter "Mittel- und Südamerika" wäre natürlich denkbar, müsste aber zunächst durchdacht werden. Reggae einfach in den falschen Abschnitt zu packen ist nicht sinnvoll. Wäre also schön wenn Du Deine Änderung wieder rückgängig machst. Gruß --stfn 13:39, 26. Okt. 2010 (CEST) Nachtrag: Im Artikel "Lateinamerikanische Musik" gibt es den Abschnitt Karibik, ein eigener Artikel "Karibische Musik" ist also unnötig.

Ja, du hast recht. Ich hatte die Listenüberschrift "in den USA" vorhin übersehen und da Mittel- und Südamerika als Hauptartikel Lateinamerikanische Musik ausweist, fand ich Reggae oben sinnvoller, aber das war wohl doch nicht so gut, merk ich gerade. Zu Lateinamerikanischer Musik gehört Reggae aber nur indirekt geographisch, mit der Musik verbinde ich auch spanische Einflüsse. Auch auf der Lateinamerika-Karte fehlt Jamaika, zu dem Sprachraum gehört die Insel ja schon länger nicht mehr. ;-) Gruß, --smax 14:08, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ja, das mit der Karte ist mir auch aufgefallen. Geografisch gesehen umfasst Nordamerika ja auch die Karibik, je nach Kontext wird das Wort aber auch synonym für USA verwendet (ist halt inkonsistent). Ich hätte karibische Musik auch nur bedingt zu Latin gezählt (am ehesten vielleicht noch die kubanische Musik) und in der Kategorie:Stilrichtung der Lateinamerikanischen Musik ist Reggae auch nicht aufgeführt. Da ist also schon irgendwo der Wurm drin. Sei es drum. Vielleicht sprech ich das Thema mal beim Portal:Musik an. Danke fürs Rückändern und schöne Grüße --stfn 14:18, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ja, es ist ein bisschen vertrackt, die Karibik ist halt kein einheitlicher Sprach- und Kulturraum. Allerdings haben die auf anderen Ebenen, durch die Kolonialgeschichte, etc. mehr Gemeinsamkeiten mit den lateinamerikansichen Nachbarn, als Jamaika mit Nordamerika. Am besten bekommt Jamaika in dem Artikel einen eigenen Absatz zwischen Nord- und Lateinamerika. :-) Gruß, --smax 22:00, 26. Okt. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Charlie Sheen

da issn schreibfehler drinn (nicht signierter Beitrag von 178.202.41.226 (Diskussion) )

Nö. Da geht es um Entziehungskuren, nicht -kurse. Lass es bitte bleiben, Danke. --smax 12:18, 29. Okt. 2010 (CEST)

Mehl

ist gekommen und wurde zurückgeschickt. --Graphikus 23:44, 17. Nov. 2010 (CET)

Ist angekommen, ich werd mich die Tage mal melden. Gruß, --smax 00:32, 18. Nov. 2010 (CET)

Sorry, ich muss mich berichtigen: ich kann die Versteckten einsehen; solange sie nicht durch die höhere Admin-Administration gelöscht wurde :-) Macht aber keinen Spaß weil da nur Sch..... drinne steht. Und: warum sollte man nicht über Nacht wat klüjer jeworden sein? (s. n.) Gruß --Graphikus 12:46, 21. Nov. 2010 (CET) Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre. (boh, glaubse)

Ach ja, sehe gerade Alfred Spindler solltest Du mal auf Deiner Benutzerseite mal fixen. ;) --Graphikus 13:34, 21. Nov. 2010 (CET)

Die Spindler-Verschiebung hatte ich schon mitbekommen, das wollte ich beim nächsten Aktualisieren der Vorderseite miterledigen. Mach ich ja eher selten. Und ich glaube, ich kann mir ungefähr vorstellen, was für ein Geschmiere versteckt wird, hier und da kann man ja zuschauen, wie etwas verschwindet. Nee, das will keiner sehen - wenn ich neugierig auf gelöschtes wäre, dann schon eher wie vor einer Weile bei dem Benutzer, der mich fragte, warum sein "Artikel" schnellgelöscht wurde und ich das dann aus dem Gedächtnis beantworten soll. Viele Grüße, --smax 19:16, 21. Nov. 2010 (CET)

Sag einfach Bescheid dann seh ich nach, übern kurzen Dienstweg ;) Montagmorgen ist erstmal MRT angesagt, wenn das man nicht direkt ins OP führt. Gruß --Graphikus 00:44, 22. Nov. 2010 (CET) oh man, is aber auch ein Dingen

Dann bin ich froh, dich editieren zu sehen. Grüße, --smax 00:13, 23. Nov. 2010 (CET)

mh, nun ja. Meniskusanriss, tut aber seit heute nicht mehr weh. Um eine Arthroskopie noch vor den Feiertagen werde ich wohl aber nicht herumkommen. Dann gehe ich aber zum operierenden Orthopäden meines Vertrauens. Wenn es soweit ist, lass ich es Dich wissen. Grüße --Graphikus 19:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Nur weil ich's gerade sehe - @Graphikus: Lohnt sich das denn noch? Bei Autos beispielsweise werden irgendwann die Reparaturen immer häufiger und auch teurer, und das mit dem TÜV wird immer schwieriger, und überhaupt... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:45, 23. Nov. 2010 (CET)

also das muntert ja einen richtig auf, einen für schrottreif zu erklären :( Aber, Howwi, das muss ich Dir mal ins Stammbuch schreiben: Es gibt auch Oldtimer die sind nicht mit Geld zu bezahlen. --Graphikus 23:53, 23. Nov. 2010 (CET) selbst wenn das einer möchte

Seid friedlich miteinander :-). --smax 17:45, 25. Nov. 2010 (CET)

Wir? doch immer. Und der Howwi muss seinen Garten noch winterfest machen, da wird ihm sein Rücken schon ganz schön weh tun. Und wenn ihm das nicht reicht schlepp ich ihn zur VM, als abarbeitender Admin. Was ja eigentlich die Höchststrafe ist, kommt noch vor einer eigenen Sperre von vier Wochen. : D Am 6. Dezember dürft ihr mal an mich denken, danach melde ich mich sobald ich kann. (Nicht wegen der Darstellung als Weihnachtsmann, die fällt dieses Jahr leider aus.) --Graphikus 18:03, 25. Nov. 2010 (CET) und immerwieder geht die Sonne auf...

Na wenn das Winterfestmachen mal nicht zu spät kommt. Hier gab's letzte Nacht den ersten Schnee. Aber wenn Howwi dich zu sehr ärgert, klau ich ihm einfach seine geliebten Beißhölzer ;-). Und den 6. merke ich mir schonmal. Aber du wirst doch wohl hoffentlich nicht so lange wegbleiben, wer macht denn dann den Weihnachtsmann? Wir können ja schlecht Pittimann als Knecht Ruprecht alleine rausschicken. --smax 12:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Gartenarbeit ist für dieses Jahr bereits ausgestanden. Dafür kommt jetzt wieder die Schneeschipperei. Davon unabhängig: Einen harten „Jungen“ wie Graphikus werden sie schon wieder hinkriegen. Schließlich wuchs er in einer Zeit auf, als es noch keine Narkose gab, sondern nur Beißhölzer... Muntere Grüße --Howwi ^{Disku · MP} 13:45, 26. Nov. 2010 (CET) (als besonnere Hommage an Graphikus' Abgesänge): Der letzte Cowboy kommt aus Gütersloh, und sucht sein Beißholz irgendwo…

Howwi ich danke Dir. Sehr beruhigend. Heute morgen wars so a....kalt dass ich keinen beneidet habe, der an der frischen Luft arbeiten musste. Aber mal zu smax Vorschlagt mit Pittimann als Knecht Ruprecht: na ja der war ja schwarz, liegt bei Pitti ja nah, Zeche, Kohle und so. Aber der Nikolaus ist auch eine, sagen wir mal imposante Gestalt. Da brauchts keine Watte zum Auspolstern. Daher könnte Pitti eigentlich den Nikolaus abgeben. Und ich als Knecht Ruprecht oder Hans Muff aufm Schlitten? Also ich bin davon nicht angetan. Es sei denn es meldet sich noch ein Darsteller des Rentiers. Braucht ja kein Rentier zu sein. *g* liebe Grüße an die Gemeinde --Graphikus 00:43, 27. Nov. 2010 (CET) Ein Musikus, ein Musikus weiss immer was er spielen muss. (nu aber nicht Musikus durch Graphikus ersetzen)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 13:03, 1. Dez. 2010 (CET)

noch mehr Mehl

ja. --Graphikus 00:43, 27. Nov. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. smax 13:03, 1. Dez. 2010 (CET)

Deine PD-Einfügungen

Hi, smax. Habe da ein neues altes Spielzeug bei Toys'R'Us gefunden und erstmal hier abgelegt. Wenn Du Lust hast darfst Du gerne mitspielen. Habe heute einen zweiten Lauf gestartet, da wird morgen wohl nicht viel kommen. Der Server arbeitet aber seeeeehr l a n g s a m. Da Stefans Tool einen im Augenblick unergründlichen Fehler hat, kann man auch so zumindest einen Teil der Bios ohne PD erzeugen. APPER APPERs Tool wartet wohl noch auf einen neuen Dump. Gruß --Graphikus 22:08, 1. Dez. 2010 (CET) Schneeflöckchen - Weißröckchen.....

Ja, ich hatte vorhin auch zwei oder drei PDs ergänzt, nur ein bisschen kleine Eingangskontrolle neue Biographien gemacht :-), da waren auch einer von deiner Liste dabei, glaub ich. Der Toolserver hat heute in der Tat einen besonderen Tag. Also du kontrollierst dann mit den Tools gezielt auf fehlende PDs? Mehr sind das nicht? Ich dachte immer, das seien aberhunderte und mehr, das sieht ja überschaubar aus. --smax 22:22, 1. Dez. 2010 (CET)

Doch, doch ein paar mehr sind es schon. Hier die von ca. 18:23. Die paar sind dann noch ca. eine Stunde später da gewesen. Aber mehr als einmal am Tag das Tool laufen zu lassen belastet den Server auch zu sehr und lohn nicht wirklich. --Graphikus 22:29, 1. Dez. 2010 (CET) du kommst aus den Wolken dein Weg ist so weit.

Ich schau bestimmt demnächst mal mit auf deine neue Liste (die Tools verstehe ich nämlich nicht wirklich auf Anhieb *g*). Wobei ich auch nicht zuviel versprechen möchte, meistens ist es mir ja ganz lieb, etwas Abwechslung zu haben - wie bei der Durchsicht neuer Bios. Und die nächsten Tage muss ich sowieso erstmal schauen, wieviel Zeit ich hier habe. Grüße, --smax 22:47, 1. Dez. 2010 (CET)

Klar, mann sieht sicht. Grüße --Graphikus 22:49, 1. Dez. 2010 (CET)

P.S.: zu der Musik sage ich lieber nichts :-). --smax 22:53, 1. Dez. 2010 (CET)

Na ich habe aber wirklich keine schöne Stimme :) --Graphikus 22:56, 1. Dez. 2010 (CET) der letzte Cowboy kommt aus Schonnebeck und hat die Enduro im Handgepäck.

Auszeit

Ich bin in nächster Zeit evtl. nur unregelmäßig hier aktiv. Falls die Beantwortung etwaiger Fragen hier auf meiner Diskussionsseite dadurch möglicherweise auf sich warten lassen sollte, bitte ich um ein wenig Geduld. Danke. --smax 20:01, 6. Dez. 2010 (CET), --smax 19:27, 12. Dez. 2010 (CET)