Spitzenhäubchen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Spitzenhäubchen!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2015 (CEST)

Der Artikel „August-Hinrichs-Bühne am Oldenburgischen Staatstheater“

Hallo Spitzenhäubchen,

der Artikel August-Hinrichs-Bühne am Oldenburgischen Staatstheater wurde nach Benutzer:Spitzenhäubchen/August-Hinrichs-Bühne am Oldenburgischen Staatstheater verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Spitzenhäubchen/August-Hinrichs-Bühne am Oldenburgischen Staatstheater) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Spitzenhäubchen/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2015 (CEST)

Überarbeitung

Hallo! Vielen Dank für deinen Text. Damit daraus ein (ausreichender) Artikel werden kann, gebe ich dir folgende Tipps:

• WP:WSIGA; dazu gehört, dass die Geschichte nur ein Teil des ganzen Artikels ausfüllen sollte, ansonsten ist die Gegenwart mindestens ebensowichtig.
• Die Geschichte mit so viel Details wäre vielleicht was für "Wiki Books", Wikipedia ist aber eine Enzyklopädie! Hier ist nur ein Teil daraus wirklich enzyklopädisch relevant.
• Bitte Belege einbauen, siehe WP:BLG. Dabei musst du darauf achten, dass du nicht bei anderen abschreiben bzw. kopieren darfst, außer du kannst für eine WP:Freigabeerklärung sorgen.
• Für einige Themen haben wir Wikipedia:Formatvorlagen. Leider nicht für Theater; aber wenn dir praktische Hilfe lieber ist als Anleitungen wie WSIGA, dann ist es sicher möglich, in diesen Formatvorlagen brauchbare Hinweise zu finden.
• Schließlich darf ich dich vielleicht noch auf persönliche Betreuung (heißt bei uns WP:Mentorenprogramm) hinweisen?

Viele Grüße --H7 (Diskussion) 13:37, 17. Okt. 2015 (CEST)

Einzelnachweise

Ich hätte noch eine Bitte: Verschiebe die Einzelnachweise an die Stelle, wo sie eine Aussage belegen sollen. Wie das technisch geht, ist unter WP:BLG beschrieben. Sollte es damit Probleme geben, bin ich gerne bei der korrektur behilflich. Außerdem möchte ich dich bitten, die Belege korrekt anzugeben, im Fall von Literatur bitte wenigstens die ISBN-Nummern, damit ich besser danach suchen und ggf. fehlende Angaben ergänzen kann. Vollständige Angaben sehen so aus, wie unter WP:LIT beschrieben. --H7 (Diskussion) 15:09, 31. Okt. 2015 (CET)

PS: Herzlichen Dank für die Totalsanierung der letzten Zeit! Der Artikel hat damit m.E. sehr an Qualität gewonnen. --H7 (Diskussion) 15:12, 31. Okt. 2015 (CET)

Lemma?

Per Impressum möchte ich mal die Eigenschreibweise infrage stellen. Es ist der Trägerverein mit der Schreibweise "August-Hinrichs-Bühne am Oldenburgischen Staatstheater" genannt (Rechtsform-Zusätze wie hier "e. V." sind bei uns sowieso tabu) und für die Institution der Name "August Hinrichs Bühne". Mir persönlich würde hier die Duden-konforme Standardrechtschreibung ohne „Deppen leer Zeichen“ besser gefallen, das wäre auch konform mit unseren WP:Namenskonventionen (das gilt als Eigenname für das Leerzeichen-Lemma ebenso). Wahrscheinlich sollte man beide Lemmata besetzen, das eine mit dem Artikel, das andere als Weiterleitung darauf. Der Zusatz mit Bezug zum Staatstheater ist sowieso nur der Vereinsname, d.h. hier auf jeden Fall überflüssig, denn der Artikel behandelt ja das Theater und nicht den Verein (der gerne als Träger in einem Absatz mitgenannt werden kann). --H7 (Diskussion) 15:25, 31. Okt. 2015 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Spitzenhäubchen, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Aeggy (Diskussion) 08:10, 28. Okt. 2015 (CET)

Wegen der Einsetellung von Fotos, guck mal bitte auf meine Diskussionsseite. Fragen dazu beantworte ich gerne. Gruß --Aeggy (Diskussion) 06:56, 4. Nov. 2015 (CET)

Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade

Hallo Spitzenhäubchen,

das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt Fragen hast, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen.

Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 10:17, 25. Jan. 2016 (CET)

Hallo Aeggy, danke für die Meldung und den damit verbundenen Hinweis. Ich habe zum Ende des Jahres 2015 ein herzliches Dankeschön für deine tolle Hilfe an dich geschickt und war der Meinung, dass alles erledigt sei. Sollte ich weitere Fragen haben, werde ich mich gerne an dich wenden. Beste Grüße --Spitzenhäubchen (Diskussion) 10:57, 25. Jan. 2016 (CET)

Alles ist gut, habe deine Meldung Ende 2015 bekommen, danke. Dieser Austrag dient nur dem Mentorprogramm einen aktuellen Stand zu geben. Mit nem Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:25, 25. Jan. 2016 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Spitzenhäubchen, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:14, 25. Jan. 2021 (CET)

Hallo Doc.Heintz. Herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ich freue mich, dass ich jetzt einen Ansprechpartner habe. Habe ich jetzt an der richtigen Stelle meinen Dank geschrieben??--Spitzenhäubchen (Diskussion) 14:15, 4. Feb. 2021 (CET)

Ja, hier bist du richtig. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 23:16, 25. Jan. 2021 (CET)

Herwig Dust

Hallo Doc.Heintz. Ich habe auf der Seite "Herwig Dust" unter Leben und Wirken im 3. Absatz noch einen Satz hinzugefügt. Ist der Nachweis so richtig? Auf ein Rückmeldung freue ich mich. (nicht signierter Beitrag von Spitzenhäubchen (Diskussion | Beiträge) 17:15, 29. Jan. 2021 (CET))--Spitzenhäubchen (Diskussion) 14:15, 4. Feb. 2021 (CET)

Hallo, nein, der Hinweis war so nicht richtig. Als Beleg für den Satz sollte die Quelle benannt und als Wikipedia:Einzelnachweis angefügt werden. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 23:54, 29. Jan. 2021 (CET)

Ein Bild würde dem Artikel gut tun. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 07:11, 30. Jan. 2021 (CET)

Hallo Doc.Heintz, Im Jahr 1997 habe ich eine Biographie über einen bekannten Niederdeutschen Schauspieler (Heinrich Kunst) geschrieben. Titel: "...is allens wat dorbi" verlegt beim Isenesee Verlag Oldenburg, ISBN : 3-89598-452-3 Frage: kann ich das unter Literatur einpflegen und in einem Satz erwähnen? Ich freue mich auf ein Rückantwort. (nicht signierter Beitrag von Spitzenhäubchen (Diskussion | Beiträge) 10:19, 3. Feb. 2021 (CET))--Spitzenhäubchen (Diskussion) 14:15, 4. Feb. 2021 (CET)

So wie ich das sehe, ist das Buch bereits aufgeführt: Heinrich_Kunst#Literatur. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:48, 3. Feb. 2021 (CET)

Ich habe das unter Herwig_Dust#Werke auch eingetragen.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:25, 3. Feb. 2021 (CET)

Herzlichen Dank. (nicht signierter Beitrag von Spitzenhäubchen (Diskussion | Beiträge) 10:43, 4. Feb. 2021 (CET))--Spitzenhäubchen (Diskussion) 14:13, 4. Feb. 2021 (CET) Hallo Doc.Heintz, Frage: Macht es Sinn, die 45 Produktionen (Titel, Autor, etc.) einzusetzen. Wenn ja, eine Tabelle oder gibt es eine besondere Möglichkeit? --Spitzenhäubchen (Diskussion) 12:17, 7. Feb. 2021 (CET)

Nein, alle Produktionen einzusetzen wäre nicht sinnvoll. Ggf. eine Auswahl von 5 wäre informativ und angemessen. Aber nicht als Tabelle, sondern als Aufzählung. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 17:37, 7. Feb. 2021 (CET)

o.k. Herzlichen Dank--Spitzenhäubchen (Diskussion) 12:54, 8. Feb. 2021 (CET) Hallo, die Seite Herwig Dust ist fertig. Mögliche Ergänzungen werden bei Bedarf eingefügt. Auf diesem Weg herzlichen dank für die geleistete Hilfe und Unterstützung. Alles Gute und herzlichen Grüße. (nicht signierter Beitrag von Spitzenhäubchen (Diskussion | Beiträge) 12:25, 3. Mär. 2021 (CET))--Spitzenhäubchen (Diskussion) 18:00, 3. Mär. 2021 (CET)--

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Spitzenhäubchen!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:43, 3. Mär. 2021 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Emigholz (Unternehmen)

Hallo Spitzenhäubchen,

die am 10. Juni 2024 um 18:02:27 Uhr von Dir angelegte Seite Emigholz (Unternehmen) (Logbuch der Seite Emigholz (Unternehmen)) wurde soeben um 18:30:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Emigholz (Unternehmen) löschende Administrator S. F. B. Morse hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Kein enzyklopädischer Artikel --🌙 (Benutzer:Mondtaler) (Diskussion) 18:12, 10. Jun. 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst S. F. B. Morse auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Hallo Mondtaler, ich danke für den Hinweis. Der Eintrag "Emigholz" ist gerade im Aufbau und soll fortgesetzt werden. Ich muss mich allerdings weider zu recht finden, da ich seit Jahren nicht mehr aktiv war. Es grüßt Spitzenhäubchen --2003:F8:F00:9312:8426:F648:2B6:E0A4 18:51, 10. Jun. 2024 (CEST)

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:31, 10. Jun. 2024 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Emigholz (Unternehmen)“

Hallo, Du hast den Artikel „Emigholz (Unternehmen)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:16, 20. Jun. 2024 (CEST) o

Hinweis zur Löschung der Seite Emigholz (Unternehmen)

Hallo Spitzenhäubchen,

die am 20. Juni 2024 um 15:54:49 Uhr von Dir angelegte Seite Emigholz (Unternehmen) (Logbuch der Seite Emigholz (Unternehmen)) wurde soeben um 17:03:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Emigholz (Unternehmen) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:04, 20. Jun. 2024 (CEST)