Staubi
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür .
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Obersachse 15:41, 10. Feb 2005 (CET)
oh danke :-) Staubi 15:44, 10. Feb 2005 (CET)
Hallo Staubi
Du hattest bei Ghostwriter die Kategorie Beruf entfernt, da Ghostwriter nur eine Tätigkeit sei, aber kein Beruf. Du hast sicher recht, wenn Du von Ausbildungsberufen sprichst. Aber unter dieser Kategorie sind auch solche Lemmata wie Aupair verlinkt, da gehört Ghostwriter sicher auch dazu. Ich habe sie daher wieder eingefügt. -- Perrak (Diskussion) 22:45, 24. Mär 2005 (CET)
- nagut-war ein Versuch Staubi 21:43, 28. Mär 2005 (CEST)
Hey Staubi
Das weiterleiten auf Wirkungsgrad ist wahrscheinlich die bessere Alternative, aber muss das zehn min nach neuerstellen des Artikels geschehen? Da hätte dann auch früher einer drauf kommen können. *frust* :-( Wahrscheinlich besser so. --wannabee3 10:30, 12.04.2005 (CET)
- lieber gleich, als erst noch 2 Monate einen Doppeleintragsbaustein reinsetzen ;-) Staubi 11:09, 30. Apr 2005 (CEST)
Hi, schau doch bitte gelegentlich mal bei Diskussion:Fahrradhelm vorbei. Die Artikelbearbeitungen der letzten Wochen haben Widerspruch ausgelöst (siehe Versionsgeschichte). Grüße --FordPrefect42 13:46, 13. Mär. 2010 (CET)
Hallo Staubi!
Die von dir angelegte Seite Kraftwerksmanagement wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:42, 15. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)