Sturm2008

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sturm2008!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ankermast (Diskussion) 10:37, 30. Mai 2024 (CEST)

Der Artikel „Schwandlbach“

Hallo Sturm2008,

der Artikel Schwandlbach wurde nach Benutzer:Sturm2008/Schwandlbach verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sturm2008/Schwandlbach) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sturm2008/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 13:42, 30. Mai 2024 (CEST)

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Der Artikel ist ja nun bereits im ANR angekommen. Die Baustelle daher gelöscht. --Quedel ^Disk 13:46, 27. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel „Mühlberger Bach (Mattig)“

Hallo Sturm2008,

der Artikel Mühlberger Bach (Mattig) wurde nach Benutzer:Sturm2008/Mühlberger Bach (Mattig) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sturm2008/Mühlberger Bach (Mattig)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sturm2008/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 21:51, 31. Mai 2024 (CEST)

Der Artikel „Heminger Graben“

Hallo Sturm2008,

der Artikel Heminger Graben wurde nach Benutzer:Sturm2008/Heminger Graben verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sturm2008/Heminger Graben) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sturm2008/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 21:25, 11. Jun. 2024 (CEST)

Bitte beachte

WP:Verlinken#Genau zielen]] --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 6. Jul. 2024 (CEST)

Oichten-Zuflüsse und einige allgemeine Bemerkungen

Hallo Sturm2008,

Du solltest die von Dir angefangenen Artikel zu Oichten-Zuflüssen weiter ausbauen, insbesondere mit wesentlichen Angaben für die Infobox: Koordinaten, Länge, Einzugsgebietsgröße usw. Koordinaten kann man etwa mit dem Geolocator bestimmen.

Beachte bitte

1. dass dieselben Links (etwa für Orte) nicht in rascher Folge mehrfach hintereinander stehen sollten; vielmehr setzt man nach der Ersterwähnung als Link dann gewöhnlich die blanken textuellen Namen ein;

2. dass mehrdeutige Ortsnamen, wenn schon verlinkt, dann mit spezifischen Link verlinkt sein sollten. Also besser im Quelltext

[[Grub (Gemeinde Perwang)|Grub]] (was dann als Grub dargestellt wird) statt

[[Grub]] (was dann als Grub dargestellt wird).

Geh auf den letzten Link, eine Begriffsklärung, und Du verstehst, wieso. Manche Autor meiden auch weitgehend das Einsetzen sogenannter Rotlinks, die also noch gar nicht auf einen bestehenden Artikel gehen;

3. dass eine bloße Koordinate in der Infobox für Quelle oder Mündung ohne zugleich den Mündungsort im Parameter QUELLE/MÜNDUNG zu nennen unangezeigt bleibt.

4. Im Artikel zur Oichten steht im Infobox-Abschnitt Linke Nebenflüsse derzeit eine lange Liste, dagegen im Artikel-Abschnitt Nebenbäche eine vergleichsweise kurze. Das ist gewissermaßen gerade verkehrt herum. Die Infobox soll einen Überblick verschaffen, in den Artikelabschnitten darf und soll es dann detaillierter sein.

Es sollte also die Tabelle im Artikelabschnitt ausgebaut/vervollständigt werden und in den Infobox-Parametern LINKE NEBENFLÜSSE und RECHTE NEBENFLÜSSE sollte man allenfalls nur die bedeutenderen Zuflüsse erwähnen.

Diese Aufteilung in links/rechts in der Infobox ist ohnehin unglücklich geraten, denn sie zeigt, im Gegensatz etwa zur flussabwärtigen Abfolge in der Tabelle, nicht die richtige Verzahnung zwischen linken und rechten Zuflüsse. Nehmen wir mal als Beispiel den Rhein. Wenn in seinen entsprechenden Infobox-Abschnitten stünde

• für links: Aare, Ill, Nahe, Mosel, Erft
• für rechts: Wutach, Kinzig, Neckar, Main, Lahn,

dann erführe man dadurch nicht einmal, ob der rechte Main nun vor oder nach der linken Mosel zufließt.

Die Nebenflüsse in der Abschnittstabelle sollten natürlich auch verlinkt werden, zumindest soweit sie schon einen Artikel haben. Diese Art von „Klick-Durchgängigkeit“ führt ja dann auch Deinen Artikeln Leser zu, was will man mehr?

Gruß und Frohes Wirken! --Silvicola ^Disk 04:35, 7. Jul. 2024 (CEST)

Nachtrag aus Anlass des Artikels Irrsdorfer Bach und anderer:

Es ist empfehlenswert, Neuartikel mit der leeren Formatvorlage Fluss zu beginnen oder sich in Inhalt und Gliederung doch zumindest an sie anzulehnen. Insbesondere sollte darin vorneweg eine mehr oder weniger befüllte Vorlage:Infobox Fluss stehen, die im Artikel dann gewissermaßen den knappen Steckbrief des Gewässers darstellt. Deren Parameter sind auf der Vorlagenseite selbst erklärt.

Gruß und Frohes Wirken! --Silvicola ^Disk 14:58, 20. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel „Wendlberggraben“

Hallo Sturm2008,

der Artikel Wendlberggraben wurde nach Benutzer:Sturm2008/Wendlberggraben verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sturm2008/Wendlberggraben) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sturm2008/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 22:05, 25. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Haberbach (Mattig) im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Haberbach (Mattig) entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:42, 19. Aug. 2024 (CEST)